Äänestäkää Sanna Marinin hallitukselle jatkoa

♥️ Se on Suomen paras hallitus, pientä muokkausta vailla,
Vihreät saa mennä ....
9068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Sitä aion tehdä, äänestän seuraavissa vaaleissa joko sdp:n taikka vasemmistoliiton ehdokasta.

Mietin, että jos äänestän vasemmistoliiton ehdokasta, olisi se puolue talouspoliitiikkansa osalta lähinnä aatemaailmaani.

Demareitä äänestäessäni vastustan porvarihallituksen tulemista, koska jos ja toivon mukaan kun sdp:stä tulee kevään vaalaienkin jälkeen maan suurin puolue, se sdp:n vaalivoitto estää kokoomuksen ja perussuomalaisten porvarihallituksen muodostumisen.

Näin ollen joudun äänestämään sdp:n ehdoksasta vaikka muuten äänestäisin vasemmistoliittoa.

Äänestä
  • Jos tämän maahan tulisi nyt kohta koittavien eduskuntavaalien jälkeen porvarihallitus, olisi se ainakin kaikkein köyhimmän kansanosan kohdalta katastrofaalista.

    Porvarihallitus leikkaisi kaikkein köyhimmältä kansanosalta ja jakaisi rahat keiken maailman optio-oligarkeille.

    Porvarihallitus olisi katarstrofi, kansa kurjistuisi ja oligarkit rypisivät rahoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tämän maahan tulisi nyt kohta koittavien eduskuntavaalien jälkeen porvarihallitus, olisi se ainakin kaikkein köyhimmän kansanosan kohdalta katastrofaalista.

    Porvarihallitus leikkaisi kaikkein köyhimmältä kansanosalta ja jakaisi rahat keiken maailman optio-oligarkeille.

    Porvarihallitus olisi katarstrofi, kansa kurjistuisi ja oligarkit rypisivät rahoissa.

    Nythän on katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tämän maahan tulisi nyt kohta koittavien eduskuntavaalien jälkeen porvarihallitus, olisi se ainakin kaikkein köyhimmän kansanosan kohdalta katastrofaalista.

    Porvarihallitus leikkaisi kaikkein köyhimmältä kansanosalta ja jakaisi rahat keiken maailman optio-oligarkeille.

    Porvarihallitus olisi katarstrofi, kansa kurjistuisi ja oligarkit rypisivät rahoissa.

    Porvarihallitus leikkasi kaikkein köyhimmiltä?????? Sitä samaa tekee demarit, koska matut ja muut elätit menee SUOMALAISEN VÄHÄOSAISEN OHI!!! MENKÄÄ DEMARIT JA AVAUSTAJAT IHAN OIKEISIIN TÖIHIN!!! EI TAJUA MÄKYNEN KUINKA TUO OMAN LATVALAHOUDEN JULKI IHAN ITSE, SIIHEN MUIDEN MIELIPITEITÄ TARVITA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Kuinka ajattelit, että keskustavasenmistolainen PS voisi kokoomuksen kanssa muodostaa porvarihallituksen rungon? Et taida seurata politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nythän on katastrofi.

    Aivan. Ja vain huonommaksi menee. Kokonaan uudet tyypit eduskuntaan. Rehelliset, oikeudenmukaiset ja viisaat päättämään paremman Suomen asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuinka ajattelit, että keskustavasenmistolainen PS voisi kokoomuksen kanssa muodostaa porvarihallituksen rungon? Et taida seurata politiikkaa.

    Persut ovat porvareita. Rikkaiden asialla. Purrankin mielestä tukien varassa elo liian helppoa tässä maassa. Itse se ei tietenkään ole sitä kokeillut!
    Muistan hyvin miltä tuntui kun rahat loppuivat kesken v.2013 kun lapset olivat pieniä eikä ollut kukaan auttamassa. Nyt paljon kovempaa elämä mutta jo silloin erittäin säästäväisesti tukien varassa elävälle kävi noin. Sitä hirvittävää kokemusta en koskaan unohda.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nythän on katastrofi.

    Juu, kaikki korvataan valtion rahalla - velaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Porvarihallitus leikkasi kaikkein köyhimmiltä?????? Sitä samaa tekee demarit, koska matut ja muut elätit menee SUOMALAISEN VÄHÄOSAISEN OHI!!! MENKÄÄ DEMARIT JA AVAUSTAJAT IHAN OIKEISIIN TÖIHIN!!! EI TAJUA MÄKYNEN KUINKA TUO OMAN LATVALAHOUDEN JULKI IHAN ITSE, SIIHEN MUIDEN MIELIPITEITÄ TARVITA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!

    surkeaa huutoa sulla eikä yhtään asiaa. Pelkäätkö muuten, että SDP jatkaa suurimpana puolueena, pelkäätkö, että tämä demokraattinen linja jatkuu, eikä köyhiä kepitetä, sitäkö pelkäät, tai mitä sitä kysymään, kun näkeehän sen.

    Äänestä

Jos nykyhallitus jatkaisi ilman vihreitä?

Eikös se ois hyvä hallituspohja.

Äänestä
  • Tämän hetken olevaa katastrofia pahentamaan ihan sopiva hallitus. Marinin johdolla minkäänlaista korjausta tilanteeseen ei tule, koska hän ei suostu tunnustamaan tämän hallituksen virheitä.
    Vasemmistojohtoinen uusi hallitus merkitsee verojen kiristymistä investointien vähenemistä ja työttömyyttä. Näin olosuhteissa, joissa energia on ylintaista ja korot jatkavat nousuaan.
    Vaalien jälkeen muodostettava hallitus kohtaa haasteet, joiden voittamiseen hallitus tarvitsee yrittäjien, sijoittajien ja opposition tuen. Marin on kyllin selvästi viestinyt toimista, joilla hän varmentaa, että nämä voimaryhmät eivät hänen hallitukselleen tukea anna.
    Täysin väärä aika hänen kaltaiselleen pääministerille. Marin voisi nyt suosiota luovuttaa.

    Äänestä

  • Ehkä olis, jos pystyy hoitamaan maamme valtiontalouden ilman vajetta ja hoitamaan valtion ja kuntien velat asiallisesti ilman uutta lainanottoa.
    Mutta pystyykö, sillä Marinin hallitus kaataa täyden katastrofin seuraavan hallituksen syliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tämän hetken olevaa katastrofia pahentamaan ihan sopiva hallitus. Marinin johdolla minkäänlaista korjausta tilanteeseen ei tule, koska hän ei suostu tunnustamaan tämän hallituksen virheitä.
    Vasemmistojohtoinen uusi hallitus merkitsee verojen kiristymistä investointien vähenemistä ja työttömyyttä. Näin olosuhteissa, joissa energia on ylintaista ja korot jatkavat nousuaan.
    Vaalien jälkeen muodostettava hallitus kohtaa haasteet, joiden voittamiseen hallitus tarvitsee yrittäjien, sijoittajien ja opposition tuen. Marin on kyllin selvästi viestinyt toimista, joilla hän varmentaa, että nämä voimaryhmät eivät hänen hallitukselleen tukea anna.
    Täysin väärä aika hänen kaltaiselleen pääministerille. Marin voisi nyt suosiota luovuttaa.

    Ahneet isommat yrittäjät eikä sijoittajat tunne pienintäkään yhteiskuntavastuuta. Niiltä ei tämä maa tule koskaan mitään tukea saamaan, ne odottavat että asia on päinvastoin eli maan tuettava niitä ja rahaa annettava heille lisää koska mikään ei riitä. On vain se oma etu. Sen alle jyrätään surutta kaikki.

    Äänestä

Kaikki vaihtoon, kamala 4 vuotinen ollut, hyi helvetti sentään. Jämistä koottu ja jälki sen mukaista, puoliakaan heistä, ei kansa sinne halunnut, mutta siellä vain ovat olleet tuhoa tekemässä.

Äänestä
  • Eiköhän jokaisen kansanedustajan paikka perustu siihen, että heitä on Suomen kansalainen äänestänyt.

    Äänestä

  • Vois vaikka arpoa seuraavan hallituksen kaikkien Suomen kansalaisten joukosta. Joka ei virkaa halua voisi siitä luopua ilman sanktiota ja varasijalla oleva tilalle. Mielenkiintoinen kokeilu olisi.

    Äänestä

Varmasti EN ÄÄNESTÄ JA toivon, että kukaan muukaan EI ÄÄNESTÄ.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä tukisin ketään saamaan isopalkkaista vastuuvapaata virkaa? Mitä siitä itse hyötyisin? Miksi näkisin turhaa vaivaa jonkun ventovieraan takia? Ei kukaan ole itseänikään missään auttamassa. Jokaisen täällä omillaan selvittävä.

    Äänestä

No en takuulla äänestä.

Äänestä

Kannatan Marin II ja aion äänestää demareita.
Ei enää ikinä oikeistohallitusta. Se perskeko oli kauhea, sen jälkiä korjailemaan joutuu vielä vuosia.

Äänestä
  • Kaikki porvarihallitukset ovat olleet Suomen kansan kannalta perkeleellisiä.

    Porvarihallitus on yhtä kuin riistäjien hallitus.

    Äänestä

  • TYHMÄ DEMARI?

    Äänestä

  • Lopeta tuo paska jauhaminen oikeiston äänestämisestä, koska aivopesty demari on oikeistoa äänestänyt??????

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki porvarihallitukset ovat olleet Suomen kansan kannalta perkeleellisiä.

    Porvarihallitus on yhtä kuin riistäjien hallitus.

    Porvarihallitukset on aina Suomen historiassa olleet riistäjien hallituksia, ne on aina riistäneet kaikkein köyhimmältä kansanosalta ja palkansaajileta kaiken sen minkä ovat riti saaneet ja jakaneet rahat kaiken maailman optio-oligarkeille, pörssikeinottelijoille jne.


    Kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakentuva porhavarillinen riistohallitus ois Suomen kansan kannnalta katastrofi.

    Porvarihallitus ajaisi kaikkein köyhimmän kansanosan ja pieneläkeläiset kerrostaloasunnoista kadulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Porvarihallitukset on aina Suomen historiassa olleet riistäjien hallituksia, ne on aina riistäneet kaikkein köyhimmältä kansanosalta ja palkansaajileta kaiken sen minkä ovat riti saaneet ja jakaneet rahat kaiken maailman optio-oligarkeille, pörssikeinottelijoille jne.


    Kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakentuva porhavarillinen riistohallitus ois Suomen kansan kannnalta katastrofi.

    Porvarihallitus ajaisi kaikkein köyhimmän kansanosan ja pieneläkeläiset kerrostaloasunnoista kadulle.

    Kuinka ajattelit, että keskustavasemmistolainen PS voisi olla porvarihallituksessa?

    Äänestä

  • On vaan kumma, että valehtelijan läpinäkyviä valeita kukaan ei usko, mutta vaaleissa hänen äänensä hyväksytään laskentaan.
    Niilläkö äänillä se Marin II aiotaan muodostaa.

    Äänestä

Juu äänestäkää vain demareita, yrittävät tehdä suomesta uutta neuvostoliittoa. Kyllä mäkysellä ja demareilla leikkaa taas korvien välissä, työnantaja ei saa ottaa duunariin yhteyttä työajan ulkopuolella HAHAHAHAHAHAHAHA v.....u mitä sekoilua, kyllä se se mäkynen ja kumppanit tosi neroja!!!!!! Hullu se on joka näitä äänestää!!!!

Äänestä

Kotkassa ei oo sopivaa ehdokasta. Sirpa paatero ei saa ääntäni. Ei meinaa hereillä pysyä, mitään ei oo saanut aikaan.

Äänestä

Marinin sdp hallitus poisti ikääntyneiden työttömien ns eläputken eli heitti vanhat työttömät köyhyyteen,rahaa jakoi afrikkaan ja miljardeja eu maille omaa köyhää kansaa halveksii,laittomat maassaolijat laillistaa ja humanataarinen viisumi ulkomaalaisille ja terveysjonoissa ohi suomalaisten.
Sdp on nykyään vihreät.

Äänestä
  • Tuohan on vain totta, mitä kirjoitat. Silti joku 20% suomalaisista haluaa, että sama rahojen jako jatkuisi. Eikö olekin ihmeellistä?

    Äänestä

Lasten silpomista hallitus ei halunnut kriminalisoida, kuten muissa pohjoismaissa on tehty.
Ihmiskäsitys on melko melko venyvä kun ei haluta pahoittaa muslimien mieliä ja tehdä sharialain vastaista lakia, koska sharialaissa on määrätty silpominen.
Hallitus korotti suuripalkkaisten virkamiesten palkkioita mutta käyttää köyhiä hyväksi öyhöttämällä oikeudenmukaisuudesta. Tuloerot ja leipäjonot ovat kasvaneet nykyhallituksen aikana enemmän kuin kuluneen 10 vuoden aikana. Ulkomaille riittää miljardeja jaettavaksi kun samaan aikaan leipäjonoissa on pulaa jaettavasta elintarvikkeista.

Äänestä
  • Suomesta on tullut paska maa. Muuta ei voi sanoa. Rahat ja etuudet menevät hyvin pärjääville.
    Kuinka kävi sen teurastuslain kanssa? Eläimien huonompi kohtelu ilmeisesti sai jatkua?

    Äänestä

No kuinka se nyt on se Suomalaisten edun valvomisen kanssa tuon työperäisen maahan muuton suhteen. Kuinka valvotaan työvoiman harkinnan toteutumista että n puolimiljoonaa työtä vailla olevaa saisi ensisijaisesti töitä, vai tuodaanko siirtotyövoimaa tilalle ,kun Suomessa olisi muunto koulutettavia kieltä osaavia omasta takaa?

Kysymykseen kuinka Suomalaisten etua valvotaan olisi mukava saada täsmällinen vastaus?
Asian suhteen Suomalaisten edunvalvontana en pidä ilmasto politiikan rahoittamista tai pakotepolitiikkaan osallistumista, jonka kautta suljetaan toimeentulo mahdollisuuksia Suomalaisilta yrityksiltä ja vaikutetaan niin ollen verokarttumaan negatiivisesti ,kuten myös työllisyys näkymiin.

Äänestä

Hallitus juuri lupaili eurostoliitolle että maa pitää ennalistaa. ja tämä tietää täystuhoa. Jos tämä hallitus jatkaisi, se oitis toteuttaisi kaikki viimeistä piirtoa myöten mitä eurostoliitto vaatii. Ruotsi sanoin ei tälle hulluudelle.

Ennallistaminen tarkoittaa lähes koko maan suojelua eikä silloin voida tuottaa mitään tässä maassa. Puutavara olisi tuotava ulkomailta jossa pieraistaan ennallistamiselle.

Tämä on hätähuutoni että ette äänestäisi demareita. He ennallistaisivat heti maan ja metsäteollisuus joka on maamme kivijalka, se loppuisi maasta.

Ennallistaminen ei auta edes ilmastoa koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä. Tämä on mitä suurimmassa määrin ideologinen asia, ei luonnon hyväksi toimimista.

Äänestä
  • Eurostoliitto vaatii 90 prosenttia suojeluun siitä pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut. Tämän on tapahduttava vuoteen 2050 mennessä. Se on täystuho. Kiitti vitusti demarit.

    Äänestä

  • Hallitus muka on tehnyt maatalouden hyväksi asioita. Paskat sanon minä. Tämä saatanan hullu ennallistaminen lyö märän rätin jussien naamalle jotka jo nyt ovat konkurssiuhan alla. Monet tekevätkin konkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus muka on tehnyt maatalouden hyväksi asioita. Paskat sanon minä. Tämä saatanan hullu ennallistaminen lyö märän rätin jussien naamalle jotka jo nyt ovat konkurssiuhan alla. Monet tekevätkin konkan.

    Ikinä punikit eivät ole tehneet maatalouden hyväksi mitään joiden (punikkien) aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ikinä punikit eivät ole tehneet maatalouden hyväksi mitään joiden (punikkien) aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

    Sensijaan ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta. Se viha jatkuu yhä.

    Äänestä

  • Kun tämä hullu asia toteutuu, siinä moni demariduunari joka on äänestänyt demareita kiristelee hampaitaan ja kiroaa tämän hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus muka on tehnyt maatalouden hyväksi asioita. Paskat sanon minä. Tämä saatanan hullu ennallistaminen lyö märän rätin jussien naamalle jotka jo nyt ovat konkurssiuhan alla. Monet tekevätkin konkan.

    Jussien on ollut pakko myydä puuta että ovat voineet jotenkin selviytyä maatlouden järjettömiin mittasuhteisiin nousseista kustannuksista. Metsäaukot ovat osin ja välillisesti myös maatalouden vihaajien syytä kun eivät ole antaneet maatalouden itsessään kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jussien on ollut pakko myydä puuta että ovat voineet jotenkin selviytyä maatlouden järjettömiin mittasuhteisiin nousseista kustannuksista. Metsäaukot ovat osin ja välillisesti myös maatalouden vihaajien syytä kun eivät ole antaneet maatalouden itsessään kannattaa.

    Eikö punikkien kannattaisi tukea maataloutta niin ettei sen tarvitsisi hakea metsästä lisätuloa? Mutta minkäs teet kun heillä on se kataus kauna ja viha jusseja kohtaan? Se ei vaan hellitä.

    Äänestä

Demareiden mahdollisuus piilee lähinnä siinä, että nk. suvaitsevaisto päättää sankoin joukoin äänestää demareita, jotta Marin muodostaisi uuden hallituksen. Silloin vihreät ja vasemmistoliitto ja rkp olisivat automaattisesti mukana.

Äänestä

On jo paskonut Suomen talouden, ja pilasi jo alkuvaiheessa koronapandemian.
Mitään positiivista eivät ole saaneet aikaan.
Ai niin, nekin saavat äänestää, joiden mielestä Sannalla on kiva takki ja tukka nätisti.
Se on demokratian ongelma. Kaikki saavat äänestää.

Äänestä
  • Nii kauhee, työllisyys on noussut, ei kyllä olis saanu, sanoo porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nii kauhee, työllisyys on noussut, ei kyllä olis saanu, sanoo porvari.

    Juu, kaikki on noussut ihan vitusti, ruoka, sähkö, poltto-aineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nii kauhee, työllisyys on noussut, ei kyllä olis saanu, sanoo porvari.

    Millä tavalla noussut? Tempputyöllistämiselläkö? Eli tekijä ei taloudellisesti hyödy mitään toimenpiteestä? Se ei ole aitoa työttömän työllistämistä. Työn tekemisellä on tultava toimeen ja saatava elettyä tässä ylikalliissa maassa ilman tukien kerjäämistä. Ja hyvä olisi jäädä säästöönkin ettei olisi vain kädestä suuhun olemista. No, ei ole päättäjien ongelma joten asia ei kiinnosta. Varmaan voi todeta ettei suuret sanat suuta halkaise ja jokainen voi itseään kehua niin härskisti kuin suinkin ilkeää vaikka jääviä se toki on. Tuskin monet uskovat markkinamiestenkään valheisiin kerran laki ei kiellä valehtelua josta itse hyötyvät.

    Äänestä

Sanna on myös poikkeuksellisen edustava. Kiva lähettää sellainen pääministeri maailmalle keräämään kehuja ♥️.

Äänestä
  • Laiha ja aineidenkäyttäjännäköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Laiha ja aineidenkäyttäjännäköinen.

    Kuvittele ilman vaatteita, tulee yrjö kylään.

    Äänestä

  • Eiköhän se saa kehuja kun rahaa jakelee. Kyllä itsekkin kehuisit jos joku vastikkeetta antaisi rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Laiha ja aineidenkäyttäjännäköinen.

    Kylmä, kova kapitalisti jonka halpakopioita ovat monet naispomot jotka luulevat itsestään liikoja.
    Just se selvisi miltä kapitalismin kylmät kasvot näyttävät. Just noin laitetuilta. Sen lookin takana on hyytävä kylmyys.

    Äänestä

EI KOSKAAN

Äänestä

Olen jo tottunut siihen, että Marin on pääministeri. Mitä tuota vaihtamaan.

Ruotsissakin pääministerit istuivat useita kausia peräkkäin. Miksei myös täällä.

Äänestä
  • Haluat siis toiset +50 miljardia velkaa Suomalaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Haluat siis toiset +50 miljardia velkaa Suomalaisille?

    Minä en edelleenkään ole velkaa senttiäkään, vaikka olen Suomen kansalainen.

    Äänestä

  • Olet jo tottunut? Sekö hyvä syy antaa jatkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Minä en edelleenkään ole velkaa senttiäkään, vaikka olen Suomen kansalainen.

    Huh tuota ajatuksen juoksuasi!! Kaikenlaisia pölvästejä kansalaisten joukossa onkin. Turhapa tässä enempää avata asiaa kerran noin yksinkertainen olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Minä en edelleenkään ole velkaa senttiäkään, vaikka olen Suomen kansalainen.

    Et tietenkään, koska et veroja maksa. Olet demareiden ydinkannattajakuntaa.

    Äänestä

Joo ja muistakaa laittaa lisää VEROA! Sillä tavalla Suomessa saadaan väki tekemään TÖITÄ julkisella sektorilla. Tietysti köyhät, sekä sairaat saavat oikeudenmukaisuuden kannalta riittävästi rahaa rikkailta.

Äänestä

Marin ♥️

Äänestä
  • JEESUS

    Äänestä

Sanna ♥️

Äänestä
  • SANNA ON JEESUS

    Äänestä

  • Maksetaanko tuosta hypetyksestä sulle?

    Äänestä

Marin ♥️.

Äänestä
  • JEESUS

    Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä

Marin!

Äänestä

Sanna on pahinta mitä Suomelle on tapahtunut sitten talvisodan.

Äänestä
  • Ennätyksellinen työllisten vai työpaikkojen määrä sinua enempi kismittää? Vai Suomen Natoon liittäminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ennätyksellinen työllisten vai työpaikkojen määrä sinua enempi kismittää? Vai Suomen Natoon liittäminen?

    Pas-marjat mitään oikeita työpaikkoja on syntynyt. Koulu-uudistuksella on saatu liuta nuoria pois kortistosta ja julkisen talouden rahoilla, eli käytäsnnössä lainalla tehty työpaikkoja. Yksityissektorin työpaikat ovat niitä, jotka aitoja verotuloja synnyttävät, mutta niitäpä ei ole pahemmin tullut. Älä kehu turhaan, jos et kokonaisuutta näe.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ennätyksellinen työllisten vai työpaikkojen määrä sinua enempi kismittää? Vai Suomen Natoon liittäminen?

    Ei kun kova velkaantuminen.

    Äänestä

Sanna pelastaa Suomen ♥️.

Äänestä

Hieno homma!

Äänestä

Puhukaa ystäväpiirillenne Sanna Marinista! Vaalien alla tärkeää!

Äänestä

Sanna Marinin hallitus on saanut neljän vuoden aikana tosi paljon pahaa aikaiseksi.

Äänestä
  • Ennätyksellinen työllisten vai työpaikkojen määrä sinua enempi kismittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ennätyksellinen työllisten vai työpaikkojen määrä sinua enempi kismittää?

    Te demaritko sitten edustatte sitä valtavaa "työttömien" velttomassaa?

    Äänestä

maan petturit SDP SAA TUNTUVASTI TAKKIINSA SUOMEN KANSALTA ,SYY MAAN PETTURUUS JA VÄHÄ ÄLYINEN PÄÄMINISTERI.

Äänestä
  • Kerrankin suoraa puhetta.

    Äänestä

Tietenkin äänestämme. Miksi vaihtaa, kun kaikki on mennyt niin hyvin.

Äänestä
  • Joku sähköfirman pomo tai olavi?

    Äänestä

Miksi äänestää ketään isopalkkaiseen virkaan? Oma elämä ei siitä sen paremmaksi muutu.

Äänestä

Emme emme kaipaa sekoilevaa tyttöä.

Äänestä

Jos niin hyvin on asiat menneet Suomen velkakierrehän olisi pitänyt saada pysäytetyksi niillä "työpaikoilla", joita nyt on tullut. Ai niin.. olisiko kuitenkin niin, että verotuloja tuovaa työtä ei niinkään kovasti ole syntynyt, on vain tehty toimenpiteitä, joilla tilastoja saadaan paremmiksi. Kuinka typeräksi ihmisiä oikein luullaan?!?
Yhä nuorempien oireilu on räjähtänyt käsiin tämän hallituksen aikana... myös rajumpi väkivalta sekä mielenterveysongelmat.
Sotella saatiin terveydenhuolto niin sekaisin, että menee vuosia asioiden normalisoitumiseen. Vai onko terveydenhuolto jotenkin parantunut?
Muutamasta asiasta kuitenkin pidentään hallituksessa kiinni. Esimerkiksi kiintiöpakolaisten määrästä, josta ei voitu kiristää edes siksi, että Ukrainasta on tullut suuri määrä pakolaisia. Kunnianhimoisista ilmastotoimista.. vaikka kansa kärsisi meidän pitää olla väkisinkin edellä muita.

Äänestä
  • Kyse varmaan luottamuksesta. Siitä, että ihmiset eivät suostu realistisesti näkemään asioita vaan luottavat sokeasti, kun hallitus itseään kehuu. Onko paljonkin asioita, joissa hallitus myöntää olleensa väärässä. Itsellä ei tule mieleen mitään, eli aina löytyy selitys ja kehuja miten hyvin on asiat hoidettu. Jos ihminen pystyy noin heikosti analysoimaan omaa työtään voiko hän olla vastuussa päätöksenteossa koko maan asioita koskien.

    Äänestä

Tympiää politikointia tällainen markkinointi!!!!!

Äänestä

Kaikki miehet: Sanna on avoin.

Äänestä

VIINAA.

Äänestä

Paras on hallitus ja suosituin vielä loppumetreilläkin, mutta kyllä minä jättäsin mieluumin keskustan pois laskuista ja sehän onnistuu kun äänestämme vasentalaitaa, emmekä usko oikeiston sirkutuksia, kun se on käepoikien ääni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

♥️ Se on Suomen paras hallitus, pientä muokkausta vailla,
Vihreät saa mennä ....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu