Valtion taloudellinen tutkimuskeskus on taloustieteellisen tutkimuksen asiantuntijayksikkö. VATT tuottaa tieteellistä tutkimusta ja tutkimukseen perustuvaa analyysiä.
Vattin tutkimuksen mukaan sosiaaliturvan leikkaukset vaikeuttavat pienituloisten elämää enemmän kuin suurituloisten veronkiristykset, tästä kirjoitti myös HS "lyhyesti".
Vattin tuoreen tutkimuksen mukaan miljardin euron leikkaus sosiaaliturvaan vähentäisi työttömän kuukausituloja noin neljä prosenttia.
Vastaavasti miljardin euron veronkiristys vähentäisi ylimpään tulokymmenykseen kuuluvan erityisasiantuntijana tuloja vain noin puolitoista prosenttia.
Tutkimuksen ovat tehneet Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen vero-tutkimuksen parhaat asiantuntijat. Vattin tutkimuksen perusteella voimme sanoa suoraan: tulevalla hallituskaudella emme tarvitse toista Sipilän hallituksen (kepu, kok, persut) kaltaista LEIKKAAJAHALLITUSTA sosiaaliturvaa leikkaamaan. Sen sijaan tarvitsemme verotuksen porsaanreikien tukkimista ja verokertymän lisäämistä veronmaksukykyisiltä.
ROIMASTI ILMOITTAMATTA JÄÄNEITÄ VEROJA (HS 3.3.23)
Verohallinto löysi viime vuonna (2022) ilmoittamatta jätettyjä veroja 534 miljoonaa euroa. Vaikka tehtyjen verotarkastusten määrä laski.
Tarvitaan siis lisää verotarkastajia ja verotuksen porsaanreikien tukkimista. Pitäisikö myös harkita VARALLISUUSVERON PALAUTTAMiSTA?
Varallisuuserot ovat kasvaneet tuloeroja nopeammin johtuen verotuksesta.
Vattin tutkimuksen mukaan sosiaaliturvan leikkaukset vaikeuttavat pienituloisten elämää enemmän kuin suurituloisten veronkiristykset, tästä kirjoitti myös HS "lyhyesti".
Vattin tuoreen tutkimuksen mukaan miljardin euron leikkaus sosiaaliturvaan vähentäisi työttömän kuukausituloja noin neljä prosenttia.
Vastaavasti miljardin euron veronkiristys vähentäisi ylimpään tulokymmenykseen kuuluvan erityisasiantuntijana tuloja vain noin puolitoista prosenttia.
Tutkimuksen ovat tehneet Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen vero-tutkimuksen parhaat asiantuntijat. Vattin tutkimuksen perusteella voimme sanoa suoraan: tulevalla hallituskaudella emme tarvitse toista Sipilän hallituksen (kepu, kok, persut) kaltaista LEIKKAAJAHALLITUSTA sosiaaliturvaa leikkaamaan. Sen sijaan tarvitsemme verotuksen porsaanreikien tukkimista ja verokertymän lisäämistä veronmaksukykyisiltä.
ROIMASTI ILMOITTAMATTA JÄÄNEITÄ VEROJA (HS 3.3.23)
Verohallinto löysi viime vuonna (2022) ilmoittamatta jätettyjä veroja 534 miljoonaa euroa. Vaikka tehtyjen verotarkastusten määrä laski.
Tarvitaan siis lisää verotarkastajia ja verotuksen porsaanreikien tukkimista. Pitäisikö myös harkita VARALLISUUSVERON PALAUTTAMiSTA?
Varallisuuserot ovat kasvaneet tuloeroja nopeammin johtuen verotuksesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Prosenttilasku on ihmeellistä.
1000 euroa 2000 eurosta on 50%, mutta 10000 eurosta vain prosentti.
Sitähän tuo kalliilla rahalla tehty tutkimus kertoi. Koululainen osaa kertoa sen ihan vain viikkorahalla.
Asiassa on kuitenkin enemmän.
Jos säästö saa ihmisen menemään töihin, niin hän saakin palkkaa ja voittaa moninkertaisesti sen, minkä olisi menettänyt. Tosin, jos hän menettää kaiken tuen ja sen lisäksi vapaa-ajan, voi hiukan kirpaista.
Kaikkea verotusta voidaan perustella sillä, että jollain on enemmän. Sitä voidaan tehdä siihen asti, kunnes verotus on 100%.
Mutta onko oikein, että tekemättä mitään, saa saman kuin tekemällä paljon töitä?
Millä keinoilla työtä tekevät saadaan pysymään töissä, jos siitä ei hyödy mitään?
Kas nolla jäi uupumaan, mutta koska suurin osa ei osaa prosenttilaskua, niin tuskin kukaan huomaa :D
Hellppo on kirjoiteela ja olla mieltä että keikataan kaikki sosiaali avut paitsi yrtystuki jos palkkaa on valtionnvirassa 7ooo e kk ja työpäivät vapaat
Onko sinulla mitään ylärajaa verotukselle, jonka jälkeen se on kohtuutonta?
50% ???
Vai oletko sitä mieltä, että kaikilla pitää olla yhtä paljon rahaa, mutta vapaa-aikaa ei?
Ainakin rikkaiden sosiaalituki nimeltäm yritystuki pitää poistaa ja ne rahat antaa edes kerran kansalle ostovoiman kasvattamiseen niin työllisyykin paranee