Monet luulevat nyt, että NATO-skeptikot pidättelevät hengitystään, kun EMUskunta päätti liittää maamme sotaliittoon, mutta ei siihen liity sen enempää dramatiikkaa kuin että tässä todettakoon vain, että Suomi irti EU:sta-motto liittyy sanapariin - ja NATO:sta.
NATO-kiihkoilu alkoi 1990-luvun puolivälistä. Vuosina 1995-2003 pääministerinä toiminut SDP:n Paavo Lipponen veti linjausta, jonka mukaan Suomi oli saatava niin lähelle - yhteensopivaksi - NATO:n kanssa kuin mahdollista ilman epäpopulaaria täysjäsenyyttä. 2002 NATO-yhteensopivuus ja nk. rauhankumppanuus olivat jo valmiita. Siitä eteenpäin kuultiinkin, kuinka enää tarvitsisi vain laittaa töpseli seinään.
NATO:a on puskettu eteenpäin lähes samalla kiihkon asteella kuin EU-kaappausta aikoinaan.
NATO-kiihkoilu alkoi 1990-luvun puolivälistä. Vuosina 1995-2003 pääministerinä toiminut SDP:n Paavo Lipponen veti linjausta, jonka mukaan Suomi oli saatava niin lähelle - yhteensopivaksi - NATO:n kanssa kuin mahdollista ilman epäpopulaaria täysjäsenyyttä. 2002 NATO-yhteensopivuus ja nk. rauhankumppanuus olivat jo valmiita. Siitä eteenpäin kuultiinkin, kuinka enää tarvitsisi vain laittaa töpseli seinään.
NATO:a on puskettu eteenpäin lähes samalla kiihkon asteella kuin EU-kaappausta aikoinaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lapset tuiskin enää tietää että Suomi oli joskus itsenäinen valtio jonka puolueet ahneudessaaan tuhosivat. EU ja USA houkuttelivat lapset ilmaisen turismin avulla mukaan tappiota tuottavaan toimintaan jonka suomalaiset joutuvat itse maksamaan.Suomi on mennyttä kalua eikä koskaan palaa kartalle.Itsenäisyys kun vaatii tahtotilan. Yritysten kasvu ja vallan pykimykset hajoittivat demokratian puolueiden toimesta vaikka kansa luotti valtaansa. Viimeiset uskovaiset löytyvötkin puolueista jotka ovat luoneet järjettömästi itselleen suojatyöpaikkoja tekemällä velkaa kansalle.