Tuo kepuleitten tulevaisuuden kannatuslukema 2-5 % on sama prosenttuluku mikä on muilla Länsi-Euroopan agraaripuolueilla.
Ruotsissa keskustan kannatus on viime syksyn vaalien tuloksena 6,7 %, Suomessa kepun kannatus tippuu nyt alkavissa edukuntavaaleissa samoihin lukemiin.
Ruotsissa keskustan kannatus on viime syksyn vaalien tuloksena 6,7 %, Suomessa kepun kannatus tippuu nyt alkavissa edukuntavaaleissa samoihin lukemiin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Surkealta näyttää kepun kannatuksen kehitys, syöksykierre alas.
Kepun kannatus on jyrkässä alamäessä, kohta se on vasemmistoliitin ja vihreitten takana pienpuolueena, eikä kepun kannatusta yhtään nosta vaikka sen listoilta eduskuntaan paluuta yrittää eräs lähes 80-vuotias nuokukainen, nimittäin Paavo Väyrynen.
Miten Väyrysen ehdokkuus keskustan listoilta on voitu hyväksyä? Kuka äänestäisi Paavo Väyrysen kaltaista lähes 80-vuotiasta eläkeläisukkelia eduskuntaan?
https://yle.fi/a/74-20020367
Tosi hyvä että kannatus laskee. Kepu ja vihreet on niin turhia puolueita että oikein pahaa tekee. Toivottavasti molemmat saavat kunnolla ”köniin” vaaleissa.
Tuli tavu,siis 25 %
Ei nyt ollut pankkis kysymys harhaisesta uskostasi. Viimeisin gallupkin 9,5 %. Lyhyempi matka 5:een prosentiiin on kuin 25:een.
Keput kilpailee Nyt liikkeen Hjalliksen kanssa suosiostaan. Sipilä jättää hukkuvan laivan.
Näin on, kepuleitten kannatus tulee tippumaan 5 %:n paikkeille ja kepun kannatuksen laskua entisestään vain kiihdyttää Paavo Väyrysen kaltaisen lähes 80-vuotiaan eläkeläisukkelin vaaliehdokkuus.
Mitähän sen äijänkääkän, siis Paavo Väyrysen päässä oikein liikkuu, kun se eläkeläisukkeli pyrkii eduskuntaan?
Sipilä oli kaukokatseinen?
https://pbs.twimg.com/media/Cd1V3TFWwAAhHTW.jpg
Suomen Keskusta on aina ja perinteisesti ollut paljon muutakin kuin agraaripuolue, ainakin toisen maailmansodan jälkeisenä aikana. Se ei ole vain agraaripuolue vaan myös vahva alueiden puolue.
Liekö juuri muissa maissa sellaista puoluetta, joka pitäisi niin vahvasti hieman syrjemmällä sijaitsevien alueiden puolta? Jos Eurooppaa ajattelee, niin pelkästään maiden pinta-alan vuoksi sellaiselle puolueelle ei olisi kovin monessa maassa tilausta tai mahdollisuuksia menestyä. Valtion pinta-alan täytyy olla aika suuri, jotta sellainen puolue voi menestyä. Pinta-alan puolesta tällaisia puolueita voisi olla Suomen lisäksi Ruotsissa, Norjassa, Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa, Puolassa, Romaniassa ja ehkä myös Englannissa.
- Saksassa tällaisen puolueen menestymismahdollisuuksia on haitannut vahva kahtiajako CDU/SPD, vaikka Saksa ei olekaan luonteeltaan kaksipuoluejärjestelmä. Se "keskustalaisuus" on ollut varmasti näiden puolueiden sisällä; olisikohan ollut enemmän kristillisdemokraateissa?
- Ranskassa oli pitkään samalla tavalla kaksijakoisuus oikeiston ja sosialistisen puolueen välillä. En tunne Ranskan äänestyskäyttäytymistä niin hyvin, että tietäisin, kumpaan suuntaan se "keskustalaisuus" on siellä kanavoitunut.
- Espanja: ollut samaten vahva kahtiajako Kansanpuolue vs. Sosialistinen työväenpuolue, eli ei ole ollut tilaa "Keskustalle".
- Englanti: käytännössä kaksipuoluejärjestelmä, eli hyvin vähän tilaa muille kuin konservatiiveille ja työväenpuolueelle.
- Ruotsi: Sielläkin ollut perinteisesti hyvin vahva jako Moderaatit vs. Sosialidemokraatit.
Keskusta on menneen ajan puolue, sen kannatus tippunee 5 %:n paikkeille vasemmistoliiton ja vihreitten taakse.
Kepun aika oli ja meni, nyt puhaltaa uudet aatetuulet.
Siltarumpu- ja suhmurointipolitiikan aikakausi on tulossa päätökseen.
Keskustan ongelma on se että on kääntynyt vasemmalle. Kun kuuntelet Saarikkoa mitenkä komppaa Marinia paasaten "ihmisarvo on jakamaton" vaikka se pitäisi sanoa että ihmisoikeudet ovat jakamattomia. Arvo tarkoita mitään !
Keskustalla ei ole äänestäjiä vasemmalla ja entiset äänestäjänsä keskusta on hylännyt ja se näkyy prosenteissa.
Pitäisikö Keskustan olla muukalaiskammoinen äärioikeistopuolue?
376 Markus Kuotesaho
Pankkomajurin ykkösvalinta!
https://keskusta.fi/eduskuntavaalit-2023/ehdokkaat/uudenmaan-vaalipiiri/markus-kuotesaho/
Haho ennustaa Kepun tuhon ja Kul muni itselleen raivarin
https://www.youtube.com/watch?v=RRQBII0a6_w
Kaikki alkoi Sipilän hallituksesta, Sipilän valinta on Lintilän syytä.
Kaikki mihin Sipilä koski, tuhoutui!!
😬☹️🤨🤡🏴☠️
Tarkoitit tietysti persuluusereita
Kepuleitten kannatus tippuunee muitten Länsi-Euroopan agraaripuolueitten lukemiin sinne 2,5-5 %:n välille.
Syynä on tietysti se, että Suomi ei ole enää samanlainen agraarimaa mitä se oli vielä 1970 luvullakin. Maanviljelijöitten määrä on rajusti viimeisen 50 vuoden aikana tippunut ja loppuja maanvilejlijöitten ääniä on jakamassa perussuomalaisetkin.
Nyt puhaltaa uudet tuulet, vihreän aatteen nimissä maataloutta ollaan ajamassa alas, metsien hakkuita kieltämässä jne., joten kepuleitten kaltaiselle, menneisyyteen jämähtäneelle agraaripuolueelle ei ole enää 2020 luvun Eu-Suomessa tilaa.
Kepun tilnnatta ei tietenkään yhtään paranna se, että kepun riveistä eduskuntaan paluuta yrittää lähes 80-vuotias eläkeläisukkeli Paavo Väyrynen, ukko jaka ei näytä ymmärtävän sitä, että hänen aikansa oli ja meni jo 40-vuotta sitten.
Kepulit on menneisyyden puolue, jonka aika on ollutta ja mennyttä.
"Aika mennyt ei palaja koskaan, iäksi se taakse jäänyt on. Lääkettä ei löydy sielun tuskaan..."
https://www.youtube.com/watch?v=-alHpkrCuVE
Toivotaan kepulle mahdollisimman huonoa tulosta seuraavissa vaaleissa koska se on aivan turha puolue.
Kannatus on kyllä sulanut sitten kekkosen aikojen, puolue tosiaan kuuluu menneisyyteen.
heikolta kepun tilanne nyt ja tulevaisuudessä -jota sillä ei ole muuta kuin muutaman prosentin pienpuolueena- näyttää.
PS siis auraa tiet talvella...
autamme yhdessä kuten Moktar Gubta sanoo
pontikkapannut käynnistyy...
up up
Mika Lintilän alkoholismi ja Paavo Väyrysen kansanedustajaehdokkuus vain kiihdyttävät kepun kannatuksen alamäkeä.
Minkä takia kepusta aikaisemmin eronnut ja kepusta erossa ollessaan pari puoluetta perustanut ja sittemmin taas kepuun liittynyt Väyrynen on hyväksytty vaaliehdokkaaksi kepun listoilta?
Näissä kevään vaaleissa kepun kannatus tippuu kaiken todennäköisyyden perusteella alle 10 %:n vihreitten ja vasemmistoliiton lukemiin, ehkäpä tuon kolmikon -kepu, vihreät, vasemistoliitto- viimeiseksi jonnekin numerolla 8 taikka 9 alkavaan prosenttilukemaan.
Jos kepu lähtee kokoomuksen ja perussuomalasiten muodostamaan porvarihallitukseen apupuolueeksi, niin silloin se porvarihallitus kyllä muodostuu kokoonpanolla kokoomus, perussuomalaiset, kepu, rkp ja kd.
Jos kepu ei porvarihallitukseen apupuolueeksi kokoomuksella ja perusuomalaisille lähde, ainoaksi vaihtoehdoksi jääkin kokomuksen, sdp:n, vihreitten, rkp:n ja vasemmistoliiton niin sanottu sateenkaarihallitus, koska porvarihallitus ei saisi ilma kepua enemistöä kokonpanolla kokoomus, perussuomalasiet, rkp, kd ja Harkimon Liike nyt, jos sitä Harkimoa nyt mikään puolue hallitukseen huolii.
Kokoomusken, sdp:n, rkp:n, vihreitten ja vasemmistoliiton sateenkaarihallitukseen siis tarvitaan välttämättä vasemmistoliitto mukaan siitäkin huolimatta, että kokoomuksessa vieroksutaan vasemmistoliiton politiikka ja myös vasemmistoliitossa vieroksutaan kokoomusta, koska ilman vasemmistoliiton mukanaoloa ei sateenkarrihallituksen enemmistöä tule.
Kokoomus, sdp, rkp ja vihreät eivät saa sinipunahallitukseensa eduskunnassa emmistöä taikka jos saisivat, niin sillä olisi eduskunnassa yhden taikka kahden edustajan enemistö, joten siinä halituksessa on oltava myös vasemmsitoliitto mukana ja näin siitä hallitusesta tulisi niin sanottu sateenkaarihallitus.
Keskustan ois oman kannatuksensa kehityksen kannalta nyt viisainta jättäytyä näitten kevään vaalien jälkeen oppositioon, eikä lähteä mihinkään porvarihallitukseen kokoomuksen ja perussuomalaisten apupuolueeksi kansaa kurjistamaan ja omaa kannatustaan tiputtamaan entistäkin alhaisemmaksi.
Heikolta tuo kepuleitten tilanne näyttää, puolueen kannatus tippuu nyt valeissa 2023 Suomen itsenäisyyden aikaisen historiansa pienimmäksi.
Surkea se on kepun nykytila.
Keskustan alamäkeä omalta osaltaa siivittää nuo jutut Mika Lintilän alkoholismista, virka-aikana tapahtuneesta ryyppäämisestä valtion piikkiin.
Kyllä se Lintilä on juoppo ukko, jos se ei edes vajaan tunnin lentoa Helsingistä tukholmaan ole voinut ola ilman viinaksia.
Helsingin Sanomien mukaan Lintilä on haetuttanut puolustusministeri Antti Kaikkosella lonkeroa, jotta Lintilä on voinut tuon lennon aikana dokata. Lintilä ei siis itse ole kehdannut mennä kauppaan lonkeroa ostamaan, joten oli pannut Kaikkosen asialle. Juoppo mikä juoppo se ukkeli on.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009441948.html