Venus ja Jupiter huijaus

Anonyymi-ap

Nyt NASA väittää että taivaalla näkyy paljaalla silmällä muka Venus ja Jupiter vierekkäin. XD

Toivottavasti on sen aikaa taivas pilvessä, tai jos on selkeää niin muistakaa että kunnon flättäri kääntää katseensa aina pois näistä muka pallotodisteista.

Dont look up!
Dont look up!

16

187

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiertotähdet on olemassa myös litteämaa teoriassa. Kiertotähdet kiertää litteänmaailmamme yläpuolella kiintotähdistä poikkeavilla kiertoradoilla.

    • Anonyymi

      Ei NASA tuota väitä, vaan Helsingin Yliopiston almanakkatoimisto.
      Eikä se väitä, toteaa vain olemassa olevan tosiasian.

    • Anonyymi

      Paremmilla välineillä, joihin kuuluu myös se kuuluisa P900 tai P1000, saa Jupiterista näkyviin kuitakin.

      • Anonyymi

        P1000 että näytä horisonttia yhtään kauemmaksi kuin P900 kamera.

        Siksi P1000 ei ole saanut flättäreiden keskuudessa yhtä suurta suosiota kuin P900 kamera aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P1000 että näytä horisonttia yhtään kauemmaksi kuin P900 kamera.

        Siksi P1000 ei ole saanut flättäreiden keskuudessa yhtä suurta suosiota kuin P900 kamera aikoinaan.

        Nikon P900 kamera ja kaukana oleva horisontti taisi aikoinaan olla koko tämän litteämaa humpuukin aloittajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P1000 että näytä horisonttia yhtään kauemmaksi kuin P900 kamera.

        Siksi P1000 ei ole saanut flättäreiden keskuudessa yhtä suurta suosiota kuin P900 kamera aikoinaan.

        Horisontista vitut.

        Mutta Jupiterin kuita sillä saa kuvattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Horisontista vitut.

        Mutta Jupiterin kuita sillä saa kuvattua.

        Hämmästyttävää sinänsä, että tuollaisella laitteella , jonka kenno ei ole puhelimen kameraa kummempi, ja optiikkakin on mitä on, saadaan Jupiterin kuut kuvattua! Tosin ne näkyvät jo melko vaatimattomalla kiikarilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämmästyttävää sinänsä, että tuollaisella laitteella , jonka kenno ei ole puhelimen kameraa kummempi, ja optiikkakin on mitä on, saadaan Jupiterin kuut kuvattua! Tosin ne näkyvät jo melko vaatimattomalla kiikarilla.

        Hiukka lisää valotusaikaa, ja moottori-alusta jotta kohteen seuranta onnistuu ja sillä saa aikaan myös "NASA maalauksia".

        Mutta valotushan valokuvauksessa (käsite jonka nimi kertoo jo että valoahan siinä kuvataan...) on niitä NASAn perkeleiden salajuonia, ei valotusta saa käyttää. (sanoi Delfine taannoin)

        Siellä kennollakin on ties mitä NASA menninkäisiä kääntämässä bittejä.


    • Nasa ei väitä mitään vaan toteaa asian. Planeettojen liikkeistä saa tietoa mielen määrin netistä ja alan kirjoista, jos vain haluaa.

      Jokainen vähänkin laskutaitoinen voi itse laskea planeettojen ratojen perusteella niiden liikkeet ja näkyvyydet - ei mikään ongelma. Helpommalla pääsee, kun asian katsoo valmiista taulukoista.

      Kirjoittajalle tiedoksi, että Nasa ja vastaavat organisaatiot ovat nuoria - toisen maailmansodan jälkeen perustettuja. Mikäli väitätte Nasan maalailevan kuvia, niin kukahan niitä maalaili esim. 1920 -luvulla tai antiikin aikana.

      On siinä ollut urakka maalailla kosmosta, kun kuvia löytyy satoja miljoonia:).

      • Anonyymi

        Muuten olet oikeassa, kuten tavallista, mutta sen suomalaisen almanakan julkaisee Helsingin Yliopisto, eikä mikään NASA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuten olet oikeassa, kuten tavallista, mutta sen suomalaisen almanakan julkaisee Helsingin Yliopisto, eikä mikään NASA.

        Ei ollut tarkoitus kirjoittaa siten, että tuli ymmärrys NASAn julkaisevan Suomessa käytettävää almankkaa.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Ei ollut tarkoitus kirjoittaa siten, että tuli ymmärrys NASAn julkaisevan Suomessa käytettävää almankkaa.

        Jatkan vielä: tähtitieteellinen tutkimus on yliopistojen alaa ympäri maailman, NASA on taas sitä "rakettitiedettä", ihan vain USAn valtion laitos


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä: tähtitieteellinen tutkimus on yliopistojen alaa ympäri maailman, NASA on taas sitä "rakettitiedettä", ihan vain USAn valtion laitos

        Näin menee, NASA on tuttu organisaatio harrastuksen tiimoilta, samoin ESA yms. vastaavat organisaatiot.


    • Anonyymi

      Mites noi webin jamesin ottamat kuvat.
      Ottaa mustavalkoisina ja tietokoneella lisätään värit.

      • Anonyymi

        Mistäs moisen "tiedon" olet saanut?
        Tottakai avaruudesta julkaistut kuvat ovat enempi tai vähempi käsiteltyjä, tiedemiehet taasen saavat ne aidot kuvat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      124
      5211
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3688
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460
    4. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1594
    5. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1588
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560
    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1481
    8. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      31
      1411
    9. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1312
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      29
      1293
    Aihe