Tarkoittaa käytännössä peruskoulusta korkeakouluun kestävää putkea.
Olen varma että tuossa ajassa voisi opiskella jotain hyödyllisempääkin.
"Nurmen mukaan Marinin ei tarvitse osata ruotsia, mutta hän voisi opetella sitä edes muutaman lauseen, mikä osoittaisi hänen arvostavan ruotsia Suomen toisena virallisena kielenä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c141c81-388b-4b64-8cce-7a6a9481a820
Olen varma että tuossa ajassa voisi opiskella jotain hyödyllisempääkin.
"Nurmen mukaan Marinin ei tarvitse osata ruotsia, mutta hän voisi opetella sitä edes muutaman lauseen, mikä osoittaisi hänen arvostavan ruotsia Suomen toisena virallisena kielenä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c141c81-388b-4b64-8cce-7a6a9481a820
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä ketju miksi meiltä vaaditaan muutamaa lausetta.
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4279&sid=8a0491689fa7d87974f37c65d25842d4
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17766346c
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Muutaman lauseenkin osaaminen ja sen näyttäminen on parempaa kuin se, ettei osaa yhtään eikä käytä yhtään. Se antaa positiivisen kuvan ja luo hyviä suhteita. Muistelen yhden entisen pääministerin käyttäneen osaamaansa saksaa Saksan vierailullaan. Osaamisen ei tarvitse olla aina sitä, että osaa neuvotella kyseisellä kielellä. Kohteliaisuuksien lausuminen maan kielellä esim. tervehtiessä on jo sinänsä hieno tapa kunnioittaa maata valtiovierailulla.
Onko kielen osaamattomuus niin tavoiteltava asia, että sitä pitää mainostaa palstalla?
Ei hän kielitaidoton ole.
Ei myöskään erityisen kielitaitoinen.
Pärjää kuitenkin paremmin kuin suurin osa itsensä kaksikieliseksi tuntevista.
Onpa taas järjetön kommentti - mistä näitä tulee... ?
Itsensä kaksikieliseksituntevien vähättelystä niitä kohtaan jotka eivät ole innostuneet pakosta.
Eli kun joku tuntee itsensä englanti/suomi-kaksikieliseksi ja on opiskellut molempia pakolla (käynyt koulunsa esim. Vantaalla), niin hän vähättelee muita ihmisiä, niinkö ?
"molempia pakolla"
Viestissäsi on tyypillinen virhe jolla yritetään peittää tämä.
Peruskoulu, lukio, korkeakoulu ja muutama lause kielellä jota enemmistö näin yksikielisessä maassa ei tarvitse.
Suomessa on tehty useita kyselytutkimuksia suomalaisten kielitaidoista, ja näissä on tullut esiin, että suomalaiset nimenomaan osaavat englantia ja ruotsia. Näitä löytyy helposti googlaamalla vaikka "suomalaisten kielitaito".
Koulussa opiskellaan englannin ja ruotsin lisäksi myös paljon muita kieliä, myös pitkinä ja keskipitkinä kielinä. Osataanko näitä kieliä mielestäsi yleisesti Suomessa hyvin, siis enemmän kuin "muutama lause"? Tuskin, ja sinun logiikallasi nämäkin kielet pitäisi tästä syystä poistaa.
Minulla on kaksi tuttua, jotka ovat lukeneet pitkän saksan englannin sijaan. Kumpikin osaa paremmin englantia kuin saksaa. Saksa on jäänyt käytön puutteessa vähäiselle osaamiselle.
Eli jokainen ihminen on vastuussa siitä, että pitää kielitaidosta huolta myös koulun jälkeen. Ei siitä voi Suomessa opetusta syyttää, saatikka kieltä. Meillä on korkeatasoinen opetus ja mahdollisuus lukea kieltä jopa 12 vuotta. Jokainen oppii, jos vain haluaa.
Onhan sulla tuossa ihan pointti.
Ne jotka esim. ruotsia koulun jälkeen tarvitsevat sitä osaavat myös jatkossa.
Valitettavasti kaikista pakotetuista erittäin harva sitä tarvitsee.
Jos ruotsin pakollisuus poistuu, sen tilalle tulee toinen pakollinen kieli, koska b1 on pakollinen kieli. Tuo kieli voi olla esim. ranska tai venäjä, riippuu koulusta. Kaikissa kouluissa ei ole iso tarjonta. Kuinka moni tarvitsee ranskaa tai venäjää koulun jälkeen arjessa tai työelämässä?
Se, tarvitsevatko vai eivät, ei tee näistä kielistä turhia tai vähän tärkeitä.
"Se, tarvitsevatko vai eivät, ei tee näistä kielistä turhia tai vähän tärkeitä."
Kieliä luetaan tarpeeseen, ei jonkin pienen vähemmistön hyysäämiseksi.
Yleinen käsitys kielitaidosta tällä palstalla:
osaa englantia = kielitaitoinen
osaa englantia ja ruotsia = kielitaidoton
Erikoisia käsityksiä tosiaan palstalla. Kun osaa kieltä niin tämän palstan logiikan mukaan 'alistuu' kielelle ja sen maalle. Esim.
Osaa englantia, alistuu Englannin kolonialismille
Osaa ranskaa, alistuu Ranskan kolonialismille
Osaa espanjaa, alistuu Espanjan kolonialismille
Eli mitään kieliä ei pidä osata ettei vaan alistu...
Ruotsi hyödytön englanti välttämätön , mietiskeleppä sitä .
Marin on ihan oikeassa , hänkin on koko elämänsä ruotsipakosta kärsinyt ja tuossa tulos ei oppinut . Hienoa että sen ylpeänä julkisesti ääneen sanoo , hyvä Sanna !!
Missäköhän pääministerimme on sanonut että on 'ruotsipakosta kärsinyt' ?? Taisi lähteä mopo käsistä sulta...
Pakkoruotsi on roskakieli. Kukaan ei arvosta sitä!
Näin on!
Huikeaa, edes tuolla tasolla ei pääse tästä pakkoruotsihumpasta eroon.
Todellisuushan on, kun muutama lause on ohi kielivaihtuu englantiin jolla hoidetaan viralliset asiat.
Ei voi kuin ihmetellä millä heidät saadaan suorittamaan tätä kaikille kuuluvaa velvoitetta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8751786a-858f-4c5f-9765-006dc2f560fc
Pakkoruotsiketju on siis peruskoulu, lukio, korkeakoulu ja pääministeriys.
Mikään ei riitä?