Päihdepolitiikka: viini kauppoihin , kannabis kauppiohin

Kauppiaille lisää businesta. Asia alkaa olla ihan selvä.
7151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Orpo on Citymarketmies.

Äänestä

Ja maito alkoon saatana sentään!

Äänestä
  • Onhan siellä jo alkoholiton kossu.

    Äänestä

Orpolaisilta unohtunut, ettei kauppiailla olisi tarkoituskaan palkata viiniasiantuntijoita puoteihinsa vaan asiakkaat saisivat ihan omin nokkinensa löytää juomansa niin juhlaan kuin arkeenkin.
Alkosta saa neuvontaa ja siis tarvittavaa palvelua.

Äänestä
  • Alkolla on paljon kattavampi valikoima kuin koskaan S- tai K-marketilla. Viinit kauppoihin vesittäisi valtion tuottavan tulolähteen ja loppupeleissä tarjonta huononisi ja asiakkaat kärsisivät.

    Eli Orpo on vain kauppiaiden asialla poistamalla valtiolta tulolähteen.

    Kannabiksen suhteen valtio ja kauppiaat saisivat vain lisää businesta ja verotuloja rikollisilta. Eli Kannabis kauppoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alkolla on paljon kattavampi valikoima kuin koskaan S- tai K-marketilla. Viinit kauppoihin vesittäisi valtion tuottavan tulolähteen ja loppupeleissä tarjonta huononisi ja asiakkaat kärsisivät.

    Eli Orpo on vain kauppiaiden asialla poistamalla valtiolta tulolähteen.

    Kannabiksen suhteen valtio ja kauppiaat saisivat vain lisää businesta ja verotuloja rikollisilta. Eli Kannabis kauppoihin.

    Kauppojen viinivalikoima saattaisi vaihdella. Kaupunkikeskustojen laatutietoisen väen toivomukset voisivat heijastua nopeastikin kauppojen valikoimaan. Peräkylien kaupoissa varmaan ns. kyykkyviinit olisivat suosituimpia. Lisäksi suuralueille, missä on kysyntää erikoisuuksille voisi syntyä laatukauppoja samaan tapaan kuin on olut- ja viiniravintoloita. Alkon valikoimat ovat toki laadukkailta. Valtion verotulot eivät vähenisi, jos alkoholivero pysyy ennallaan. Myynnistähän veron osuus on suuri.

    Kannabiksen osalta olennaisen asia on niin kuin sanot markkinoiden vieminen rikollisilta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kauppojen viinivalikoima saattaisi vaihdella. Kaupunkikeskustojen laatutietoisen väen toivomukset voisivat heijastua nopeastikin kauppojen valikoimaan. Peräkylien kaupoissa varmaan ns. kyykkyviinit olisivat suosituimpia. Lisäksi suuralueille, missä on kysyntää erikoisuuksille voisi syntyä laatukauppoja samaan tapaan kuin on olut- ja viiniravintoloita. Alkon valikoimat ovat toki laadukkailta. Valtion verotulot eivät vähenisi, jos alkoholivero pysyy ennallaan. Myynnistähän veron osuus on suuri.

    Kannabiksen osalta olennaisen asia on niin kuin sanot markkinoiden vieminen rikollisilta.

    Alkon tulot valtiolle vähenisivät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kauppiaille lisää businesta. Asia alkaa olla ihan selvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu