Är det nya riksdagen som nu skall verkställa ?
År efter år hotas det med att "nyt pakkoruotsi lähtee".
Anonyymi-ap
1661064
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Har någon av kandidaterna riktigt avgett ett sådant löfte ?
Purra har väl lovat.
Därför festar aktiva på förhand ?
Kieliaktiivi on luvannut tällä palstalla.
Vaalien jälkeen syvä hiljaisuus ?
Det brukar vara så.
Det stämmer förstås,men deras löften är inte riktigt att lita på.
Vi ser hur det går.
Finns det någon länk till hennes löfte ?
Ei ole näkynyt, ainakaan viime aikoina.
Aktiva är förstås välinformerade.
Efter festande följer "dagen efter ",krabbis.
Enligt de aktiva.
Inte så stor nyhet att tidningarna skulle ha uppmärksammat det.
Ei ole noteerattu paljonkaan.
Inte ett ljud hörs det.
Det blir offentlig "begravning " av svenskan ?
Återstår att se om hon kan hålla sitt löfte.
Alltid långvarig.
Får se hur det blir.
För det mesta.
Persuna verkställer ?
Få se hur det går.
Purra har lovat en hel del.
Nya beslutsfattare.
Kanske försmak redan ?
Det ska bli intressant att se.
Purra kan troligen inte infria allt som hon lovade före riksdagsvalet.
Håller Purra sina löften ?
Enligt uppgift.
Panik är här åtminstone.
Det verkar som om Purra ångrat sitt löfte.
Det tror de aktiva.
Hur går det nu om SFP är med i nya regeringen ?
Nu är det mycket spammande.
Det kanske inte blir så lätt med SFP i regeringen,om inte nu SFP backar.
Purra har backat.
Kanske Purra håller sitt löfte.
Troligen bryter hon sitt löfte.
Dem kan man inte lita på.
Hon backade.
Aktiva har lovat.Troligen fortsätter undervisningen som förut.
Kan de hålla sitt löfte ?
Det är väl litet oklart ännu.
Det låtsas Purra inte mera om.
Det ser vi sedan.
Aktiva hoppas igen.
Litet osäkert är det väl nu ?
Ett löfte som hon knappast kommer att hålla.
Det löftet hålla sviker hon nog.
Det har förekommit en hel del den senaste tiden.
Det första nya regeringen tar itu med ?
Inte blir nu med Henriksson som undervisningsminister.
Hon tog tillbaks det.
Inte direkt.
Onödigt igen.
Hon återtog det.
Deras löften är inte att lita på.
Purra kommer att svika det löftet.
Purra slopar svenskan
Purra har säkert andra bekymmer nu.
Deras löften har ingen betydelse.
Juhlinta on muuttunut hysteriaksi.
Månne det ?
De skriver bara skräp.
Mycket osäkert.
Det händer alltid här.
Nyt ei ole hiljaista, paniikki on tullut tilalle.
Har hon riktigt fullmakt ?
Håller hon sitt löfte ?
Purra menade nog inte allvar.
Stridsropet skallar.
Den är svår när löften inte uppfylls.
Mycket hysteri nog.
Kommer hon att hålla sitt löfte?
Purra har troligen viktigare frågor att ta itu med.
Inte händer det någonting i den frågan.
Kanske man inte ska lita på deras löften?
Det blir nog brutna löften igen.
Tror knappast infriar sitt löfte.
För aktiva varje dag ser det ut som.
Det är svårt att tro.
Nu festar dom inte,bara gnäller.
Det blir nog svårt att hålla det löftet.
Det blir ingenting så länge SFP är i regeringen.
Äkta festande blir det inte.
Litet förhastat kanske ?
" Krigsropet " är litet slitet.
Hotat närmast.
Enda möjlighet till firande.
Det är normalt.
Röstfiskande var det.
Inte ett ord.
Naturlig följd.
Det kan räcka några år ännu.
Troligen inte.
Det borde nu alla veta.
Inte ett ord.
Puretaan,puretaan skriver aktiva i alla trådar.Heti.
För aktiva alltid.
Har Orpo också samma krav ?
Det var före hon blev minister.
Svenskann "puretaan "i kedja efter kedja men fortfarande studeras det svenska.
Det löftet är nog bortglömt.
Naturligtvis.
För det mesta.
Ingalunda.
Aktiva förbereder begravning av svenskan redam.
Total tystnad.
Vareviga dag.
Total tystnad på den fronten.
Ingen annan.
Det blit intressant att se.
Ingenting,inte ett ord.
Ingen framgång alls.
Nu väntar aktiva att nya presidenten ska hjälpa dem.
Men ännu har det inte hänt något.
Ingen bryr sig.
Det tror jag inte.
Det väntar aktiva på.
Purra skär och klipper nu,inte har hon tid.
Purra klipper nu bara.
Purra bara klipper nu.
Förhastat löfte ?
Inte ett ord.
Bättre än alla andra.
Efter allt som nu sker kommer hon inte mera ihåg vad hon lovat.
Purra sysslar med viktigare frågor nu.
Inte på länge .
Kun Persut meni hallitukseen v. 2015, täällä jytkytettiin "nyt lähtee pakkoruotsi" - vaan eipä lähtenyt.
Nu är det samma krigsrop igen.
Kauankohan vielä jaksavat jatkaa "sotahuutoaan"?
Det är fin metod att hetsa upp sig.
Kauaa ei tartte enää huutaa, kohta on vaalit.
Sedan blir det att fortsätta med gnällandet.
Alkaa uusi 'neljävuotiskausi' tällä palstalla...
Arkivet är proppfullt med propagandatexter, bara att kopiera.
Jatkaako sama vanha revohka palstalla, vai onko ehkä uusia massapostaajia palkattu töihin ?
Nya vore välkomna.nya inlägg också.
Ehkä vaalien jälkeen ääni kellossa muuttuu. Ehkä...
Det går på rutin.
Lähteekö ensi kaudella?
Det väntar aktiva sig.
Kuka tai mikä puolue sen poistaa?
Kukaan ei puhu 'pakkoruotsista'.
Koska lähtee - tietääkö aktiivi ?
Puhuvatko poliitikot nyt paljon 'pakkoruotsista' ? Kuka tietää ?
Joko aktiivi tietää, koska lähtee ?
Käytetään keppihevosena milloin Natoa, milloin mitäkin.
Nyt mantraa ei enää hoeta.
Koska se 'lähtee' kun kerran on 'luvattu' näin ?
Kieliaktiivin "huudot" ovat hieman vaienneet...
Men du måste vara riktigt korkad om du inte ens lärde dig svenska i skolan.
Riktigt löjligt, han är en “pakkoruotsittaja" som inte kan ett enda ord svenska själv.
Han bor nog i något jäkla hål där närmaste granne ligger tio kilometer bort.
Koska huuto loppuu ?
Eikä lähtenyt nytkään.
Koska se sitten lähtee, kuka tietää ?
Hallituksella nyt suuremmat murheet...
Eipä taida lähteä nytkään.
Som världsläget ser ut idag borde nog pakkoruotsi vara det minsta problemet ?
Da
Ei ole lähtenyt, eikä lähdekään kovinkaan pian...
Jo kohta 20 vuotta huudettu samaa... ?
Paniikki syvenee.
Auttaako hokeminen ?
Internationella domstolen (ICJ) i 2028:
Vi är här för att utmana lagligheten och moraliteten i en policy som har kastat en skugga över Finlands utbildningslandskap - kravet på att alla skolbarn ska lära sig svenska.
I strävan efter rättvisa och efterlevnad av rättsstatsprincipen är det avgörande att vi granskar denna policy genom linsen av internationella fördrag, nationell lagstiftning och universella principer om mänskliga rättigheter. Vårt påstående är tydligt: införandet av obligatorisk svenskundervisning för alla skolbarn i Finland utgör en flagrant överträdelse av lagen, ett brott mot grundläggande mänskliga rättigheter och en förräderi mot de värden som är förankrade i vår rättsliga ram.
Först och främst låt oss vända vår blick till grundstenen av mänskliga rättigheter - den Allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna (UDHR). Artikel 26(2) i UDHR proklamerar tydligt rätten till utbildning och betonar att utbildningen ska riktas mot fullständig utveckling av den mänskliga personligheten. Ändå hotas denna rättighet i Finland av en policy som tvingar barn, oberoende av deras språkliga bakgrund eller individuella behov, att ägna betydande tid och resurser åt studiet av svenska - ett språk som kanske har liten relevans eller nytta i deras liv.
Dessutom finner vårt argument stöd i internationell människorättslagstiftning, särskilt Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (ICCPR). Artikel 26 i ICCPR garanterar lika skydd under lagen utan diskriminering. Att kräva att alla skolbarn ska lära sig svenska utsätter dock alla barn för ett enhetligt krav och bortser från deras olika språkliga bakgrund och behov. Detta utgör, hävdar vi, diskriminering på språklig grund - en överträdelse av principen som förankrats i ICCPR.
Närmare hemma får vi inte glömma bort det grundläggande dokument som styr Finlands rättsliga landskap - Konstitutionen. Kapitel 2, Avdelning 6 i Finlands konstitution skyddar rätten att få undervisning på sitt eget språk och förbjuder diskriminering på språklig grund. Införandet av obligatorisk svenskundervisning underminerar dock detta konstitutionella skydd genom att gynna ett officiellt språk över andra och marginalisera således elever vars modersmål inte är svenska eller finska.
Dessutom finner vårt argument stöd i Internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter (ICESCR). Artikel 13 i ICESCR erkänner rätten till utbildning, inklusive rätten till utbildning på det egna språket där det är möjligt. Att tvinga elever att lära sig svenska oavsett deras språkliga bakgrund hindrar dock deras tillgång till utbildning på sitt modersmål - en fråntagande som går emot ICESCR:s uppdrag.
Sammanfattningsvis är bevisen inför denna domstol tydliga och övertygande. Införandet av obligatorisk svenskundervisning för alla skolbarn i Finland bryter mot grundläggande principer om mänskliga rättigheter, strider mot internationella fördrag och hotar själva grunden för vårt rättssystem. Vi uppmanar denna domstol att skipa rättvisa, att upprätthålla heligheten i mänskliga rättigheter och att avvisa denna olagliga politik som hotar våra barns utbildningsrättigheter och värdighet.
Allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna (UDHR):
Mer specifikt, Universal Declaration of Human Rights (UDHR), Artikel 26(2) i UDHR, som garanterar rätten till utbildning och betonar utbildning som riktad mot full utveckling av den mänskliga personligheten.
Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (ICCPR):
Särskilt, International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), Artikel 26 i ICCPR, som garanterar lika skydd under lagen utan diskriminering.
Finlands konstitution:
Kapitel 2, Avdelning 6 i Finlands konstitution, som skyddar rätten till utbildning på sitt eget språk och förbjuder diskriminering baserat på språk.