katettu stadioni

Urheilupisnesmiehet osaavat kusettamisen. Nyt on kusetetttu MM-
kisakomissiota katteettomilla ehkä -lupauksilla.

Komitealle kerrottiin, että stadion EHKÄ katetaan. Komitea tulkitsi
tämän lupauksena. Kattaminen on ollut tärkeä kriteeri valintaa
suoritettaessa.

KIlpailevat maat lupasivat kattaa urheilijoiden matkustuskustannukset.
Tämä ei ollut niin painava asia kuin stadionin kattaminen, koska kisat
myönnettiin helsingille.

Mielestäni stadionin kattaminen tulee maksaa kisojen "voitoista".
Valtion ei pidä lähteä takaamaan näin suurta riskiä. Jos näin käy,
haluan valtiontakauksen avaruusasemallani.

Siis. Urheilupisnesmiehet haluavat vetää vähän välistä. Kaikista
edullisinta Suomelle olisi ollut Ateenan MM-kisat. Matkat olisi
kustannettu. Nyt veronmaksajat joutuvat kattamaan stadionin
ym.ym.
Urheilupisnesmiehet keräävät sitten jostain hyötynsä. Se on varmaa.

Ei kai sitä muuten liigamestariksi pääsisikään.
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

KIlpailevat maat lupasivat kattaa urheilijoiden matkustuskustannukset.
Tämä ei ollut niin painava asia kuin stadionin kattaminen, koska kisat
myönnettiin helsingille.
-No Helsinkiä puolisvat monet muut asiat, kuin stadionin kattaminen esim. turvallisuus, Suomen hyvä mainen kisijen järjestäjänä ja muiden urheilutapahtumien mukaan ottaminen kisoihin.


Mielestäni stadionin kattaminen tulee maksaa kisojen "voitoista".
Valtion ei pidä lähteä takaamaan näin suurta riskiä. Jos näin käy,
haluan valtiontakauksen avaruusasemallani.
- Mielestäni valtion ei pitäis tukea sinun opintojasi, koska on suuri riski, että jäät työttömäksi. Tukea ei pitäs antaa myöskään maatalouteen (kannattamatonta pohjoisessa), pakolaisiin (ei koskaan tuota mitään), teatteriin, oopperaan, paljon on kannattamatonta, jossa valtio on mukana.

Siis. Urheilupisnesmiehet haluavat vetää vähän välistä. Kaikista edullisinta Suomelle olisi ollut Ateenan MM-kisat. Matkat olisi kustannettu. Nyt veronmaksajat joutuvat kattamaan stadionin
ym.ym.
Urheilupisnesmiehet keräävät sitten jostain hyötynsä. Se on varmaa.
- Tiedätkö välilliset tuotot, jota kisojen myötä tulee Suomeen? Minä en tiedä, siksi en kommentoi kisojen kannattavuutta. Sen tiedät, että suuriosa Suomalaisista halusi kisat tänne ja ne ovat niitä veronmaksajia.
Jos tekisimme siten kuin Ahtisaari sai tehdä presidenttiaikana, maksaa 10% "veroja" tuloista työttömille. Epäilenpä jos kaikki saisivat käyttää veronsa niinkuin haluavat, stadikka olis jo katettu, mutta pakolaisilla ja työttömilla olisi vaikeampaa....

Äänestä
  • "Sen tiedät, että suuriosa Suomalaisista halusi kisat tänne ja ne ovat niitä veronmaksajia."

    Äläpäs, peelo, pistä sanoja suuhuni. En ole noin "tietänyt".
    Tuo on sinun omaa hallusinaatoasi. Suuriosa? Paljon se on?
    10? 100? 1000? Suurin osa olisi yli50 %.

    Taidat olla juuri näitä urheilupisnesmiehiä? Oletko varannut makkaran-
    myyntipaikan stadionin edustalta?

    "- Mielestäni valtion ei pitäis tukea sinun opintojasi, koska on suuri riski, että jäät
    työttömäksi. Tukea ei pitäs antaa myöskään maatalouteen...."

    -Mielestäni valtion ei pitäisi puoltaa sinun saman sukupuolen parisuhdelakia,
    koska se ei tuota uusia veronmaksajia. Valtion ei myöskään pitäis
    tukea hartwall -areenoita, kaisaniemen kenttiä, länsi-auto areenoita...


    "- Tiedätkö välilliset tuotot, jota kisojen myötä tulee Suomeen?"

    -Tiedätkö turhista investoinneista aiheutuvat välilliset tappiot,
    joita kisojen myötä tulee Suomeen? Minä en tiedä, mutta osallistun
    kisojen kustannuksiin. Siksi kommentoin kisojen kannattavuutta.

    Äänestä

  • JD kirjoitti:

    "Sen tiedät, että suuriosa Suomalaisista halusi kisat tänne ja ne ovat niitä veronmaksajia."

    Äläpäs, peelo, pistä sanoja suuhuni. En ole noin "tietänyt".
    Tuo on sinun omaa hallusinaatoasi. Suuriosa? Paljon se on?
    10? 100? 1000? Suurin osa olisi yli50 %.

    Taidat olla juuri näitä urheilupisnesmiehiä? Oletko varannut makkaran-
    myyntipaikan stadionin edustalta?

    "- Mielestäni valtion ei pitäis tukea sinun opintojasi, koska on suuri riski, että jäät
    työttömäksi. Tukea ei pitäs antaa myöskään maatalouteen...."

    -Mielestäni valtion ei pitäisi puoltaa sinun saman sukupuolen parisuhdelakia,
    koska se ei tuota uusia veronmaksajia. Valtion ei myöskään pitäis
    tukea hartwall -areenoita, kaisaniemen kenttiä, länsi-auto areenoita...


    "- Tiedätkö välilliset tuotot, jota kisojen myötä tulee Suomeen?"

    -Tiedätkö turhista investoinneista aiheutuvat välilliset tappiot,
    joita kisojen myötä tulee Suomeen? Minä en tiedä, mutta osallistun
    kisojen kustannuksiin. Siksi kommentoin kisojen kannattavuutta.

    "Sen tiedät, että suuriosa Suomalaisista halusi kisat tänne ja ne ovat niitä veronmaksajia."

    Äläpäs, peelo, pistä sanoja suuhuni. En ole noin "tietänyt".
    Tuo on sinun omaa hallusinaatoasi. Suuriosa? Paljon se on?
    10? 100? 1000? Suurin osa olisi yli50 %.
    --suuriosa on eri kuin suurinosa.

    Taidat olla juuri näitä urheilupisnesmiehiä? Oletko varannut makkaran-
    myyntipaikan stadionin edustalta?
    --en ole urheilupisnesmiehiä, mutta kuitenkin seuraan urheilua, vaikkenkaan niin kovun yleisurheilua, mutta kannatan kisoja suomeen.
    makkaran myynti ei ole urheilupisnesmiehien hommia, se on HK:n ja Poutun hommia.

    "- Mielestäni valtion ei pitäis tukea sinun opintojasi, koska on suuri riski, että jäät
    työttömäksi. Tukea ei pitäs antaa myöskään maatalouteen...."

    -Mielestäni valtion ei pitäisi puoltaa sinun saman sukupuolen parisuhdelakia,
    koska se ei tuota uusia veronmaksajia. Valtion ei myöskään pitäis
    tukea hartwall -areenoita, kaisaniemen kenttiä, länsi-auto areenoita...
    -- minun parisuhdelakia? ei tosiaan, olisin valmis karkoittamaan homot Suomesta. Menikö nyt vähän yli? mistä sä ton keksit?


    "- Tiedätkö välilliset tuotot, jota kisojen myötä tulee Suomeen?"

    -Tiedätkö turhista investoinneista aiheutuvat välilliset tappiot,
    joita kisojen myötä tulee Suomeen? Minä en tiedä, mutta osallistun
    kisojen kustannuksiin. Siksi kommentoin kisojen kannattavuutta.

    --no kommentoi kisojen kannattavuutta, älä parisuhdelakia. Jos nyt tiedät miten kisat tulee onnistumaan, tiedoillasi on varmaan käyttöä, jos osaat perustella ne myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pisnesmies kirjoitti:

Urheilupisnesmiehet osaavat kusettamisen. Nyt on kusetetttu MM-
kisakomissiota katteettomilla ehkä -lupauksilla.

Komitealle kerrottiin, että stadion EHKÄ katetaan. Komitea tulkitsi
tämän lupauksena. Kattaminen on ollut tärkeä kriteeri valintaa
suoritettaessa.

KIlpailevat maat lupasivat kattaa urheilijoiden matkustuskustannukset.
Tämä ei ollut niin painava asia kuin stadionin kattaminen, koska kisat
myönnettiin helsingille.

Mielestäni stadionin kattaminen tulee maksaa kisojen "voitoista".
Valtion ei pidä lähteä takaamaan näin suurta riskiä. Jos näin käy,
haluan valtiontakauksen avaruusasemallani.

Siis. Urheilupisnesmiehet haluavat vetää vähän välistä. Kaikista
edullisinta Suomelle olisi ollut Ateenan MM-kisat. Matkat olisi
kustannettu. Nyt veronmaksajat joutuvat kattamaan stadionin
ym.ym.
Urheilupisnesmiehet keräävät sitten jostain hyötynsä. Se on varmaa.

Ei kai sitä muuten liigamestariksi pääsisikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu