Presidentillistä hämäystä joka näyttää sosialisteilla sujuvan kuin ennenkin olisi vastaavaa tehty.
Tämä kun otettaisin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126 000 euroa, josta 60% tekee 75 600 euroa ja verovapaana. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126 000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
Menee jo yli 300 000 €:n.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.
Tämä kun otettaisin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126 000 euroa, josta 60% tekee 75 600 euroa ja verovapaana. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126 000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
Menee jo yli 300 000 €:n.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Halonen oli Seta lakinainen.
Epämiellyttävä henkilö, aikaansaannokset ja ilmestys.
Kaksitoista pitkää, siis todella pitkää vuotta sitä kärsimystä kesti.
Niin on.
Miksi et tee kansalaisaloitetta Halosen eläkkeestä? Eikö taidot riitä, vai etkö saa siihen muita kuin oman nimesi?
Laki yleensä hoitaa varstamiset. Demla jarruna.
Kun sinun kirjoituksiasi lukee, niin seuraava hallitus ja eduskunta joutuvat lisäämään mielisairaan hoitoon huomattavia rahasummia.
Etkö muuta keksi puolustukseksi?
Penako ?
Mitä muuten itse luulet: oletko vain epärehellinen poliiittisen paskan jauhaja vai yksinkertaisesti sen verran tyhmä, ettet edes ymmärrä mitä tänne riipustelet.
Ensimäinen ymmäryksesi ylittävä kohta on tässä:
Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta.
Kapasiteettisi ei näköjään riitä fymmärtämään sitä kuka on tasavallan presidentti. Minä väännän rautalangasta: tasavallan presidentti on Sauli Niinistö.
Ja on óllut sitä alkaen 1.3.2012 . Tämä tosiasia mielessäsi, esitä matemaattisesti, miten Halosen eläke laskettiin.
Kerro samalla lukijoille, mikä oli Ahtisaaren, Koiviston ja Halosen eläke esim maaliskuussa 2012? Voitko kumota seuraavan:
kaikkien eläkepressojen eläke oli tuolloin (kuten laki sanoo) 0,6x 160000 euroa = 96000 euroa. Entä Saulin palkanalennuksen jälkeinen tilanne? Saulin uusi palkka
126000 euroa. Eläkekolmikon eläke alen jälkeen? Nyt tuleekin uusi tekijä laskelmiin: siirtymäsäännös. Sen käyttöönotosta päätettiin parlamentaarisesti ja oletan, että päättäjien mielestä olisi ollut kornia muuttaa lain mukaan määrättyjä elä'kkeitä. Joten siirtymäsäännöllä määritettiin ettei eläkeläispressojen eläkkeitä muuteta. Joten (yllätys, yllätys) kolmikon eläke pysyi 96000 eurossa.
Niinhän se menee kaikkien eläkkeiden kanssa, että ei niitä koskaan voi lain mukaan edes laskea. Se, mikä on ansaittu, sitä ei pois oteta.
Halonen oli Tasavallan presidentti, ei presidentti, kunnes valta siirtyi Niinistölle. Tasavallan presidenttinä Halosen palkkio oli 126.000 euroa eikä 160.000 euroa.
Tasavallan presidenttinä Halonen ei saanut puolta päivääkään tuota korkeampaa 160.000 euron palkkiota.
m.o.t.
Halonen oli tasavallan presidenttinä siihen asti, kun Niinistö vannoi virkavalansa eduskunnan edessä 1.3.2016 klo 12.00.
Oletko lukutaidoton ja elät omassa valhemaailmassasi. Jos et, niin selitä tämä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niiniston-palkka-ale-ei-laske-vanhojen-presidenttien-elakkeita/1907816.
Jos et saa tuosta liitteestä selvää, olemme pulassa. Tyhmyytesi estää tämän keskustelun järkevän loppuunviemisen. Toisaalta tuolla ei ole suurempaa merkitystä, mitä kuolevan puolueen hihhuliedustaja milloinkin vääriistelee.
Pehmeitä puhuvat ja kirjoittavat perussuomalaiset ovat kansakunnan syöpä.
Stasi-syöpä tiedetään.
SIIS HALOSEN ELÄKE TULEE LASKEA 126000, JOSTA 60%, ELÄKKEEN TULEE OLLA
75600 EUROA
--
LASKENUT ELÄKKEENSÄ VÄÄRIN 160000, JOSTA 60% ON 96000
--
VALTIOLLE PALAUETTAVA MÄÄRÄ 20400€ VUOSI + KORKO
TÄMÄHÄN ON AIVAN SELVÄ ASIA.
SAKOT RIKOKSESTA PÄÄLLE
SIIS HALOSEN ELÄKE TULEE LASKEA 126000, JOSTA 60%, ELÄKKEEN TULEE OLLA
75600 EUROA
--
LASKENUT ELÄKKEENSÄ VÄÄRIN 160000, JOSTA 60% ON 96000
--
VALTIOLLE PALAUETTAVA MÄÄRÄ 20400€ VUOSI + KORKO
TÄMÄHÄN ON AIVAN SELVÄ ASIA.
SAKOT RIKOKSESTA PÄÄLLE
Valtiokonttori on se joka laskee millaisen eläkkeen tai eläkepalkkion kukin saa.
Eläkettä eikä eläkepalkkiota tarvitse itse hakea, se maksetaan sen mukaan mitä laki siitä sanoo.
Eihän kukaan muukaan eläkettään itse laske, vaan eläkkeelle siirtymisestä tulee eläkeyhtiöltä tai valtiokonttorista tieto koska eläkkeen maksu alkaa ja kuinka suuri se eläke on.
Melkoisen potin varasti,ei tuomiota.
Ihmeellistä kun presidenttikin varastaa.
Onko joku varastanut psyykenlääkkeesi vai oletko myynyt ne pimeästi ja ostanut saamillasi rahoilla lisää virkistävää Tolua?
Pakko Sannan tanssia kun soitetaan.
Surkeutta, kun presidentti noinahne, jolla helpommat mahdollisuudet varastamiseen.
481000 € suihkari matkakin, lue: loma.
Saulin eläke tulee olemaan satavarmasti 126 000 € siitä 60 %, ei kuten Halosella 76 %.
Eli, Saulin presidentin eläke tulee 75600 € /v. Ei kuten Halosella 96 000 €.
Kyllä Halosen tulee palautta noin 250 000 € joka ollut liikana, kuten Kelakin perii mm opiskelijoilta kun liikaa ollut maksussa. Tämä jäänyt pahasti mieleen näin lakia opiskelleelle opsikelijallekkin, jolla nyt opiskelut päätöksessään. PAHASTI KIRMASEE lain kunnioitusta demareilla.
Tasavallan presidentin eläkepalkkio oli 96000 euroa vuodessa 1.3.2012 alkaen. Niinistö nosti 160000 euron palkkiota yhden vuoden, ja vasta seuraavan vuoden huhtikuussa tasavallan presidentin palkkio alennettiin 126000 euroon kuukaudessa.
Ai että alennettiin 126000 euroon KUUKAUDESSA? On varmaan jotain perussuomalaista matematiikkaa tässä.
Halonen ei koskaan, ei päivääkään, saanut presidentin palkkiota 160.000 e, mutta vaati presidentin palkkion sen mukaisesti.
Eräiden on vaikea hyväksyä:
Suomessa työeläke lasketaan omien itse ansaittujen palkkojen mukaan, ei seuraajan palkkojen/palkkioiden mukaan.
Halonen siis vaati eläkkeen 160.000 euron palkkion mukaan, vaikka ei koskaan, ei päivääkään saanut niin korkeaa palkkiota Tasavallan presidentin virasta.