Miksi haluatte rakentaa uutta rukoushuonetta

Anonyymi-ap

Esikoislaestaadiolaiset, eiks oo helpompi pitää vain useammat seurat samalla rukoushuoneella? Käyttää ne rahat vaikka emt tai jättää käyttämättä.

Aamulla saarnaa saarnaajat ketkä ei korota ääntään,

Ja iltaseuroissa saarnaajat ketkä ovat tottuneet korottamaan ääntään!


Silloin on ongelmanne ratkaistu ja minäkin yksinkertainen kuuntelupalvelun kuuntelija saan kuunnella kaipaamani seurat joka vkl enkä vaa vaikka joka 4viikko jos nyt ymmärrätte mitä tarkoitan.

Kuuntelen Odd Mindeä mieluummin kuin vaikka jotain Sakari siltalaa jos ymmärrätte piiloviestin. Siltalan toivotan kuitenkin tervetulleeksi seuroihin vaikka en itse ole siellä käynyt. Kuinka voi armon ovi mennä sellaiselta kiinni joka ei armossa koskaan ole edes ollutkaan?

Älkää siis siksi olko niin tuomitsevia eriseuraisia kohtaan, eivät he koskaan armossa olleetkaan!

95

2010

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anteeksi kun haukuin sitä saarnaajaa tuolla toisessa ketjussa en mä tiedä edes sen nimeä, ja näin se puol vuotta sitte ku olin seuroissa pyörähtämässä sil oli vähän murheelliset ja vetiset silmät , ajattelin silloin että sehän on samassa sieluntilassa kun minä, miksi se ei saarnaajana vain tee parannusta ja juo elämän vettä, hänellä kun on ystäviä jotka voivat sitä antaa toisin kuin minulla. Mutta en tiedä, ehkä hän oli murheellinen jostain toisesta asiasta, tai ehkä hän ei itsekään edes tiennyt olevansa. Tosin kyllä minä näin sen hänen silmistään että hän oli hengessä raskaasti murheellinen ihmettelin miksi saarnaajana mutta en tiedä. Hän on kyllä tervetullut ilta seuroihin kunhan vain saarnaa aamuseuroissa.

      • Anonyymi

        Siis se kuka saarnas tänään se sama kuka saarnas sillon puol vuotta sitte nuortenillassa itse aiheutetusta add sta tai jotain semmosta. Ei mitään hajua sen nimestä.

        Sil oli sidottu omatunto puol vuotta sitte siitä oon 100%varma sen silmistä näin sen.


      • Anonyymi

        Alkaa palauttaa varastettua omaisuutta valkokuvia myös mitä eri uskonnot on varastellut suurin kleptomania on juutalaisten ja muslimien mutta myös lestat hellarit jehovat harrastaa tätä pidä ahneesti muiden tavaroita elämää asioita vaatteita omanasi ja palauttamatta on vaikka mitä yhteiskunnan ja muiden tavaroita myynnissä muilta otettua myös avustustavaraa myynnissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa palauttaa varastettua omaisuutta valkokuvia myös mitä eri uskonnot on varastellut suurin kleptomania on juutalaisten ja muslimien mutta myös lestat hellarit jehovat harrastaa tätä pidä ahneesti muiden tavaroita elämää asioita vaatteita omanasi ja palauttamatta on vaikka mitä yhteiskunnan ja muiden tavaroita myynnissä muilta otettua myös avustustavaraa myynnissä.

        Capthcha venäjää vai niin niillä on varastettua tavaraa


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        😍 ­N­­­y­m­­­f­­­o­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17768028H

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Mutta se on ihmeellistä kun minä kysyn tai pyydän anteeksi täällä niin yksikään ei todista!

      On siinäkin yksi Jeesukseen uskova lauma kun ei laupeutta ole yhtään.

      • Anonyymi

        "Kun se vaati sitä ja tätä.."

        Se ei vaadi muuta kuin sen yhden sanan niin silloin sanan kautta paranee sairas.


      • Anonyymi

        Venäläinen ei vaan palauta varastettua millään mm.vapaakirkon arkki.org porukka


    • Anonyymi

      Kannattaako rakentaa uusi rukoushuone velkarahalla? Velkarahalla ei ainakaan jos kertamaksulla onnistuu niin ehkä.

      Muussa tapauksessa pitää vaikka 3 seurat sunnuntaisin niin kyllä pitäisi tila riittää ja Timo Laukkasta kin sais kuulla useammin.

      Timolla on nikodeemuksen tuomitsevat silmät joskus se ajoi mut seuroista pois kerran ku se katto niin vihasesti mua silti tykkään sen saarnoista.

      Timo miks katot niin vihasesti joskus tiesitkö että se tuntuu aika pahalta jos omatunto siihen päälle vielä syyttää?

      • Anonyymi

        Mutta ehkä Timo on itse niin siveä ja synnitön että hän voi katsoa syntisten päälle tuomitsevasti?


      • Anonyymi

        Se ei tykänny ku pidin kännykkää kädessä seurojen aikana, Timo katsos asia oli niin etten tuntenut Pyhää Henkeä silloin saarnan alla ja väsyin siksi ja otin puhelimen osoittaakseni mieltä ja tyytymättömyyttäni että tämä ei kelpaa Jumala nyt että jätät kylmäksi siksi otin sen kännykän , luuletko etten minä Timo silloin tuntenut omaa tilaani että se ei ollut hyvä, ei sinun olisi tarvinnut vielä ikäänkuin vahvistaa sitä ja tujottaa kuin jotakin joka ansaitsee helvetin tuomion. Kävelin seuroista samantien pois.

        Toivottavasti Timolle tuli hyvä fiilis siitä.

        Saat sen kuitenkin anteeksi en mä niistä seuroista mitään kostunut se Rautio tais olla saarnavuorossa toinen kuka saarnaa aamuseuroissa sitte.


    • Anonyymi

      Iltaseuroissa saarnaa Timo, Tauno, Risto, (aamuseuroihin pitää jättää hyviä saarnaajia myös eriseuran välttämiseksi niin siksi kaikkia en luettele kenestä myös pidän, ) ketähän niitä sitte oli vielä?

      Eiköhän noi 3riitä. ?

    • Anonyymi

      JA SIT VOI PITÄÄ MYÖS LAUANTAINA SEURAT SILLOIN SE VASTAA 4RUKOUSHUONETTA SE 1RUKOUSHUONE KUN AAMU JA ILTASEURAT LA-SU ÄLY HOI TIMO

      • Anonyymi

        Pyhä Henki ilmoitti mulle tän, luuletteko että mä olisin itte voinu älytä noin monimutkaisen asian?

        Joten unohtakaa se rakentaminen.

        Vaikka ei se kyllä haittaa mua ku en mä siitä euroakaan maksa että toisaalta ihan sama.


    • Anonyymi

      Sontaa tule kun sudelta. Suusi luita paskalla. Kannattaisi hoitaa oma asia kuntoon ja jättää Kristuksen omat panettelematta.

      • Anonyymi

        Sonta ja paska opittu raamattutunnilla


    • Anonyymi

      Olihan Helsingissä aikoinaan kahdet seurat, se oli ihan mukavaa!

      • Anonyymi

        Mutta tiedätkö mikä siinä on takana että rakentaa uusi rukoushuone?

        Siinä on takana se että saadaan perustaa oma seurakunta missä ajatellaan omalla tavalla hieman eri tavalla kuin tuo toinen seurakunta se on eriseuran Henki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tiedätkö mikä siinä on takana että rakentaa uusi rukoushuone?

        Siinä on takana se että saadaan perustaa oma seurakunta missä ajatellaan omalla tavalla hieman eri tavalla kuin tuo toinen seurakunta se on eriseuran Henki!

        Mutta ei se minua haittaa minähän kuuntelen vain sitten sen seurakunna seuroja mihin menee ne paremmat saarnaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei se minua haittaa minähän kuuntelen vain sitten sen seurakunna seuroja mihin menee ne paremmat saarnaajat.

        Ihan rehellisesti sanottuna mä oon väsynny erittäin väsynny noihin saarnaajiin ja saarnoihin mistä pitää etsiä Pyhän Hengen tulta suurennuslasilla ja ei silti löydä. Mua ottaa päähän, ymmärrättekö ei mua vihastuta ne sanat vaan se että sitä tulta pitää etsiä suurennuslasin kanssa.

        Ei mua huvita kohta enään kuunnella kun lähetysmiehiä.

        Kyl mä tiedän että mulla on kylmä sydän silti se mitä puhun on totuus ja kestää päivän valon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan rehellisesti sanottuna mä oon väsynny erittäin väsynny noihin saarnaajiin ja saarnoihin mistä pitää etsiä Pyhän Hengen tulta suurennuslasilla ja ei silti löydä. Mua ottaa päähän, ymmärrättekö ei mua vihastuta ne sanat vaan se että sitä tulta pitää etsiä suurennuslasin kanssa.

        Ei mua huvita kohta enään kuunnella kun lähetysmiehiä.

        Kyl mä tiedän että mulla on kylmä sydän silti se mitä puhun on totuus ja kestää päivän valon.

        Eikö olis vain helpompi että saarnavirkaa hoitaa niillä paikkakunnilla missä on läjetysmiehiä niin sitä saarnavirkaa hoitaa vain lähetysmiehet? Ja normaali saarnaajat osallistuvat sitten muuhun hengelliseen työhön ja tarvittaessa tuuraavat jos lähetysmies estyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olis vain helpompi että saarnavirkaa hoitaa niillä paikkakunnilla missä on läjetysmiehiä niin sitä saarnavirkaa hoitaa vain lähetysmiehet? Ja normaali saarnaajat osallistuvat sitten muuhun hengelliseen työhön ja tarvittaessa tuuraavat jos lähetysmies estyy?

        Ihan sairasta laittaa se lahja hukkaan eli heittää hukkaan se lahja mikä jollain on vain sen takia että joku sateenkaari homo pääsee toteuttamaan kivoja fantasioitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sairasta laittaa se lahja hukkaan eli heittää hukkaan se lahja mikä jollain on vain sen takia että joku sateenkaari homo pääsee toteuttamaan kivoja fantasioitaan.

        Toi on niin älyvapaata toi kristillisyys ettei mulla pää kestä. Mä lahoon ihan täysin. On parempi vaa jättää kristillisyys ku tekis tälläkin hetkellä mieli tulla vetää turpaa jaksa tommosta yhtään. Antaa olla. Olkoot. Ottakaa Kettusen Heikki vielä sinne Helsingin saarnaajaksi vammaset apinat. Varmasti jää paska fiilis sunnuntaista kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi on niin älyvapaata toi kristillisyys ettei mulla pää kestä. Mä lahoon ihan täysin. On parempi vaa jättää kristillisyys ku tekis tälläkin hetkellä mieli tulla vetää turpaa jaksa tommosta yhtään. Antaa olla. Olkoot. Ottakaa Kettusen Heikki vielä sinne Helsingin saarnaajaksi vammaset apinat. Varmasti jää paska fiilis sunnuntaista kaikille.

        En mä kuuntele Helsingin saarnaajista muita kuin, Kinnusta, Anssia, Tatu Helvilää, Tauno Immosta, Toni Ahosta, Risto Laukkasta, Timo Laukkasta,

        Ja kaikki te muut voitte vetää itsenne vaikka köyden jatkoksi. Ihan sama mitä teette mutta älkää saarnaatko teillä ei ole siihen lahjaa, pitäkää turpanne vaan kiinni ja kuunnelkaa kun muut saarnaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä kuuntele Helsingin saarnaajista muita kuin, Kinnusta, Anssia, Tatu Helvilää, Tauno Immosta, Toni Ahosta, Risto Laukkasta, Timo Laukkasta,

        Ja kaikki te muut voitte vetää itsenne vaikka köyden jatkoksi. Ihan sama mitä teette mutta älkää saarnaatko teillä ei ole siihen lahjaa, pitäkää turpanne vaan kiinni ja kuunnelkaa kun muut saarnaavat.

        Tuli taas vanha aadam anteeksi, vaikka puhun totuutta yleensä niin noin rehellinen en kuitenkaan kehtaa olla ilman vanhaa aadamia tuli nyt sydämen ajatukset kaikkien silmielle en sitä taaskaan tahalleen tehnyt mulla tulee näitä tunteenpurkauksia joskus. Ei varmaan poisleikkaa ketään?

        Olis kiva jos muaki vähän ymmärrettäisiin ettei mun mielenterveys jostakin syystä kestä kaikkia saarnaajia, voisin sen sanoakin mutta kun vanha aadam meni pois niin sitä ei taas kehtaa sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli taas vanha aadam anteeksi, vaikka puhun totuutta yleensä niin noin rehellinen en kuitenkaan kehtaa olla ilman vanhaa aadamia tuli nyt sydämen ajatukset kaikkien silmielle en sitä taaskaan tahalleen tehnyt mulla tulee näitä tunteenpurkauksia joskus. Ei varmaan poisleikkaa ketään?

        Olis kiva jos muaki vähän ymmärrettäisiin ettei mun mielenterveys jostakin syystä kestä kaikkia saarnaajia, voisin sen sanoakin mutta kun vanha aadam meni pois niin sitä ei taas kehtaa sanoa.

        Kirjoitan kuitenkin vertauksen tai tarinan eräästä penikasta.

        Oli yksi pieni ja ruma penikka joskus mustakin kun oli rypenyt sonnassa, hän istui monesti erään pöydän alla mikä sijaitsi sellaisessa suuressa salissa, se oli sellainen paikka missä oli yksi suuri pöytä ja monta pienempää pöytää ja tämä ruma penikka hän istui siellä suuren pöydän alla ja hän odotti siellä. Tarina ei kerro mitä hän odotti siellä. Mutta kun hän istui siellä pöydän alla niin hän kuuli pöydän päältä koputusta ja paljon puhetta ja puheen sorinaa. Hän ei aina tiennyt että mitä tuo puhe merkitsee, mutta hän sai joskus huomata että sieltä pöydältä tippui jotakin erityisesti silloin kuin sieltä kuulu jokin tietty ääni tai saman henkilön ääni. Tuo ruma penikka sitten päätteli siitä, että tuo äänen lähde täytyy olla yhteys siihen että mistä tuo jokin tippui, koska se jokin tippui monesti juuri silloin kuin tuo tietty ehkä tuttu ääni kuului.

        Sitten tuli toinen päivä ja kuului eri ääni eikä ruma penikka ollut ihan varma kenelle se kuuluu, mutta ruma penikka kuitenkin odotti että jos sieltä tälläkin kertaa tippuisi jotakin, mutta hyvin äkkiä hän sai huomata ettei sieltä tipu yhtään mitään, silloin tuo ruma penikka alkoi vinkumaan sen paremman äänen perää, että koskas sinä palajat sillä olet minua kerran ruokinnut. Koska tuo parempi ääni ei kuitenkaan heti palannut, silloin tuo ruma penikka vihastu ja alkoi huutamaan tuolle tuntemattomalle äänelle että mene pois sinä paha ääni, että sinulta tipu mitään tänne pöydän alle niin lakkaa ja anna sijaa sille toiselle äänelle sillä hän on parempi ääni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitan kuitenkin vertauksen tai tarinan eräästä penikasta.

        Oli yksi pieni ja ruma penikka joskus mustakin kun oli rypenyt sonnassa, hän istui monesti erään pöydän alla mikä sijaitsi sellaisessa suuressa salissa, se oli sellainen paikka missä oli yksi suuri pöytä ja monta pienempää pöytää ja tämä ruma penikka hän istui siellä suuren pöydän alla ja hän odotti siellä. Tarina ei kerro mitä hän odotti siellä. Mutta kun hän istui siellä pöydän alla niin hän kuuli pöydän päältä koputusta ja paljon puhetta ja puheen sorinaa. Hän ei aina tiennyt että mitä tuo puhe merkitsee, mutta hän sai joskus huomata että sieltä pöydältä tippui jotakin erityisesti silloin kuin sieltä kuulu jokin tietty ääni tai saman henkilön ääni. Tuo ruma penikka sitten päätteli siitä, että tuo äänen lähde täytyy olla yhteys siihen että mistä tuo jokin tippui, koska se jokin tippui monesti juuri silloin kuin tuo tietty ehkä tuttu ääni kuului.

        Sitten tuli toinen päivä ja kuului eri ääni eikä ruma penikka ollut ihan varma kenelle se kuuluu, mutta ruma penikka kuitenkin odotti että jos sieltä tälläkin kertaa tippuisi jotakin, mutta hyvin äkkiä hän sai huomata ettei sieltä tipu yhtään mitään, silloin tuo ruma penikka alkoi vinkumaan sen paremman äänen perää, että koskas sinä palajat sillä olet minua kerran ruokinnut. Koska tuo parempi ääni ei kuitenkaan heti palannut, silloin tuo ruma penikka vihastu ja alkoi huutamaan tuolle tuntemattomalle äänelle että mene pois sinä paha ääni, että sinulta tipu mitään tänne pöydän alle niin lakkaa ja anna sijaa sille toiselle äänelle sillä hän on parempi ääni!

        Mutta jos ei herrat jotka istuvat pöydän päällä, tahdo kuunnella tuon penikan huutoa, silloin kannattaa ajaa penikka pois, mutta niin kauan kun penikka istuu pöydän, niin kauan te kuulette penikan huutavan, ja hän huutaa niin kauan, kunnes te ruokitte sen. Ja penikka huutaa, koska eivät kaikki äänet ruoki häntä, jotkut äänet tosin ovat niin, että vaikka ne eivät ruoki, eivät ne poiskaan työnnä, ne ovat ääniä jotka vain heiluttavat astioita pöydän päällä. Siis astioita pöydän päällä, penikka ei tykkää niistä äänistä koska ne äänet ilmeisesti ovat vain niille jotka istuvat pöydällä, en tiedä kenelle ne toiset äänet ovat, mutta penikoita ne eivät ainakaan ruoki koskaan. Ei ehkä penikka aina voi vaatia että häntä ruokitaan, onhan hän kuitenkin niin ruma että hänen tuleekin olla nälässä, mutta se on kuitenkin sellainen rukous että oi jos sinä antaisit, heidän Isä, jotka pöydän päällä istuvat, oi jos antaisit sen äänen kuulua useammin, joka ruokkii myös pöydän alla olevat penikat. Pöydän päällä on monta ääntä, ehkä kaikilla ei ole sama virka, kuitenkaan en minä tiedä montaa herraa jotka pöydän päällä istuvat, enemmän minä tiedän penikoita, onko siis oikein että heidän äänensä ei kuulu niin usein jotka penikoita ruokkivat? Miksi Herroja ruokitaan niin usein mutta penikoita niin harvoin, sillä heidän äänensä jotka pöydän päällä ovat, ovat saarnaajien äänet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos ei herrat jotka istuvat pöydän päällä, tahdo kuunnella tuon penikan huutoa, silloin kannattaa ajaa penikka pois, mutta niin kauan kun penikka istuu pöydän, niin kauan te kuulette penikan huutavan, ja hän huutaa niin kauan, kunnes te ruokitte sen. Ja penikka huutaa, koska eivät kaikki äänet ruoki häntä, jotkut äänet tosin ovat niin, että vaikka ne eivät ruoki, eivät ne poiskaan työnnä, ne ovat ääniä jotka vain heiluttavat astioita pöydän päällä. Siis astioita pöydän päällä, penikka ei tykkää niistä äänistä koska ne äänet ilmeisesti ovat vain niille jotka istuvat pöydällä, en tiedä kenelle ne toiset äänet ovat, mutta penikoita ne eivät ainakaan ruoki koskaan. Ei ehkä penikka aina voi vaatia että häntä ruokitaan, onhan hän kuitenkin niin ruma että hänen tuleekin olla nälässä, mutta se on kuitenkin sellainen rukous että oi jos sinä antaisit, heidän Isä, jotka pöydän päällä istuvat, oi jos antaisit sen äänen kuulua useammin, joka ruokkii myös pöydän alla olevat penikat. Pöydän päällä on monta ääntä, ehkä kaikilla ei ole sama virka, kuitenkaan en minä tiedä montaa herraa jotka pöydän päällä istuvat, enemmän minä tiedän penikoita, onko siis oikein että heidän äänensä ei kuulu niin usein jotka penikoita ruokkivat? Miksi Herroja ruokitaan niin usein mutta penikoita niin harvoin, sillä heidän äänensä jotka pöydän päällä ovat, ovat saarnaajien äänet!

        Vois edes vastata tohon kysymykseen että onko oikein?

        Vaikka minä olisin sudenpenikka tai porton penikka, tai Haagarin penikka silti minä elän siitä mitä sieltä pöydältä tippuu, sano mikskä haluat, mutta ravintoni on kuitenkin siellä pöydän päällä, aja pian suden ja porton penikka pois jos et sinä kestä suden ja porton penikan ääntä ei hän suinkaan lakkaa niin kauan kun hän istuu pöytäsi alla ja jos ei tuttu ääni pian palaa silloin alkaa sudenpenikka ulvomaan ja porton penikka hakkaamaan pöytää jos sieltä sitten tippuisi jotain. Saattaa pöytä heilua kohta niin paljon että lentää ruoat lattialle ilman tutun äänen avustusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vois edes vastata tohon kysymykseen että onko oikein?

        Vaikka minä olisin sudenpenikka tai porton penikka, tai Haagarin penikka silti minä elän siitä mitä sieltä pöydältä tippuu, sano mikskä haluat, mutta ravintoni on kuitenkin siellä pöydän päällä, aja pian suden ja porton penikka pois jos et sinä kestä suden ja porton penikan ääntä ei hän suinkaan lakkaa niin kauan kun hän istuu pöytäsi alla ja jos ei tuttu ääni pian palaa silloin alkaa sudenpenikka ulvomaan ja porton penikka hakkaamaan pöytää jos sieltä sitten tippuisi jotain. Saattaa pöytä heilua kohta niin paljon että lentää ruoat lattialle ilman tutun äänen avustusta.

        Rovastin saarnoista on oppia imetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä kuuntele Helsingin saarnaajista muita kuin, Kinnusta, Anssia, Tatu Helvilää, Tauno Immosta, Toni Ahosta, Risto Laukkasta, Timo Laukkasta,

        Ja kaikki te muut voitte vetää itsenne vaikka köyden jatkoksi. Ihan sama mitä teette mutta älkää saarnaatko teillä ei ole siihen lahjaa, pitäkää turpanne vaan kiinni ja kuunnelkaa kun muut saarnaavat.

        Kaikki he saarnaavat samaa oppia omilla Jumalan antamilla lahjoilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rovastin saarnoista on oppia imetty?

        Näin on, onko hyvä vai paha asia, että niitä luetaan, voivat tuota vaikuttaa muihinkin, kuin tähän varsinaiseen kirjoittajaan, jonka sekoaminen ei kai ole yksin Laestadiuksen saarnojen kuuntelu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki he saarnaavat samaa oppia omilla Jumalan antamilla lahjoilla!

        Samaa oppia? Ymmärrätkö mitä oppia se on?


    • Anonyymi

      "Kuinka voi armon ovi mennä sellaiselta kiinni joka ei armossa koskaan ole edes ollutkaan?"
      Mikähän ajatus tuohon kysymykseen sisältyy? Minulle sen syvällisyys ei avautunut, kuten nykyisin "hienosti" sanotaan, eli se ei kertonut minulle sitä mitä tarkoitti tuon kirjoittaja!

      • Anonyymi

        Sellainen ajatus kun apostoli Paavali sanoo että kuinka voi joku saada Pyhän Hengen toisen kerran.(tai mahdoton ajatus...)

        Eli hän viittaa ilmeisesti(en tiedä) siinä että joillakin voi mennä armon ovi kiinni.


        En muista paikkaa,

        Mutta saarnaajat ovat laittaneet armon ovet kiinni eriseuraisilta, pikkulinnut ovat laulaneet, siksi välillä kiusaan heitä, en minä tiedä kenellä ne on kiinni ja kenellä ei, kyseenalaistin vain,

        Että voiko armon ovi mennä kiinni sellaiselta joka ei ole armoa koskaan käsittänytkään,

        Koska eriseuraiset saattoivat ehkä vähän pilkata Pyhää Henkeä lähtiessään, pilkkasinko minä kun olen arvostellut saarnaajia?

        Olen miettiny sitä, mutta lopultakin olen vain valittanut nälkääni ja janoani ja se ei ole pilkkaa ja sen tietää Jumala itsekin.

        Mutta joillain kristityillä on sellainen tapa, että kun he menevät avioon, ja saavat lapsia(tämä on vertauskuva), ja sitten kun he kuulevat ensimmäisen kerran tuon lapsen itkevät niin he eivät tee sille mitään, osa saattaa jopa alkaa hakkaamaan sitä lasta, mutta kyllä minä tiedän että on myös sellaisia vanhempia jotka pitävät lapsistaan huolta mutta ne taitavat olla harvinaisempia vanhempia, yleensä ihmisille on tärkeämpää oma elämä ja omien halujen tyydyttäminen tässä ajassa. He saattavat antaa tuon lapsen jopa sijaisvanhemmalle jos hän itkee liikaa, mutta silloin lapsi huutaa oikean isänsä ja äitinsä perään ja ei lakkaa huutamasta. En minä tiedä jos vieras vanhin ruokkii taitavasti, jos hän saa lapsen sitten ruokittua ja itku lakkaa, kuitenkin on lapselle hyväksi jos sitä ruokkii sen omat vanhemmat.


    • Anonyymi

      Muista Aada viedä lapses ruokittavaksi oikealle vanhimmalle silloin kun sinulla niitä on, hengelliset äpärät eivät osaa ruokkia lapsia. En tosin tiedä kuka on Aada sen enempää kuin Saara tai Rebekka, Mariasta tiedän jotain se on Jeesuksen äiti.

      Ymmärrättekö vertauskuvia paremmin?

      Itse ymmärrän paremmin suoraa viestintää.

      • Anonyymi

        Kuka hän siis on?

        Hän on uninainen kasvoton sellainen.

        Viimeksi hän oli Karoliina nyt hän oli Aada.

        Hänellä on monta nimeä. Jokatapauksessa sanon hänelle, voi voi onneton on se nainen joka minun kanssa ryhtyy yhteen, mene siis Siionin vuoren tykö ja etsi sieltä mies itsellesi minä olen varattu ja kihlattu jo yhdelle morsiamelle Jeesukselle Kristukselle!

        Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hän siis on?

        Hän on uninainen kasvoton sellainen.

        Viimeksi hän oli Karoliina nyt hän oli Aada.

        Hänellä on monta nimeä. Jokatapauksessa sanon hänelle, voi voi onneton on se nainen joka minun kanssa ryhtyy yhteen, mene siis Siionin vuoren tykö ja etsi sieltä mies itsellesi minä olen varattu ja kihlattu jo yhdelle morsiamelle Jeesukselle Kristukselle!

        Aamen.

        Vai olisko ollu Kristiina en tiedä.

        Joka tapauksessa se oli unta.


        Varmaan tarinana yhtä viijdyttävä kuin eriseuraisten höpötykset kuolleesta ruumiista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisko ollu Kristiina en tiedä.

        Joka tapauksessa se oli unta.


        Varmaan tarinana yhtä viijdyttävä kuin eriseuraisten höpötykset kuolleesta ruumiista?

        Niin että jatkossa kun otatte yhteyttä ihmiset toisiinne niin tehkää se jotain muuta kautta kun unen kautta koska
        Esim mulla on niin huono nimimuisti etten mä enään muista olikohan se nyt Aada vai Aurora vai Alma vai Aino vai Anna vai Anneli tai ehkä Aamutähti kun ei taas ota yhtään mitään selvää yhtään mistään.

        Telepatia viestit ovat kuitenkin ilmaisia ymmärrän kyllä eikä niistä jää jälkiä jos pelkää ns pakkeja.

        Siitä torjutuksi tulemisesta pitäisi puhua jotain. En vaa tiedä mitä.

        Mutta niin kauan kun mieheltä puuttuu yksi kylkiluu niin ei sitä varmaan niin paljon kannata pelätä...vai kannattaako?

        Harvemmin mies torjuu kuin nainen, siis jos on tarpeeksi vanha. Mutta ei se varmaan ole oikein naisen tutustua koska se on kirjoitettu että määrätyllä ajalla Jumala antaa tai jotain tommosta että toimelliselle miehellä yms en muista et kyl sitte ku mies on kypsä kyl se varmaan osaa itsekin tehdä aloitteen, sit jos se jännittää ehkä ei sit oo ihan valmis vielä parisuhteeseen mun mielestä.

        Jos siis puuttuu ns oma-aloitteisuus jota parisuhteessa tarvitaan varmaankin aika paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että jatkossa kun otatte yhteyttä ihmiset toisiinne niin tehkää se jotain muuta kautta kun unen kautta koska
        Esim mulla on niin huono nimimuisti etten mä enään muista olikohan se nyt Aada vai Aurora vai Alma vai Aino vai Anna vai Anneli tai ehkä Aamutähti kun ei taas ota yhtään mitään selvää yhtään mistään.

        Telepatia viestit ovat kuitenkin ilmaisia ymmärrän kyllä eikä niistä jää jälkiä jos pelkää ns pakkeja.

        Siitä torjutuksi tulemisesta pitäisi puhua jotain. En vaa tiedä mitä.

        Mutta niin kauan kun mieheltä puuttuu yksi kylkiluu niin ei sitä varmaan niin paljon kannata pelätä...vai kannattaako?

        Harvemmin mies torjuu kuin nainen, siis jos on tarpeeksi vanha. Mutta ei se varmaan ole oikein naisen tutustua koska se on kirjoitettu että määrätyllä ajalla Jumala antaa tai jotain tommosta että toimelliselle miehellä yms en muista et kyl sitte ku mies on kypsä kyl se varmaan osaa itsekin tehdä aloitteen, sit jos se jännittää ehkä ei sit oo ihan valmis vielä parisuhteeseen mun mielestä.

        Jos siis puuttuu ns oma-aloitteisuus jota parisuhteessa tarvitaan varmaankin aika paljon.

        Ootteko ihan öhvelöitä kuka rupee lähettää telepatia viestiä kun kännykkäkin on keksitty ja ovikello. Ding Dongg ihme tapauksia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootteko ihan öhvelöitä kuka rupee lähettää telepatia viestiä kun kännykkäkin on keksitty ja ovikello. Ding Dongg ihme tapauksia...

        Aada tuu käymää. Mä en tiiä kuka sä oot ja minkä näköinen mut sul on kiva nimi.


      • Anonyymi

        you know?


        Perinteinen oli pakko heittää.

        Mut eikai miehillä ole omaa kylkiluutansa varaa arvostella eikä mua oo henk kohtaisesti ikinä kiinnostunut ulkonäkö.

        Perinteitä pitää jatkaa jälkipolvet muistaa kaikki parhaat jutut tulevaisuudessakin


    • Anonyymi

      100 vuoden päästä kiertää huhu että joo 100 vuotta sitte oli sellanen saarnaja kuin Heikki Kettunen , historian huonoin saarnaja, mies on kuollut mutta legenda elää yhä!

      • Anonyymi

        Armon kerjäläisen pahin painajainen...

        Nämä huhut kiertävät vain penikkojen keskuudessa herrat puhuu sitten muista asioista autoista ja seinistä, maalatusta taloista jne...


      • Anonyymi

        Kuka on tämä Heikki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on tämä Heikki?

        Ootko menny ikinä seuroihin silleen että anna Jumala jotain ihan sama mitä ja vähänkin riittää, ja sitte siellä pidetään tapajumalanpalvelus ja saarna on sama minkä ko saarnaja saarnasi ulkomuistista edelliset 6kertaakin, sit sä istut siellä jossain takahuoneessa ,(kiitos Jumala).


        On hyviä tyyppejä siviilissä siis hyviä frendejä, sit on myös hyviä saarnaajia, ne ei oo sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko menny ikinä seuroihin silleen että anna Jumala jotain ihan sama mitä ja vähänkin riittää, ja sitte siellä pidetään tapajumalanpalvelus ja saarna on sama minkä ko saarnaja saarnasi ulkomuistista edelliset 6kertaakin, sit sä istut siellä jossain takahuoneessa ,(kiitos Jumala).


        On hyviä tyyppejä siviilissä siis hyviä frendejä, sit on myös hyviä saarnaajia, ne ei oo sama asia.

        Mä on kuunnellu niin paljon tapajumalan palvelusta ettei mulla enään kestä mielenterveys kuunnella sitä.

        Näytän persettä ja keskisormea vaa sellaselle.

        Ihan sama mitä muut tekee mun uskon elämä on mun henkilökohtainen asia, en mä anna jonkun tapakristityn pilata mun rauhaa Pyhässä Hengessä mä näytän persettä ja keskisormea ja pahimassa tapauksessa käyn vetää turpaa.

        On saarnaajia ketkä aloittaa Hengen työn ihmisessä, sitten on saarnaajia ketkä tuhoaa sen minkä se edellinen aloitti. Lihallinen saarna se on liha. Ulkomuistista puhuttu se on liha ja se sotii Henkeä vastaan.

        Ja en mä tiedä mitä joku ihminen on tänäpäivänä jos hän on parannusta tehnyt siitä, mutta ei hän ole minulta koskaan tullut anteeksi pyytämään joten historia ei häviä, minkä taaksesi jätät, sen löydät viimein edestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä on kuunnellu niin paljon tapajumalan palvelusta ettei mulla enään kestä mielenterveys kuunnella sitä.

        Näytän persettä ja keskisormea vaa sellaselle.

        Ihan sama mitä muut tekee mun uskon elämä on mun henkilökohtainen asia, en mä anna jonkun tapakristityn pilata mun rauhaa Pyhässä Hengessä mä näytän persettä ja keskisormea ja pahimassa tapauksessa käyn vetää turpaa.

        On saarnaajia ketkä aloittaa Hengen työn ihmisessä, sitten on saarnaajia ketkä tuhoaa sen minkä se edellinen aloitti. Lihallinen saarna se on liha. Ulkomuistista puhuttu se on liha ja se sotii Henkeä vastaan.

        Ja en mä tiedä mitä joku ihminen on tänäpäivänä jos hän on parannusta tehnyt siitä, mutta ei hän ole minulta koskaan tullut anteeksi pyytämään joten historia ei häviä, minkä taaksesi jätät, sen löydät viimein edestäsi.

        Kun se on ihan eri asia saarnata koeteltuja neuvoja Pyhän Hengen ilmoituksen jälkeen kuin saarnata koeteltuja neuvoja ulkomuistista eli miettien että mitenhän se nyt sanottiinkaan jos Pyhä Henki ilmoittaa silloin ei tarvitse miettiä, vaan jos tulee ajatus jostakin neuvosta mikä on koeteltu niin sä muistat sen neuvon jos Pyhä Henki sen ilmoitti ei sitä tarvi sitten miettiä että miten se sanottiin.

        Mutta ulkomuisti joutuu miettimään paljon, ja se on työläs saarnata silloin.

        Niitä on niin paljon lihallisia saarnaajia, en edes jaksa nähdä vaivaa alkaa tonkimaan, siksi tyydyn opettamaan, että tekisivät parannuksen.

        Miettikää loppiais seurat oli viimeiset mitkä kuuntelin, ja kaikki kristillisyys oli täysin kuollu musta pois ajattelin jo etten mee enään seuroihin, ja ei tarvinnu kun sunnuntai saarnat Anssin ja Sepon saarnat kuunnella niin mä olin ihan uus ihminen sen jälkeen.

        Kun Pyhä Henki sai tehdä työtä silloin se kantaa hedelmää mutta mikä lihasta on niin se ei kanna hedelmää vaikka olis kuinka koeteltu neuvo, mutta koska liha ilmoittaa sen, niin se on liha ja järjen jälkeen puhuttu ja ei kanna hedelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun se on ihan eri asia saarnata koeteltuja neuvoja Pyhän Hengen ilmoituksen jälkeen kuin saarnata koeteltuja neuvoja ulkomuistista eli miettien että mitenhän se nyt sanottiinkaan jos Pyhä Henki ilmoittaa silloin ei tarvitse miettiä, vaan jos tulee ajatus jostakin neuvosta mikä on koeteltu niin sä muistat sen neuvon jos Pyhä Henki sen ilmoitti ei sitä tarvi sitten miettiä että miten se sanottiin.

        Mutta ulkomuisti joutuu miettimään paljon, ja se on työläs saarnata silloin.

        Niitä on niin paljon lihallisia saarnaajia, en edes jaksa nähdä vaivaa alkaa tonkimaan, siksi tyydyn opettamaan, että tekisivät parannuksen.

        Miettikää loppiais seurat oli viimeiset mitkä kuuntelin, ja kaikki kristillisyys oli täysin kuollu musta pois ajattelin jo etten mee enään seuroihin, ja ei tarvinnu kun sunnuntai saarnat Anssin ja Sepon saarnat kuunnella niin mä olin ihan uus ihminen sen jälkeen.

        Kun Pyhä Henki sai tehdä työtä silloin se kantaa hedelmää mutta mikä lihasta on niin se ei kanna hedelmää vaikka olis kuinka koeteltu neuvo, mutta koska liha ilmoittaa sen, niin se on liha ja järjen jälkeen puhuttu ja ei kanna hedelmää.

        Miksi se ei kanna hedelmää, koska se tulee lain jälkeen ja siitä puuttuu Pyhän Hengen voima joka tuo ihmiseen vapaan tahdon Jumalan rauhan kautta, jossa ei yhtään lakia ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se ei kanna hedelmää, koska se tulee lain jälkeen ja siitä puuttuu Pyhän Hengen voima joka tuo ihmiseen vapaan tahdon Jumalan rauhan kautta, jossa ei yhtään lakia ole!

        Ja olen tuntenut Pyhän Hengen voimaa myös haukutuissa saarnaajissa mutta en niin paljon. Vaan paljon vähemmän ja harvemmin.

        Ja siinä herää epäilys että osanko saarnasta luet muistista ja osanko sitten luotat ilmoitukseen?

        Ettekös muista mitä Pyhä Apostoli Paavali kirjoittaa korintolaisille?

        Hän sanoo: vähä hapatus pilaa koko taikinan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olen tuntenut Pyhän Hengen voimaa myös haukutuissa saarnaajissa mutta en niin paljon. Vaan paljon vähemmän ja harvemmin.

        Ja siinä herää epäilys että osanko saarnasta luet muistista ja osanko sitten luotat ilmoitukseen?

        Ettekös muista mitä Pyhä Apostoli Paavali kirjoittaa korintolaisille?

        Hän sanoo: vähä hapatus pilaa koko taikinan!

        Ei suinkaan Hän puhu siinä huoruudesta, vaan lihasta, se hapatus se on liha!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan Hän puhu siinä huoruudesta, vaan lihasta, se hapatus se on liha!

        Siks mulla tekee mieli käydä lyömässä nyrkillä päähän et jos sä kuuntelet muistia ja et suostu kuuntelemaan sen hetkistä ilmoitusta niin sit sä kuuntelet nyrkkiä tulee 5rystystä ja pamppuu päähän.piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siks mulla tekee mieli käydä lyömässä nyrkillä päähän et jos sä kuuntelet muistia ja et suostu kuuntelemaan sen hetkistä ilmoitusta niin sit sä kuuntelet nyrkkiä tulee 5rystystä ja pamppuu päähän.piste.

        Immosen Taunoo vois käydä kyl vetää päähän muuten vaa.


    • Anonyymi

      Se idiootti Heikki Purtanen sillon turussa ku oli isot seurat Seppo Karhu vieressä ja saarnasi ja mä hermostuin siellä parvella niin paljon et teki mieli käydä vetää päähän oikeesti se ei johtunut niistä sanoista Heikki sai siitä vaan lisää intoa se johtui Purtanen siitä että en tuntenu Pyhää Henkeä siks mua ärsytti se, jumalansana ilman henkeä se on jotain pakko evankeliumia vetäkää perheestä alas viemäriin.se ei kiinnosta yhtään

      • Anonyymi

        Pakkoevankeliumi ei kiinnosta evankeliumi Pyhän Hengen kanssa se kiinnostaa.

        Kaikki muu pelkkää paskaa.


    • Anonyymi

      Nii oliks se nyt Kettunen vai Purtanen?

      Sama ku RaimoReino

      Kettu Purtanen...

      • Anonyymi

        En minä tiiä sama se on kai? Kaks suomalaista niin paljon eroa toisistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä tiiä sama se on kai? Kaks suomalaista niin paljon eroa toisistaan?

        Huomasitteko että kirjoitin nämä kaikki 3viestiä? Keskustelen yleensä itseni kanssa. Näkykö mitään sävy eroa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitteko että kirjoitin nämä kaikki 3viestiä? Keskustelen yleensä itseni kanssa. Näkykö mitään sävy eroa?

        Kuka sinä sitten olet?


    • Jos järki olisi sallittua niin olisi hyödyllistä nostaa rukouhuoneiden käyttöä paljon lisää. Kun aikanaan Liedon jengi tarvitsi kokoustilaa, niin kysyin jotain tilaa rukoushuoneelta sopivaa vuokraa vastaan, muttas e ei käy. Miksi? Siksi, että koko talo saastuu johonkin apinaruton tapaiseen, jos eri henki saa pienenkin palasen. Se ei siis käy se ei käy!

      • Anonyymi

        Voi voi niin.

        Ja v. 2016 omivat kaikki yhteiset rukoushuoneet itselleen, vaikka tietyiltä paikkakunnilta suurin osa jatkoi esikoiset ry:ssä tuttua perinnettä kirkon herätysliikkeenä.. Hämeenlinna ja Pori. Kiltit lakimiehemme tiesivät lain, hommat olisi kaatuneet, mutta he noudattivat Raamatun neuvoa ja antoivat ihokkaansakin sitä vaativille. Jumala on hyvin siunannut. ✝️❤️


    • Anonyymi

      Minne paikkakunnille esikoislestadiolaiset ovat alkaneet rakentamaan uusia rukoushuoneita?

      • Anonyymi

        Suunnitelmissa oli ainakin Vantaalle. Sitähän se Reino itki yhdessä saarnassa että Jumalan pitäisi aikaa antaa vähän jne.... Kun ei tilat riitä kohta rukoushuoneilla... Raimo vissiin edustaa sitä polvea puhu ensin ajattele sitten.... Raimoreino siis..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnitelmissa oli ainakin Vantaalle. Sitähän se Reino itki yhdessä saarnassa että Jumalan pitäisi aikaa antaa vähän jne.... Kun ei tilat riitä kohta rukoushuoneilla... Raimo vissiin edustaa sitä polvea puhu ensin ajattele sitten.... Raimoreino siis..

        Onhan se kustannuspuoleltakin kristityille kivempi maksaa yhdestä rukoushuoneesta 1000 ihmisen voimin vähän jokaiselta kun maksaa 500 henkilön voimin vähän enemmän jne...

        Kun jos seurat ovat esim klo 12.00 ja klo 16.00 ihan hyvin siinä menis kaikki... autan vähän heitä vaikka en itse käy seuroissa mutta kun heiltä puuttuu tuo ajattelemisen taito lieneekö siunauksen puutetta vai mitä en tiedä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kustannuspuoleltakin kristityille kivempi maksaa yhdestä rukoushuoneesta 1000 ihmisen voimin vähän jokaiselta kun maksaa 500 henkilön voimin vähän enemmän jne...

        Kun jos seurat ovat esim klo 12.00 ja klo 16.00 ihan hyvin siinä menis kaikki... autan vähän heitä vaikka en itse käy seuroissa mutta kun heiltä puuttuu tuo ajattelemisen taito lieneekö siunauksen puutetta vai mitä en tiedä...

        Jos on varaa ilman lainaa ostaa niin mikäs siinä, mutta lainan kanssa ei mitään tulisi ostaa...

        Ja sitten jos tulee lopun aika niin ei silloin rukoushuoneella tee mitään siellä metsässä kun lapsenne itkevät nälkää jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on varaa ilman lainaa ostaa niin mikäs siinä, mutta lainan kanssa ei mitään tulisi ostaa...

        Ja sitten jos tulee lopun aika niin ei silloin rukoushuoneella tee mitään siellä metsässä kun lapsenne itkevät nälkää jne...

        Ei kaikilla kristityillä näytä olevan varaa kustantaa edes omaa elämäänsä siellä seurakunnassa niin ei varmaan ole sitten sovitaan ainakaan lainaksi rakentaa mitään. Jos on sellaiset 10miljoonaa ylimääräistä sijoittaa sittenhän se oli ihan järkevää 5 vuotta sitten, tällä hetkellä rakennusmateriaalit maksavat niin paljon että jos ei oo suhteita sen puolesta tavarantoimittajan kanssa niin siinäkin saa muutaman miljoonan ylimääräistä maksaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnitelmissa oli ainakin Vantaalle. Sitähän se Reino itki yhdessä saarnassa että Jumalan pitäisi aikaa antaa vähän jne.... Kun ei tilat riitä kohta rukoushuoneilla... Raimo vissiin edustaa sitä polvea puhu ensin ajattele sitten.... Raimoreino siis..

        Miksi halutaan perustaa niin lähelle Helsingin rukoushuonetta? Eikö olisi loogisempaa perustaa se jonnekkin perifeeriaan josta on turhan pitkä matka Helsinkiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi halutaan perustaa niin lähelle Helsingin rukoushuonetta? Eikö olisi loogisempaa perustaa se jonnekkin perifeeriaan josta on turhan pitkä matka Helsinkiin?

        En tiedä mitä Utsjoella ajatellaan Helsingistä eli sen rajoista mutta Uudellamaalla Vantaa on vähän niinku landea ja helsinkiläiset on vähän niinku städiläisiä et en tiedä onko siinä jotain kitkaa kun lehmipaimenet ja hienostoherrat kokoontuvat saman katon alle, jotain tämmöstä saattaa olla, arvuutteluahan tämä vain on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mitä Utsjoella ajatellaan Helsingistä eli sen rajoista mutta Uudellamaalla Vantaa on vähän niinku landea ja helsinkiläiset on vähän niinku städiläisiä et en tiedä onko siinä jotain kitkaa kun lehmipaimenet ja hienostoherrat kokoontuvat saman katon alle, jotain tämmöstä saattaa olla, arvuutteluahan tämä vain on?

        Se on juuri jotenkin kuvastavaa että juuri Vantaalle halutaan se oma rukoushuone...sehän on ihan yleinen vitsi Uudellamaalla että "toi kaveri on Vantaalta!" ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri jotenkin kuvastavaa että juuri Vantaalle halutaan se oma rukoushuone...sehän on ihan yleinen vitsi Uudellamaalla että "toi kaveri on Vantaalta!" ...

        Jos taas seurakunnallisesti haluatte vertauskuvan Eli esimerkin niin vertaisin joensuun ja enon seurakuntiin eli Vantaa on vähän niinkun Enoa ja uimaharjua ja Helsinki taas sitä Joensuuta "me asutaan kaupungissa... Jou"..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos taas seurakunnallisesti haluatte vertauskuvan Eli esimerkin niin vertaisin joensuun ja enon seurakuntiin eli Vantaa on vähän niinkun Enoa ja uimaharjua ja Helsinki taas sitä Joensuuta "me asutaan kaupungissa... Jou"..

        Niin että Vantaalla tulisi todennäköisesti olemaan vähän maan läheisemmät seurat eikä niin virallisen kangistetut kuin Helsingissä ja kaupungeissa ylipäätänsä...maalaisilta kun puuttuu se teatterin vetämisen taito...ollaan vähän niinku aitoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että Vantaalla tulisi todennäköisesti olemaan vähän maan läheisemmät seurat eikä niin virallisen kangistetut kuin Helsingissä ja kaupungeissa ylipäätänsä...maalaisilta kun puuttuu se teatterin vetämisen taito...ollaan vähän niinku aitoja...

        Välillä saattaa näkyä seurakunnan parkissa autojen sijasta lehmiä ja hevosia jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välillä saattaa näkyä seurakunnan parkissa autojen sijasta lehmiä ja hevosia jne..

        Silleen että on se vähän härö näky kun Helsingin rukoushuoneelle tulee lehmän kanssa, mutta Vantaalla se olis ihan ok!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silleen että on se vähän härö näky kun Helsingin rukoushuoneelle tulee lehmän kanssa, mutta Vantaalla se olis ihan ok!

        Ja en nyt lehmällä tarkoita sitä mahdollista elämänkumppania jne.. Vaan sitä eläintä millä on neljä jalkaa... Ja sanoo ammuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja en nyt lehmällä tarkoita sitä mahdollista elämänkumppania jne.. Vaan sitä eläintä millä on neljä jalkaa... Ja sanoo ammuu

        Tämmöstä juttuu siellä rukoushuoneen kahvipöydässä varmaa lentää sit ihmetellään kun kahvit on pitkin seiniä siis keittiöväki...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämmöstä juttuu siellä rukoushuoneen kahvipöydässä varmaa lentää sit ihmetellään kun kahvit on pitkin seiniä siis keittiöväki...

        Joo ku toi vantaalainen tuli lehmän kanssa seuroihin rupes vähän naurattaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ku toi vantaalainen tuli lehmän kanssa seuroihin rupes vähän naurattaa

        Kaverilla on siinä städiläinen tullu punasella Ferrarilla siihen seuroihin parkeerannu ihan eteen vamtaalaisella on siinä vieressä Marjutti lehmä MÖÖ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaverilla on siinä städiläinen tullu punasella Ferrarilla siihen seuroihin parkeerannu ihan eteen vamtaalaisella on siinä vieressä Marjutti lehmä MÖÖ

        Käy ferrarikuskilta kysyy, mitäs herra tekee työkseen,
        ihan yrittäjä ihan yrittäjä 4 työntekijää..
        joo joo...
        Käy juttelee työntekijöiden kanssa mites toi palkkapuoli varmaan ihan hyvä palkka teillä ku yrityksellä tuntuu menevän ihan hyvin mitä näitä urheiluautoja on katellu tässä ku pyörii silmissä...
        Noo, joo ihan jees palkka kyl mä puol vuotta sitte sain sellasen könttä summan 1500 kahdelta vuodelta ihan jees kyl sil makaroonia sai vuokrat on ulosotossa....
        Joo joo...
        Asia selvä..moi
        Moi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy ferrarikuskilta kysyy, mitäs herra tekee työkseen,
        ihan yrittäjä ihan yrittäjä 4 työntekijää..
        joo joo...
        Käy juttelee työntekijöiden kanssa mites toi palkkapuoli varmaan ihan hyvä palkka teillä ku yrityksellä tuntuu menevän ihan hyvin mitä näitä urheiluautoja on katellu tässä ku pyörii silmissä...
        Noo, joo ihan jees palkka kyl mä puol vuotta sitte sain sellasen könttä summan 1500 kahdelta vuodelta ihan jees kyl sil makaroonia sai vuokrat on ulosotossa....
        Joo joo...
        Asia selvä..moi
        Moi..

        Pomon nimi on hakkanainen lieneekö jo konkurssin tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pomon nimi on hakkanainen lieneekö jo konkurssin tehnyt?

        Kuulopuheita....kuulopuheita.....vuosien takaa...kuka niistä tietää enää ...lestaadiolaosuus kätkee sisälleen lehmiä ja ferrareita kaikkia kukkia maan taivaan väliltä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulopuheita....kuulopuheita.....vuosien takaa...kuka niistä tietää enää ...lestaadiolaosuus kätkee sisälleen lehmiä ja ferrareita kaikkia kukkia maan taivaan väliltä...

        Vai oliko se rainen ja auto joku muu kuin ferrari, toivottavasti mies on parannusta tehnyt, työmies on palkkansa ansainnut niin kuin kirjoitettu on luuk 10.

        En mitään muuta vihaa niin paljon kun varastavaa työnantajaa...Tosin koska kysymys olis silloin kuulopuheesta niin kuulopuhe ei jälkeenpäin muistanut kertoa tuliko palkka sitten viiveellä maksettua... Mutta kuitenkin oli siinä värikynää, mitä kirjoitin....Mutta joku sana täsmäsi ehkä..."könttäsumma"....

        Niin itsekin on saanu uskottomien ateistien leivissä tienata duunarina 4-7k euroa kuukaudessa ja sitten kristityt pyytävät töihin 2-2,5k kk palkalla , niin siinä herää vain kysymys että mikäs Henki se laittaa noin riistämään työntekijää?

        Että eikö olisi kivempi tehdä rahaa niin kuin omalle kuin uskottomalle?

        Kyllä olisi mutta kun tuo uskoton maksaa minulle 3 kertaa enemmän kuin sinä, ja sen lisäksi en minä tule toimeen tuolla palkalla mitä sinä haluat maksaa koska minun pitää maksaa myös toisten elämästä jne... Niin sitä joskus aivan kuin ihmettelee (huom käytän tahalleen heidän kieltään, provosointia se herättää tunteita, ja tunteet keskustelua...)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oliko se rainen ja auto joku muu kuin ferrari, toivottavasti mies on parannusta tehnyt, työmies on palkkansa ansainnut niin kuin kirjoitettu on luuk 10.

        En mitään muuta vihaa niin paljon kun varastavaa työnantajaa...Tosin koska kysymys olis silloin kuulopuheesta niin kuulopuhe ei jälkeenpäin muistanut kertoa tuliko palkka sitten viiveellä maksettua... Mutta kuitenkin oli siinä värikynää, mitä kirjoitin....Mutta joku sana täsmäsi ehkä..."könttäsumma"....

        Niin itsekin on saanu uskottomien ateistien leivissä tienata duunarina 4-7k euroa kuukaudessa ja sitten kristityt pyytävät töihin 2-2,5k kk palkalla , niin siinä herää vain kysymys että mikäs Henki se laittaa noin riistämään työntekijää?

        Että eikö olisi kivempi tehdä rahaa niin kuin omalle kuin uskottomalle?

        Kyllä olisi mutta kun tuo uskoton maksaa minulle 3 kertaa enemmän kuin sinä, ja sen lisäksi en minä tule toimeen tuolla palkalla mitä sinä haluat maksaa koska minun pitää maksaa myös toisten elämästä jne... Niin sitä joskus aivan kuin ihmettelee (huom käytän tahalleen heidän kieltään, provosointia se herättää tunteita, ja tunteet keskustelua...)

        Mutta luukas puhuu evankeliumin työstä.... facepalm hyväksikäyttäkää sitten työntekijöitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta luukas puhuu evankeliumin työstä.... facepalm hyväksikäyttäkää sitten työntekijöitä

        Jos se on oikein mielestänne... eli siis evankeliumi lisää pitäis pyytää kun on kristityllä töissä...tauot sitten saarnaa työkavereille niin saa sitten 2500 kahdessa vuodessa...jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta luukas puhuu evankeliumin työstä.... facepalm hyväksikäyttäkää sitten työntekijöitä

        Siis se evankeliumi puhu siitä että missä ikinä saarnaatte niin että syökää ja juokaa siellä työmies on palkkansa ansainnut se koski evankeliumin työtä ja palkka leipää ja juomaa eli mahan täytettä..

        Ei siis mitää Hakkaraisen palkanmaksua Valtteri helvilälle nyt oli niin nolo rimanalitus että hävettää vähän itteeki... Mutta mun mielestä jossain on kuitenkin paikka että oikea työmieski ansaitsee palkaan, esimerkiksi mitä Paavali vaikka sanoo että joka ei töitä tee ei sen syömänkään pidä mutta voi sen kääntää toistepäinkin että työmies on oikeutettu leipään eli ei voi palkkaa jättää maksamatta sen takia että itse saa urheilu auton.. Koska saarnaajat eivät ilmeisesti saarnaa näistä niin no rumaa se on käyttää yhtä miestä esimerkkinä kun tätä harrastaa moni muukin sen seurakunnan sisällä että riistetään ryöntekijöitä...Mutta siitä tulee tehdä parannusta..

        Paavali kirjoittaa mm Timoteukselle ettei seurakunnan pappi voi olla riistäjä* jne...

        Kun ei sellainen riistäjä eli "ilkeän voiton tavoittelija"* tuota sanaa käytti ei sellainen välitä lampaista...ei se hauku lampaiden perään, se antaa lampaiden mennä omia teitä eikä hauku koskaan niin kuin totuuden koirat haukkuvat siionin muureilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis se evankeliumi puhu siitä että missä ikinä saarnaatte niin että syökää ja juokaa siellä työmies on palkkansa ansainnut se koski evankeliumin työtä ja palkka leipää ja juomaa eli mahan täytettä..

        Ei siis mitää Hakkaraisen palkanmaksua Valtteri helvilälle nyt oli niin nolo rimanalitus että hävettää vähän itteeki... Mutta mun mielestä jossain on kuitenkin paikka että oikea työmieski ansaitsee palkaan, esimerkiksi mitä Paavali vaikka sanoo että joka ei töitä tee ei sen syömänkään pidä mutta voi sen kääntää toistepäinkin että työmies on oikeutettu leipään eli ei voi palkkaa jättää maksamatta sen takia että itse saa urheilu auton.. Koska saarnaajat eivät ilmeisesti saarnaa näistä niin no rumaa se on käyttää yhtä miestä esimerkkinä kun tätä harrastaa moni muukin sen seurakunnan sisällä että riistetään ryöntekijöitä...Mutta siitä tulee tehdä parannusta..

        Paavali kirjoittaa mm Timoteukselle ettei seurakunnan pappi voi olla riistäjä* jne...

        Kun ei sellainen riistäjä eli "ilkeän voiton tavoittelija"* tuota sanaa käytti ei sellainen välitä lampaista...ei se hauku lampaiden perään, se antaa lampaiden mennä omia teitä eikä hauku koskaan niin kuin totuuden koirat haukkuvat siionin muureilla!

        Mutta esimerkiksi seuroissa de ruokailu kuuluisi vain niille jotka tekevät kristillisyyden eteen työtä, mutta muilla tulisi olla pistos sydämessä, "miksi minä istun tässä pöydässä, joka en oman enkä muiden kristillisyyden eteen mitään tee.."

        Oikeastaan se ruokailu kuuluisi vain sananpalvelijoille ja muiden tulisi syödä kotona. Koska jos seurakunta joskus kasvaisi niin suureksi ettei ole mitään järkeä ruokkia ihmisiä.... niinkun ei ole iso työ syödä kotona... jotenkin outoa mennä syömään, kahvittelun ymmärrän vielä mutta syömään tuntuu samalta ku menis kirjastoon leikkimään värikuulaaseilla en osaa selittää se tuntuu jotenkin niin epäpyhältä syödä Jumalan tai tilaisuudessa mikä pyhitetään Jumalalle niin tehdä se arkioksi ja syödä ku joku lehmä niin outo tunne muistan kun kävin seuroissa en pystyny syömään koskaan se oli niin outoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta esimerkiksi seuroissa de ruokailu kuuluisi vain niille jotka tekevät kristillisyyden eteen työtä, mutta muilla tulisi olla pistos sydämessä, "miksi minä istun tässä pöydässä, joka en oman enkä muiden kristillisyyden eteen mitään tee.."

        Oikeastaan se ruokailu kuuluisi vain sananpalvelijoille ja muiden tulisi syödä kotona. Koska jos seurakunta joskus kasvaisi niin suureksi ettei ole mitään järkeä ruokkia ihmisiä.... niinkun ei ole iso työ syödä kotona... jotenkin outoa mennä syömään, kahvittelun ymmärrän vielä mutta syömään tuntuu samalta ku menis kirjastoon leikkimään värikuulaaseilla en osaa selittää se tuntuu jotenkin niin epäpyhältä syödä Jumalan tai tilaisuudessa mikä pyhitetään Jumalalle niin tehdä se arkioksi ja syödä ku joku lehmä niin outo tunne muistan kun kävin seuroissa en pystyny syömään koskaan se oli niin outoa...

        Vanhat kristitytki veti vaa jotain jäätelöö siellä, silleen hetki sitte saarnattiin jumalansanaa tässä salissa sä vaan syöt siinä jotain eskimopuikkoa varmaa edes muista edellisestä saarnasta mitään niin ajattelin varmaa ihme meininki...ei millään pahalla... lapsien puolesta ymmärrän ja saarnaajat mutta aikuisilta en ymmärrä en mitenkään miten sä meet Herran huoneeseen sunnuntai Pyhä päivänä syömää ja juomaa ku johonkin ravintolaan mussun mussun läskin leuka louskuaa saarnasta muista yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat kristitytki veti vaa jotain jäätelöö siellä, silleen hetki sitte saarnattiin jumalansanaa tässä salissa sä vaan syöt siinä jotain eskimopuikkoa varmaa edes muista edellisestä saarnasta mitään niin ajattelin varmaa ihme meininki...ei millään pahalla... lapsien puolesta ymmärrän ja saarnaajat mutta aikuisilta en ymmärrä en mitenkään miten sä meet Herran huoneeseen sunnuntai Pyhä päivänä syömää ja juomaa ku johonkin ravintolaan mussun mussun läskin leuka louskuaa saarnasta muista yhtään mitään.

        Vaikka en mäkään muista mitä sillon saarnattiin oli Tampereen seurat mä kävin seuroissa sillon vaa tyyliin naisten takia kyllä sitä toivo syntien anteeksi antamusta mutta ei sitä osannu kuunnella sillon seuroja kun ajatukset pyöri muussa tai kuunteli mutta ei silleen että muistais se on erilaista kuuntelua... Jos haluaa muistaa niin no yleensä muistaa jonkun lauseen ja se ikäänkuin tarttuu jostakin syystä esimerkiksi herättää jonkun ajatuksen tai siinä on jotain vaa mikä jotain mielenkiintoista jos se on vaa evvk ei se ehkä jää mieleen mutta jos herättää jotain eli jotain sit se jää mieleen vaikka sitä ei heti muistaisi...Vaikka just mitä Pauli joskus sano Pyhällä Hengellä saarnaamisesta että ei Pyhä Henki suoraan puhu mutta se voi johdattaa sitä puhetta niin se herätti niin paljon ajatuksia ja tunteita ja kaikkea sen muistaa kun oli kiinnostava kuulla jaa todellako onko se näin... silleen oikeesti oli mielenkiintoista kuulla sun ajatus siitä niin sitten sen muistaa.. 99%kuulijoista ei oikeesti kiinnosta kuulla tai oppia yhtään mitään siks ne ei muista mitään Vaikka Pyhä Henki voi muistuttaa ja silleen niin...puhutaan jollakin on Pyhän Hengen lahja....Mutta onko kaikilla? Mutta jos on...mitä sitte jos ei kuuntele, se mitä haluan sanoa, ei ole että kristityn pitäisi kaikki muistaa järjellä jne...Vaan että sä tuut sunnuntaina Pyhä Päivänä syömään ja juomaan rukoushuoneelle saliin missä Pyhitetään tilaisuus Jumalalle niin sitten sen syömisen päälle sä et viitsi edes kuunnella mitä se saarnaaja saarnaa...Niin se on vähän niin kun irstasta!

        Jos sulla Pyhä Henki muistuttaa kaiken ettei tarvi kuunnella niin hyvä, mutta älä tuu syömään sitten Herran Huoneeseen Pyhitä se Herran huone. Anna sille sen mukainen arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka en mäkään muista mitä sillon saarnattiin oli Tampereen seurat mä kävin seuroissa sillon vaa tyyliin naisten takia kyllä sitä toivo syntien anteeksi antamusta mutta ei sitä osannu kuunnella sillon seuroja kun ajatukset pyöri muussa tai kuunteli mutta ei silleen että muistais se on erilaista kuuntelua... Jos haluaa muistaa niin no yleensä muistaa jonkun lauseen ja se ikäänkuin tarttuu jostakin syystä esimerkiksi herättää jonkun ajatuksen tai siinä on jotain vaa mikä jotain mielenkiintoista jos se on vaa evvk ei se ehkä jää mieleen mutta jos herättää jotain eli jotain sit se jää mieleen vaikka sitä ei heti muistaisi...Vaikka just mitä Pauli joskus sano Pyhällä Hengellä saarnaamisesta että ei Pyhä Henki suoraan puhu mutta se voi johdattaa sitä puhetta niin se herätti niin paljon ajatuksia ja tunteita ja kaikkea sen muistaa kun oli kiinnostava kuulla jaa todellako onko se näin... silleen oikeesti oli mielenkiintoista kuulla sun ajatus siitä niin sitten sen muistaa.. 99%kuulijoista ei oikeesti kiinnosta kuulla tai oppia yhtään mitään siks ne ei muista mitään Vaikka Pyhä Henki voi muistuttaa ja silleen niin...puhutaan jollakin on Pyhän Hengen lahja....Mutta onko kaikilla? Mutta jos on...mitä sitte jos ei kuuntele, se mitä haluan sanoa, ei ole että kristityn pitäisi kaikki muistaa järjellä jne...Vaan että sä tuut sunnuntaina Pyhä Päivänä syömään ja juomaan rukoushuoneelle saliin missä Pyhitetään tilaisuus Jumalalle niin sitten sen syömisen päälle sä et viitsi edes kuunnella mitä se saarnaaja saarnaa...Niin se on vähän niin kun irstasta!

        Jos sulla Pyhä Henki muistuttaa kaiken ettei tarvi kuunnella niin hyvä, mutta älä tuu syömään sitten Herran Huoneeseen Pyhitä se Herran huone. Anna sille sen mukainen arvo.

        Mutta nyt (minä) puhun yli kymmenen vuoden taakse. Että se tahtoo perkele aina pitkälle asti mennä minä itkien kirjoitan, mutta se on sitä öö monen kristityn kohdalla tehnyt, joista en tiedä tietävätkö saarnaajat, mutta se tahtoo perkele mennä Herran Huoneen epä pyhittämisessä mennä aina niin pitkälle asti että se alkoi nuorten korviin kuiskuttamaan jollekkin että mene tuonne vessaan ja tyydytä itseäsi ja toiselle mene tuonne vessaan avaa kännykkäsi ja katso pornoa ja tyydytä itseäsi, ja niin pitkälle tahtoo perkele mennä että Herran huone tulisi saastaiseksi eli epäpyhäksi ja riettaaksi paikaksi, näitä minä nyt kirjoitan saarnaajille kun en tiedä tietävätkö he mutta nämä ovat 10 vuoden takaa. Mutta se ei perkele tahdo että Jumalan huone tulisi niin kuin pyhitetyksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt (minä) puhun yli kymmenen vuoden taakse. Että se tahtoo perkele aina pitkälle asti mennä minä itkien kirjoitan, mutta se on sitä öö monen kristityn kohdalla tehnyt, joista en tiedä tietävätkö saarnaajat, mutta se tahtoo perkele mennä Herran Huoneen epä pyhittämisessä mennä aina niin pitkälle asti että se alkoi nuorten korviin kuiskuttamaan jollekkin että mene tuonne vessaan ja tyydytä itseäsi ja toiselle mene tuonne vessaan avaa kännykkäsi ja katso pornoa ja tyydytä itseäsi, ja niin pitkälle tahtoo perkele mennä että Herran huone tulisi saastaiseksi eli epäpyhäksi ja riettaaksi paikaksi, näitä minä nyt kirjoitan saarnaajille kun en tiedä tietävätkö he mutta nämä ovat 10 vuoden takaa. Mutta se ei perkele tahdo että Jumalan huone tulisi niin kuin pyhitetyksi!

        Mutta nyt joku nuori ajattelee ehkä, voisinko minäkin niin tehdä ja saada sen anteeksi, ehkä sitten kun olet rukoushuoneella yksin ja vihollinen tulee ja kertoo sinulle näin, mutta minä sanon sinulle ja Henki vahvistaa tälläkin hetkellä, se on sellainen synti, ettet sinä ehkä koskaan saa sitä anteeksi!


    • Kaikkea ei tarvitse omistaa mitä käyttää.Jos ei pyritä suureen ja mahtavaan, niin seurapisteitä voisi olla paljon enemmän, kun voisi vuokrata tyhjillään olevia tiloja. Minusta Helsingin laajennus oli virhe, koska sinne täytyy tulla niin kaukaa, että bensaa palaa tosi paljon. On todella kummallista nykyvalossa, että Turussa ja Heikinsuolla on ollut omat rukoushuoneet. Eikö kaikkien pitänyt tulla Turkuun, ettei vain ole jotain omaa henkeä, kun pitää olla oma. Luottamuksesta se on kiinni. Eri paikka eriseura?

      • Anonyymi

        Ymmärrän täysin sen ajatuksen että Herran temppeli on Pyhä vaikka se on ihminen niin se on myös seurakunta rakennus siinä mielessä ettei siellä sovi mitä vaan tehdä, ja siinä suhteessa ymmärrän täysin jos joku ei halua jakaa tiloja, sen lisäksi että siellä on omaisuutta joka ehkä voisi hävitä, omat ei yleensä omilta varasta jne...


      • Anonyymi

        Paljonko laajennuksen jälkeen seurasalissa on ollut istumapaikkoja?


    • Anonyymi

      ja nämä laurit ja vaitot viitsiikin kirjoitella totisena tämän tasoisille palstoille

      on kauan sitten huomautettu näiden palstojen olevan ihan soopaa (varsinkin nykyisellään)

      • Anonyymi

        Sinäkö itse vain sen havaitsit? Vai mistä tuomiohenki?

        Totisena sinäkin kirjoitit, vaikka ei asiaa ollut!


    • Anonyymi

      Mihin rakennetaan uusi rukoushuone? Paikkakunta?

      • Anonyymi

        Helsinki!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3879
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2759
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2144
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2091
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe