J-mies, pääsenkö koskaan yli diutä ettet halunnut minua?

Sinäkö uskot näihin trollimiehen satuihin vieläkin ja käyt katkerana naureskelemassa kun et muuta osaa ja oikeasti tiedät ettei näillä höpötyksillä ole mitään tekoa todellisuuden kanssa etkä liioin saa katkeruuden ja kateuden kohdetta sualattua näillä? Miltä tuntuu olla julkinen pelle siellä kuplassasi?

Niinpä, tai kaikki ja kaikki, se vähän riippuu millainen otos tämä ns kaikki on, pari luuseria ilkkumaan tahallisen huonoa kerrontaa sanoisin

😂😂😂

Harmi ettei ollu oikeat 😂

Tämä aloitus oli jonkun j miehen maalittajalta . Ei sen kummempaa .

Ei ole keneltäkään j-mieheltä tämä aloitus, vaan epätoivoiselta palstaprinssiltä joita kommentoi yhtä epätoivoiset tapaukset. Tämän kirjoittelun allekirjoitus täällä ANONYYMILLA palstalla on iät ja ajat ollut milloin m-nainen, s-nainen tai t-nainen ja tästä simppeleiden kokoontumisajoissa voi päätellä kenen katkeraan pirtaan mikäkin kirjain käy ja nimenomaan siis yksittäinen kirjain. Jostain syystä tarve nolata itsensä tuntuu olevan kova, no sitä saa mitä tilaa

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tämä aloitus oli jonkun j miehen maalittajalta . Ei sen kummempaa .

En minä kyllä usko, että tämä iät ja ajat j-miehenä kirjoittelut mies sen kummemmin enää tässä vaiheessa yrittää strategisesti maalittaa ketään kylmistä tuhansista tuolla kirjaimella alkavista miehistä, mutta kerro ihmees, jos koet sinulla olevan jotain parempaakin tietoa tästä aiheesta😉

Anonyymi00017 kirjoitti:

En minä kyllä usko, että tämä iät ja ajat j-miehenä kirjoittelut mies sen kummemmin enää tässä vaiheessa yrittää strategisesti maalittaa ketään kylmistä tuhansista tuolla kirjaimella alkavista miehistä, mutta kerro ihmees, jos koet sinulla olevan jotain parempaakin tietoa tästä aiheesta😉

Kymmenistä tuhansista* mutta juttu on kyllä juttuna yhtä kylmä kuin moni muukin tusinatarina. Kymmenet tuhannet vaihtoehdot mainintana piti korostaa mahdollisten variaatioden suurta vaihteluväliä. Sitäkin voisi tietysti kysäistä, että kumpaa ns osapuolta tällaisessa lätinässä haluttaisiin ns maalittaa- tätä j-miestä vai t-naista joita niinikään löytyy Suomesta muutamia kymmeniä tuhansia vaihtoehtoja niin yhtenäiseltä kyläkuplalta kuin tällainen verkkoympäristö ikinä voi tuntuakaan jos ei ole esimerkiksi elämää ynnä muuuta

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei ole keneltäkään j-mieheltä tämä aloitus, vaan epätoivoiselta palstaprinssiltä joita kommentoi yhtä epätoivoiset tapaukset. Tämän kirjoittelun allekirjoitus täällä ANONYYMILLA palstalla on iät ja ajat ollut milloin m-nainen, s-nainen tai t-nainen ja tästä simppeleiden kokoontumisajoissa voi päätellä kenen katkeraan pirtaan mikäkin kirjain käy ja nimenomaan siis yksittäinen kirjain. Jostain syystä tarve nolata itsensä tuntuu olevan kova, no sitä saa mitä tilaa

Se on anomuumi. Käsitteet kuntoon!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Se on anomuumi. Käsitteet kuntoon!

Selvä. Muuttaako se mielestäsi kirjoitettua sisältöä millään tavalla? Ad hominem voi olla hyvä jos ei ole mitäänlisättävää tai oikeaa korjaamisen varaa. En väittänyt, että teet niin täällä anonyymilla keskustelualustalla, en esim kykene nyt henkilöimään sinua kun et laittanut mitään kirjainviitettä tai vastaavaa, heh heh👍

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tämä aloitus oli jonkun j miehen maalittajalta . Ei sen kummempaa .

Joo, kysäisin vaan kun näitä kirjain aloituksia tulee tänne ilman että ap. olisi itse missään vaiheessa kommentoimassa. Taitaa olla sitten vain jonkun fantasiaa tai provoilua.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Joo, kysäisin vaan kun näitä kirjain aloituksia tulee tänne ilman että ap. olisi itse missään vaiheessa kommentoimassa. Taitaa olla sitten vain jonkun fantasiaa tai provoilua.

Ilman, että AP olisi missään vaiheessa kimmentoimassa? No se on vielä hälyyttävämpi ajatus jos häröt kommentit tulee joltain muulta kuin provoilevalta aloittajamieheltä itseltään. Joka muuten olet tässä tapauksessa sinä soavena viemässä narratiivia eteenpäin. Ihan ei mennyt myöskään edelleenkään tuon edellisen aprikoijan jolle vastasit ajatus läpi, että älyvapaasti naista esittäen kirjoitus on jollain logiikalla maalitusta miestä kohtaan, jotain näistä kymmenistä tuhansista mahdollisista vaihtoehdoista siis. Eli aika rohkeaa väitettä, että tämä universaali jei olisi joku juuri itselle tuttu nettiriepotteluun joutunut muiden kuin itseasiassa näiden älykkäiden päättelijöiden osalta. Miehiä kun voi ilmeisesti esineellistää kiistakapulaksi ja käskeä vaikka pitämään suunsa kiinni ja olemaan sekaantumatta asioihin jotka ei hänelle kuulu jos on joku oma näkemys paikkansapitävyydestä tm. Karrikoidusti voisi mennä vaikka näinkin yläkulttuureissa ym ja alakulttuureissa jotain muuta

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ilman, että AP olisi missään vaiheessa kimmentoimassa? No se on vielä hälyyttävämpi ajatus jos häröt kommentit tulee joltain muulta kuin provoilevalta aloittajamieheltä itseltään. Joka muuten olet tässä tapauksessa sinä soavena viemässä narratiivia eteenpäin. Ihan ei mennyt myöskään edelleenkään tuon edellisen aprikoijan jolle vastasit ajatus läpi, että älyvapaasti naista esittäen kirjoitus on jollain logiikalla maalitusta miestä kohtaan, jotain näistä kymmenistä tuhansista mahdollisista vaihtoehdoista siis. Eli aika rohkeaa väitettä, että tämä universaali jei olisi joku juuri itselle tuttu nettiriepotteluun joutunut muiden kuin itseasiassa näiden älykkäiden päättelijöiden osalta. Miehiä kun voi ilmeisesti esineellistää kiistakapulaksi ja käskeä vaikka pitämään suunsa kiinni ja olemaan sekaantumatta asioihin jotka ei hänelle kuulu jos on joku oma näkemys paikkansapitävyydestä tm. Karrikoidusti voisi mennä vaikka näinkin yläkulttuureissa ym ja alakulttuureissa jotain muuta

Siinäpä tulikin oma pieni kooste provoilun ja fantasian kausaliteeteista

Yrität siis pitää tämän ketjun trollimiehen puolesta pystyssä? Heh heh👍

Anonyymi00022 kirjoitti:

Yrität siis pitää tämän ketjun trollimiehen puolesta pystyssä? Heh heh👍

Heh, heh. Täällä meillä on todellinen selvännäkijä.

Hän etsii itseään just niillä kirjaimilla mitkä eniten vetää, jossain vaiheessa kiusan kohteena oli m-nainen ja itse tuo kirjoitteli näitä kommentteja ja loi mielikuvaa että tämä m-nainen olisi jonkun massiivisen ajojahdin kohde pyh

Anonyymi00034 kirjoitti:

Hän etsii itseään just niillä kirjaimilla mitkä eniten vetää, jossain vaiheessa kiusan kohteena oli m-nainen ja itse tuo kirjoitteli näitä kommentteja ja loi mielikuvaa että tämä m-nainen olisi jonkun massiivisen ajojahdin kohde pyh

Eli tämä kuuluisa eiAPeimia tietenkin, jolla nicillä kirjoitteli kunnes siirtyi siihen maaniseen herjan johon jokunen opportunisti on yrittänyt tarttua ku gagga rattaaseen

Anonyymi00035 kirjoitti:

Eli tämä kuuluisa eiAPeimia tietenkin, jolla nicillä kirjoitteli kunnes siirtyi siihen maaniseen herjan johon jokunen opportunisti on yrittänyt tarttua ku gagga rattaaseen

Tästä voi tehdä oikeinkin havainnollistavan ja palstan monolitisoivan avauksen, let’s go lehmät navetta paloi jo

Anonyymi00034 kirjoitti:

Hän etsii itseään just niillä kirjaimilla mitkä eniten vetää, jossain vaiheessa kiusan kohteena oli m-nainen ja itse tuo kirjoitteli näitä kommentteja ja loi mielikuvaa että tämä m-nainen olisi jonkun massiivisen ajojahdin kohde pyh

Kukahan siä sit olet? Prinssi ei liittyne tähän mitenkään. Pelkkää kiusaa koko aloitus keltä tahansa.

Ätmi kaivoi omaan narratiiviin sopivan aloituksen maanisen yön päätteeksi. Alkaako olotila kroonistua jo, se ei tiedä hyvää