Putkinäytöjen ja tveiden katoaminen

Näyttää että se altisti Peruϟϟuomalaisille.

ADHD on nykyisin muotitauti, toki joillain ihmisillä on oikeasti ADHD mutta kyllä monet ihan muoti-ilmiönä haluaa ADHD-diagnoosin.

Rajoissa ! Joo oli raja, Anodijännitettä ei saanut nostaa liikaa.
Raja ja raja, silti se säteili!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Rajoissa ! Joo oli raja, Anodijännitettä ei saanut nostaa liikaa.
Raja ja raja, silti se säteili!

Kyllähän niitä säteilyjä mitattiin.
Säteilee ne kännykätkin ja korvassa ovat kiinni useinkin.
Kaikilla ei tietystikään " säteile".

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllähän niitä säteilyjä mitattiin.
Säteilee ne kännykätkin ja korvassa ovat kiinni useinkin.
Kaikilla ei tietystikään " säteile".

Kännykkä säteilee ihan eri säteitä kuin kuvaputki, ei niitä voi verrata.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kännykkä säteilee ihan eri säteitä kuin kuvaputki, ei niitä voi verrata.

Kuvaputki säiteili röntgensäteilyä. siis hyvin haitallista.röntgen
Mutta niitä ei voitu kieltää, koska TV oli jo silloin kaikkialla kun se älyttiin!

Anonyymi00003 kirjoitti:

ADHD on nykyisin muotitauti, toki joillain ihmisillä on oikeasti ADHD mutta kyllä monet ihan muoti-ilmiönä haluaa ADHD-diagnoosin.

ADHD yleisyys johtuu dioknisitoinnista, Ennen mailmaan mahtui kaikenllaista tallaajaa, nyt on se normaali pistetty aika kapeaan kuoreen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

ADHD yleisyys johtuu dioknisitoinnista, Ennen mailmaan mahtui kaikenllaista tallaajaa, nyt on se normaali pistetty aika kapeaan kuoreen.

Muuta ei ole pitkää aikaan kun valta ja väkivalta oli mailmassa sama asia. nyt se on enään joillakin valtiojohtajilla!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllähän niitä säteilyjä mitattiin.
Säteilee ne kännykätkin ja korvassa ovat kiinni useinkin.
Kaikilla ei tietystikään " säteile".

crt-wiki:ssä oli annettu raja 0.5 milliröntgeniä tunnissa 5cm päästä töllöstä mitattuna. Uusimman sukupolven laitteet meni reilusti tuon rajan alle ja eivät aiheuttaneet juuri taustasäteilyä voimakkaampaa säteilykuormaa katsojalle.
50-luvulla oli kuitenkin malleja, joiden katodijännite oli 60kV luokkaa, mikä aiheutti röntgensäteilyä jonkin verran - verrattuna standardiin 35kV luokkaan tuossa on merkittävä ero säteilymäärissä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kännykkä säteilee ihan eri säteitä kuin kuvaputki, ei niitä voi verrata.

Ai eri säteitä, no joo, kuvasäteitä ja äänisäteitä, kumpiko lie vaarallisempaa kun alistutaan 3 tuntia vuorokaudessa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ai eri säteitä, no joo, kuvasäteitä ja äänisäteitä, kumpiko lie vaarallisempaa kun alistutaan 3 tuntia vuorokaudessa.

Eipä noita putkitelkkuja/-monitoreja taida olla käytössä paljoakaan, ei ainakaan 5cm etäisyydellä naamasta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kännykkä säteilee ihan eri säteitä kuin kuvaputki, ei niitä voi verrata.

Peruϟϟuomalaiset, on kovin vaikea uskoa tosiasioita, kun ei tiedä mistään mitään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ai eri säteitä, no joo, kuvasäteitä ja äänisäteitä, kumpiko lie vaarallisempaa kun alistutaan 3 tuntia vuorokaudessa.

Voi tuota järjen juoksua!

Entäs kauhahpmpoilu.