Sanna Marinin patsas

Sanna Marin ollut ulkomailla aivan mahtava Suomen lähettiläs. Kotimaassa hän on saanut ansioistaan liikaa aiheetonta rapaa. Sikäli se on ymmärrettävääkin, kun ajat ovat olleet niin vaikeat. Kaikilla ei ole Marinin hermoja ja varmaan moni on lausunut sellaista mitä on myöhemmin katunut.

Joka tapauksessa Marin ansaitsisi jo nyt poikkeuksellisista ansioistaan tunnustuksen. Vanhempana ihmisenä kannattaisin näköispatsasta,kun Marin on niin kauniskin, mutta varmaan sellainen taiteellinen, joita viime vuosina on suosittu kävisi myös.

Puistot olisivat ilmeinen sijoituspaikka. Patsaan ei tarvitse olla suuri, se kuvastaisi samalla Marinin vaatimatonta luonnetta. Mutta saavutettavuus olisi tärkeää, että perheet voisivat käydä patsasta vilkaisemassa ja samalla opettaa myös lapsia arvostamaan maansa hyväksi toimivia ja kannustaa heitäkin esikuvansa tekoihin.
140188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 140

Vanhimmat

Muillekin ansioituneille poliitikoille voitaisiin tehdä muistomerkkejä. Kannustaisi nuorisoa demokratiaan.

Äänestä
  • Niinhän ne muistomerkit toimivat Pohjois-Koreassa..
    Näinhän sinä vakaasti uskot.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Niinhän ne muistomerkit toimivat Pohjois-Koreassa..
    Näinhän sinä vakaasti uskot.

    Ja kiinassa, MAON patsaita tuhansittain.

    Äänestä

Kotimaan politiikassahan SS on todella hyvä kohde potkia verbaalisti! Täällä hän ei ole saanut mitään vakuuttavaa aikaan, jos unohdetaan jättimäinen velan lisäys!

Hän ja Rinne ovat saaneet aikaan 4 vuoden aikana sen velkamäärän mihin kuilla meni 40 vuotta!

Nyt on menon korjaannuttava ja siksi porvarillinen hallitus ainakin 3 vaalikauden ajaksi on ainoa mahdollisuutemme selvitä!

Äänestä
  • Mikä toi SS on? Super Sanna. Miksei.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mikä toi SS on? Super Sanna. Miksei.

    Surkea Sanna = SS

    Et kait niin täystyperys sinä sentään ole että Super Sannaksi luulet

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mikä toi SS on? Super Sanna. Miksei.

    Reaalisti SS = Sohlo Sanna, Sosialisti Sanna, Saamaton Sanna jne. noin alkuun.

    SS ei ole saanut aikaan mitään siinä tärkeimmässä eli taloudessa, ei mitään jolla voidaan kuvitella hänen aikaansaamiensa velkojen maksua, ei mitään millä ay mafia alkaisi siirtymään porvarilliseen talouteen sosialisminsa sijaan! Olemme siinä keltaisessa kaulaamme myöden koska SS on meitä kurittanut!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Surkea Sanna = SS

    Et kait niin täystyperys sinä sentään ole että Super Sannaksi luulet

    Se on tuo pankki sukua sille OP Yhteistuelle, sehän ei kauaa hengissä pysynyt ja niin tehnee mielipidepankkikin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se on tuo pankki sukua sille OP Yhteistuelle, sehän ei kauaa hengissä pysynyt ja niin tehnee mielipidepankkikin!

    Pankeista Mielipidepankki on STS pankin sukua. Vasemmistolainen.

    Tainnut olla juuri siellä töissä kun pankkiurallaan kehuskelee, ei olisi millään minnekään muualle kelvannut. Paitsi sitten kun STS pelastettiin KOP:n syliin ettei ne kaikki vasemmiston venkoilut (rahanpesut) olisi paljastuneet, siinä on saattanut mennä jopa tuollaisia mukana,

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Surkea Sanna = SS

    Et kait niin täystyperys sinä sentään ole että Super Sannaksi luulet

    juuri näin SS= Super Sanna =SuperStara, et kai niin typerä
    ettet sitä viellä honanut?
    Eikä se muuksi muutu, kokeilkaa kestää ressukat.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Reaalisti SS = Sohlo Sanna, Sosialisti Sanna, Saamaton Sanna jne. noin alkuun.

    SS ei ole saanut aikaan mitään siinä tärkeimmässä eli taloudessa, ei mitään jolla voidaan kuvitella hänen aikaansaamiensa velkojen maksua, ei mitään millä ay mafia alkaisi siirtymään porvarilliseen talouteen sosialisminsa sijaan! Olemme siinä keltaisessa kaulaamme myöden koska SS on meitä kurittanut!

    Ei ole Sanna saamaton. Mietis nyt vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei ole Sanna saamaton. Mietis nyt vähän.

    Mitä SS on saanut aikaan jotta uusia kaivattuja uuden tekniikan yrityksiä syntyisi lisää koko ajan? Niitä tarvitaan alkuun noin 10'000 jolloin puolet nyt työttömistä saadaan työllistettyä, heti alkuun kunhan ay mafia on saatu siihen yleishyödylliseen toimeen mukaan, jota se on jo vuosikymmeniä väittänyt olevansa. Kun ay mafia saa vaatimuksillaan aikaan työttömyyttä, sen pitäisi antaa todellista jatkokoulutusta niille työttömiksi joutuneille elektroniikkasuunnittelun ja ohjelmoinnin aloilta. Nuo kaksi alaahan ovat ne tärkeimmät uuden tekniikan sovellusten luomisessa!

    Mitä SS eli Saamaton Sanna on noiden hyväksi tehnyt?

    Äänestä

Arvioisin, että Sanna Marinin suurin meriitti tuota patsasta ajatellen on hänen sukupuolensa. Hän on näyttänyt, miten vahva ja aikaansaava naispoliitikko voi olla. Asiaa vielä korostaa se, että koko hallituksen ns. viisikko on naisia. Sanna Marin ikään kuin symboloi naisten vahvaa ja lopullista läpimurtoa Suomen politiikassa. Hän voi innostaa muitakin naisia vaikuttamaan politiikassa. Viime vaaleissakin naiset äänestivät miehiä enemmän. Naiset alkavat olla myös koulutetumpia kuin miehet. Yhteiskunnan elinvoima on siirtymässä naisten harteille.

Ulkomailla hän on ollut näkyvästi esillä ja luonut myönteistä Suomi-kuvaa paitsi ei tietenkään Venäjällä, missä häntä pidetään kaiketi Viron Kaja Kallaksen ja EU:n Ursula van der Layenin ohella naispaholaisena.

Marinistahan tehtiin jo Tampereelle valokuvaaja Meeri Koutaniemen tekemä muotokuva (valokuva).

Äänestä
  • Tarkoitatko sitä ikonia?

    Äänestä

  • Onko hän edes Nainen tuo SS? Hänhän oli ajamassa lakia jossa ei erotella miehiä ja naisia vaan sen seitsemää sukupuoli-ilmiötä ja kaiken huipuksi se Muu eli Mansikki!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onko hän edes Nainen tuo SS? Hänhän oli ajamassa lakia jossa ei erotella miehiä ja naisia vaan sen seitsemää sukupuoli-ilmiötä ja kaiken huipuksi se Muu eli Mansikki!

    Sinä itse se et kumminkaan ole ollut koskaan mikään oikea suomalainen rehellinen armeijan käynyt mies.
    Vaan aina vain todella säälittävä kovinkin kateellinen sivari, ruikuttaja ja yhteiskunnan elätti.

    Äänestä

  • Yrityselämässä naiset eivät juuri loista, sannukan aikana lisääntynyt osa-aikainen lähes palkaton naistyö.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinä itse se et kumminkaan ole ollut koskaan mikään oikea suomalainen rehellinen armeijan käynyt mies.
    Vaan aina vain todella säälittävä kovinkin kateellinen sivari, ruikuttaja ja yhteiskunnan elätti.

    Olen armeijan radisti, 11 kk palvellut!

    Olen yhteiskunnan elättäjä koska olen koko työikäni elättänyt yhteiskuntaa niin työläisenä kuin yrittäjänäkin!

    Et oikein Lyyli pysy ajan tasalla asioissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen armeijan radisti, 11 kk palvellut!

    Olen yhteiskunnan elättäjä koska olen koko työikäni elättänyt yhteiskuntaa niin työläisenä kuin yrittäjänäkin!

    Et oikein Lyyli pysy ajan tasalla asioissa!

    "Olen yhteiskunnan elättäjä"

    Siis noilla tarinoilla elätti niin kauan kun toisin todistat. Ja siihen et pysty.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen armeijan radisti, 11 kk palvellut!

    Olen yhteiskunnan elättäjä koska olen koko työikäni elättänyt yhteiskuntaa niin työläisenä kuin yrittäjänäkin!

    Et oikein Lyyli pysy ajan tasalla asioissa!

    Armeijaa pidetään kylläkin yllä verovaroin, ei ole tuottavaa työtä,
    vaan rasite veronmaksajille, siis ett ole elättänyt ketään vaan
    olet elänyt veronmaksajien rahoilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Olen yhteiskunnan elättäjä"

    Siis noilla tarinoilla elätti niin kauan kun toisin todistat. Ja siihen et pysty.

    Joka maksaa neroja enemmän kuin nostaa avustuksia on yhteiskunnan elättäjä!

    Veroja olen maksanut sitten 1960 ja valitettavasti joudun edelleen maksamaan niin työeläkkeestä kuin muistakin tuloistani! Ne todella korvaavat muutaman TK visiitin, joita nykyään joudun vuosittain tekemään ja yli jää sinun elatukseesi tukuittain euroja!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Armeijaa pidetään kylläkin yllä verovaroin, ei ole tuottavaa työtä,
    vaan rasite veronmaksajille, siis ett ole elättänyt ketään vaan
    olet elänyt veronmaksajien rahoilla!

    Vastasin vain sinun: "Sinä itse se et kumminkaan ole ollut koskaan mikään oikea suomalainen rehellinen armeijan käynyt mies.
    Vaan aina vain todella säälittävä kovinkin kateellinen sivari, ruikuttaja ja yhteiskunnan elätti." aivopieruusi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Joka maksaa neroja enemmän kuin nostaa avustuksia on yhteiskunnan elättäjä!

    Veroja olen maksanut sitten 1960 ja valitettavasti joudun edelleen maksamaan niin työeläkkeestä kuin muistakin tuloistani! Ne todella korvaavat muutaman TK visiitin, joita nykyään joudun vuosittain tekemään ja yli jää sinun elatukseesi tukuittain euroja!

    Laskukaavaasi ei sinänsä ole huomauttamista. Ongelmaksi muodostuu vain se, miten lasket sen hyödyn, minkä olet saanut syntymästäsi saakka alkaen synnytyssairaalan ja neuvolan palveluista, jatkuen koulutusmenoina, teiden ja muun infran rakentamisena, puolustuskyvyn ylläpitämisenä, turvallisuuden ja oikeuspalveluiden ylläpitämisenä jne. Minulle sen kaiken laskeminen on kyllä aivan mahdoton urakka, joten en osaa sanoa, kuinka paljon enemmän olen saanut yhteiskunnan tukea enemmän kuin olen maksanut. Joka tapauksessa on selvää, että olen saanut enemmän kuin maksanut. Suoraa yhteiskunnan tukea en ole saanut muuta kuin lapsilisää. Mutta siitä olen satavarma, etten olisi kyennyt kouluttautumaan ja sen myötä kerryttämään ansioitani ilman yhteiskunnan ylläpitämää ja tukemaa koulutusjärjestelmää, koska olin vähävaraisen perheen lapsi.

    Tämä samaa koskee valtaosaa suomalaisista. Voi olla, ettei se koske niitä, joilla on perintönä saatua rahaa pitkältä aikaväliltä. Siis lähinnä Suomessa asuvaa ruotsinkielistä väestöä, jolla on omaisuutta jo Ruotsin vallan ja Venäjän vallan ajoilta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Laskukaavaasi ei sinänsä ole huomauttamista. Ongelmaksi muodostuu vain se, miten lasket sen hyödyn, minkä olet saanut syntymästäsi saakka alkaen synnytyssairaalan ja neuvolan palveluista, jatkuen koulutusmenoina, teiden ja muun infran rakentamisena, puolustuskyvyn ylläpitämisenä, turvallisuuden ja oikeuspalveluiden ylläpitämisenä jne. Minulle sen kaiken laskeminen on kyllä aivan mahdoton urakka, joten en osaa sanoa, kuinka paljon enemmän olen saanut yhteiskunnan tukea enemmän kuin olen maksanut. Joka tapauksessa on selvää, että olen saanut enemmän kuin maksanut. Suoraa yhteiskunnan tukea en ole saanut muuta kuin lapsilisää. Mutta siitä olen satavarma, etten olisi kyennyt kouluttautumaan ja sen myötä kerryttämään ansioitani ilman yhteiskunnan ylläpitämää ja tukemaa koulutusjärjestelmää, koska olin vähävaraisen perheen lapsi.

    Tämä samaa koskee valtaosaa suomalaisista. Voi olla, ettei se koske niitä, joilla on perintönä saatua rahaa pitkältä aikaväliltä. Siis lähinnä Suomessa asuvaa ruotsinkielistä väestöä, jolla on omaisuutta jo Ruotsin vallan ja Venäjän vallan ajoilta.

    Alussa mainitsemasi maksoivat vanhempani!

    Minulla tosin vain kansakoulun 4 ekaa luokkaa olivat ilmaisia. Yhteiskoulu ja sen jälkeen käymäni olivat maksullisia siihen aikaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onko hän edes Nainen tuo SS? Hänhän oli ajamassa lakia jossa ei erotella miehiä ja naisia vaan sen seitsemää sukupuoli-ilmiötä ja kaiken huipuksi se Muu eli Mansikki!

    Jos tarkoitat Super Sannaa, niin kyllä hän on nainen. Synnyttänyt lapsenkin. Miksei hän voisi ajaa sukupuolineutraalimpaa lakia, joka lisää ihmisten tasa-arvoa. Mikä siinä on sinulta pois. Tiedä vaikka löytäisit itsesikin sieltä sen seitsemän sukupuoli-ilmiön takaa. Se voisi rohkaista siis sinuakin löytämään todellisen identiteettisi ja tulemaan kaapista ulos. Yleensähän on niin, että tuollaisia fobioita tuntevat eniten ne, joilta puuttuu uskallus kertoa itselleen omista vastaavista ominaisuuksistaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Alussa mainitsemasi maksoivat vanhempani!

    Minulla tosin vain kansakoulun 4 ekaa luokkaa olivat ilmaisia. Yhteiskoulu ja sen jälkeen käymäni olivat maksullisia siihen aikaan!

    Synnytyksestäsi johtuvat palvelut maksoivat siis vanhempasi. Onnittelen sinua, kun olet voinut syntyä kultalusikka suussa. Kaikilla ei sellaista onnea ole ollut. Minäkin olen käynyt maksullista lukiota ja maksanut yliopiston terveydenhoitomaksua vai mikä se nyt silloin oli nimeltään. Täysin maksullista koulutusta en koskaan ole saanut. Yleensähän maksullisuus on tarkoittanut sitä, että oppilaat maksavat pienen osan koulutuksestaan.

    Olet varmaan rakentanut ne koulut, sairaalat ja tietkin omilla tai vanhempiesi rahoilla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos tarkoitat Super Sannaa, niin kyllä hän on nainen. Synnyttänyt lapsenkin. Miksei hän voisi ajaa sukupuolineutraalimpaa lakia, joka lisää ihmisten tasa-arvoa. Mikä siinä on sinulta pois. Tiedä vaikka löytäisit itsesikin sieltä sen seitsemän sukupuoli-ilmiön takaa. Se voisi rohkaista siis sinuakin löytämään todellisen identiteettisi ja tulemaan kaapista ulos. Yleensähän on niin, että tuollaisia fobioita tuntevat eniten ne, joilta puuttuu uskallus kertoa itselleen omista vastaavista ominaisuuksistaan.

    SS = Secunda Sanna tai Saamaton Sanna! Nuo ovat lähellä todellisuutta kun seuraa hänen toimiaan yritystalouden mahdollisuuksien nostossa. Tuon talouden josta koko tulevaisuutemme on riippuvaista! Vain yritysmaailman tuotot pitävät meitä hengissä!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Synnytyksestäsi johtuvat palvelut maksoivat siis vanhempasi. Onnittelen sinua, kun olet voinut syntyä kultalusikka suussa. Kaikilla ei sellaista onnea ole ollut. Minäkin olen käynyt maksullista lukiota ja maksanut yliopiston terveydenhoitomaksua vai mikä se nyt silloin oli nimeltään. Täysin maksullista koulutusta en koskaan ole saanut. Yleensähän maksullisuus on tarkoittanut sitä, että oppilaat maksavat pienen osan koulutuksestaan.

    Olet varmaan rakentanut ne koulut, sairaalat ja tietkin omilla tai vanhempiesi rahoilla.

    Synnytykseni kustannukset isä maksoi pitämällä naapurin rüssiä poissa tantereiltamme!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vastasin vain sinun: "Sinä itse se et kumminkaan ole ollut koskaan mikään oikea suomalainen rehellinen armeijan käynyt mies.
    Vaan aina vain todella säälittävä kovinkin kateellinen sivari, ruikuttaja ja yhteiskunnan elätti." aivopieruusi!

    Mukava että itsekin nyt myöskin ymmärrät se tosiasian että sinähän juuri vain olet todella säälittävä kovinkin kateellinen sivari, ruikuttaja ja yhteiskunnan elätti.

    Etkä todellakaan koskaan mikään oikea suomalainen rehellinen armeijan käynyt mies.

    Radistin koulutus muuten Suomen puolustusvoimissa kestää nykyään vain kuusi kuukautta, ja ennen vanhaan se kesti vain kahdeksan kuukautta.

    Mutta valehtelehan sinä nyt vain lisää, niin me kaikki muuta palstalaiset saamme taas suurta hupia tuon sinun todella suuren tyhmyytesi ja typeryytesi johdosta.:- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Synnytykseni kustannukset isä maksoi pitämällä naapurin rüssiä poissa tantereiltamme!

    Asia selvä.

    No ilmakos Suomi sitten hävisikin nuo ihan kaikki suurta ja mahtavaa itänaapuria vastaan sotimansa ihan kaikki kahinansa aikoinaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vastasin vain sinun: "Sinä itse se et kumminkaan ole ollut koskaan mikään oikea suomalainen rehellinen armeijan käynyt mies.
    Vaan aina vain todella säälittävä kovinkin kateellinen sivari, ruikuttaja ja yhteiskunnan elätti." aivopieruusi!

    Kerroit siis itsestäsi totuden,, minä taas en edes asu Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mukava että itsekin nyt myöskin ymmärrät se tosiasian että sinähän juuri vain olet todella säälittävä kovinkin kateellinen sivari, ruikuttaja ja yhteiskunnan elätti.

    Etkä todellakaan koskaan mikään oikea suomalainen rehellinen armeijan käynyt mies.

    Radistin koulutus muuten Suomen puolustusvoimissa kestää nykyään vain kuusi kuukautta, ja ennen vanhaan se kesti vain kahdeksan kuukautta.

    Mutta valehtelehan sinä nyt vain lisää, niin me kaikki muuta palstalaiset saamme taas suurta hupia tuon sinun todella suuren tyhmyytesi ja typeryytesi johdosta.:- TSEMPPIÄ !!

    Nykyisin ei enää edes kouluteta oikeita radisteja vaan jotain radiopuhelin miehiä. 1960 luvulla oli vielä' oikeat sähkötysradiot ja niiden kenttäkäyttö. Jotain mistä et osaa edes unelmoida! Radistin koulutus silloin kesti 11 kuukautta! En tiedä mitä sinun ennen vanhaasi on mutta se mitä kirjoitan on faktaa! Totta tosin on sekin, että puhelinpuoli silloinkin selvisi vähemmällä kuin oikeat radistit!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Asia selvä.

    No ilmakos Suomi sitten hävisikin nuo ihan kaikki suurta ja mahtavaa itänaapuria vastaan sotimansa ihan kaikki kahinansa aikoinaan.

    NL soti meitä vastaan, me vain puolustauduimme!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kerroit siis itsestäsi totuden,, minä taas en edes asu Suomessa

    Onko Rüslandia kutsunut?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onko Rüslandia kutsunut?

    Miksi olisi, en ole venäläismielinen persu, kaukana siitä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    NL soti meitä vastaan, me vain puolustauduimme!

    Ja hävisimme sitten vain kaikki sotimamme sodat todella nolosti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisin ei enää edes kouluteta oikeita radisteja vaan jotain radiopuhelin miehiä. 1960 luvulla oli vielä' oikeat sähkötysradiot ja niiden kenttäkäyttö. Jotain mistä et osaa edes unelmoida! Radistin koulutus silloin kesti 11 kuukautta! En tiedä mitä sinun ennen vanhaasi on mutta se mitä kirjoitan on faktaa! Totta tosin on sekin, että puhelinpuoli silloinkin selvisi vähemmällä kuin oikeat radistit!

    "1960 luvulla oli vielä' oikeat sähkötysradiot ja niiden kenttäkäyttö. Jotain mistä et osaa edes unelmoida!"

    Minkä unelmoin näköjään nyt todellakin täysin erilaisista asioista kuin esimerkiksi sinä.

    Mutta älä vaivu epätoivoon, kyllä maailmassa niitä radioja aina tarpeeksi sinulle riittää. :-))

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja hävisimme sitten vain kaikki sotimamme sodat todella nolosti.

    Jos olisimme hävinneet olisi puolet meistä siirretty Siperiaan. Niinhän kävi balteillekin!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "1960 luvulla oli vielä' oikeat sähkötysradiot ja niiden kenttäkäyttö. Jotain mistä et osaa edes unelmoida!"

    Minkä unelmoin näköjään nyt todellakin täysin erilaisista asioista kuin esimerkiksi sinä.

    Mutta älä vaivu epätoivoon, kyllä maailmassa niitä radioja aina tarpeeksi sinulle riittää. :-))

    Et kuitenkaan tuntenut asiaa ja aloit väittämään muuta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos olisimme hävinneet olisi puolet meistä siirretty Siperiaan. Niinhän kävi balteillekin!

    Kyllä me hävisimme.

    Historiallinen faktatietokin kertoo niin.

    Sinun kannattaisi tutustua nyt esimerkiksi Pariisin rauhansopimuksen pykäliin ja artikloihin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kuitenkaan tuntenut asiaa ja aloit väittämään muuta!

    Sinä et näytä taaskaan lainkaan edes ymmärtävän sitä tosiasiaa, että sinullehan tässä nyt vain vittuillaan ihan jatkuvasti. :-))

    Äänestä

  • Sanna Marin on psykopaattinen narsisti ja sen sinäkin tulet huomaamaan.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Laskukaavaasi ei sinänsä ole huomauttamista. Ongelmaksi muodostuu vain se, miten lasket sen hyödyn, minkä olet saanut syntymästäsi saakka alkaen synnytyssairaalan ja neuvolan palveluista, jatkuen koulutusmenoina, teiden ja muun infran rakentamisena, puolustuskyvyn ylläpitämisenä, turvallisuuden ja oikeuspalveluiden ylläpitämisenä jne. Minulle sen kaiken laskeminen on kyllä aivan mahdoton urakka, joten en osaa sanoa, kuinka paljon enemmän olen saanut yhteiskunnan tukea enemmän kuin olen maksanut. Joka tapauksessa on selvää, että olen saanut enemmän kuin maksanut. Suoraa yhteiskunnan tukea en ole saanut muuta kuin lapsilisää. Mutta siitä olen satavarma, etten olisi kyennyt kouluttautumaan ja sen myötä kerryttämään ansioitani ilman yhteiskunnan ylläpitämää ja tukemaa koulutusjärjestelmää, koska olin vähävaraisen perheen lapsi.

    Tämä samaa koskee valtaosaa suomalaisista. Voi olla, ettei se koske niitä, joilla on perintönä saatua rahaa pitkältä aikaväliltä. Siis lähinnä Suomessa asuvaa ruotsinkielistä väestöä, jolla on omaisuutta jo Ruotsin vallan ja Venäjän vallan ajoilta.

    Kuulun itse siihen sukupolveen, jonka täytyi viedä kouluvuosien alkupäässä vielä omat leivän kannikat ruokikselle mukanaan. Ajattele, en ole vielä eläkeiässä. Töitä olen tehnyt 16 vuotiaasta, ja eläkeikä lasketaan 23 vuotiaasta. Mihis se 7 v katosi??? Nyt lasketaan 18v. Minä haistatan pitkät tällekkin huorahallitukselle ja ihan syystä. Ai niin, en tuota terveydenhuoltoakaan ole hirveästi elämäni aikana rasittanut, mutta silti olen maksanut "ylimääräistä" sairastelua jo vuosikaudet, joka alkoi menemään kaikilta, jotka 53 täytti. Miksi tähän ei puututa? Eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan joka suhteessa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Synnytyksestäsi johtuvat palvelut maksoivat siis vanhempasi. Onnittelen sinua, kun olet voinut syntyä kultalusikka suussa. Kaikilla ei sellaista onnea ole ollut. Minäkin olen käynyt maksullista lukiota ja maksanut yliopiston terveydenhoitomaksua vai mikä se nyt silloin oli nimeltään. Täysin maksullista koulutusta en koskaan ole saanut. Yleensähän maksullisuus on tarkoittanut sitä, että oppilaat maksavat pienen osan koulutuksestaan.

    Olet varmaan rakentanut ne koulut, sairaalat ja tietkin omilla tai vanhempiesi rahoilla.

    Taukki. Etkö tajua? VEROT

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kyllä me hävisimme.

    Historiallinen faktatietokin kertoo niin.

    Sinun kannattaisi tutustua nyt esimerkiksi Pariisin rauhansopimuksen pykäliin ja artikloihin.

    Soviet Finland olisi ollut faktaa jos olisimme todella hävinneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sinä et näytä taaskaan lainkaan edes ymmärtävän sitä tosiasiaa, että sinullehan tässä nyt vain vittuillaan ihan jatkuvasti. :-))

    Ette edes kykene moiseen, sillä ainoa keino olisi kyetä faktisin todistein osoittamaan minun olevan väärässä! Noihin teidän verbaalisiin ulosteisiinne en huomiota siinä mielessä kiinnitä, vaan vain surkuttelen mielessäni tyhmyyttänne ja kyvyttömyyttänne!

    Tuo edellinenkin keskustelun pätkä sen osoittaa, alatte väittämään mutta ette kykene väitettänne edes faktisesti puolustamaan! Se on tyhmyyden huippua lähestyvää toimintaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ette edes kykene moiseen, sillä ainoa keino olisi kyetä faktisin todistein osoittamaan minun olevan väärässä! Noihin teidän verbaalisiin ulosteisiinne en huomiota siinä mielessä kiinnitä, vaan vain surkuttelen mielessäni tyhmyyttänne ja kyvyttömyyttänne!

    Tuo edellinenkin keskustelun pätkä sen osoittaa, alatte väittämään mutta ette kykene väitettänne edes faktisesti puolustamaan! Se on tyhmyyden huippua lähestyvää toimintaa!

    Sinähän olet ihan aina täysin väärässä. Oli se asia sitten ihan mikäö tahansa.

    ja muista nyt aina että se sinun uskottavuutesi täällä on ihan aina todella alheilella ja heikolla tasolla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Soviet Finland olisi ollut faktaa jos olisimme todella hävinneet!

    Höpö höpö.

    Stalinhan oli aikoinaan todella viisas ja fiksu kaveri kun ei miehittänyt Suomea vaikka hänellä olisi ollut siihen kyllä loistava mahdollisuus.

    Stalinin johtana N-Liitto sen sijaan solmi Suomen kanssa tuon kuuluisan YYA sopimuksen vuonna 1948.

    Ja näin sitten Suomi ihan huomaamattaan oli NL:n todella tiukassa talutushihnassa reilusti yli 40 vuotta.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sinähän olet ihan aina täysin väärässä. Oli se asia sitten ihan mikäö tahansa.

    ja muista nyt aina että se sinun uskottavuutesi täällä on ihan aina todella alheilella ja heikolla tasolla.

    Kerro nyt edes kaksi asiaa missä olen väärässä ja mikä on sinun totuutesi niissä asioissa!

    Laita myös linkki joissa man totuutesi vahvistat!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Stalinhan oli aikoinaan todella viisas ja fiksu kaveri kun ei miehittänyt Suomea vaikka hänellä olisi ollut siihen kyllä loistava mahdollisuus.

    Stalinin johtana N-Liitto sen sijaan solmi Suomen kanssa tuon kuuluisan YYA sopimuksen vuonna 1948.

    Ja näin sitten Suomi ihan huomaamattaan oli NL:n todella tiukassa talutushihnassa reilusti yli 40 vuotta.

    Vituttaako?

    Sinun mielipiteesi ei välttämättä ole se todellisuus vaan se on sitä pravdaa!

    YYA oli meille huono asia koska se esti osin kehittymistämme.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinun mielipiteesi ei välttämättä ole se todellisuus vaan se on sitä pravdaa!

    YYA oli meille huono asia koska se esti osin kehittymistämme.

    Tuo kertomani asia on ihan pelkkää oikeaksi todistettua historiallista faktaa.
    Et sinä tuota kertomaani kyseistä faktaa pysty koskaan kumoamaan yhtään mitenkään.

    Ja tuo todella loistavasti toimiva Suomen ja venäjän välinen bilateraalikauppasopimus juuri teki aikoinaan Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Eli Suomi nousi köyhästä maatalouteen perustuvasta valtiosta länsimaiseksi sivistysvaltioksi Neuvostoliiton ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tuo kertomani asia on ihan pelkkää oikeaksi todistettua historiallista faktaa.
    Et sinä tuota kertomaani kyseistä faktaa pysty koskaan kumoamaan yhtään mitenkään.

    Ja tuo todella loistavasti toimiva Suomen ja venäjän välinen bilateraalikauppasopimus juuri teki aikoinaan Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Eli Suomi nousi köyhästä maatalouteen perustuvasta valtiosta länsimaiseksi sivistysvaltioksi Neuvostoliiton ansiosta.

    "Ja tuo todella loistavasti toimiva Suomen ja venäjän välinen bilateraalikauppasopimus"

    Korjausta.

    Siis Neuvostoliiton ja Suomen välinen kauppasopimus.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tuo kertomani asia on ihan pelkkää oikeaksi todistettua historiallista faktaa.
    Et sinä tuota kertomaani kyseistä faktaa pysty koskaan kumoamaan yhtään mitenkään.

    Ja tuo todella loistavasti toimiva Suomen ja venäjän välinen bilateraalikauppasopimus juuri teki aikoinaan Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Eli Suomi nousi köyhästä maatalouteen perustuvasta valtiosta länsimaiseksi sivistysvaltioksi Neuvostoliiton ansiosta.

    YYA esti meidän kehitystämme koska se oli sovitettava idän kulttuuriin ja sen vuoksi homma luisui suohon, kun NL luhistui eikä sinne sovitettua tekniikkaa tai vaatetusta kyetty muualle myymään!

    YYA oli petosta Suomen kannalta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt edes kaksi asiaa missä olen väärässä ja mikä on sinun totuutesi niissä asioissa!

    Laita myös linkki joissa man totuutesi vahvistat!

    En viitsi. Hae itse.

    Se riittää tässä kohtaa erittäin hyvin kun toteamme täysin rehellisesti että nämä ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat ihan aina olleet ihan pelkkää valetta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    YYA esti meidän kehitystämme koska se oli sovitettava idän kulttuuriin ja sen vuoksi homma luisui suohon, kun NL luhistui eikä sinne sovitettua tekniikkaa tai vaatetusta kyetty muualle myymään!

    YYA oli petosta Suomen kannalta!

    Miksi valehtelet.

    Täysin todistetustihan juuri tämä kyseinen YYA sopimus takasi Suomen itsenäisyyden ja tämä valtioiden välinen clering kauppasopimus teki Suomesta sinun suureksi harmiksi samalla pohjoismaisen hyvinvointivaltion.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    En viitsi. Hae itse.

    Se riittää tässä kohtaa erittäin hyvin kun toteamme täysin rehellisesti että nämä ihan kaikki palstalle suoltamasi jorinat ovat ihan aina olleet ihan pelkkää valetta.

    Mistä minä tiedän mitä sinun päässäsi liikkuu ja miten sinä näet asioita. Kyllä sinun pitää kertoa missä sinun mielestäsi olen väärässä ja miten asia on sinun mielestäsi oikein!

    Tai sitten olet oikea Lyyli lyllerö joka ei osaa ajatella vaan vain elää jossain muiden antamassa hypessä, jota ei edes itse ymmärrä!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Miksi valehtelet.

    Täysin todistetustihan juuri tämä kyseinen YYA sopimus takasi Suomen itsenäisyyden ja tämä valtioiden välinen clering kauppasopimus teki Suomesta sinun suureksi harmiksi samalla pohjoismaisen hyvinvointivaltion.

    Itsehän kirjoitit: "Ja tuo todella loistavasti toimiva Suomen ja venäjän välinen bilateraalikauppasopimus juuri teki aikoinaan Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion. "

    Toisaalta se ei ollut Suomen ja Venäjän välinen vaan Suomen ja Neuvostoliiton!

    Kuten -90 luvulla näimme se ei ollut meille eduksi koska se oli jarruttanut kehitystämme ja kun NL kaatui niin meilläkin kaatui paljon. Oikea itsenäisyys ilman YYA:ta olisi ollut se oikea vaihtoehto. Meni ainakin 10 vuotta jotta pääsimme jaloillemme ja saimme asioita uuteen malliin tuotannossa. NL kauppaolisi pitänyt käydä normaalina kaupankäyntinä jolloin ongelmat eivät olisi olleet niin suuria!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistä minä tiedän mitä sinun päässäsi liikkuu ja miten sinä näet asioita. Kyllä sinun pitää kertoa missä sinun mielestäsi olen väärässä ja miten asia on sinun mielestäsi oikein!

    Tai sitten olet oikea Lyyli lyllerö joka ei osaa ajatella vaan vain elää jossain muiden antamassa hypessä, jota ei edes itse ymmärrä!

    No minä nyt kerron sitten että minun mielestäni sinä se olet ihan aina täysin väärässä. Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.

    Ja muista sinä nyt se tosiasia, että sinä se olet menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi nyt ihan vallan kokonaan jo kauan aikaa sitten.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsehän kirjoitit: "Ja tuo todella loistavasti toimiva Suomen ja venäjän välinen bilateraalikauppasopimus juuri teki aikoinaan Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion. "

    Toisaalta se ei ollut Suomen ja Venäjän välinen vaan Suomen ja Neuvostoliiton!

    Kuten -90 luvulla näimme se ei ollut meille eduksi koska se oli jarruttanut kehitystämme ja kun NL kaatui niin meilläkin kaatui paljon. Oikea itsenäisyys ilman YYA:ta olisi ollut se oikea vaihtoehto. Meni ainakin 10 vuotta jotta pääsimme jaloillemme ja saimme asioita uuteen malliin tuotannossa. NL kauppaolisi pitänyt käydä normaalina kaupankäyntinä jolloin ongelmat eivät olisi olleet niin suuria!

    Eri mieltä

    Jos et huomannut minä korjasin kyllä että Venäjän Neuvostoliitoksi täysin ajoissa.

    Ja nimen omaan tämä Suomen ja NL:n välinen ns. ctearing kauppasopimus yhdessä vasemmistolaisen oikean politiikan ja aktiivisen ammattiyhdistyksen johdosta teki Suomesta köyhästä maatalousvaltiosta vauraan pohjoismnaisen hyvinvointivaltion. Tämä kertomani asia on hisroriallinen faktatieto mitä sinä et koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    No minä nyt kerron sitten että minun mielestäni sinä se olet ihan aina täysin väärässä. Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.

    Ja muista sinä nyt se tosiasia, että sinä se olet menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi nyt ihan vallan kokonaan jo kauan aikaa sitten.

    Missä asiassa olen väärässä ja mikä saa sen sinusta näyttämään väärältä? Perustele!

    Miten sinä sen asian näet OIKEIN?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Eri mieltä

    Jos et huomannut minä korjasin kyllä että Venäjän Neuvostoliitoksi täysin ajoissa.

    Ja nimen omaan tämä Suomen ja NL:n välinen ns. ctearing kauppasopimus yhdessä vasemmistolaisen oikean politiikan ja aktiivisen ammattiyhdistyksen johdosta teki Suomesta köyhästä maatalousvaltiosta vauraan pohjoismnaisen hyvinvointivaltion. Tämä kertomani asia on hisroriallinen faktatieto mitä sinä et koskaan pysty kumoamaan yhtään mitenkään.

    Mistä sen tietää mikä Lyyli mitäkin kirjottaa? Rekisteröidy ja hommaa oma nikki niin asia helpottuu!

    Ay mafia ei ole luonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa mutta on niitä kaatanut!

    Hyvinvointiamme ei ole rahoittanut kukaan muu kuin suomalainen yritystoiminta! Muualta ei ole laillista rahaa herunut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistä sen tietää mikä Lyyli mitäkin kirjottaa? Rekisteröidy ja hommaa oma nikki niin asia helpottuu!

    Ay mafia ei ole luonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa mutta on niitä kaatanut!

    Hyvinvointiamme ei ole rahoittanut kukaan muu kuin suomalainen yritystoiminta! Muualta ei ole laillista rahaa herunut!

    Aika outoa ja kummallista että sinulle täällä nyt aina pelkästään vain näköjään vittuillaan.

    Oletko sinö itse lainkaan koskaan edes miettinyt sitä, mistä tuo kyseinen tosiasia oikein nyt johtuukaan?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Laskukaavaasi ei sinänsä ole huomauttamista. Ongelmaksi muodostuu vain se, miten lasket sen hyödyn, minkä olet saanut syntymästäsi saakka alkaen synnytyssairaalan ja neuvolan palveluista, jatkuen koulutusmenoina, teiden ja muun infran rakentamisena, puolustuskyvyn ylläpitämisenä, turvallisuuden ja oikeuspalveluiden ylläpitämisenä jne. Minulle sen kaiken laskeminen on kyllä aivan mahdoton urakka, joten en osaa sanoa, kuinka paljon enemmän olen saanut yhteiskunnan tukea enemmän kuin olen maksanut. Joka tapauksessa on selvää, että olen saanut enemmän kuin maksanut. Suoraa yhteiskunnan tukea en ole saanut muuta kuin lapsilisää. Mutta siitä olen satavarma, etten olisi kyennyt kouluttautumaan ja sen myötä kerryttämään ansioitani ilman yhteiskunnan ylläpitämää ja tukemaa koulutusjärjestelmää, koska olin vähävaraisen perheen lapsi.

    Tämä samaa koskee valtaosaa suomalaisista. Voi olla, ettei se koske niitä, joilla on perintönä saatua rahaa pitkältä aikaväliltä. Siis lähinnä Suomessa asuvaa ruotsinkielistä väestöä, jolla on omaisuutta jo Ruotsin vallan ja Venäjän vallan ajoilta.

    Mutta sillä mitä olet yhteiskunnalta saanut ei ole mitään tekemistä darra Marinin kanssa. Eikä Marinilla näitten etujen olemassa on kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Aika outoa ja kummallista että sinulle täällä nyt aina pelkästään vain näköjään vittuillaan.

    Oletko sinö itse lainkaan koskaan edes miettinyt sitä, mistä tuo kyseinen tosiasia oikein nyt johtuukaan?

    Enemmän nuo teidän verbaaliset ulosteenne vaikuttavat oman tyhmyytenne tunnustuksilta kuin miltään muulta! Ette kykene mihinkään antamaan reaaleja selvityksiä vaikka olen jo ehkä sata kertaa niitä pyytänyt eli kirjoitatte pelkkää verbaalista ulostetta eli paskaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän nuo teidän verbaaliset ulosteenne vaikuttavat oman tyhmyytenne tunnustuksilta kuin miltään muulta! Ette kykene mihinkään antamaan reaaleja selvityksiä vaikka olen jo ehkä sata kertaa niitä pyytänyt eli kirjoitatte pelkkää verbaalista ulostetta eli paskaa!

    Ei täällä nyt koskaan ketään muuta tyhmää ja typerää idioottia ole koskaan ollut kuin pelkästään sinä itse.

    Sinähän se olet höpötellyt täällä jo melkein viisitoista vuotta ihan pelkkää sontaa.
    Ilmankos uskottavuutesi onkin täällä todella surkealla ja heikolla tasolla ihan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän nuo teidän verbaaliset ulosteenne vaikuttavat oman tyhmyytenne tunnustuksilta kuin miltään muulta! Ette kykene mihinkään antamaan reaaleja selvityksiä vaikka olen jo ehkä sata kertaa niitä pyytänyt eli kirjoitatte pelkkää verbaalista ulostetta eli paskaa!

    "Ette kykene mihinkään antamaan reaaleja selvityksiä vaikka olen jo ehkä sata kertaa niitä pyytänyt eli kirjoitatte pelkkää verbaalista ulostetta eli paskaa!"

    Sinä kehut Kokoomusta ja sen saavutuksia. Sehän on juuri tuota pelkkää paskaa, kun sitten kuitenkaan et pysty osoittamaan asiaa. Ja et tietysti pysty kun sen esittämine on mahdottomuus, mutta silti sinun omassa sekaisessa päässä Kokoomus on kaiken hyvän takana mitä Suomeen saatu. Sinun sekaisessa päässäsi leipäjonot ja vähävaraisten ahdinko on hyviä tekoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ei täällä nyt koskaan ketään muuta tyhmää ja typerää idioottia ole koskaan ollut kuin pelkästään sinä itse.

    Sinähän se olet höpötellyt täällä jo melkein viisitoista vuotta ihan pelkkää sontaa.
    Ilmankos uskottavuutesi onkin täällä todella surkealla ja heikolla tasolla ihan jatkuvasti.

    Et vieläkään edes malliksi kyennyt osoittamaan mitään kirjoittamaani muuksi kuin faktaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    "Ette kykene mihinkään antamaan reaaleja selvityksiä vaikka olen jo ehkä sata kertaa niitä pyytänyt eli kirjoitatte pelkkää verbaalista ulostetta eli paskaa!"

    Sinä kehut Kokoomusta ja sen saavutuksia. Sehän on juuri tuota pelkkää paskaa, kun sitten kuitenkaan et pysty osoittamaan asiaa. Ja et tietysti pysty kun sen esittämine on mahdottomuus, mutta silti sinun omassa sekaisessa päässä Kokoomus on kaiken hyvän takana mitä Suomeen saatu. Sinun sekaisessa päässäsi leipäjonot ja vähävaraisten ahdinko on hyviä tekoja.

    Leipäjonot = ay mafian saavutus!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Leipäjonot = ay mafian saavutus!

    Leipäjonot = Kokoomus politiikka.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et vieläkään edes malliksi kyennyt osoittamaan mitään kirjoittamaani muuksi kuin faktaksi!

    No kerro niistä Kokoomuksen hyvistä teoista Suomelle kun niitäkin tunnut pitävän faktana kirjoituksissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Leipäjonot = Kokoomus politiikka.

    Voi Lyyli parka, et ymmärrä mitään! Olet komupropagandan uhri!

    Kokoomus haluaa kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla jolloin ei leipäjonoja tarvita!

    Ay mafiahan se on joka haluaa työttömiä, jotta on sitä kituvaa kansaa, jota voi huijata äänestämään vasureita!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voi Lyyli parka, et ymmärrä mitään! Olet komupropagandan uhri!

    Kokoomus haluaa kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla jolloin ei leipäjonoja tarvita!

    Ay mafiahan se on joka haluaa työttömiä, jotta on sitä kituvaa kansaa, jota voi huijata äänestämään vasureita!

    "Kokoomus haluaa kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla jolloin ei leipäjonoja tarvita!"

    No miksi nyt jotkut työssä olevatkin joutuu käymään leipäjonossa?

    Tuo "Kokoomus haluaa kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla" on juuri sitä mitä Stalin toteutti. Siis Kokoomus ei sitä ajattelee ja halua että palkalla tulee toimeen. Ainakin toit sen rehellisesti esiin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et vieläkään edes malliksi kyennyt osoittamaan mitään kirjoittamaani muuksi kuin faktaksi!

    Sinä ja sinun faktasi on jo yleinen naurun aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    "Kokoomus haluaa kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla jolloin ei leipäjonoja tarvita!"

    No miksi nyt jotkut työssä olevatkin joutuu käymään leipäjonossa?

    Tuo "Kokoomus haluaa kaikki töihin ansaitsemallaan palkalla" on juuri sitä mitä Stalin toteutti. Siis Kokoomus ei sitä ajattelee ja halua että palkalla tulee toimeen. Ainakin toit sen rehellisesti esiin.

    Monesta syystä on ainoa oikea vastaus tuohon kysymykseesi. Otetaan pari esimerkkiä!

    Ei omata ammattitaitoa jolla kykenee ansaitsemaan enempää kuin mitä nyt saa palkkaa. Palkanhan on oltava riippuvainen siitä mitä saat aikaan, ei siitä mitä haluat kuluttaa!

    Et osaa hoitaa talouttasi eli sopeuttaa menojasi siihen mitä kyvyilläsi kykenet saamaan aikaan!

    Pyrit kulutuksessasi siihen mihin naapuritkin vaikka et yllä samoihin ansioihin!

    Et osta palkallasi ensin sitä leipää riittävästi, vaan tuhlaat sitä muuhun kuten kessuun ja viinaan sekä muihin huveihin ja epävarmoihin sijoituksiin kuten peleihin!

    Kun saat nuo asiat kuntoon niin elämäsi kirkastuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinä ja sinun faktasi on jo yleinen naurun aihe.

    Miksi et ikinä kerro mihin faktaani viittaat? Pitäähän sinun edes yrittää todistaa olevasi edes hieman kärryillä noissa syyttelyissäsi!

    Olet täysi typerys jos naurat faktalle jota et kykene muuksi todistamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Leipäjonot = ay mafian saavutus!

    äitiskö sano?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et ikinä kerro mihin faktaani viittaat? Pitäähän sinun edes yrittää todistaa olevasi edes hieman kärryillä noissa syyttelyissäsi!

    Olet täysi typerys jos naurat faktalle jota et kykene muuksi todistamaan!

    Etkö ymmärrä?

    Edelleenkin ihan kaikki sinun tänne suoltamasi omat faktasi ovat täällä aina todella suuri naurun aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä?

    Edelleenkin ihan kaikki sinun tänne suoltamasi omat faktasi ovat täällä aina todella suuri naurun aihe.

    Miksi t kerro? Mikä faktani ja mikä on sinun vastauksesi siihen?

    Etkö yhtään löytänyt vai etkö kyennyt löytämiäsi muuksi osoittamaan?

    Kiitos, että taas todistit esittämäni faktoiksi eli totuudeksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi t kerro? Mikä faktani ja mikä on sinun vastauksesi siihen?

    Etkö yhtään löytänyt vai etkö kyennyt löytämiäsi muuksi osoittamaan?

    Kiitos, että taas todistit esittämäni faktoiksi eli totuudeksi!

    Edelleenkin.

    Etkö ymmärrä?

    Edelleenkin ihan kaikki sinun tänne suoltamasi omat faktasi ovat täällä aina todella suuri naurun aihe meille kaikille muille palstalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Edelleenkin.

    Etkö ymmärrä?

    Edelleenkin ihan kaikki sinun tänne suoltamasi omat faktasi ovat täällä aina todella suuri naurun aihe meille kaikille muille palstalaisille.

    Mikä faktani ja mikä on sinun vastauksesi siihen?

    Etkö yhtään löytänyt vai etkö kyennyt löytämiäsi muuksi osoittamaan?

    Kiitos, että taas todistit esittämäni faktoiksi eli totuudeksi!

    Äänestä

Potäskös siinä olla kesäranta ja leeboni bileet ja jauhoja ola uusvirutus .

Äänestä

Marinin patsaan lisäksi siinä rinnalla voisi olla pienempinä patsaina muutkin hallituspuolueiden johtajat. Lopullinen päätös voisi tulla ideointikilpailun jälkeen, mutta teoksella kunnioitettaisiin luultavasti maailman ensimmäistä naishallitusta. Yksi kriteeri olisi, että olisi myös sellainen pienempi versio, joka sopisi maakuntiin. Se iso olisi sitten Helsingissä arvopaikalla.

Äänestä
  • Siihen voisi sitten alle laittaa hintalapun, 40 miljardia plus korot tulevien vuosikymmenten ajalta.

    Äänestä

  • Eikä koskaan enää. Naisjohtajat on huonompia johtajia työpaikoilla.

    Äänestä

Talvivaaran sinne vuotokohtaan olis hyvä paikka , sinne hukkuis koka paska suon vihreisiin rahkasammaliin koko hökötys !

Äänestä

Naisvoimaa on syytä kunnioittaa!

Äänestä

Patsas olisi hyvä asia. Me Marinin kannattajat voisimme viedä patsaalle kukkia ja pieniä lahjoja ja näin kunnioittaa maailman viisainta ja kauneinta pääministeriä.
Myös muita lahjoja voitaisiin viedä kauniin pääministerin kunniaksi.
Koulukkaat voisi sitten viedä Marinin syntymäpäivänä vaikka kukkia patsaalle, ja näin jo pienestä pitäen oppia kunnioittamaan maailma viisainta pääministeriä.

Patsaan tekijä saisi tietenkin pitkän noin 20 vuotisen apurahan joka olisi tietenkin suurin joka Suomessa on annettu ja näin patsaan tekijä voitaisiin palkita hienosta työstään.
Tämän patsas asiaa ajamaan voitaisiin perustaa arvovaltainen työryhmä, joka sitten hoitaisi tämän kunnioittavan asian vaikka valtion rahoituksella.

Äänestä
  • Missä se viisaus oli kun velkaa nostettiin ja jaettiin paljon vastikkeetta, eikä tippaakaan haettu menoista vähennyksiä jotta päästäisiin pienemmällä velalla?

    Äänestä

Kaunis ajatus.

Äänestä

Upea Super-Sanna ❤ ansaitseekin kautta aikojen suosituimpana pääministerinä upean patsaan.
Mutta tänä keväänä Sanna ansaitsee jatkoon pääministerinä vuosiksi 2023 ' 2027!

Äänestä
  • Sitä kansa toivoo.

    Äänestä

  • Voi helvetti. Lukekaa nuo yllä olevat irvokkaat, hyvää historiaa rienaavat ja ruminta historiaa toistavat paskajutut.
    Noitten pohjalta on helppoa arvioida Marinin tulevaisuutta. Yhtäkään suomalaista poliitikkoa ei ole aikaisemmin sivelty sikalan lietteellä samalla imarrellen. Nyt sekin haisevaa ihme on tapahtunut. - ilman merkkiäkään kohdehenkilön itsekritiikistä.
    Ja tämä näytelmä näytellään SDP:suojeluksessa. No, miltä se nyt noin puolue-elinten vaikuttavien jäsenten silmissä ja korvissa tuntuu.

    Äänestä

  • EI IKINÄ LUMPPUA. SE ON KO NÄHTY

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sitä kansa toivoo.

    Kansa??? Enemmistö vihaa tuota ämmää

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Voi helvetti. Lukekaa nuo yllä olevat irvokkaat, hyvää historiaa rienaavat ja ruminta historiaa toistavat paskajutut.
    Noitten pohjalta on helppoa arvioida Marinin tulevaisuutta. Yhtäkään suomalaista poliitikkoa ei ole aikaisemmin sivelty sikalan lietteellä samalla imarrellen. Nyt sekin haisevaa ihme on tapahtunut. - ilman merkkiäkään kohdehenkilön itsekritiikistä.
    Ja tämä näytelmä näytellään SDP:suojeluksessa. No, miltä se nyt noin puolue-elinten vaikuttavien jäsenten silmissä ja korvissa tuntuu.

    Ei ne kommentoi. Siksi, että ne pelkää superdarraa niin hornetisti.

    Äänestä

Eiköhän avauksesi mene samaan kategoriaan: Asia mitä kadut myöhemmin, ehkä jo nyt?
Alkaa olemaan lääkityksen tarkastelun paikka.

Äänestä

Myös ylistyslauluja voitaisiin tehdä Suomen pääministerin kunniaksi.
Mikä sen hienompaa, kun lapsikuoro laulaisi ylistyslauluja maailman kauneimmalle pääminterille.
Myös maailman kauneimman pääministerin syntymäpäivä voitaisiin julistaa yleiseksi vapaapäiväksi, ja näin kaikki saisivat osoittaa kunniaa maailman viisaimmalle pääministerille.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä, mutta Suomessa ei ole oikein tapana antaa tunnustusta onnistujille. Että varmaan tulisi myös typeriä arvosteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä, mutta Suomessa ei ole oikein tapana antaa tunnustusta onnistujille. Että varmaan tulisi myös typeriä arvosteluja.

    Puhutko juoppo-Marinista "onnistujana"???
    Kerroppa yksikin "onnistuminen". Älä sotke koronaa, koska sysäsi koronan "hoidon" muiden niskoille ja sitten haukkui ne, ketkä sitä hoiti, mutta jos onnistui joku asia, keräsi kyllä kiitokset itselleen. Etkö muista??? Siitä vahvistui kuva, että on todella kiero ja manipuloiva narsisti ja se on vahvistunut koko ajan. Katsoppa kuvia siitä: kylmä tunteeton ilme, suorastaan kostonhimoinen katse. Psykopaatin ilmeitä.
    Keskustellaanko vaikka rahasta, velka sellsisesta? Mihin ne velkarahat meni? Suomessa sai vain hyvää tulosta tekevät firmat, enin osa maailmalle ja ai niin, yksi rääkyvä ex-kepuministerin miniä sai 100k "leipomuksiin", olis hauska tietää, mihin sekin apina rahat pidti. Ei ole tullut uusia reseptejä.

    Äänestä

Kunnioittava ajatus, poismentyään Sanna voidaan balsamoida ja laittaa mausoleumin tulevien polvienkin iloksi.

Äänestä
  • Tulevat polvet ovat jo silloin kuolleet nälkään Sannan aiheuttamien velanhoitokustannusten vuoksi.

    Äänestä

Nyt Sanna lupaa vaalimainoksessa "työstä saatava reilu palkka" vaikka seuraavakaan eduskunta ei palkoista päätä. Taas yksi vale lisää Sannalta

Äänestä
  • Eikös Katainen aikanaan luvannut hoitsuille jonkun 500€/kk lisää. Tosin vaalien jälkeen nolasi itsenä ja ei muka tuota ollut luvannut. Katainen kokoomukselainen.

    "Nyt Sanna lupaa vaalimainoksessa "työstä saatava reilu palkka" "

    Siis Sanna sinun ymmärryksesi mukaan tuossa lupasi?

    Ilmeisesti tuolla ymmärryksellä äänestät Kokoomusta. Olenko oikeassa? Jos on sitä mieltä että pitää saada reilu palkka niin se on mielestäsi lupaus taholta joka ei ole mukana työehtoneuvotteluissa? Katainen siis aikoinaan oikeasti lupasi.

    Äänestä

  • Eikös se ole samaan hengenvetoon luvannut, ettei niitä töitä silleen tarvitsisi tehdä. 3 vapaata viikossa, reilu palkka ja eletään velaksi?

    Äänestä

Olisko näköispatsas paikallaan, roikkuisi Olavin kaulassa ”puuterit” valkaisemassa nenää ja siideritölkki kädessä

Äänestä
  • Oliko kaikki mitä osasit, tuota lauluaa hölmöt laulaneet viimeisen vuoden,
    Säälittävää jos muuta ei osaa tuoda keskusteluun mukaan, kaikesta
    päätellen olet venäläis-mielinen työtön persu. siinä tapauksessa sen
    voi helposti ymmärtää.

    Äänestä

  • Juuri noin patsas toisi esiin super darran olemuksen ja vihan tätä maailmaa kohtaan.
    Sama darra saadaan siinä pyramidissa aikaan kunnon maanjäristyksellä. Ehkä sellaisen voisivat pääministerin avustajat vaalikampanjatyön ohessa tilata Erdoganilta Turkista. Turkkilaiset mielellään antavat yhden kunnon darran pois itseltään.

    Äänestä

Sanna Marin on Suomelle turvallisuusriski. Hänen sotakiihkonsa voi viedä Suomen sotaan. Patsaaksi riittää linnunpelätin marjapensaikossa.

Äänestä

Juuri tällä tavalla Sanna Marinin verovaroin palkatut avustajat pyrkivät pönkittämään Marinin henkilökulttia. Tällaiset palvontapaikat ovat muotia kommunistimaissa, mutta ei länsimaissa. Mihin suuntaan Marin haluaa Suomea viedä? Liian moni asia viittaa kommunismiin.

Äänestä

No voi jumalauta. Lauta. Eikö törkeämpää roskaa saada eufoorisella henkilöpalvonnalla aikaan? Yrittäkää nyt tyhmät vielä oikein yhdessä..
Että patsas. Kokonaisten sukupolvien velkavankeuden aiheuttajalle. Stalinin ajan touhuja.
Eikö todella löydy puolueessa keltään munaa panna stopin tuolle vanhan puolueen arvojen häpäisijälle.

Äänestä
  • Velkakello.fi
    Suomen valtion velka 139, 18 mrd euroa sinun osuutesi
    valtionvelasta 25 083,00 euroa 7.3.2023
    Valtionvelka tmmikuussa 144, miljardia (2023)

    Valtion velka 2019
    Vuonna 2019 Valtiokonttorin valtionvelka 106,4 mrd.
    nyt siis velkakellon mukaan 139,2 mrd

    Corona ja Ukrainan sodasta johtuvat menot on yli 30,0 mrd

    Hyvin on hallitus hoitanut homman, velkaa on ollut pakko ottaa kun
    se valtion kirstu oli tyhjä, ollut sitä kymmeniä vuosia vaikka "talousosaaja"
    kokomus oli lähes 30 vutta yhtämittaisesti hallituksessa, eli tää todistaa
    että se kokomuksen talous-osaaminen on loistanut poissa-ollolla 30vuotta

    corona ja sota siis aiheuttaneet suuren velan oton

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Velkakello.fi
    Suomen valtion velka 139, 18 mrd euroa sinun osuutesi
    valtionvelasta 25 083,00 euroa 7.3.2023
    Valtionvelka tmmikuussa 144, miljardia (2023)

    Valtion velka 2019
    Vuonna 2019 Valtiokonttorin valtionvelka 106,4 mrd.
    nyt siis velkakellon mukaan 139,2 mrd

    Corona ja Ukrainan sodasta johtuvat menot on yli 30,0 mrd

    Hyvin on hallitus hoitanut homman, velkaa on ollut pakko ottaa kun
    se valtion kirstu oli tyhjä, ollut sitä kymmeniä vuosia vaikka "talousosaaja"
    kokomus oli lähes 30 vutta yhtämittaisesti hallituksessa, eli tää todistaa
    että se kokomuksen talous-osaaminen on loistanut poissa-ollolla 30vuotta

    corona ja sota siis aiheuttaneet suuren velan oton

    "Corona ja Ukrainan sodasta johtuvat menot on yli 30,0 mrd"

    Mihin laskelmaan tuo perustuu?

    Siinä on SDP:llä peiliinkatsomisen paikka, ettei se osannut priorisoida menoja ja vähentää kuluja niin, ettei olisi tarvinnut ottaa velkaa niin paljon kuin nykyinen hallitus otti.

    Äänestä

Sannan patsas voidaan sijoittaa eteläeurooppaan. Suomessa häntä vihataan.

Äänestä

Tahallista väärintulkintaa. Ei patsaan tarvitse olla sellainen pönäkkä ja vanhanaikainen. Vaan sellainen moderni ja taiteellinen, jossa perhe voi käydä päiväkävelyllä. Lapsille voi samalla puhua myönteisesti politiikasta ja kannustaa heitäkin osallistumaan. Tarina köyhästä tytöstä, joka ahersi kassalla ja nousi koko maan johtoon ja maailman tietoisuuteen kannustaa nuoria.

Äänestä
  • Kultainen peenis?

    Äänestä

  • Joo, aivan kuin Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • Kyvykkäät opiskelijat tekivät opiskelujen ohella ihan eri tasoisia oman alan töitä ja opiskelivat huomattavasti nopeammin kuin Marin.

    Äänestä

Sanna, pikku noita, on edennyt satanistikerhosta hangaroundista jo prospectiksi. Klaus setä on haltioissaan

Äänestä
  • Normaalissa puolueessa puoluetoimikunta olisi jo koolla.
    Olisi jo kiire selvittää lähtikö tämä Marinista itsestään vai hänen perseennuolijoistaan. Enää ei tarvitse miettiä mihin tämä puolueessa johtaa. Uskottavuus on jo mennyt. Se mitä tulossa on, on arvailujen varassa. Selvää on, että hyvää ei tule.
    Kysyn vielä. Miten yhdistät viisaasti käyttäytyvän Antti Lindtmanin ja puolueen kauniit viisaat hyvin arvokkaasti käyttäytyvät naiset tähä SDP:n Marin-vouhotukseen.
    Ei ole hyvää tulossa.

    Äänestä

Käy mulle,toinen käsi vie viinaa ja toinen käsi jauhoa kohti nokkaa.Eikös ne nuoretkin ole niin "viisaita" etteivät käytä alkoholia mutta huumeita kylläkin

Äänestä

Patsaan nimeksi "pyryharakka tunkiolla"! Pitäkää kiirettä sillä Sannan lähtövaalilaskenta lähestyy!!

Äänestä

Kyllä jauho Hallalle patsas yes,sitten myös kaikille narkkareille myös oma patsas

Äänestä

Ikävä kyllä ei pystynyt kirjoittamaan Sanna m

Äänestä

Ylläpito väänsi halla

Äänestä

Marinin patsas ja kyltti: tämä nuori nainen yhdessä neljän muun naisen kanssa ajoivat Suomen talouden kriittiseen tilaan vuosina 2019-2023.

Äänestä
  • Älä höpötä
    Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

    1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
    2' RKP 94 miljardia €
    3' Keskusta 77,6 miljardia €
    4' KD 61,7 miljardia €
    5' Vihreät 48,2 miljardia €
    6' SDP 30,7 miljardia €
    7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
    8, SMP/PS 20,3 miljardia €

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Älä höpötä
    Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

    1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
    2' RKP 94 miljardia €
    3' Keskusta 77,6 miljardia €
    4' KD 61,7 miljardia €
    5' Vihreät 48,2 miljardia €
    6' SDP 30,7 miljardia €
    7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
    8, SMP/PS 20,3 miljardia €

    Linkitä tuo tilasto, niin katsotaan, mistä on ollut kyse.

    Tuollaisen tilaston esittely kertoo totaalisesta kyvyttömyydestä tuntea ja ymmärtää historiaa, politiikkaa sekä kertoo täydellisestä tarkoitushakuisuudesta.

    Äänestä

Vaihtakaa Tokoin rannassa sille sillanpään patsaalle uuso nimikyltti.
Ajaa saman asian.
Äänestäjätkin tykkäävät ihailla jo nyt sitä patsasta,Stadissa.
Ottavat sen äärellä aurinkoa.

Äänestä

Hauta paikka honkanummelle marinille kannatan👍👍👍

Äänestä

Patsaan voi sitten pystyttää sinne ulkomaille, esim Venäjälle.

Äänestä

Aloittaja voi aivan vapaasti oman pikku "patsaansa" pystyttää ja sitä sitten yön pimeinä tunteina näpelöidä.

Äänestä

Ei sen tarvitse olla pönäkkä patsas. Vähimmillään laattakin riittää. Tärkeintä on, että on paikka jossa varhaisnuorisoa voi kannustaa esikuvan voimin osallistumaan yhteiskunnan ja demokratian rakentamiseen.

Äänestä

Kontillaan, coronapullo kädessä.

Äänestä

Tarviihan koirat tolpan, mihin kusta, ei siitä ämmästä ole kun kansan murhaajaksi, ihan skitsohan se on ja ansaitsee ainoastaan navetan taustan.

Äänestä

Tällainen ehdotus ja erityisesti sen perustelut kertovat syvästä haisevasta mädännäisyydestä, joka on tunkeutunut SDP:n sisimpään viimeisimmän viiden vuoden aikana.
Pitäisikö järkevien ihmisten äänellään vaaleissa olla kutsumassa Pohjois-Koreaa tänne.
Nyt on kiire palata henkilöpalvonnasta sosialidemokratiaan.

Äänestä

Patsas: Suurennettu version jauhon punnituslaitteesta.

Äänestä
  • Myös viinipullo olisi hyvä.

    Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä

Ei välttämättä näköispatsasta. Viinapullon mallinen muistomerkki sopisi hyvin.

Äänestä

Ja se pyramidi kans. Joo. Nyt Ukrainalle annetun perusteettoman ja valheellisen lupauksen jälkeen molempiin, patsaaseen ja pyramidiin 5 metriä lisää korkeutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin ollut ulkomailla aivan mahtava Suomen lähettiläs. Kotimaassa hän on saanut ansioistaan liikaa aiheetonta rapaa. Sikäli se on ymmärrettävääkin, kun ajat ovat olleet niin vaikeat. Kaikilla ei ole Marinin hermoja ja varmaan moni on lausunut sellaista mitä on myöhemmin katunut.

Joka tapauksessa Marin ansaitsisi jo nyt poikkeuksellisista ansioistaan tunnustuksen. Vanhempana ihmisenä kannattaisin näköispatsasta,kun Marin on niin kauniskin, mutta varmaan sellainen taiteellinen, joita viime vuosina on suosittu kävisi myös.

Puistot olisivat ilmeinen sijoituspaikka. Patsaan ei tarvitse olla suuri, se kuvastaisi samalla Marinin vaatimatonta luonnetta. Mutta saavutettavuus olisi tärkeää, että perheet voisivat käydä patsasta vilkaisemassa ja samalla opettaa myös lapsia arvostamaan maansa hyväksi toimivia ja kannustaa heitäkin esikuvansa tekoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu