Valtio etsii säästöjä

Jokaisella suomalaisella tulisi olla vero merkki. Aina ulos lähdettäessä olisi viranomaisen kannalta helppo tunnistaa rikollinen ja pimeän työn tekijä. Siinä voisi olla Suomen leijona logo.

Viranomaiset voi tarkistaa missä henkilö todellisuudessa liikkuu ja onko hän siinä osoitteessa missä kertoo olevan... KELA rikolliset paljastuu helpommin. Myös ne eläkeläiset, jotka saavat vastikkeetonta rahaa ja ovat, vaikka Virossa liian pitkään, niin menettäsi etuuden.

Myös koirista ja kissoista olisi maksettava vero. Ja jokainen kissa ja koira pitää siruttaa. Mitä ei ole sirutettu, niin valtio pitää näistä huolen.

Myös suksi ja laturaivosta voisi saada rangaistus maksun. Polkupyörien verotus ja rekisteröinti ja katsastus pakolliseksi. Sähköpyörä ajokortti myös pakolliseksi.

Viinaan ja tupakkaan voi pistää rutkasti lisää veroja.
Myös sokerit ,energiajuomat, limpsat , makeiset , leivonnaiset ja sipsit , murot ja muut turhakkeet lisä verolle, ihminen ei niitä tarvitse , niistä ei ole, kun haittaa ihmisille.

Vm näyttää säästökohteina olevan eläkkeet ja sos turva kiikarissa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009426986.html

Se on keskustalainen ministeri tuolla joten oletettavasti ollaan Keskustan linjoilla tuolloin

https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/valtiovarainministeri

Kokoomus on luvannut pienentää eläkeläisten veroja. Parasta on jos niitä veroja siirretään kulutukseen.

Aikaisemmin oli vappu satasia myös, joten hyvältä näyttää ensi vuoden suhteen. Terveiset täältä Kambodzasta ja eläkeikää voidaan aina nostaa, vaikka 80 vuoteen. Eikö se yksi siellä rääkynyt jo, että jos eletään pitempään, niin mennään myöhemmin eläkkeelle ja kuollaan nopeasti.

Helpompi olisi vain, jos miliisi kävisi säännöllisesti ihmisten kotona, hakkaisi ja veisi kaiken rahan arvoisen. Maistuisi taas työt maanantaina, kun sillä saisi hienom vastineen.

Kenenkään elämä ei siitä kummoisemmaksi muutu jos tuloveroprosenttia hilataan vuoroin ylös ja vuoroin alas prosentin tai kaksi. Verotuksen tuntuva kiristys pitäisi kohdistaa sellaisiin asioihin, joita ihmiset ostavat tai käyttävät, mutta jotka eivät ole välttämättömiä ja joiden ostamisen tai käyttämisen väheneminenkin toisi taloudellista hyötyä yhteiskunnalle. Tupakan ja alkoholin verotusta voidaan mielestäni edelleen kiristää ja sitten voitaisiin alkaa vihdoin kohdistamaan kireämpää verotusta myös epäterveelliseen ruokaan, jonka jatkuva syöminen aiheuttaa ihmisille terveydellisiä ongelmia ja sitä myöten yhteiskunnalle lisääntyviä terveydenhuollon kustannuksia. Miksi minun pitäisi osallistua veroja maksamalla sellaisten sairauksien kuluihin, mitkä sairaudet ovat sairastuneiden itse huonoilla elämäntavoilla aiheuttamia?

Periaatteessa Suomikin voisi ryhtyä kehitysmaaksi, poistaa kaikki hyvinvointipalvelut, lopettaa kaiikki tuet, jne. Tietysti asuminen täällä ei onnistu ilmaston puolesta bambumajoissa, savijäkkeleissä tai kevytrakenteisissa eristämättömissä taloissa. Lämmitystäkin tarvitaan. Tässä ei oikein voi pudottautua kehitysmaatasolle, mutta periaatteessa monen muun asian suhteen kylläkin.
Sitten voisimme täälläkin kehua halvoilla kaljan ja drinkkien hinnoilla. Verot olisivat vähäisiä ja kaikki palvelut tietysti itse maksettaisiin täysimääräisinä. Hyvin perustellusti voi epäillä, paranisiko köyhimpien asema näin tehden ja muutenkin tuloerojen parantumista. Pienituloisten eläkeläisten asemako näin paranisi?

Epäilen kuitenkin, ettei pudottautuminen kehitysmaaksi sittenkään toisi paratiisia. Ruotsiin lähdettiin talouspakolaisiksi 60-70 -luvulla juuri paremman elintason vuoksi. Olen lähes varma, että näin kävisi taas. Nyt Ruotsin lisäksi olisi vielä Virokin, joka on kovaa vauhtia kirinyt muita pohjoismaita hyvinvointivaltion suuntaan.

Suomessa on nyt maailman mittakaavassa katsottuna yhdet maailman pienimmät tuloerot, köyhien suhteellinen osuus yksi maailman pienimmistä. Tähän on päästy nimenomaan hyvinvointivaltion vuoksi. Sen kustannus luonnollisesti näkyy kokonaisverotasossa, joka on kehitysmaihin nähden huikea, mutta EU-tasolla, saati pohjoismaisella tasolla kovasti keskimääräinen. Tietysti tarkoitushakuisesti saadaan haluttuja otsikoita riipouen siitä mitä yksittäistä veroa halutaan kulloinkin vertailla.

Helppoa on aina voi halutessaan luoda mielikuvan koko maasta kaivaen esimerkit kaikkein köyhimpien oloista ja vielä Suomen ylivoimaisesti kaikkein kalleimmaala asuinalueella ja yleistää sitä koko Suomen tilanteeksi. Köyhiä ja pienituloisia valitettavasti on myös Suomessa kuten kaikkialla muuallakin maailmassa, vaikkakin selvästi vähemmän. Näinhän tämä kehitysmaassa, jossain Aasian Kampotsassa, asuva ahkera kirjouttaja tekeekin koko ajan jostain syystä. Se mikä varsinainen ja perimmäinen tavoite ja motiivi hällä lopulta onkaan jää vähän epäselväksi...

Kysymyksessä on, kun sinä saat sen rahan eli eläkkeen. Niin miten sinä saat siitä parhaan hyödyn. Älä luettele sinun valtiotasi, vaan kerro mitä minä saan tällä rahalla.

Lääkkeet on myös täällä Kambodzassa halvempia, koska valtio ja Kela ei varasta välistä. Esim. Otrivin 3 dollaria ja valtiossa se maksaa 8 dollaria. Metrolippu 5 dollaria valtiossa ja jopa Virossa voi ajaa Tallinna Riika 5 dollaria ja sekö ei ole muka varkaus... Katso kuinka paljon poikaa.

Just Trafi Eli valtio perusteli ulkoistusta Espanjaan ja naureskelivat puolella palkalla töihin ihmisiä... Täh ? Eikö valtio pyri varastamaan vai ? Varmasti yrittävät korottaa kaikkia maksuja vielä... Varkaita ja hyväksikäyttäjiä. Näyttää valtopopulaatiota kiinnostavan etelän aurinko ja halvat hinnat myös.

Sano minulle edes yksikin ilmainen asia siitä valtiostasi. Oletko varma, että sitä ei saa halvemmalla muualta?