Etsin uskovaa aviopuolisoa

Opettele äidinkieltä

Anonyymi kirjoitti:

Opettele äidinkieltä

Seuroissa puhutaan monesti, uskovaisesta ja uskovasta ja myös uskomassa olevasta, riippuu, mistä saarnaaja on kotoisin

Hyvä pointti. Epäuskoiset kristityt(varsinkin sellaiset jotka ei kuulu kirkkoon) käyttävät itsestään termiä uskova. Uskovainen kuulemma kuulostaa liikaa lahkolaiselta..

Anonyymi kirjoitti:

Seuroissa puhutaan monesti, uskovaisesta ja uskovasta ja myös uskomassa olevasta, riippuu, mistä saarnaaja on kotoisin

Epäuskoiset kristityt eivät myöskään käytä uskomassa sanaa, vaan ovat uudestisyntyneitä tai Jeesuksen omia tmv

Mitä ihmeen merkitystä sillä on missä kieliopin muodossa Jumalaan uskovaa ihmistä nimitetään? Tää on tätä yltiöperinnäissääntökulttuuria, jossa ulkoiset asiat määrittävät kuinka uskovaisena muut sinua pitävät. Sillä ei ole Jumala-suhteen kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen merkitystä sillä on missä kieliopin muodossa Jumalaan uskovaa ihmistä nimitetään? Tää on tätä yltiöperinnäissääntökulttuuria, jossa ulkoiset asiat määrittävät kuinka uskovaisena muut sinua pitävät. Sillä ei ole Jumala-suhteen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Tässä keskustelussa on kyse siitä, miten ihmiset itse itseään nimittävät, ei siitä miten muut heitä nimittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen merkitystä sillä on missä kieliopin muodossa Jumalaan uskovaa ihmistä nimitetään? Tää on tätä yltiöperinnäissääntökulttuuria, jossa ulkoiset asiat määrittävät kuinka uskovaisena muut sinua pitävät. Sillä ei ole Jumala-suhteen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

On sillä merkitystä, onko uskova, uskovainen, uskollinen, epäuskoinen vai uskoton.

Anonyymi kirjoitti:

On sillä merkitystä, onko uskova, uskovainen, uskollinen, epäuskoinen vai uskoton.

Mitä eroa on uskovalla ja uskovaisella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on uskovalla ja uskovaisella?

Olisiko väri?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti. Epäuskoiset kristityt(varsinkin sellaiset jotka ei kuulu kirkkoon) käyttävät itsestään termiä uskova. Uskovainen kuulemma kuulostaa liikaa lahkolaiselta..

Ja eikös se sitä ole, lahkolaisuutta?
Ei siis millään pahalla, mutta onko lahkolainen tai lahkolaisuus väärä nimitys esimerkiksi esikoislestadiolaisesta käytettynä tai esikoislestadiolaisuudelle? Jos mielestäsi on, niin lukisin mielelläni hyviä selityksiä, perusteluja.

"Lahko on nykyisessä päämerkityksessään vallitsevasta kirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.[1] Laajemmassa merkityksessään lahko on mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irrottautunut ryhmä tai liike. Perinteisessä kristillisessä merkityksessään lahko on harhaoppisena pidetty liike, jonka ei katsota dogmissaan tunnustavan Jeesuksen statusta samalla tavalla kuin kristillinen kirkko.

Lahkolla on usein hyvin voimakkaita opillisia näkemyksiä, ja sitä pidetään harhaoppisena. Lahko itse katsoo edustavansa uskonnon puhdasoppisinta tulkintaa. Lahkon jäseniltä odotetaan vahvaa sitoutumista, ja eroaminen siitä voi olla vaikeaa."

Wikipediassa Lahkoa selitettiin noin, onhan tuossa ainakin jotakin esikoislestadiolaisuuteen sopivaa, esimerkiksi "Lahko itse katsoo edustavansa uskonnon puhdasoppisinta tulkintaa" ja "lahkon jäseniltä odotetaan vahvaa sitoutumista". Eiköpä noin ole, vai voiko esikoislestadiolainen nähdä asian toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja eikös se sitä ole, lahkolaisuutta?
Ei siis millään pahalla, mutta onko lahkolainen tai lahkolaisuus väärä nimitys esimerkiksi esikoislestadiolaisesta käytettynä tai esikoislestadiolaisuudelle? Jos mielestäsi on, niin lukisin mielelläni hyviä selityksiä, perusteluja.

"Lahko on nykyisessä päämerkityksessään vallitsevasta kirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.[1] Laajemmassa merkityksessään lahko on mistä hyvänsä kirkko- tai uskontokunnasta irrottautunut ryhmä tai liike. Perinteisessä kristillisessä merkityksessään lahko on harhaoppisena pidetty liike, jonka ei katsota dogmissaan tunnustavan Jeesuksen statusta samalla tavalla kuin kristillinen kirkko.

Lahkolla on usein hyvin voimakkaita opillisia näkemyksiä, ja sitä pidetään harhaoppisena. Lahko itse katsoo edustavansa uskonnon puhdasoppisinta tulkintaa. Lahkon jäseniltä odotetaan vahvaa sitoutumista, ja eroaminen siitä voi olla vaikeaa."

Wikipediassa Lahkoa selitettiin noin, onhan tuossa ainakin jotakin esikoislestadiolaisuuteen sopivaa, esimerkiksi "Lahko itse katsoo edustavansa uskonnon puhdasoppisinta tulkintaa" ja "lahkon jäseniltä odotetaan vahvaa sitoutumista". Eiköpä noin ole, vai voiko esikoislestadiolainen nähdä asian toisin?

Lue lisää

Sitoutumista? Mihin?

Jumalan heissulivei! Oletkos tullut ajatelleeksi, että lestadiolaisena sinun ei pitäisi olla internetissä? Nettiin kytketty tietokonehan ei mitenkään muuten eroa televisiosta eli pirunsilmästä kuin siten, että netissä sinulla on paljon laajemmat mahdollisuudet mässäillä ja rypeä synnin saastassa kuin television kautta. Ja sinähän teekin niin, syntisparka! Tuhoa tietokoneesi ja älypuhelimesi. Tee se heti.

Uskovat toisiinsa

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat toisiinsa

Onhan tähän tullut asiattomia ja epäkohteliaita kommentteja.

Olen tuota uskova sanaa miettinyt, että sehän voi oikeastaan tarkoittaa että uskoo ihan mihin vaan. Uskonnoista riippumatta. Uskovainen taas tarkoittaa kirjaimellisesti uskova ihminen/kristitty, elää sen uskon mukaan eikä vaan usko johonkin. Tälläisiä omia pohdintoja vain..

En ainakaan esikoislestadiolaisuuteen pelastavana voimana, kuten ehkä sinä, kun oot "uskovainen". Vai teetkö niin?

Antikristyksen kansa.

Eikö vanhoillislestadiolaisilla ole järjestetty mitään foorumia, missä voisi kohdata ihmisiä, siis seurustelutarkoituksessa? Täältähän ei löydä tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vanhoillislestadiolaisilla ole järjestetty mitään foorumia, missä voisi kohdata ihmisiä, siis seurustelutarkoituksessa? Täältähän ei löydä tietenkään.

Tietenkään ei löydä, jos ei laita edes yhteystietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään ei löydä, jos ei laita edes yhteystietoja.

Hoitomiehet löytävät yhteystiedoilla heidät. Se olisi samaa kuin antaa koordinaatit viholliselle.

Aiotko tosiaankin seuroista löytää, niin monet yksinäiset naiset ovat rukoilleet ja huutaneet Jumalan puoleen, miksi Jumala ei kuule rukouksia?

Anonyymi kirjoitti:

Aiotko tosiaankin seuroista löytää, niin monet yksinäiset naiset ovat rukoilleet ja huutaneet Jumalan puoleen, miksi Jumala ei kuule rukouksia?

Ehkä Jumala varjeli heitä. Ainakin jos rukoilivat Hänen tahtonsa tapahtuvan Jn nimessä.

Oletko nainen?

Tiedoksi vaan SRK; olen kertonut siitä eteenpäin, kyllä teidän touhut on tiedossa.