KERTOKAA HYVÄT IHMISET!!!

kuinka pieneen akvaarioon te voisitte laittaa pienen miljoonakalaparven? Nimittäin tuttavani tekee minulle akvaarion, enkä halua isoa(ei ole tilaa isolle ja pieni on mielestäni kaunista), joten kertokaapa mikä olisi minimikoko mihin te laittaisitte esim. kahdeksan miljoonakalaa.
171032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hei!
Pienin mielekäs koko on 100 litraa.
Jokin pienempikin voisi käydä, mutta hoito vaikeutuu.

Äänestä
  • Mulla on ollu ny kymmenisen vuotta 60 litranen akva ja siellä aina millejä. Ei se hoito vaikeudu vaik olis pienempi akva.

    Oon kyl nyt hankkimassa isompaa akvaa (yli 100 litraa), mutta en hoidon helpottamiseksi van siksi, että haluan isomman kalakokonaisuuden.

    Äänestä

  • Nonnu kirjoitti:

    Mulla on ollu ny kymmenisen vuotta 60 litranen akva ja siellä aina millejä. Ei se hoito vaikeudu vaik olis pienempi akva.

    Oon kyl nyt hankkimassa isompaa akvaa (yli 100 litraa), mutta en hoidon helpottamiseksi van siksi, että haluan isomman kalakokonaisuuden.

    Pienemmässä akvaariossa vesiarvot pysyvät heikommin vakioina ja vedenvaihto suoritettava huomattavasti useammin kuin isossa akvaariossa.

    Mittailetkos vesiarvoja kuinka usein?

    Äänestä

  • aqua2002 kirjoitti:

    Pienemmässä akvaariossa vesiarvot pysyvät heikommin vakioina ja vedenvaihto suoritettava huomattavasti useammin kuin isossa akvaariossa.

    Mittailetkos vesiarvoja kuinka usein?

    Mittaan vesiarvot ihan normaalisti noin kerran viikossa. Kuinka usein itse mittaat? Minkä kokoinen akvaario sulla on ja minkä kokoisia on ollut?

    Akvaariokirjoissa neuvotaan vaihtamaan viikoittain vettä, myös isoissa akvaarioissa.

    En ymmärrä tätä valitusta pienistä akvaarioista. Kaikilla ei ole varaa ostaa isoa. Siinä saa olla aika iso starttiraha.

    Äänestä

  • aqua2002 kirjoitti:

    Pienemmässä akvaariossa vesiarvot pysyvät heikommin vakioina ja vedenvaihto suoritettava huomattavasti useammin kuin isossa akvaariossa.

    Mittailetkos vesiarvoja kuinka usein?

    Minulla pysyy kyllä vesiarvot paremmin kunnossa 60l altaassa kuin 180l. Syynä ihan yksinkertaisesti kalaston määrä ja suodatus. Vain 6 mustaneontetraa ja 2 partamonnin poikasta kasvamassa, suodatusta 600 l/h. Tuohon altaaseen riittäisi pidempikin vedenvaihtoväli, mutta siitä huolimatta vaihdan 1/4 kerran viikossa. Aikaa menee n. 15 min ,kun karsin samalla kasveja. Jos ei ole valmis käyttämään viikossa akvaarinhoitoon tuonvertaa, on parempi jättää allas kokonaan hankkimatta. Monethan ulkoiluttavat koiriaankin päivittäin toista tuntia. Siihen verrattuna satsaus on mitätön.
    Hannu

    Äänestä

  • Nonnu kirjoitti:

    Mittaan vesiarvot ihan normaalisti noin kerran viikossa. Kuinka usein itse mittaat? Minkä kokoinen akvaario sulla on ja minkä kokoisia on ollut?

    Akvaariokirjoissa neuvotaan vaihtamaan viikoittain vettä, myös isoissa akvaarioissa.

    En ymmärrä tätä valitusta pienistä akvaarioista. Kaikilla ei ole varaa ostaa isoa. Siinä saa olla aika iso starttiraha.

    Mittailin aluksi itse viikottain arvoja myös, mutta nyt vain enimmäkseen pH:ta, koska muut pysyvät vakioina. Pysyyhän se pH:kin, mutta hyvä aina silloin tällöin vilaista sitäkin. Tällä hetkellä on 200 litrainen allas ja tulossa 400-500 litrainen ja karanteenikäyttöön hankinnassa 50-60 litrainen.

    Vedenvaihto riippuu kalastosta ja kasvillisuudesta sekä ruokinnasta. Itse vaihdan vettä altaaseeni kerran viikossa ja samalla lappoan soran, jonne kertyy PALJON kaikkea roskaa.. Hiekka olisikin mielekkäämpää :)

    Ei se loppujen lopuksi pienen ja suuren akvaarion hintaero ole suuri (ellei lasinpaksuus kasva merkittävästi). Käytettyinä saa halvemmalla kuin pieniä kippoja uutena. Ja yleensähän se valaistus maksaakin maltaita.

    Äänestä

  • HTV kirjoitti:

    Minulla pysyy kyllä vesiarvot paremmin kunnossa 60l altaassa kuin 180l. Syynä ihan yksinkertaisesti kalaston määrä ja suodatus. Vain 6 mustaneontetraa ja 2 partamonnin poikasta kasvamassa, suodatusta 600 l/h. Tuohon altaaseen riittäisi pidempikin vedenvaihtoväli, mutta siitä huolimatta vaihdan 1/4 kerran viikossa. Aikaa menee n. 15 min ,kun karsin samalla kasveja. Jos ei ole valmis käyttämään viikossa akvaarinhoitoon tuonvertaa, on parempi jättää allas kokonaan hankkimatta. Monethan ulkoiluttavat koiriaankin päivittäin toista tuntia. Siihen verrattuna satsaus on mitätön.
    Hannu

    Mutta yleisesti ottaen, mitä suurempi allas sitä helpommin vastustaa vesiarvojen muutosta ja muutos ei juuri näy arvoissa. Parhaimman esimerkin saa ehkä happo-emästasapainosta, jossa pienessä purnukassa sama määrä tököttiä muuttaa suuntaan tai toiseen vesiarvot, kun taas suuri allas ei ole siitä juuri moksiskaan. Eikä suodatus ja kalasto yksinään riitä pitämään pientä allasta kunnossa vaan pienessä altaassa korostuu kasvien merkitys hyvin paljon.

    Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta omasta kokemuksestani tiedän, että suurempaa on helpompi hoitaa eikä siitä tarvi huolehtia samoin kuin pienestä altaasta.

    Vaihdan itsekin 200 litraiseen kerran viikossa vettä samalla lapoten pohjan. Altaasta vaihtuu 1/3 osa tai joskus jopa enemmänkin ellen hiljennä virtausta.

    Koirasta: Ei toistatuntia riitä koiralle :) Minulla oli koira, joka kuoli hiljattain :( Sen kanssa tehtiin päivittäin tunnin-parin lenkkejä ja pissalenkkejä yms. ja kyllä siihen 3-4 tuntia päivässä vähintään menee kaiken kaikkiaan (vinkiksi koiraa halaville, että aikaa on löydyttävä!). Kaupunkikoirat jäävät usein liian vähälle ulkoiluttamisessa, sääli. Kaupunkeihin ei koiraa pitäisikään edes ottaa, ellei vieressä ole metsää tms. paikkaa, jossa sitä voi pitää vapaana ja tehdä pitkiä lenkkejä. Niin kyse ei sitten ollut mistään lattialuutusta tai hienon rouvan puudelista, jonka tassut eivät saa mennä likaisiksi :)

    Äänestä

  • aqua2002 kirjoitti:

    Mutta yleisesti ottaen, mitä suurempi allas sitä helpommin vastustaa vesiarvojen muutosta ja muutos ei juuri näy arvoissa. Parhaimman esimerkin saa ehkä happo-emästasapainosta, jossa pienessä purnukassa sama määrä tököttiä muuttaa suuntaan tai toiseen vesiarvot, kun taas suuri allas ei ole siitä juuri moksiskaan. Eikä suodatus ja kalasto yksinään riitä pitämään pientä allasta kunnossa vaan pienessä altaassa korostuu kasvien merkitys hyvin paljon.

    Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta omasta kokemuksestani tiedän, että suurempaa on helpompi hoitaa eikä siitä tarvi huolehtia samoin kuin pienestä altaasta.

    Vaihdan itsekin 200 litraiseen kerran viikossa vettä samalla lapoten pohjan. Altaasta vaihtuu 1/3 osa tai joskus jopa enemmänkin ellen hiljennä virtausta.

    Koirasta: Ei toistatuntia riitä koiralle :) Minulla oli koira, joka kuoli hiljattain :( Sen kanssa tehtiin päivittäin tunnin-parin lenkkejä ja pissalenkkejä yms. ja kyllä siihen 3-4 tuntia päivässä vähintään menee kaiken kaikkiaan (vinkiksi koiraa halaville, että aikaa on löydyttävä!). Kaupunkikoirat jäävät usein liian vähälle ulkoiluttamisessa, sääli. Kaupunkeihin ei koiraa pitäisikään edes ottaa, ellei vieressä ole metsää tms. paikkaa, jossa sitä voi pitää vapaana ja tehdä pitkiä lenkkejä. Niin kyse ei sitten ollut mistään lattialuutusta tai hienon rouvan puudelista, jonka tassut eivät saa mennä likaisiksi :)

    http://www.akvaariotieto.info/suomi/aloittelija/index.html

    Ja uskoakseni sivuston tekijällä (J. Järvi) on tietämystä ja kokemusta akvaarioista ja hoidosta enemmän kuin meillä yhteensä :)

    Toisekseen kun monia palstoja lukee ja jotain ongelmia ilmenee, niin yleensä ongelmat ovat pienet altaat. Mutta ei se tarkoita tietenkään, että kaikille sitten olisi niitä ongelmia - samoin kuin ei myöskään, että suuri allas olisi automaattisesti tie ongelmattomuuteen, mutta varsin hyvä lähtökohta.

    Äänestä

  • aqua2002 kirjoitti:

    Mutta yleisesti ottaen, mitä suurempi allas sitä helpommin vastustaa vesiarvojen muutosta ja muutos ei juuri näy arvoissa. Parhaimman esimerkin saa ehkä happo-emästasapainosta, jossa pienessä purnukassa sama määrä tököttiä muuttaa suuntaan tai toiseen vesiarvot, kun taas suuri allas ei ole siitä juuri moksiskaan. Eikä suodatus ja kalasto yksinään riitä pitämään pientä allasta kunnossa vaan pienessä altaassa korostuu kasvien merkitys hyvin paljon.

    Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta omasta kokemuksestani tiedän, että suurempaa on helpompi hoitaa eikä siitä tarvi huolehtia samoin kuin pienestä altaasta.

    Vaihdan itsekin 200 litraiseen kerran viikossa vettä samalla lapoten pohjan. Altaasta vaihtuu 1/3 osa tai joskus jopa enemmänkin ellen hiljennä virtausta.

    Koirasta: Ei toistatuntia riitä koiralle :) Minulla oli koira, joka kuoli hiljattain :( Sen kanssa tehtiin päivittäin tunnin-parin lenkkejä ja pissalenkkejä yms. ja kyllä siihen 3-4 tuntia päivässä vähintään menee kaiken kaikkiaan (vinkiksi koiraa halaville, että aikaa on löydyttävä!). Kaupunkikoirat jäävät usein liian vähälle ulkoiluttamisessa, sääli. Kaupunkeihin ei koiraa pitäisikään edes ottaa, ellei vieressä ole metsää tms. paikkaa, jossa sitä voi pitää vapaana ja tehdä pitkiä lenkkejä. Niin kyse ei sitten ollut mistään lattialuutusta tai hienon rouvan puudelista, jonka tassut eivät saa mennä likaisiksi :)

    Totta tosiaan on, että isompi allas antaa paremmin virheitä anteeksi kuin pieni. Tässä mielessä se on toki aloittelijalle suositeltava vaihtoehto.

    Hannu

    Äänestä

  • Nonnu kirjoitti:

    Mulla on ollu ny kymmenisen vuotta 60 litranen akva ja siellä aina millejä. Ei se hoito vaikeudu vaik olis pienempi akva.

    Oon kyl nyt hankkimassa isompaa akvaa (yli 100 litraa), mutta en hoidon helpottamiseksi van siksi, että haluan isomman kalakokonaisuuden.

    mulla on 50cm leveä 30 cm korkea ja 10 cm paksu akvaario (eli 15 litraa) jossa on kehykset ja roikkuu seinällä kuin taulu.
    10 miljoonakalaa on pärjännyt siellä jo vuosia.

    (Täytyy varoa, ettei anna liikaa ruokaa. Vesi samenee. Pari kertaa viikossa hyppysellinen.)

    Äänestä

  • Kauno kirjoitti:

    mulla on 50cm leveä 30 cm korkea ja 10 cm paksu akvaario (eli 15 litraa) jossa on kehykset ja roikkuu seinällä kuin taulu.
    10 miljoonakalaa on pärjännyt siellä jo vuosia.

    (Täytyy varoa, ettei anna liikaa ruokaa. Vesi samenee. Pari kertaa viikossa hyppysellinen.)

    Toivottavasti toi oli joku typerä vitsi !!!

    Äänestä

  • HillyBilly kirjoitti:

    Toivottavasti toi oli joku typerä vitsi !!!

    ... onhan noita typeriä tauluja roikkunut jossain hampurilaisketjun seinilläkin. Jossain oli aikoinaan puhetta niistä ja tämä hampurilaisketju joutui poistamaan tauluakvaariot seiniltään.

    Taulunroikottajalle tiedoksi, että eläinsuojessa määritellään 40 litraa minimiksi, että silleen. Ja kyllä on varmaan kaloilla mukavat oltavat 10cm leveässä altaassa. Toivottavasti järkikultasi vielä toimii ja mietit uudestaan koko ideaa. Vai nautitko niiden kiduttamisesta? Vastaus ei suinkaan ole "Kyllähän ne siellä on tähänkin asti toimeentulleet."

    Parempi vaihtoehto, että jätät sinne pelkät kasvit ja annat kalat suosiolla pois.

    Äänestä

  • aqua2002 kirjoitti:

    ... onhan noita typeriä tauluja roikkunut jossain hampurilaisketjun seinilläkin. Jossain oli aikoinaan puhetta niistä ja tämä hampurilaisketju joutui poistamaan tauluakvaariot seiniltään.

    Taulunroikottajalle tiedoksi, että eläinsuojessa määritellään 40 litraa minimiksi, että silleen. Ja kyllä on varmaan kaloilla mukavat oltavat 10cm leveässä altaassa. Toivottavasti järkikultasi vielä toimii ja mietit uudestaan koko ideaa. Vai nautitko niiden kiduttamisesta? Vastaus ei suinkaan ole "Kyllähän ne siellä on tähänkin asti toimeentulleet."

    Parempi vaihtoehto, että jätät sinne pelkät kasvit ja annat kalat suosiolla pois.

    vaan ovat hyvässä kunnossa ja mahtuu hyvin kääntymään ja taulu on kiva.

    Äänestä

Vaikka pieni on omistajan mielestä kaunista, ei sille kalalle siellä pienessä tilassa ole kovinkaan hauskaa... Mieti jotain kultakalaa ns. kultakalamaljassa!

100 litrainen vähintään, jotta on jonkillaiset uimatilat. Lisäksi hoito helpompaa kuin pienessä purkissa, jos suhtautuu hoitoon alusta asti oikein.

Kasveja runsaasti ja aluksi nopeakasvuisia kasveja.

Koska päädyt noihin synnyttäviin, niin tarkasta talousvetesi laatu (mm. kovuus ja pH). Miljoonakaloille kovaa vettä, eikä sitten sekaisin pehmeän ja kovan veden kaloja.

Jos talousvetesi on pehmeää, niin ennemmin kyllä itse ottaisin sitten pehmeän veden kaloja kovan sijaan, niin ei tarvi alkaa leikkimään kemikaaleilla, muutoin joudut aina vedenvaihdon yhteydessä kovettamaan veden akvaarioon sopivaksi ennen sinne laittoa. Ainakin jos akvaariosi on ensimmäinen, niin voi tuntua kovin hankalalta koko prosessi. Helpommalla siis pääset, kun hankit kalat veteesi nähden oikein.

Äänestä

musta paras olisi 60 litraa

Äänestä

Pieni on todellakin kaunista. :) _Mutta_ vain hyvinhoidettuna. Ja _vain_ silloin kun akvaarion koko on sopiva ja se huomioi kalojen _täysikasvuisena_ saavuttaman koon.

Kahdeksalle miljoonakalalle - jos siis et mitään muita kaloja siihen aio - riittää tuommoinen 60 litraa vallan mainiosti. Jää vähän tilaa jälkikasvullekin. Jos et niitä kuitenkaan halaja, niin pelkistä uroksistakin saa hienon kokonaisuuden. Saisi naaraistakin, jos jostain onnistut löytämään "tyhjiä". Kaupoissa ovat tytöt ja pojat usein sekaisin, mutta harrastajilta voisi löytyä.

Tuon kokoiseen on vaikea löytää "talkkareita" ja levänsyöjiä, mutta ilman niitäkin tulee toimeen. Esim. omissa akvoissani ei ole yhtään levänsyöjää, mutta hyvin ollaan pärjätty useita vuosia - kunhan vaan hoidan akvat kunnolla :)

Isompi akva on toki helpompi hoitaa, mutta jos tilaa ei ole, niin minkäs teet. Varaudu kuitenkin siihen, että akvaharrastuksessa nälkä usein kasvaa syödessä - ja kohta jo haluat isompia kaloja ja isompaa allasta ;) Mutta jos tyydyt noihin milleihin, niin pienelläkin akvalla pärjää pitkään.

Äänestä
  • Kiitos hyvistä vastauksista. Sen voin sanoa, etten ihan alottelija ole, sillä noin 6 vuotta sitten minulla oli 100 litran akvaario, eli hieman kokemusta on. Jään miettimään vielä hetkeksi tuota akvan kokoa ja ajattelinkin hankkia niin ison kuin mahdollista..
    mutta tuli tuosta tauluakvaariosta mieleen, että kaverillani oli joskus aikaa sitten (kunnes kyllästyi) sellaisessa viiden litran purkissa miljoonakaloja. Miten on mahdollista, että ne jopa useamman kerran lisääntyivät niin pienessä tilassa? Joskus siellä purkissa ei ollut edes oikeita kasveja. Minusta se oli aika kummalista.. olisi kiva jos vielä tuohon viitsisitte vastata :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalatus kirjoitti:

kuinka pieneen akvaarioon te voisitte laittaa pienen miljoonakalaparven? Nimittäin tuttavani tekee minulle akvaarion, enkä halua isoa(ei ole tilaa isolle ja pieni on mielestäni kaunista), joten kertokaapa mikä olisi minimikoko mihin te laittaisitte esim. kahdeksan miljoonakalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu