Ely-keskukselle, sanoo nyt Lieskan lehti. Ei ollutkaan vielä loppuun asti käsitelty tämä juttu.🤸
Kertooko tämä valitus rumba/Rumpa jotain kaupungin sisäisestä ilmapiiristä?🤔
Kertooko tämä valitus rumba/Rumpa jotain kaupungin sisäisestä ilmapiiristä?🤔
Vastaukset 110
Vanhimmat
Se varmaan on siellä teillä päin tuo tyhmyys peritty jo äidinmaidon mukana😆. Mikä saatanan geeni pistää ihmiset noin helevetisti rakastamaan siltaa tai no pareminkin kasaa paskaa?🤔 ei jummarra ei.
Tuo valitus ei suojele sitä siltaa. Kaupungilla ei yksinkertaisesti ole resursseja sen kunnostamiseen ja ylläpitoon. Vuosien mittaan ne rakenteet haurastuu ja kaikenlainen sillalla liikkuminen tullaan kieltämään. 10-15 vuodessa silta romahtaa omia aikojaan. Sitten siitä kyllä tulee "nähtävyys".
Se on kuule tyhmyyttä ja kiusantekoa vihervassuilta
Mikä ihmeen mielisairaus se saa ihmisen noin siltaa rakastamaan.
Silta on kulttuurihistoriallisesti säilyttämisen arvoinen. Uuden sillan rakentamista vastaan ei ole kukaan, rakentakaa yläjuoksulle. Kaarisilta on kävely- ja pyörätienä turvallinen Rantalan koulun lapsille ja kaikille muillekin.
Juu kyllähän tämän kokoisessa junttilassa pitää olla kolme siltaa vierekkäin vähintään. Anteeksi 4 menasi ihan unohtua rautiesilta alajuoksulla, kohta on yhtä paljon siltoja kuin kiertoliittymiä vaikka niisäkään suurin osa ei osaa ajaa😃😃.
Juuri näin. Silta on kulttuurihistoriallisesti arvokas ja säilyttämisen arvoinen. Kaupunginjohtaja harmittelee LL:n sivulla asian saamaa käännettä. Virkamiehenä hänen ei pitäisi tuoda mitään henk.kohtaisia mielipiteitään julki tässä näin kiistanalaisessa ja intohimoja herättävässä kysymyksessä. Jos olisi jotakin halunnut lausua niin olisi hyvin riittänyt että tällä tiedolla mennään ja piste.
Puhut asiaa.
Tarkoitat varmaan köttelöitä suojelijoita.
Minä toivon sille mikä aina valittaa, että jaksaisi valittaa niin saakelisti yön ja päivän kansa sillä ei oo elämässä muuta sisältöä.
Nyt tuli kiire rakastelemaan siltaa.🏃🏼🚴
Mielenkiintoinen tapaus kaikkinensa, tuo koari silta. Ennen muinoin sillalla, illalla, tanssittiin, koska kaarella on kemut?
Kalliiksi tulee veronmaksajille nämä suojelumummot. Ilman valituksia olisi uusi silta jo valmis. Rakennuskustannusten nousun myötä, on lisälasku miljoonia euroja.
Mikä saatanan pakkomielle on uusi silta rakentaa juuri kaarisillan paikalle? Joella ylempänä on tilaa ja järkevämpääkin rakentaa raskaanliikenteen silta. Kantatien silta ja heti viereen toinen silta, on tyhmyyden osoitus kunnan päättäjiltä. Onko kaiken takana vain kunnan päättäjien valtataistelu ja tahallaan kiusata ihmisiä. Siltä vaikuttaa. Pienen kunnan päättäjäksi kun on päästy, niin sitten kuvitellaan olevansa jotain saatanan herraa ja viisasta kun teot ovat osoittaneet aivan jotain muuta.
Pakkomielteeltä kyllä vaikuttaa. Kaarisilta ei ns. leipää pyydä ja pyöräily- ja kävelytienä silta on erinomainen. Uudelle sillalle kyllä paikkoja piisaa. Jos Lieksa haluaa profiloitua "junttilana" niin onhan tämä Suomen oloissa ainutlaatuisen kaarisillan vihaaminen yksi tämän junttiuden ilmentymä kaiken muun lisäksi.
Sen takia, että sinua vituttais enemmän
Kyllä se nyt pitää vaan säilyttää. Ei auta enää mikään.
Pielisentie1 täytyy säilyttää kansa on se vaan niin saakelinmoinen rötjölä kuka piru oikein omistaa kun ei fiksaa kuntoon .
Keloapinat hirttäytykää kettingillä siltaan jotta eivät vaan pura, pysykää kettingissä vaikka räjäyttäisivät dynamiitilla.
Onneksi Lieksalla on varaa, vastahan vähä aika sitten Määttänen leveili lehdessä kaupungin ylijäämällä ja miten hyvin asiat on taloudellisesti😄
Niin ja "muut kunnat on meille kateellisia" ylisti kepu Pöppönen ja kok Kortelainen. 😂
Rakentavaa nyt se terveyskeskus ensiksi, jota kyllä epäilen, että senkin kusette jollain ihmeen kaupalla. Nyt "tekisi mieli taputtaa". 😂
Miten kävi Green Fuel Nordic kiimassa. Tästä tulee vielä iso soppa kun maltatte odottaa.
Niin kyllä vihervassut laittais rahaa palamaan se on heillä verissä siis velax eläminen.
Varmaankin sillansuojelijat ja keloapinat valittaa uuden terkkarin rakentamisesta.
Ainakin ovat koura toisten taskuissa asiassa kuin asiassa.
He kun ovat mieltä että kaikkea kaikille pitää saada, kyllä joku maksaa. Kaikki on elätettävä ja kaikilla on oltava sitä mitä niilläkin, jotka ovat itse rahansa ansainneet tai perineet. Vassut ovat matuihin verrattavia, ei laiteta rikkaa ristiin, kyllä joku maksaa, tekee ja järjestää.
Tehkööt omilla (sossun) rahoilla vaikka viisi siltaa ja kunnostakoot entisen.
Vetäkää Jokikadulla silta joen toiselle puolelle.
Todellakin Lieksan Valitus & Taideyhdistys eli Kulttuurinrikastajat ry. on tehnyt valituksen että kaarisillan romu pitää suojella. Voisihan se vielä käyttökiellossa säilyä jonkin vuoden ja sitten sortuu jokeen, jonka jälkeen tulee sitten raivauskulut kaupungille. Jokatapauskessa se häviää aikanaan, sillä tuskin sujeluvouhottajat laittaa tikkua ristiin sillan korjaamiseksi, vaan tyrkyttävät hommaa muille,,perinteisesti.
Voisihan sitä ylavirran puolelta häätää ihmisä kodeistaan ja tehdä niiden talojen paikalle sillan?
Jokainen varmaan olisi iloinen voidessaan hankkeen tiimoilta uhrata talonsa ja tonttinsa.
Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon. Onko niitä edes kartoitettu puolueettoman asiantuntijan kanssa. Olen samaa mieltä, että kaksi raskaanliinenteen siltaa vierekkäin on tyhmä ajatus.
Ja yleensäkkään uusi silta? Mitä me sillä teemme? Eikö kesällä vosi olla lossia ja talvella jäädytetty tie joen yli, jonka varressa olisi eri taiteilijoiden tekemiä tuherruksia vaikka aurausviitoissa kiinni roikkumassa. Keäsllä lossilla olisi joku performanssi aina jokea ylittäessä? Sibeliuksen pianojutskat olisi omiaan ja taidepuolen viisaat johtajat saisi kuunnella tippa ja monokkeli silmässä pianon soittoa.
Menis suojelijat vaan sillalle ja kettingillä siltaan kiinni kuten keloapinat.
Matut lossareiksi, heillä on kokemusta veneilystä. Ovat purjehtineet Välimeren ylitse vaikeissa oloissa. Jotain tekemistä heillekin leipänsä eteen.
Jos ja kun teette uuden sillan, niin siitä täytyy tehdä yhtä korkea kuin silta Puumalassa.
Kuka muka tarvii raskaan liikenteen siltaa kaarisillan paikalle? Ei kukaan. Ei raskas liikenne tule keskustaan.
Lieksan kaupunki perusteli uutta siltaa läheisyydessä olevien yritysten tarpeella? Mitä yrityksiä, Muskotti? Tämä valhe pitää oikaista.
Kaarisillan alue on kulttuurihistoriallisesti hieno kaarisillan ja Hovilan rakennuksen ansiosta. Kaarisillan alue ei tule kestämään raskasta liikennettä. Esim. Puustellin aluekin on paalutettu koska maa ei kestänyt rakentamista.
Samaa mieltä, että uusi silta joen yläjuoksulle.
Tämä on nyt vaan arvovaltakysymys. Kaupungin energinen ja dynaaminen johto ei halua antaa periksi suojelua, vaalimista ja perinteden arvostamista edustaville tahoille. Kaarisillan purkaminen on välttämätöntä vain kaupungin johdon egoille.
Pehmeät arvot kuten luonnon suojelu, säilyttäminen ja erilaisuuden hyväksyminen priden muodossa eivät nyt vain kuulu tähän kovien arvojen kaupunkiin.
Valtataistelua nuoria, sivistynyttä maailmaa kohtaan.
Lievä kognitiivinen heikentyminen on noin kaksi kertaa dementiaa yleisempi vaiva.
Tämä on tullut mieleen monta kertaa kun olen seurannut valtuuston kokouksia ja päätöksentekijöitä, Lieksan kaupungin ympäristön tuhoa hakkuilla, tupsupipot, "muut kunnat on meille kateellisia", "ei johtajiakaan saa rääkätä työllä", "tavallinen kadun kulkija ei ymmärrä näitä asioita, Pielisentien markkinakojuja,,,, ,,,,,
Tekisikö kaupunki kompromissin vastustajien kanssa jos suostuisi laittamaan jokakohtaan homo/lesbolippuja? Lipputankoihin jokapuolelle ja kaupungin omistamiien rakennusten seinät maalauttaisi sateenkaarivärein ja ainakin vesitornin ja myös adut voisi maalata myös kesällä, sekä torin. Kaarisllan voisi myös maalata ennen purkua sateenkaariväreillä.
Mitämieltä lienee vastustaja ämmäntuppelot?
Misogyyninen kaupunki nimittelee naisia.
Myös enemmistö vastustaa suojelua eivätkä ymmärrä näitä ikuisia valittajia.
Pehmeät arvot höh ne on vellinaamojen haihattelua.
Miksi lieksalaisia häiritsee tuon sillan upea ulkonäkö, joka sopii hyvin maisemaan.
Luuletko sen siinä huoltamattomana seisovan loputtomiin?kuka maksaa korjauksen museovirastoko? En oikein usko.
Jos vertaa kaarisillan tämänhetkisiä huoltokuluja ja vastaavasti sillan purku + uuden sillan rakentamiskuluja, niin eihän kaarisillan huoltokulut ole mitään!
Ei sitä kannata hoitaa enää, vaan purkaa.
Sillanromu on ruma kuin mikä ja huonokuntoinen jota ei voi korjata. Jos korjattaisiin se ei enää ole vanha ja samanlainen, vaan uusi ja silloin se on sama tehdä jo erimallinen ja käytännöllisempi.
Museovirasto tietenkin samanen Puulaaki varmaan vastustaa sillan purkamista.
Kaarisillan purku on Määttäsen oma idea, jonka upotti kusipäävaltuuston päihin. Teki arvovaltakysymyksen ja nyt ei voi perääntyä, vaikka järkisyyt puoltavat sillan säilyttämistä ja pitämistä kevyen liikenteen väylänä.
Nyt sitten on saatu kansa kahtia ja määttäsläisten kuoro latelee kunnianloukkauksia satoja ihmisiä kohtaan.
Kyllä niin on. Samaa määttäsläistä linjaa on terkkarin rakentaminen postimerkin kokoiselle läntille, kun piti säästää entisen paloaseman jokivarsitontit Lieksaan tuleville rikkaille (hah). Kaupunkimetsät pisti binderin sahalle, kun muualla maailmassa nimenomaan vehreyttä koetetaan parantaa.
Nähkää näiden konnuuksien taakse ja näätte Määttäsen.
No jo on villijoki meininki ja banjot soi,miten te siellä kekenänne voitte asua kun olette noin eripurasta sakkia? Osa saa varmaan riidan/tappelun aikaseksi jo itsensä kanssa ihan ilman lähinaapuria. Alkaa pikkuhiljaa käsitys muodostua miksi sieltä kaikki kynnelle kykenevät muuttaa pois.
Kannattaa jo ruveta suunittelemaan seuraavaksi mitä kapuloita lyö rattaisiin sotekeskuksen rakentamiselle.Kyllä mahtaa toi entinen terveyskeskus ajaa asiansa sen aikaa mitä tässä kylässä asukkaita riittää säästyy nekin rahat jaettavaksi hyvävelikerhon sisällä.
Eiköhän tuo tuhertelijaporukka eli taidepuolen tuppelot ala jo rustaamaan valitusta terveyskeskus rakennuksesta. Ihmeenä pitäisin jos menisi valittamatta. Onko yleenäkkään mennyt jotain uttaa mista ei ole valitettu? Lidlistä oli valitusta ja oliko uudesta koulustakin? Nyt on sillasta ja sen asemakaavasta, seuraavaksi sairaalasta. Saatana kun tulisi sota ja tappaisi ....😠
"Saatana kun tulisi sota ja tappaisi .."
Voit varmaan vastata, kenelle luet tappotuomioita? Ole nyt kerrankin mies!!
Ei voi vastata kun ei muista, että on laittanut viestin, muisti mäni kuin susihatulla. 😂
Halvin olisi pistää silta käyttökieltoon ja lukittu puomi molempiin päihin. Antaa olla ja mennään eteenpäin.
Onko tässä sama valittaja joka valittaa kun ei tullut valituksi tiettyyn edustukseen?
"Onko tässä sama valittaja joka valittaa kun ei tullut valituksi tiettyyn edustukseen?"
Etkö osaa lukea. Ei ole.
Ainakin samaa häirikköporukkaa.
Miksi kaarisilta ei voi olla jalankulku ja pyörätie? Uuden sillan voi aivan hyvin autoilijoita varten tehdä ylemmäs joelle. Onko siellä kunnan johdossa yhtään älykästä henkilöä ajattelemaan silta-asiaa laajemmasta perspektiivistä? Tuollainen pakkomielteinen päätöksenteko *vain minä tiedän* on minun mielestä sairauden merkki.
Vai pitäisi taloja purkaa ja pakkolunastaa ihmisten tontteja uuden sillan takia sieltä ylävirran puolelta? Helpoin on purkaa tuo vanha sillanpaska ja tehdä sen paikalle uusi silta.
Miksette sujelijat tutkituta omilla rahoillanne miten vanha silta korjataan? Se kun ei ole enää mahdollista korjata ja siitä tulisi uusi silta kuitenkin jos sen pystyisi korjaamaan.
Enemmän tuo muistuttaa jo viidakkoa, missä kaksi apinaa heittävät toisiaan ulosteilla. Kumpikaan ei voi luovuttaa.
Lieksa!🥰
Ei tarvitse taloja purkaa kun teette sillan ylemmäs joelle.
Sitten se olisi jo voimalaitoksen yläpuolella, jossain Kalinan alueella.
Missä ovat ne purettavat talot ja lunastettavat tontit? Ympäristö on puistoa.
Suojeliat , tilatkaa Pekka Niska nostamaan se sillan romu Lehikoisen lavetille ja siirtäkää se asema-aukiolle jolloin saatte sitten ominvaroin sitä paapoa maailman loppuun saakka.
Ei ole tarkoitus paapoa vaan sillalla on edelleen käyttöikää 50 v korjaamalla ja rahaa säästyy, on tämän päivän lehdessä
Kerro paljonko säästyy ja miten se korjataan? Odotamme innolla.
Lehti sano:
"Vuonna 2016 tekninen lautakunta varasi sillan peruskorjauksen suunnitteluun 150 000 euroa ja peruskorjaukseen 1,2 miljoonaa euroa seuraavan vuoden investointiohjelmaan."
Tekniikan tohtori meinaa jotta edelleen on korjattavissa. Tulee halvemmaksi myös ympäristön ja kuntalaisten kukkaron kannalta.
Nyt on nettiuutisissa ja huomenna varmaan lehdessä
Tekniikan tohtori, kuka tietää mistä aiheesta on väitöskirjan tehnyt?
Määttänen ei ole tekniikan tohtori muuten kuin siltavitseissä. Oikeasti on filosofian tohtori.
Tekniikan tohtori Esko Järvenpään arvio kaarisillan säilyttämisen mahdollisuuksista.
Minäkin voisin saada sillan ajokuntoon jos maksettaisiisn minulle 1,5 - 2 miljonna euroa.
Voisi vaikka yksi tai useampi mennä naimisiin sillan kanssa, kun se on joillekin niin rakas. Silta on niin iso ja muhkea, että kyllä se hoitaisi useammankin puolisoksi haluavan.
Eihän siinä olisi mitään ihmeellistä, sen enempää kuin siinäkään, että on poks vain ilmestynyt useita erilaisia sukupuolia, joita ei ole tiedetty olevan olemassakaan.
Kuitenkin kaikilla on joko killuttimet tai värkki.
Hyvin pyyhkii tyhjästä aloitettu nyt miljoona velkaa eikä uudesta sillasta tietoakaan eikä tuu.
🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Paitsi että kukaan ei käske, koska syrjintä Lieksassa on ok.
Pitää asiasta valittaa ja pitkittää sen käsittelyä seuraavat 20 vuotta, kuten siltahommassa.
Silta olisi tärkeämpi asia kuin homojen riepu.
Se on kultturelliväki asialla. Sama taho jokä häärää Monolaa aitan takana. Eikös samat yritä pelastaa Lieksan ortodoksisen seurakuntasalinkin? Siitäkin on valitettu, että ei saisi purkaa. Kuka nämä kustannukset maksaa. Suojellaan samalla kokoi Lieksa ja tehdään siitä pysähtyneisyyden museo.
Lieksa on henkisesti pysähtyneisyyden museo kaupungin johtoa myöten eikä siihen auta että räjäytetään kaikki maan tasalle.
Hyvä se on suojella kun toisten maksettavaksi jätetään kulut ja itse ei omista kuin tuulen huuhtoman prseen.
Vihervassut maksaisi, mutta ovat persaukisia.
Ortodoksisen seurakuntasali on eri juttu. Sen pystyy korjaamaan.
Vielä kun kerrotte mihin käyttöön ja kuka huolehtii ylläpidosta ja juoksevista kuluista.
Voi hyvä tavaton joutavilla jotakin, lieksan "tonki hot"
Tämä on hyysäyksen tulos kun soffilla vaan pötkötellään
Lieksan soffajuntit makoilee kaarisillalle.Samalla estävät sen purkamisen ja kukkahattutädit mämä urhot ruokkii.
Paskanmarjat ruokkii, ne on eläkkeellä olevia ämmäntuppeloita.
Toivottavasti kaupunki ei tue eikä osallistu mitenkään sen puolilahon aitan rähjän ylläpitoon. Oikeus ja kohtuus että ei käytetä verovaroja senttiäkään tuon yhdistyksen tukemiseen kun on näyttänyt tapansa . Rakennusvalvonta voisi pistää purkutuomion voimaan sillekin. Romahtaa vielä jonkun niskaan koko röttelö.
Osula on kunnostettava työttömille ravintolax ja 9€ ilotaloksi!
Vassarit ja vihreät on yhtä tarpeellisia kuntapolitiikassa kuin syöpä kehossa.
Demarihan ihan villiintyy
"Vassarit ja vihreät on yhtä tarpeellisia kuntapolitiikassa kuin syöpä kehossa."
Toivottavasti sinä kirjoittaja et saa syöpää.
mikssei lieksasa ole glory holea?
Gloooria In exselsis deeeooo!
Teillä pennuilla on päässä suuri hole, kun teillä ei ole aivoja.
Onks se Harri hole?
Onpas! Jokaisessa bemarissa on selainen, tummelit löytyy ja kaikki. Ei kun lauantain kunniaksi holelle!
Jos etelään ei olisi ollenkaan siltaa, niin älykkäät ei pääsisi muuttamaan pois kunnasta? Just keksin tämän idean.
Pankajärvi- pankakoski tai nurmeksen kautta. Joten ajatuksesi on vain tyhjää.
Muuten hyvä, mutta Pankakoskella on 7 tn painorajoitettu silta joka estää raskaan liikenteen kulkemisen. Jos kellä on putinin numero, niin tilatkaa kaarisllan nopea purkaminen.
Nurmijärven kautta Ruunaalle
Liian lyhyt matka, pitäisi kiertää kauempaa.
Olihan tämä järkytys. Facebook kaverit ei tykänneet, kun kiroilin asiasta kertoessani. Ensin kerrotaan,että valitustiet on käytetty ja sillalle on purkulupa. Sitten on Lieksan Lehdessä, juttu, että on taas valitettu. Ihan älytöntä,että pieni ihmisjoukko pystyy mitätöimään kunnan päätökset. Tuli sama mieleen,kun jonkun kommentissa oli.,että onko valtataistelu syynä . Voi olla,että silta asia ei tule kuntoon ennen seuraavia kuntavaaleja.
Onkos nuo valituksien tekijä mestarit missäään päätöksentekoelimissä? Ei taida edes kaikki asuakkaan Lieksassa?
Luin tuossa Lieksan lehteä ja mietin tuota hiilijalanjälki juttua, kuulema uuden sillan rakentaminen lisää hiilijalanjälkeä ja kaarisillan korjaamisessa on pienempi hiilijalanjälki. Silti ehdotetaan rakentamaan uusi silta kaarisillan viereen ja korjaamaan kaarisilta. 🤦♀️ Uusi silta tilalle ja kaarisilta pois, niin ei tarvitse tehdä sitä hiilijalanjälkeä niin paljon.
Lahjoitetaan kaarisilta suojeluyhdistykselle täydellä ylläpitovastuulla. Yhdistys voi rahoittaa toimintaansa lahjoituksille, joukkorahoituksella ja pääsylipuilla (katselulippu halvempi ja ylikulkulippu kalliimpi).