Niin sitä pitää. Enää en Persuja äänestä. Jostain on kaivettava ehdokas joka vastustaa EU:ta. Hyvää jatkoa vaan kanssalipojille.
Purra aloitti EU:n lipomisen
Anonyymi-ap
2761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Perussuomalaiset haluaa muuttaa Euroopan Unionia Suomen kannalta paremmaksi .
Persut kieroja valehtelijoita !! EUn hajoavan haluavat, Putinin voittavan ja Suomesta diktatuurivaltio Persuputinland !!
Tuohon et usko itsekään.
Voi hirvittävää jos keskustan tukema vihervasemmisto hallitus saisi vielä jatkaa. Eu elpymispaketti oli hirvittävä kun 4 miljardia Italiaan jne. Ja kehitysapuun miljardi euroa lisää ja molemmat velaksi. Se tuokin Saarikko hyväksyisi ihan kaiken vihervasemmiston touhun. Onneksi on perussuomalaiset.
Laittomasti maassa oleville annettiin lisää rahaa. Samalla monet Suomen köyhät ruokajonoissa.
Missä muka miljardi lisää kehitysapuun? Nyt valehtelet.
Turhat persut
Ei missään. Persuilla vain laskukoneena helmitaulu
Kuulemma iso osa kehitysapu rahoista mennyt heimopäälliköiden taskuihin .
Kuulemma ? Naapurin Anako kertoi ?
Purra ei pääse ministeriksi Kokoomuksen johtamaan hallitukseen ellei muuta kanta#nsa EUn suhteen. Kohta kannattaa maahanmuuttoa ja köyhien kyykyttämistä. Tuo köyhien kyykyttäminen taitaa kuitenkin olla jo vanha juttu persuilla.
...ja näin kääntyy mekko, mekko kääntyy näin....
Näin juuri
Purra muuttaa mieltään siihen suuntaan mihin Halla haluaa.
Aina sama tyyppi sanoo, ettei enää äänestä persuja - vaikka ei ole äänestänyt kuin vassareita, niitäkin vain kaksi kertaa koko elämänsä aikana.
Persut eivät ole turhaan Guinnessin ennätystenkirjassa takinhyrräyksen maailmanennätyksen haltijoina?!!
Tietääkseni perussuomalaisetkin ovat vasemmisto puolue, he muun nuassa ehdottivat, että valtio kustantaisi kaikkien sähkölaskut.
Natotakkikin pyörähti valonnopeudella. Missä on selkäranka.???
Purra ja Perussuomalaiset haluavat, että pidämme puolemme EU;n päätöksenteossa, kieltäydymme noudattamasta meille epäedullisa päätöksiä, jotka koskettavat meitä ja maatamme, joista meidän tulisi päättää omatoimisesti ja itsenäisesti - ei EU;n.
Löytyy noita pikkupuolueita jotka vastustavat ja haluavat erota EU;sta. Se ei kuitenkaan ole realistista, sillä meillä ei mm. taloudellisia edellytyksiä siihen tällä hetkellä, eikä tällä menolla koskaan sellaista tulekaan.
Perussuomalaista puhetta AdDictelta, joka kieltää olevansa persu :)
Hupiukko olet.
Etkö taaskaan ymmärtänyt ? No, tulen todennäköisesti äänestämään Perussuomalaisia. Ei ole muuta vaihtoehtoa, jos on pyrkimyksenä estää Suomen täydellinen sulautuminen EU;hun, siis oman päätöksentekomme loppuminen ja jääminen Brysselin määrysvaltaan.
Olisiko sinulla tarjota siihen jotain muuta vaihtoehtoa kuin Perussuomalaiset ?
Vaihtoehtohan olisi jäädä kotiin ja pitäytyä äänestämästä kokonaan, mutta se antaa vaan korkkari-Orpolle enemmän hyötyjä kuin itse siitä saisin.
Persu en kuitenkaan ole.
Miten Suomi muka sulautuisi täysin EU:hun? Perustuslakikin jo estää sellaisen mahdollisuuden. Euroopan täytyy vahvistua ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan on jo lähentänyt ja lujittanut EU:n sisäisiä suhteita, koska meillä ei ole mitään varaa sellaiseen naiiviuteen ryssän suhteen, kuin mitä on harrastettu toisen maailmansodan jälkeen. Tämä on ollut todellinen oppitunti koko Euroopalle. EU:ssa tarvitaan yksimielisyyttä ja oikeistopopulistien äänestäminen on ääni Putinin suuntaan. Luehan tuosta pätkä Mika Aaltolan kolumnista ja mieti, miten perussuomalaiset istuvat siinä kontekstissa ajatellen esim. tulevaa hallitusta.
"Lähestyviä eduskuntavaaleja käydään kuin maailma ympärillämme ei olisi muuttunut. Suomen tasavaltojen ajan jaksoja värittävät geopoliittiset muutokset. Nyt sellainen on tapahtumassa. Se ei siis ole vähäpätöinen asia vailla sisäpoliittista merkitystä. Haasteet eivät ainoastaan ole ulkoisia, vaan myös ulkoisiin lomittuen sisäisiä. Väestöpyramidi on keikahtanut. Koulutustasomme on laskussa. Eriytyminen Suomen eri osien välillä on kasvussa. Nämä vaaralliset kehityskaaret liittyvät myös Suomen suojassa pitämiseen.
Parasta viime vuosina on ollut yhteinen laaja näkemys turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Ratkaisuja on viety lävitse puolueiden välisellä yhteisymmärryksellä. Kun mietimme hallitusvaihtoehtoja, olisi hyvä pitää mielessä, että elämme epävarmuuden aikoja, jolloin kansallinen selviytyminen ja Suomen suojassa pitäminen on keskeistä. Yhteismielisyyden varmistaminen saattaisi vaatia hallitusta, jossa on edustettuina kaikki puolueet, jotka ovat Suomen suunnasta yhtä mieltä."
Kun päätöksenteko annetaan vieraisiin käsiin, eli noudatetaan jonkun ulkopuolisen ohjeita, lakeja ja määräyksiä - ilman vastusta, ja maksetaan viulut vielä itse velkarahalla. Silloin ollaan "sulauduttu täydellisesti"
Ketkä sitä päätöksentekoa ovat olleet antamassa vieraisiin käsiin? Kuten totesin, että esittämäsi asia on jo itsessään mahdoton toteutuvaksi perustuslaillisista syistä. Vaikuttaakin siltä, että olet hyvin imuroinut itseesi äärioikeistolaisen oikeistopopulismin luomat dystopiasadut koskien EU:ta.
Tarvitaan vahva EU turvaamaan koko Euroopan asema imperialistista Venäjää vastaan sekä riittävän vahvaksi tekijäksi myös Kiinan suhteen, jotta säilytämme voimasuhteet, jolla pidetään Kiinan vaikutusmahdollisuudet talouteemme kurissa.
Sinä siis haluat heikon EU:n ja Suomen, joka altistuu taas Venäjän poliittisen vallan alle? Älä selittelekään, että olisi olemassa enää joku välivaihtoehto, sillä sellaista ei enää ole. Venäjä rakentelee jo samanlaisia propagandasatuja suomalaisista natseista kuin mitä se rakenteli Ukrainasta vuosia ennen suorittamaansa invaasiotaan. Suomen paikka on EU:ssa ja EU:n on oltava vahva, että sillä on vaikutusvaltaa näitä idän diktatuureja vastaan.
mm. Nykyinen hallitus, ja Kokoomus ovat kovin EU-mielisiä ja antavat EU;n kävellä päätöksenteossa Suomen ja suomalaisten etujen yli päätöksissä.
Millainen EU olisi, jos se määrittyisi liki kaikessa vastaanhangoittelevien oikeistopopulistien tahdon mukaisesti? Riitainen ja heikko tekele, joka ei olisi yhtään sen kummoisempi vaikutin kuin yksinään taikinoivat protektionistiset kansallisvaltiot.
Suomen kansastakin vain noin viidesosa näyttäisi olevan EU-kriittisiä, joten kuinka persut pystyisivät vaikuttamaan Suomen yleiseen linjaan koskien EU-politiikkaamme, jota valtaosa suomalaisista kannattaa? Sekö olisi Suomen ja suomalaisten etujen mukaista toimintaa kampittaa asia vain pienen porukan tahdon mukaisesti?
Ensin Nato-USA, sitten EU. Täysin luonnollista, samaa porukkaa kun ovat. Jopa herneaivoiset persut tuon ymmärtää.