Antti Rinteen kyvyt valtion velan hoidossa...

Suomen lääketieteen avulla ovat niin tähtitieteelliset,että ehdotan jotakin tekemään siitä väitöskirjaa.

Esikuvanaan voisi olla se lääk.tiet.tohtori,joka aikoinaan tutki Niilo Yli-Vainion kokouksissa tapahtuneita Ihmeparantumisia.
Yksikään ei ollut kuulemma niissä kokouksissaan parantunut.

Saataisiin ainakin ehkäpä yksi uusi tohtorimmekin Suomeen.
58153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Etkö luota Anttiin vaikka hän on demari?

Äänestä
  • Kaksi syytä miksi en luota. Yksi, on teoillaan osoittanut, että kykenee jatkuvaan valehtelemisen. Kaksi, ollut pilaamassa vanhaa hyvää puoluetta. Ei vaan ole enää puolue. Se on Marinin kotkanpesä.

    Äänestä

No mitkäs ne oikeiston kyvyt sitten ovat olleet? 100 miljardia velkaa, jotka nyt kaatuvat niskaamme.

Oikeistolaisuus on vakava yläpään sairaus, josta kärsii koko ympäröivä yhteiskunta.

Äänestä
  • Jopa oikeistopohjaiset hallitukset joutuvat maksamaan vasureiden mokien laskuja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jopa oikeistopohjaiset hallitukset joutuvat maksamaan vasureiden mokien laskuja!

    Tuskinpa vain.

    Sillä lahtaripuhjaiset hallituksethan ne nyt aina pelkästään vain ovat mokailleet Suomen valtion varojen kustannuksella. Ja suomalaiset varonmaksajay ovat sitten joutuneet maksamaan nämä lahtareiden tekemät mokat.
    Ei koskaan ketkään muut.

    Äänestä

  • Tuosta sadasta miljardista on jo haukuttu Sipilän hallitus ja sen edeltäjä. Nyt haukutaan Marinin tyhmästi johdetun hallituksen uutta velkavuorta ja pelätään kuolemaksemme USA:n keskuspankin ohjauskoron nostoja tämän vuoden loppuun mennessä kuuteen prosenttiin, joka merkitsee hirvittävä korkokuluja Suomen valtiolle, kunnille, kuntakonserneille, velkaantuneille julkisyhteisöille ja yrityksille. Asuntovelallisten perheitten elämän laatu huononee ja kiinteistöjen arvo laskee. Sitten vielä työttömyys päälle.
    Nyt on Marinin turha selitellä, parempi hänelle on mennä omaan suuntaansa, takavasemmalle. Vetäytyä eduskuntaehdokkuudesta niin, että tuo hölmöjen idealistien ylläpitämä, valehteleva mielikuvamaasutus voisi loppua.
    Hyvän puolueen pilaaminen on jo onnistunut näiltä kahdelta, Rinteeltä ja Marinilta. Sukupolvien yli jatkunut pyyteetön puoluetyö on nyt mitätöity. Kannattajat eivät voi olla niin tyhmiä, että eivät näe ja ymmärrä tätä.
    Onko heillä munaa äänestää parempia puolueita. No, onko vai eikö ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuskinpa vain.

    Sillä lahtaripuhjaiset hallituksethan ne nyt aina pelkästään vain ovat mokailleet Suomen valtion varojen kustannuksella. Ja suomalaiset varonmaksajay ovat sitten joutuneet maksamaan nämä lahtareiden tekemät mokat.
    Ei koskaan ketkään muut.

    Nythän meillä on punalahtaripohjainen hallitus ja talous kyntää syvällä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jopa oikeistopohjaiset hallitukset joutuvat maksamaan vasureiden mokien laskuja!

    Tapasi mukaan läpiset omiasi. Ahon hallitusta edelsi peräti Kokoomuksen johtama hallitus, jossa kokoomuslaisia oli niin valtiovarainministeriössä kuin kauppa- ja teollisuusministeriössä. Vanhasen toisessa hallituksessa Kokoomuus istui valtiovarainministeriössä ja pääministerin sijaisena, monen muun postin ohessa, ja se ehti hyvin nimenomaan järjestää asiat oman tahtonsa mukaan ennen kuin romahdus tuli.

    Kummallakin kerralla se on ollut nimenomaan Kokoomus,. joka on saanut asiat sille tolalle, että kriisin iskiessä seurauksen ovat olleet todella tuntuvat.

    Ja puheistaan päätellen Orpo aikoo taas kerran tehdä saman. Tarkoituksensa on nostaa hintatasoa ja estää palkkojen nousu, eli heikentää ihmisten ostovoimaa, vain siksi että voisi myydä populistiset veronalennuksensa, jotka heikentävät valtiotaloutta ja varsinkin sen kriisinkestävyyttä merkittävästi.

    Kokoomus on jälleen kerran kaivamassa ansakuoppaansa koko Suomelle. Ja tällä kertaa kenties jopa Venäjän ohjaamana. Orpon historia viittaa siihen suuntaan.

    Sipilän hallituksen kaikki ministerit kuuluisivat valtakunnanoikeuteen maan turvallisuuden vaarantamisesta, ja jos kuolemanrangaistus olisi käytössä, sitä pitäisi ehdottomasti soveltaa kaikkiin tuon hallituksen ministereihin Kimmo Tiilikaista lukuunottamatta. Muut sen sijaan syyllistyivät aivan syyntakeisestin Suomen kriisivalmiuden ja puolustuskyvyn heikentämiseen tavalla, josta vain kaikkein ankarin rangaistus on riittävä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nythän meillä on punalahtaripohjainen hallitus ja talous kyntää syvällä!

    Talous voi suorastaan erinomaisesti kun ottaa huomioon tilanteen. Työllisyys on ennätyshyvä ja ilman energiakriisiä vaihtotasekin olisi mukavasti plussalla. Hallitus on selvinnyt kriisiajasta paljon paremmin kuin oikeistohallitukset edes yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuosta sadasta miljardista on jo haukuttu Sipilän hallitus ja sen edeltäjä. Nyt haukutaan Marinin tyhmästi johdetun hallituksen uutta velkavuorta ja pelätään kuolemaksemme USA:n keskuspankin ohjauskoron nostoja tämän vuoden loppuun mennessä kuuteen prosenttiin, joka merkitsee hirvittävä korkokuluja Suomen valtiolle, kunnille, kuntakonserneille, velkaantuneille julkisyhteisöille ja yrityksille. Asuntovelallisten perheitten elämän laatu huononee ja kiinteistöjen arvo laskee. Sitten vielä työttömyys päälle.
    Nyt on Marinin turha selitellä, parempi hänelle on mennä omaan suuntaansa, takavasemmalle. Vetäytyä eduskuntaehdokkuudesta niin, että tuo hölmöjen idealistien ylläpitämä, valehteleva mielikuvamaasutus voisi loppua.
    Hyvän puolueen pilaaminen on jo onnistunut näiltä kahdelta, Rinteeltä ja Marinilta. Sukupolvien yli jatkunut pyyteetön puoluetyö on nyt mitätöity. Kannattajat eivät voi olla niin tyhmiä, että eivät näe ja ymmärrä tätä.
    Onko heillä munaa äänestää parempia puolueita. No, onko vai eikö ole.

    Onko Suomen julkisella sektorilla muka paljonkin dollaripohjaisia lainoja? Eikö ne kuitenkin pääosin ole otettu euroalueelta kun kerran siihen kuulutaan?

    Mitenhän porvarihallitus sitten estäisi asuntolainojen korkoja nousemasta, asettamalla korkokaton ja maksamalla tappiot pankeille? Ei kai nyt liikepankeissakaan kovin paljon ole dollarilainaa.

    Kirjoituksesi on todella sekava, ja kuten tavallista, henkilöhaukkumista,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko Suomen julkisella sektorilla muka paljonkin dollaripohjaisia lainoja? Eikö ne kuitenkin pääosin ole otettu euroalueelta kun kerran siihen kuulutaan?

    Mitenhän porvarihallitus sitten estäisi asuntolainojen korkoja nousemasta, asettamalla korkokaton ja maksamalla tappiot pankeille? Ei kai nyt liikepankeissakaan kovin paljon ole dollarilainaa.

    Kirjoituksesi on todella sekava, ja kuten tavallista, henkilöhaukkumista,

    Tyhmä. Kun USA:n keskuspankki nostaa ohjauskorkoaan, niin turha kysellä mikä valuutta. Fakta on, että velallisen kuorma kasvaa.
    Tämänhetkinen näkemys on sellainen, että tuo ohjauskorko on tämän vuoden lopulla kuudessa prosentissa. Tämä vuosi tulee pelkästään valtiolla olemaan tänä vuonna raskaasti alijäämäinen.
    Ensi vuoden budjettia rakentava uusi hallitus tulee raskaasti kiroamaan Marinin hallituksen velanottoa.
    Sama kiroaminen kuuluu kunnista, kunta konsernien yhtiöistä, yksityisistä yrityksistä ja asuntovelallisista oerheistä.
    En varmaan erehdy jos veikkaan kuka on vuoden 2024 kirotuin henkilö Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tapasi mukaan läpiset omiasi. Ahon hallitusta edelsi peräti Kokoomuksen johtama hallitus, jossa kokoomuslaisia oli niin valtiovarainministeriössä kuin kauppa- ja teollisuusministeriössä. Vanhasen toisessa hallituksessa Kokoomuus istui valtiovarainministeriössä ja pääministerin sijaisena, monen muun postin ohessa, ja se ehti hyvin nimenomaan järjestää asiat oman tahtonsa mukaan ennen kuin romahdus tuli.

    Kummallakin kerralla se on ollut nimenomaan Kokoomus,. joka on saanut asiat sille tolalle, että kriisin iskiessä seurauksen ovat olleet todella tuntuvat.

    Ja puheistaan päätellen Orpo aikoo taas kerran tehdä saman. Tarkoituksensa on nostaa hintatasoa ja estää palkkojen nousu, eli heikentää ihmisten ostovoimaa, vain siksi että voisi myydä populistiset veronalennuksensa, jotka heikentävät valtiotaloutta ja varsinkin sen kriisinkestävyyttä merkittävästi.

    Kokoomus on jälleen kerran kaivamassa ansakuoppaansa koko Suomelle. Ja tällä kertaa kenties jopa Venäjän ohjaamana. Orpon historia viittaa siihen suuntaan.

    Sipilän hallituksen kaikki ministerit kuuluisivat valtakunnanoikeuteen maan turvallisuuden vaarantamisesta, ja jos kuolemanrangaistus olisi käytössä, sitä pitäisi ehdottomasti soveltaa kaikkiin tuon hallituksen ministereihin Kimmo Tiilikaista lukuunottamatta. Muut sen sijaan syyllistyivät aivan syyntakeisestin Suomen kriisivalmiuden ja puolustuskyvyn heikentämiseen tavalla, josta vain kaikkein ankarin rangaistus on riittävä.

    Vasurimokiahan on tehty aina -50 luvulta alkaen. Eihän hallitus valtaan tullessaan saa mitään puhdasta pöytää, vaan vuosikymmenten synnit aina siirtyvät seuraavalle ja vaikka niitä pyrkii korjaamaan, niin 4 vuotta on lyhyt aika koko homman uudelleen järjestelyyn mitä on ainakin 40 vuotta sotkettu! Kai sinä sen ymmärrät?

    Jokaisen hallituksen pitäisi pyrkiä reaaliseen talouspolitiikkaan eli selvitään ansaitulla varallisuudella ja jätetään hieman säästöön vielä pahempien päivien varalle. Ehkä 10% verotuloista aina säästöön olisi hyvä ohje!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Talous voi suorastaan erinomaisesti kun ottaa huomioon tilanteen. Työllisyys on ennätyshyvä ja ilman energiakriisiä vaihtotasekin olisi mukavasti plussalla. Hallitus on selvinnyt kriisiajasta paljon paremmin kuin oikeistohallitukset edes yhteensä.

    Työllisyys hyvä? Mitä sillä tarkoitat?

    Mikä on tuottavien yritystyöläisten suhde veroja syövän julkisen työntekijöihin niin määrässä kuin ansioissakin? Tuo nyt ensin kannattaa sinun selvittää jos yleensä "hyvä työllisyys" sinua kiinnostaa!

    Yritykset työntekijöineen tuottavat rahaa verokassaan montaa tietä mutta julkisen työntekijät vain pääosin sitä veroina kerättyä syövät tuottamatta mitään raha merkityksessä suoraan! Yritystoimintaa pitää pyrkiä kasvattamaan ja julkista mahdollisuuksien mukaan supistamaan ja se luo mahdollisuuksia hyvinvoinnin lisääntymiseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nythän meillä on punalahtaripohjainen hallitus ja talous kyntää syvällä!

    äitiskö sano?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työllisyys hyvä? Mitä sillä tarkoitat?

    Mikä on tuottavien yritystyöläisten suhde veroja syövän julkisen työntekijöihin niin määrässä kuin ansioissakin? Tuo nyt ensin kannattaa sinun selvittää jos yleensä "hyvä työllisyys" sinua kiinnostaa!

    Yritykset työntekijöineen tuottavat rahaa verokassaan montaa tietä mutta julkisen työntekijät vain pääosin sitä veroina kerättyä syövät tuottamatta mitään raha merkityksessä suoraan! Yritystoimintaa pitää pyrkiä kasvattamaan ja julkista mahdollisuuksien mukaan supistamaan ja se luo mahdollisuuksia hyvinvoinnin lisääntymiseen!

    Työllisyysaste ei ole Suomessa koskaan ollut näin korkealla mitä se nykyään on.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työllisyysaste ei ole Suomessa koskaan ollut näin korkealla mitä se nykyään on.

    Vituttaako?

    Et sitten kyennyt edes vastaamaan siihen mitä kirjoitin!

    Toisaalta tässä iässä 80v mainitsemaasi ei tahdo ainakaan tuoreena olla isommin tarjolla jotta, ajoittain!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työllisyys hyvä? Mitä sillä tarkoitat?

    Mikä on tuottavien yritystyöläisten suhde veroja syövän julkisen työntekijöihin niin määrässä kuin ansioissakin? Tuo nyt ensin kannattaa sinun selvittää jos yleensä "hyvä työllisyys" sinua kiinnostaa!

    Yritykset työntekijöineen tuottavat rahaa verokassaan montaa tietä mutta julkisen työntekijät vain pääosin sitä veroina kerättyä syövät tuottamatta mitään raha merkityksessä suoraan! Yritystoimintaa pitää pyrkiä kasvattamaan ja julkista mahdollisuuksien mukaan supistamaan ja se luo mahdollisuuksia hyvinvoinnin lisääntymiseen!

    Jos siis esim. lääkäri tekee julkisella puolella leikkauksen sairaalassa ja sen hintalapuksi tulee 25 000 euroa, niin se lääkäri ei tee mitään tuottavaa työtä. Mutta jos sama lääkäri tekee sen leikkauksen yksityisellä puolella ja se yksityinen puoli tekee sen julkisen puolen maksusitoumuksella 30 000 euron hinnalla, niin sitten se onkin tuottavaa työtä. Eli kun valtio maksaa sen viisi tonnia vielä enemmän, työ muuttuu kaikilta osin tuottamattomasta tuottavaksi. Sitäkö tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tyhmä. Kun USA:n keskuspankki nostaa ohjauskorkoaan, niin turha kysellä mikä valuutta. Fakta on, että velallisen kuorma kasvaa.
    Tämänhetkinen näkemys on sellainen, että tuo ohjauskorko on tämän vuoden lopulla kuudessa prosentissa. Tämä vuosi tulee pelkästään valtiolla olemaan tänä vuonna raskaasti alijäämäinen.
    Ensi vuoden budjettia rakentava uusi hallitus tulee raskaasti kiroamaan Marinin hallituksen velanottoa.
    Sama kiroaminen kuuluu kunnista, kunta konsernien yhtiöistä, yksityisistä yrityksistä ja asuntovelallisista oerheistä.
    En varmaan erehdy jos veikkaan kuka on vuoden 2024 kirotuin henkilö Suomessa.

    Kiitos kun esittäydyit, kyllä kirjoituksestasi kuitenkin huomasi muutenkin sen, mitä olet. USA:n korkotaso ei vaikuta euroalueen lainoihin yhtään mitään.

    Sitä en tiedä, ketä asuntovelalliset aikovat kirota, mutta asuntolainojen koronnousu sen paremmin kuin mikään mukaan koronnousu ei ainakaan ole pääministeri Sanna Marinin vika millään tavalla.

    Kirjoituksesi on edelleen päätöntä sekasotkua.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasurimokiahan on tehty aina -50 luvulta alkaen. Eihän hallitus valtaan tullessaan saa mitään puhdasta pöytää, vaan vuosikymmenten synnit aina siirtyvät seuraavalle ja vaikka niitä pyrkii korjaamaan, niin 4 vuotta on lyhyt aika koko homman uudelleen järjestelyyn mitä on ainakin 40 vuotta sotkettu! Kai sinä sen ymmärrät?

    Jokaisen hallituksen pitäisi pyrkiä reaaliseen talouspolitiikkaan eli selvitään ansaitulla varallisuudella ja jätetään hieman säästöön vielä pahempien päivien varalle. Ehkä 10% verotuloista aina säästöön olisi hyvä ohje!

    "Jokaisen hallituksen pitäisi pyrkiä reaaliseen talouspolitiikkaan"

    Jaaha, no sitten ei kannata ainakaan oikeistoa äänestää, ne kun eivät ole tuohon kyenneet koskaan.

    "Ehkä 10% verotuloista aina säästöön olisi hyvä ohje"

    Tämäpä onkin mielenkiintoinen teoreettinen kysymys. Mitä hyötyä siitä olisi kansantalouden kannalta? Jos ajatellaan, että nouskauden aikana osa verotuloista tosiaan talletettaisiin vaikkapa pankkeihin, raha lähtisi kuitenkin kiertoon lisääntyneenä luotonantona. Sitten laskukauden tullessa kun sijoitusta nostettaisiin kattamaan kuluja, se kiristäsi muutenkin niukkaa rahavarantoa ajaen pankkeja perimään velkoja ja aiheuttaen korkursseja, jotka taas lisäisivät sosiaalimenoja.

    Eli ajatteleko ollenkaan, mitä kirjoitat?

    Se, mitä et tarkoittanut, oli rahastoitu sosiaaliturva tai miksei muukin yhteiskunnan toiminto. Se kyllä olisi ihan hyvä ajatus, niin kauan kun ei päästetä oikeistopuolueita kuppaamaan niitä varoja pohjattomiin taskuihinsa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työllisyys hyvä? Mitä sillä tarkoitat?

    Mikä on tuottavien yritystyöläisten suhde veroja syövän julkisen työntekijöihin niin määrässä kuin ansioissakin? Tuo nyt ensin kannattaa sinun selvittää jos yleensä "hyvä työllisyys" sinua kiinnostaa!

    Yritykset työntekijöineen tuottavat rahaa verokassaan montaa tietä mutta julkisen työntekijät vain pääosin sitä veroina kerättyä syövät tuottamatta mitään raha merkityksessä suoraan! Yritystoimintaa pitää pyrkiä kasvattamaan ja julkista mahdollisuuksien mukaan supistamaan ja se luo mahdollisuuksia hyvinvoinnin lisääntymiseen!

    Ainakaan nykyinen hallitus ei ole millään tavalla estänyt yritystoiminnan kasvua, ja siksi yritystoiminta onkin kasvanut oikein hyvin, mm uudet suuret investoinnit metsäteollisuudessa.

    Oikeistopuolueiden ollessa hallituksissa yritystoiminta on monta kertaa supistunut rajusti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt edes vastaamaan siihen mitä kirjoitin!

    Toisaalta tässä iässä 80v mainitsemaasi ei tahdo ainakaan tuoreena olla isommin tarjolla jotta, ajoittain!

    Ymmärrän kyllä että sinun ymmärryksesi on nykyään todella alhaisella ja jopa heikolla tasolla. Sillä olethan sinä jo melkein menehtynyt henkilö.
    Mutta sinun suureksi harmiksi Suomen työllisyysaste on edelleenkin ihan ennennäkemättömissä huippulukemissa täällä Suomessa.
    Ja et sinä nyt tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään vahda.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos siis esim. lääkäri tekee julkisella puolella leikkauksen sairaalassa ja sen hintalapuksi tulee 25 000 euroa, niin se lääkäri ei tee mitään tuottavaa työtä. Mutta jos sama lääkäri tekee sen leikkauksen yksityisellä puolella ja se yksityinen puoli tekee sen julkisen puolen maksusitoumuksella 30 000 euron hinnalla, niin sitten se onkin tuottavaa työtä. Eli kun valtio maksaa sen viisi tonnia vielä enemmän, työ muuttuu kaikilta osin tuottamattomasta tuottavaksi. Sitäkö tarkoitat?

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työllisyysaste ei ole Suomessa koskaan ollut näin korkealla mitä se nykyään on.

    Vituttaako?

    Ensinnäkin "työllisyysaste" on pelkkää kosmetiikkaa,eikä suorassa korrelaatiossa siihen lukemaan,kuinka monet työssä käyvät.
    Toiseksi Sanna Marin on häpäissyt juopottelevalla ja jopa huorahtelevallakin käyttäytymisellään koko pm:n instituution.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos siis esim. lääkäri tekee julkisella puolella leikkauksen sairaalassa ja sen hintalapuksi tulee 25 000 euroa, niin se lääkäri ei tee mitään tuottavaa työtä. Mutta jos sama lääkäri tekee sen leikkauksen yksityisellä puolella ja se yksityinen puoli tekee sen julkisen puolen maksusitoumuksella 30 000 euron hinnalla, niin sitten se onkin tuottavaa työtä. Eli kun valtio maksaa sen viisi tonnia vielä enemmän, työ muuttuu kaikilta osin tuottamattomasta tuottavaksi. Sitäkö tarkoitat?

    Nuo luvut kylläkin menevät toisinpäin. Jos julkisella leikkaus maksaa 25000, yksityisellä sama operaatio tehdään 20 000:lla.

    Tuo ero johtuu ilmiöstä nimeltä tuottavuus, joka sinulle on aivan vieras termi. Yksityinen joutuu tekemään operaationsa kustannustehokkaasti ja kilpailijoitaan laadulkkaammin. Julkisella on aivan sama, teetpä hommasi tehokkaasti, tai laiskasti vähän sinne päin. Tai jotain siltä väliltä. Kilpailua ei ole.

    Väität kovaan ääneen olevasi markkinatalouden kannattaja, mutta joka käänteessä huudat kuitenkin tätä vasemmistolaista propagandaa, jonka mukaan palvelut pitäisi tuottaa julkisella puolella. Miksi valehtelet koko ajan? Jompi kumpi väittämistäsi kun täytyy olla valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työllisyysaste ei ole Suomessa koskaan ollut näin korkealla mitä se nykyään on.

    Vituttaako?

    Oikea kysymyshän on tuottavan työllisyyden suhteesta julkisen sektorin niin tekijöihin kuin menoihinkin! Tuo suhde ratkaisee hyvinvoinnin!

    Et lainkaan kyennyt vastaamaan kommenttiini johon olit vastaavinasi! Olet pölvästi tyyppi Lyyli, joka ei osaa ajatella!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos siis esim. lääkäri tekee julkisella puolella leikkauksen sairaalassa ja sen hintalapuksi tulee 25 000 euroa, niin se lääkäri ei tee mitään tuottavaa työtä. Mutta jos sama lääkäri tekee sen leikkauksen yksityisellä puolella ja se yksityinen puoli tekee sen julkisen puolen maksusitoumuksella 30 000 euron hinnalla, niin sitten se onkin tuottavaa työtä. Eli kun valtio maksaa sen viisi tonnia vielä enemmän, työ muuttuu kaikilta osin tuottamattomasta tuottavaksi. Sitäkö tarkoitat?

    Tuonkin esimerkkisi joutuvat yritykset tuottamaan. Ovatko hinnat esimerkkisi mukaan vertailukelpoisia, sillä julkisen kustannuslaskelmat taitavat olla hieman ontuvia, vai mistä olet esimerkin lainannut?

    Varsinaiseen asiaanhan et uskaltanut lainkaan ottaa kantaa, vaikka se juuri on talousahdinkomme juurisyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Jokaisen hallituksen pitäisi pyrkiä reaaliseen talouspolitiikkaan"

    Jaaha, no sitten ei kannata ainakaan oikeistoa äänestää, ne kun eivät ole tuohon kyenneet koskaan.

    "Ehkä 10% verotuloista aina säästöön olisi hyvä ohje"

    Tämäpä onkin mielenkiintoinen teoreettinen kysymys. Mitä hyötyä siitä olisi kansantalouden kannalta? Jos ajatellaan, että nouskauden aikana osa verotuloista tosiaan talletettaisiin vaikkapa pankkeihin, raha lähtisi kuitenkin kiertoon lisääntyneenä luotonantona. Sitten laskukauden tullessa kun sijoitusta nostettaisiin kattamaan kuluja, se kiristäsi muutenkin niukkaa rahavarantoa ajaen pankkeja perimään velkoja ja aiheuttaen korkursseja, jotka taas lisäisivät sosiaalimenoja.

    Eli ajatteleko ollenkaan, mitä kirjoitat?

    Se, mitä et tarkoittanut, oli rahastoitu sosiaaliturva tai miksei muukin yhteiskunnan toiminto. Se kyllä olisi ihan hyvä ajatus, niin kauan kun ei päästetä oikeistopuolueita kuppaamaan niitä varoja pohjattomiin taskuihinsa.

    Kysy norjalaisilta sillä hehän rahastoivat saamiaan öljyrahoja. Säästöt joka taloudessa ovat aina hyvästä. Koska vain voi tulla uusia komucoronia ja rahaa tarvitaan enemmän kuin verot tuottavat sillä hetkellä. Silloin säästömiljardit olisivat tarpeen ja säästäisimme kuluissa ja koroissa. Noin olen omassa taloudessani toiminut sitten 1960 ja olen siitä hyötynyt taloudessani. Nytkin nykyisen asuntoni ostin käteisellä kuten autonikin. Säästäminen ja, sijoittaminen on siis hyväksi taloudelle, siinä säästää kuluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ainakaan nykyinen hallitus ei ole millään tavalla estänyt yritystoiminnan kasvua, ja siksi yritystoiminta onkin kasvanut oikein hyvin, mm uudet suuret investoinnit metsäteollisuudessa.

    Oikeistopuolueiden ollessa hallituksissa yritystoiminta on monta kertaa supistunut rajusti.

    SS ei ole parvineen puuttunut ay mafian toimiin, ne juuri ovat rajoittamassa yritysten toimintaa! Lisäksi taas suunnitellaan yritysten verotusta kun halutaan puuttua listaamattomien osinkoihin. Ne auttavat alkavia ja yleensä pieniä yrityksiä joista isommat sitten saavat useimmiten alkunsa. Yritystoimintaa on suosittava jopa ay mafian edellä sillä yritys tuottaa, ay mafia viettää!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä että sinun ymmärryksesi on nykyään todella alhaisella ja jopa heikolla tasolla. Sillä olethan sinä jo melkein menehtynyt henkilö.
    Mutta sinun suureksi harmiksi Suomen työllisyysaste on edelleenkin ihan ennennäkemättömissä huippulukemissa täällä Suomessa.
    Ja et sinä nyt tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään vahda.

    Vituttaako?

    Mikä on suhde tuottavan yritystoiminnan ja viettävän julkisen toiminnan tuotossa ja kulutuksessa? Sehän on se tärkein asia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikea kysymyshän on tuottavan työllisyyden suhteesta julkisen sektorin niin tekijöihin kuin menoihinkin! Tuo suhde ratkaisee hyvinvoinnin!

    Et lainkaan kyennyt vastaamaan kommenttiini johon olit vastaavinasi! Olet pölvästi tyyppi Lyyli, joka ei osaa ajatella!

    Höpsistä paappa. Sinulla ei näytä olevan enää edes minkäänlaista käsitystä nykypäivän työelämästä.

    Sillä esimerkiksi juuri julkisella puolella on nykyään siirrtty tuottavaan työhön perustamalla julkisen puolen eri yksiköistä selkeitä osakeyhtiöitä.

    Sinullakin on mahdollisuus ostaa esimerkiksi jonkin julkisen puolen sähköyhtiöiden osakkeita osakeanneissa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jopa oikeistopohjaiset hallitukset joutuvat maksamaan vasureiden mokien laskuja!

    Kertoisistko vähän niistä vasureiden mokista ?

    Ja sitten kysymys:

    Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nythän meillä on punalahtaripohjainen hallitus ja talous kyntää syvällä!

    Tutkitusti lahtarit olivat valkoisia ja marski Mannerhein yksi heistä, eli älä jauha paskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tapasi mukaan läpiset omiasi. Ahon hallitusta edelsi peräti Kokoomuksen johtama hallitus, jossa kokoomuslaisia oli niin valtiovarainministeriössä kuin kauppa- ja teollisuusministeriössä. Vanhasen toisessa hallituksessa Kokoomuus istui valtiovarainministeriössä ja pääministerin sijaisena, monen muun postin ohessa, ja se ehti hyvin nimenomaan järjestää asiat oman tahtonsa mukaan ennen kuin romahdus tuli.

    Kummallakin kerralla se on ollut nimenomaan Kokoomus,. joka on saanut asiat sille tolalle, että kriisin iskiessä seurauksen ovat olleet todella tuntuvat.

    Ja puheistaan päätellen Orpo aikoo taas kerran tehdä saman. Tarkoituksensa on nostaa hintatasoa ja estää palkkojen nousu, eli heikentää ihmisten ostovoimaa, vain siksi että voisi myydä populistiset veronalennuksensa, jotka heikentävät valtiotaloutta ja varsinkin sen kriisinkestävyyttä merkittävästi.

    Kokoomus on jälleen kerran kaivamassa ansakuoppaansa koko Suomelle. Ja tällä kertaa kenties jopa Venäjän ohjaamana. Orpon historia viittaa siihen suuntaan.

    Sipilän hallituksen kaikki ministerit kuuluisivat valtakunnanoikeuteen maan turvallisuuden vaarantamisesta, ja jos kuolemanrangaistus olisi käytössä, sitä pitäisi ehdottomasti soveltaa kaikkiin tuon hallituksen ministereihin Kimmo Tiilikaista lukuunottamatta. Muut sen sijaan syyllistyivät aivan syyntakeisestin Suomen kriisivalmiuden ja puolustuskyvyn heikentämiseen tavalla, josta vain kaikkein ankarin rangaistus on riittävä.

    Tutkimalla hallitusten vähemmän viisaita päätöksi ja tekoja, putkahtaa usein esille nimi Niinistö Sauli, mistähän se mahtaa kerttoa, tuleeko kellekään mitään mieleen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Höpsistä paappa. Sinulla ei näytä olevan enää edes minkäänlaista käsitystä nykypäivän työelämästä.

    Sillä esimerkiksi juuri julkisella puolella on nykyään siirrtty tuottavaan työhön perustamalla julkisen puolen eri yksiköistä selkeitä osakeyhtiöitä.

    Sinullakin on mahdollisuus ostaa esimerkiksi jonkin julkisen puolen sähköyhtiöiden osakkeita osakeanneissa.

    Tuopa esiin muutama julkisin varoin perustettu tuottava yritys! Pääosa mainitsemistasihan on vain sähkön jakeluun, ei tuottamiseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasurimokiahan on tehty aina -50 luvulta alkaen. Eihän hallitus valtaan tullessaan saa mitään puhdasta pöytää, vaan vuosikymmenten synnit aina siirtyvät seuraavalle ja vaikka niitä pyrkii korjaamaan, niin 4 vuotta on lyhyt aika koko homman uudelleen järjestelyyn mitä on ainakin 40 vuotta sotkettu! Kai sinä sen ymmärrät?

    Jokaisen hallituksen pitäisi pyrkiä reaaliseen talouspolitiikkaan eli selvitään ansaitulla varallisuudella ja jätetään hieman säästöön vielä pahempien päivien varalle. Ehkä 10% verotuloista aina säästöön olisi hyvä ohje!

    No niin voi sanoa kyllä, että 4 vuotta on lyhyt aika, vuonna 2018 valtiolla oli velkaa noin 107 miljaria, joka syntynyt kokoomuksen johtamissa hallituksissa, tähän on siis laskettu keskusta hallitukset silloin, kun ne ovat olleet oikeisto kokoomuksen kannalla ja kaikki tämä ilman yhtään oikeaa kriisiä.

    Nyt vuonna 2023;me noin 4 vuotta myöhemmin velkaa on otettu 37 miljardia euroa ja on ollut Sipilän hallituksen aiheuttamat menojen lisäykset ( Sipilän leikkaukset ) on ollut koronaa ja sota Euroopassa ja vielä perusteeton hintojen nousu sodan varjolla, että sanoisin meillä menneen yllättävän hyvin Marinin hallituksen aikana, vaikka on ollut opposition hallituskriisiäkin lähes neljä vuotta tauotta ja vielä mediakin käy päälle, kuin hullu.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työllisyys hyvä? Mitä sillä tarkoitat?

    Mikä on tuottavien yritystyöläisten suhde veroja syövän julkisen työntekijöihin niin määrässä kuin ansioissakin? Tuo nyt ensin kannattaa sinun selvittää jos yleensä "hyvä työllisyys" sinua kiinnostaa!

    Yritykset työntekijöineen tuottavat rahaa verokassaan montaa tietä mutta julkisen työntekijät vain pääosin sitä veroina kerättyä syövät tuottamatta mitään raha merkityksessä suoraan! Yritystoimintaa pitää pyrkiä kasvattamaan ja julkista mahdollisuuksien mukaan supistamaan ja se luo mahdollisuuksia hyvinvoinnin lisääntymiseen!

    Katso tilastoja niin ymmärrät!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ensinnäkin "työllisyysaste" on pelkkää kosmetiikkaa,eikä suorassa korrelaatiossa siihen lukemaan,kuinka monet työssä käyvät.
    Toiseksi Sanna Marin on häpäissyt juopottelevalla ja jopa huorahtelevallakin käyttäytymisellään koko pm:n instituution.

    Sipilän hallituksen aikaan työllisyysaste oli ainut tärkeä lukema ja sitä hehkutettiin uutisissakin vähintään kuukauden välein, eikä se milloinkaan edes saavuttanut oikeasti 72 % tasoa, mitä autotallissa hiukan juhistivat Jussi ja Orpo.

    Media on Suomessa häpäissyt koko maan jatkuvalla juopottelusta höpinällään ja sillä että totuudesta vaijetaan kuin muuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nuo luvut kylläkin menevät toisinpäin. Jos julkisella leikkaus maksaa 25000, yksityisellä sama operaatio tehdään 20 000:lla.

    Tuo ero johtuu ilmiöstä nimeltä tuottavuus, joka sinulle on aivan vieras termi. Yksityinen joutuu tekemään operaationsa kustannustehokkaasti ja kilpailijoitaan laadulkkaammin. Julkisella on aivan sama, teetpä hommasi tehokkaasti, tai laiskasti vähän sinne päin. Tai jotain siltä väliltä. Kilpailua ei ole.

    Väität kovaan ääneen olevasi markkinatalouden kannattaja, mutta joka käänteessä huudat kuitenkin tätä vasemmistolaista propagandaa, jonka mukaan palvelut pitäisi tuottaa julkisella puolella. Miksi valehtelet koko ajan? Jompi kumpi väittämistäsi kun täytyy olla valhetta.

    "Nuo luvut kylläkin menevät toisinpäin. Jos julkisella leikkaus maksaa 25000, yksityisellä sama operaatio tehdään 20 000:lla."

    Noinko on ? Yksityinen tekee 20 000;la leikkauksen ja saa siihen yritystukea 10 000 euroa, eli leikkaus maksaa 30 000 euroa, mistä taikaseinästä sen rahan vedät ?

    Ja se on jo iso petos, jos lääkäri yksityisellä tekee työnsä paremmin, mitä julkisella, sillä paljonhan on näitä kummassakin työskenteleviä.

    Uskoisin, että lääkärin työssä ei kellokalle kulje perseentakana kyttäämässä, vai oletko sitä mieltä, että kaikki on vain kilpailua ?

    Vaikuttaa siltä, että et totudesta tiedä, tai sitten tiedät ja se sinua riepoo, kuin koira makkaraa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikea kysymyshän on tuottavan työllisyyden suhteesta julkisen sektorin niin tekijöihin kuin menoihinkin! Tuo suhde ratkaisee hyvinvoinnin!

    Et lainkaan kyennyt vastaamaan kommenttiini johon olit vastaavinasi! Olet pölvästi tyyppi Lyyli, joka ei osaa ajatella!

    Etkö kykene muuhu kuin Lyylitteleen ? Onko faktat sinulta hukassa ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuopa esiin muutama julkisin varoin perustettu tuottava yritys! Pääosa mainitsemistasihan on vain sähkön jakeluun, ei tuottamiseen!

    Vaitätkö sinä nyt ihan pokalla ettei muka mitkään sähköyhtiöt tuota itse minkäänlaista sähköä?

    Ja tutustuhan sinä nyt vain vaikkapa Oy Alko Ab nimisen yrityksen omistuspohjaan hiukan tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kertoisistko vähän niistä vasureiden mokista ?

    Ja sitten kysymys:

    Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Pahin vasurimoka on ollut antaa ay mafialle lähes diktaattorin valta jota se nyt puolustaa väkivaltaa käyttäen., Lakko on väkivaltaa!

    Myös lähes tolkuton rahanjako ilman työ nimistä vastiketta on vasurien suur mokia. Työ on se jolla terveen työikäisen pitää ansaita leipänsä!

    Eipä ole hyvää saanut aikaan Vasuriliitto, ei SDP tai muutkaan vasuripuolueet mutta Kokoomus on aina hyvällä tiellä pyrkimällä reaaliseen talouteen johon tosin ei äkkiä päästä koska vasurit ovat sotkeneet taloutemme, kuten SS toiminta osoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tutkitusti lahtarit olivat valkoisia ja marski Mannerhein yksi heistä, eli älä jauha paskaa!

    1918 tammikuussa punalahtarit alkoivat oikeiden suomalaisten, vapaiden demokraattien murhaamisen ja vallankumouksen!

    Valkoiset Mannerheimin johdolla vain toppasivat punalahtareiden lahtaukset ja saimme pitää Suomen Soviet Suomen sijaan, jonne punalahtarit olivat meitä viemässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No niin voi sanoa kyllä, että 4 vuotta on lyhyt aika, vuonna 2018 valtiolla oli velkaa noin 107 miljaria, joka syntynyt kokoomuksen johtamissa hallituksissa, tähän on siis laskettu keskusta hallitukset silloin, kun ne ovat olleet oikeisto kokoomuksen kannalla ja kaikki tämä ilman yhtään oikeaa kriisiä.

    Nyt vuonna 2023;me noin 4 vuotta myöhemmin velkaa on otettu 37 miljardia euroa ja on ollut Sipilän hallituksen aiheuttamat menojen lisäykset ( Sipilän leikkaukset ) on ollut koronaa ja sota Euroopassa ja vielä perusteeton hintojen nousu sodan varjolla, että sanoisin meillä menneen yllättävän hyvin Marinin hallituksen aikana, vaikka on ollut opposition hallituskriisiäkin lähes neljä vuotta tauotta ja vielä mediakin käy päälle, kuin hullu.

    Velka on aina mennyt vasemmiston aikaan saamien kulujen maksuun. Vasuri kun himoitsee suosota muiden rahoilla!

    2015 99 807 47,2 %
    2016 102 352 47,0 %
    2017 105 773 46,7 %
    2018 104 973 45,0 %
    2019 106 368 44,3 %
    2020 124 833 52,5 %
    2021 128 696 50,9 %

    Tuossa nyt on valtion velan kehitys joskin loppuu kesken ja siitä jää SS osalta ainakin 10 miljardia uupumaan.

    Sipilän aika 100 - 105 miljardia hieman pyöristäen eli 5 miljardia kaikkiaan ja jos huomaat niin 2017 - 2018 velka jopa pieneni!

    Jo tuo vajaa SS kausi 2019 - 2021 eli 106 - 129 miljardia pyöristettynä tekee 23 miljardia ja siihen vielä yhden vuoden lisävelat niin muistaakseni saamme aikaan lähes 40 miljardin lisävelan sosialistisen SS:n aikaansaamana!

    "Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia. Velkaa on nyt 25 868 euroa henkeä kohti." Sanoo IL!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Katso tilastoja niin ymmärrät!

    "Mikä on tuottavien yritystyöläisten suhde veroja syövän julkisen työntekijöihin niin määrässä kuin ansioissakin? Tuo nyt ensin kannattaa sinun selvittää jos yleensä "hyvä työllisyys" sinua kiinnostaa!"

    Missä on tilasto jossa erotellaan tuottava ja viettävä työväki määrältään ja tuotoltaan? (viettävä = vie tuottavien maksamat verot)

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Etkö kykene muuhu kuin Lyylitteleen ? Onko faktat sinulta hukassa ?

    Et sitten tähän osannut ottaa kantaa "Oikea kysymyshän on tuottavan työllisyyden suhteesta julkisen sektorin niin tekijöihin kuin menoihinkin! Tuo suhde ratkaisee hyvinvoinnin!"

    Lyyli on se eli sinä, koska et uskalla rekisteröidä ja käyttää omaa nikkiäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vaitätkö sinä nyt ihan pokalla ettei muka mitkään sähköyhtiöt tuota itse minkäänlaista sähköä?

    Ja tutustuhan sinä nyt vain vaikkapa Oy Alko Ab nimisen yrityksen omistuspohjaan hiukan tarkemmin.

    On muutama tuottava mutta lukumäärältään isompi osa vain jakaa!

    Sähköyhtiöt.fi kertoo näin: "Suomesta löytyy melkein 100 erilaista sähköyhtiötä."!

    Tuottavia ei liene paljoa yli 10!

    Alko tuottaa kärsimystä moneen perheeseen ja osin yksilöillekin!

    Äänestä

Anttilan osaa käyttää muiden rahoja, eikö hän jäänyt kiinni jostain taloyhtiön rahojen väärinkäytöstä,,siis ihan oikeaa demariainesta.

Äänestä

Minä luotan Anttiin 100%, se aivan varma että siitä päästä ei löydy ensimmäistäkään järkevää ajatusta.

Äänestä
  • Antti edustaa sitä tyypillistä demaria, umpihölmö.

    Äänestä

Turja tässä on kierrellä, patsas Antti Rinteelle keskelle Erottajaa, Terveystarkastuksenaukiolle ja nimetään uudelleen kaksi katua, Sairaittenkatu ja Terveittenkatu.
Näin Antti on tyytyväinen pienemmillä kustannuksilla ja kansa tervehtyy ihan yhtä paljon kuin tervehtyisi toteuttamalla hänen vaalivalheensa.

Äänestä
  • Antin muistomerkki vietiin jo.
    Elokuun kahdeksantena päivänä viime vuonna.
    Hakaniemen rannasta pois.

    Äänestä

Taitaa olla sama suunta...

Äänestä

Rinteellä on SAK:n pallo jalassa. Ei ole kyvykäs hoitamaan koko Suomen asioita.

Äänestä

Rinne on hölmömpi aasia, tuollaista pöllöä ei pitäisi päästää 100 metriä lähemmäs eduskuntataloa.

Äänestä

Antti pistää meidät syömään kalliimpaa, terveellistä ruokaa ja käymään lenkillä. Samoin meillä on oikeus valita ja maksaa kallistuvasta terveystarkastusketjusta. Antti löytöö ne tuhat lääkäriä helposti tarkkailemaan elämäntapa muutostamme. Aivan sama kun pistettäisiin kaikki selibaattiin tai taloudellisen ajon kurssille pyhäkirkkoilusta puhumattakaan. Mutta demarit kyllä menee vaikka kuuhun ennen vaaleja!

Äänestä
  • Rinne on satusetä.

    Äänestä

HELVETTI PASKA SUOMI HELVETTI PASKA SUOMI HELVETTI PASKA

Äänestä
  • HORNETTI.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen lääketieteen avulla ovat niin tähtitieteelliset,että ehdotan jotakin tekemään siitä väitöskirjaa.

Esikuvanaan voisi olla se lääk.tiet.tohtori,joka aikoinaan tutki Niilo Yli-Vainion kokouksissa tapahtuneita Ihmeparantumisia.
Yksikään ei ollut kuulemma niissä kokouksissaan parantunut.

Saataisiin ainakin ehkäpä yksi uusi tohtorimmekin Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu