Sanna Marin on ottanut voimakkaasti kantaa

Ukrainan sotaan. Hän sanoi puheessaan mm. että Ukrainan on pakko voittaa eurooppalaisessa forumissa.
Entäs jos käy niin, että Ukrainan rintama romahtaa, rientääkö EU apuun
145110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Aivan kuin Sanna petaisi paikkaa johonkin huippuvirkaan, ei hän niin tyhmä ole ettei ymmärrä että venäjän työntäminen Krimiltäkin pois on puolimahdoton tehtävä ja "kuluttaa" satojatuhansia ukrainalaisia.

Äänestä
  • Sanna Marin hakee EU virkaa , saako se on eri kysymys, ja milloin

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sanna Marin hakee EU virkaa , saako se on eri kysymys, ja milloin

    Ei ainakaan kumartelun ja rähmälläänolon määrästä jää huippuvirka saamatta. Tuskin enää selkää suoraksi saa. Naamionriisuja on samoin presidenteistämme rähmälläänolon ja takinkäännön ylivoimainen mestari.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ainakaan kumartelun ja rähmälläänolon määrästä jää huippuvirka saamatta. Tuskin enää selkää suoraksi saa. Naamionriisuja on samoin presidenteistämme rähmälläänolon ja takinkäännön ylivoimainen mestari.

    Mutta mitäpä siitä tykkäät, että puolueesi ei saa vaaleissa ainuttakaan kansanedustajaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ainakaan kumartelun ja rähmälläänolon määrästä jää huippuvirka saamatta. Tuskin enää selkää suoraksi saa. Naamionriisuja on samoin presidenteistämme rähmälläänolon ja takinkäännön ylivoimainen mestari.

    Tataa aihetta oikaista selkää, suurimmalla,
    osalla suomalaisia, Voi hyvinkin siinä käyttää mittarina mitä on
    ollut galluppi luvut Niinistön suosiosta, sehän on huijellut lähes 100%,
    eikä ihme kun Sale kestitti Putinia kesäisin mäntyniemessä,
    Ja viellä kun löi lätkkää puten kanssa kaukalossa, venäjän punaisessa
    edustus-asussa, oltiin siis kuin samaa pataa, siitähän kansa riemastui,
    kyllä meillä loistava Pressa, niin siitten paukkui kai 100% suosio-
    luvut rikki että helisi. Kyllä Suomi on ollut liki 100% suomettunut,
    ja Media niin läpi suomettunut kuin ikinä voi olla, ekä pääse siitä irti,
    on sitä edelleen ja kaiholla muistelee ......

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ainakaan kumartelun ja rähmälläänolon määrästä jää huippuvirka saamatta. Tuskin enää selkää suoraksi saa. Naamionriisuja on samoin presidenteistämme rähmälläänolon ja takinkäännön ylivoimainen mestari.

    TUO ON PELKKÄ PUTINISTIN MIELIPIDE!

    SUOMESSA SEKÄ TP ETTÄ PM OVAT MOLEMMAT ARVOSTETTUJA KANSANSUOSIKKEJA!

    SUORAAN SANOEN olisin kovin huolestunut, jos joku Putinistin kaltainen heitä fanittaisi!

    2Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sanna Marin hakee EU virkaa , saako se on eri kysymys, ja milloin

    `Ja hakeeko laisinkaan? Kaikesta päätellen hän on henkilönä ja ominaisuuksiltaan sellainen, että hänellä on parempi tulevaisuus Suomen politiikassa kuin ulkomailla!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tataa aihetta oikaista selkää, suurimmalla,
    osalla suomalaisia, Voi hyvinkin siinä käyttää mittarina mitä on
    ollut galluppi luvut Niinistön suosiosta, sehän on huijellut lähes 100%,
    eikä ihme kun Sale kestitti Putinia kesäisin mäntyniemessä,
    Ja viellä kun löi lätkkää puten kanssa kaukalossa, venäjän punaisessa
    edustus-asussa, oltiin siis kuin samaa pataa, siitähän kansa riemastui,
    kyllä meillä loistava Pressa, niin siitten paukkui kai 100% suosio-
    luvut rikki että helisi. Kyllä Suomi on ollut liki 100% suomettunut,
    ja Media niin läpi suomettunut kuin ikinä voi olla, ekä pääse siitä irti,
    on sitä edelleen ja kaiholla muistelee ......

    ” Kyllä Suomi on ollut liki 100% suomettunut, ja Media niin läpi suomettunut kuin ikinä voi olla, ekä pääse siitä irti, on sitä edelleen ja kaiholla muistelee ......”

    Tuollaiinen mielipide VOI TULLA VAIN PUTINISTILTA,jola ei lainkaan ymmärrä sitä missä mennään!

    Toki suomettumiskausi tiedetään ja tunnustetaan, MUTTA TÄMÄN PÄIVÄN SUOMESSA SITÄ REI TODELLAKAAN ENÄÄ KUKAAN KAIPAA! Poislukien kourallinen homppeli-Putinisteja, jotka saivat kammottavia näppylöitä Tervon kymmenjaksoisesta suomettumis-aiheisesta TV-sarjasta!

    2Äänestä

  • "Krimiltäkin pois on puolimahdoton tehtävä ja "kuluttaa" satojatuhansia ukrainalaisia."

    Eipä tuo näytä paljon hetkauttavan Naton eikä Euroopan päättäjiä vaikka ukranalaisia kuoleekin tuolla taisteluissa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta mitäpä siitä tykkäät, että puolueesi ei saa vaaleissa ainuttakaan kansanedustajaa?

    Suomen Kommunistinen puolue on silti ainoa joka kulkee Stalinin saappaiden jälkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ainakaan kumartelun ja rähmälläänolon määrästä jää huippuvirka saamatta. Tuskin enää selkää suoraksi saa. Naamionriisuja on samoin presidenteistämme rähmälläänolon ja takinkäännön ylivoimainen mestari.

    Suomen poliittiset johtajat ovay AINA olleet rähmällään johonkin suuntaan.

    1100-luvulta vuoteen 1809 Ruotsiin
    1809-1917 Venäjään
    1917-1944 Saksaan ja sittemmin Natsi-Saksaan
    1945-1991 Neuvotoliittoon
    1991- Euroopan Unioniin

    ja monet yksityiset aivopestyt hyödylliset idiootit (kuten tämä Marinkin) Yhdysvaltoihin edelleenkin

    Eivät taida kasvaa aikuisiksi koskaan.

    Äänestä

Sanna sekä Ukraina romahtavat.
Niin siinä vaan käy.

Äänestä
  • Venäjä on valinnut putinin johdolla näännytyssodan, ei yritetä enää laajempaa hyökkäystä, vaan painopistettä pidetään pienellä rintamalohkolla ja muut alueet on linnoitettu eikä uutta laaja reservin kutsua tarvita tällä menetelmällä.
    Putin odottaa vain Ukrainan ja sen tukijoiden kyllästymistä sotaan.

    Äänestä

  • Odotetaan Ukrainan keväthyökkäystä, on Leopardit Saabin ohjukset ja kaikki. Suomen mittainen rintamalinja tosin on aika vaikea hyökättävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjä on valinnut putinin johdolla näännytyssodan, ei yritetä enää laajempaa hyökkäystä, vaan painopistettä pidetään pienellä rintamalohkolla ja muut alueet on linnoitettu eikä uutta laaja reservin kutsua tarvita tällä menetelmällä.
    Putin odottaa vain Ukrainan ja sen tukijoiden kyllästymistä sotaan.

    "Venäjä on valinnut putinin johdolla näännytyssodan, ei yritetä enää laajempaa hyökkäystä, "

    Se on hyvä taktiikka Putinilta kun voimat ei riitä ratkaisemaan sotaa .
    Sodassa on vaan huono puoli se että siinä on toinenkin osapuoli joka ei välttämättä sitten tyydykään tällaiseen sotaan kuten syksyllä jo nähtiin kevät tulossa länsiaseita tulossa Ukrainalaiset koulutettavana näihin aseisiin tällä hetkellä ja huhutaan kovasti keväällä alkavasta vastahyökkäyksestä jota povataan viimeiseksi yhteenotoksi .

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Odotetaan Ukrainan keväthyökkäystä, on Leopardit Saabin ohjukset ja kaikki. Suomen mittainen rintamalinja tosin on aika vaikea hyökättävä.

    Ukrainan sota on osoittanut taas , että nykyvehkeillä sota menee tyyliin ensimmäinen maailmansota ellei ole ehdoton ilmaherruus

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjä on valinnut putinin johdolla näännytyssodan, ei yritetä enää laajempaa hyökkäystä, vaan painopistettä pidetään pienellä rintamalohkolla ja muut alueet on linnoitettu eikä uutta laaja reservin kutsua tarvita tällä menetelmällä.
    Putin odottaa vain Ukrainan ja sen tukijoiden kyllästymistä sotaan.

    Näin Putin taitaa toimia ja voi olla että onnistuu ainakin jos pikkuhiljaa ei saada tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Venäjä on valinnut putinin johdolla näännytyssodan, ei yritetä enää laajempaa hyökkäystä, "

    Se on hyvä taktiikka Putinilta kun voimat ei riitä ratkaisemaan sotaa .
    Sodassa on vaan huono puoli se että siinä on toinenkin osapuoli joka ei välttämättä sitten tyydykään tällaiseen sotaan kuten syksyllä jo nähtiin kevät tulossa länsiaseita tulossa Ukrainalaiset koulutettavana näihin aseisiin tällä hetkellä ja huhutaan kovasti keväällä alkavasta vastahyökkäyksestä jota povataan viimeiseksi yhteenotoksi .

    Ei ole uskottava tuo vastahyökkäys, läpimurtoja varmasti saadaan, mutta usa/eu tuki ei riitä vaikka venäjän ryöstämien alueiden saamiseksi takaisin

    Äänestä

  • Vielä kuukausi ja seuraavat neljä vuotta Petterin leveää vahanaamaa saamme katsella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainan sota on osoittanut taas , että nykyvehkeillä sota menee tyyliin ensimmäinen maailmansota ellei ole ehdoton ilmaherruus

    Sekään ei riitä, tarvitaan myös täydellinen yhteistoiminta maajoukkojen kanssa,
    Onko Suomessa tätä kykyä, luultavasti ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainan sota on osoittanut taas , että nykyvehkeillä sota menee tyyliin ensimmäinen maailmansota ellei ole ehdoton ilmaherruus

    "Ukrainan sota on osoittanut taas , että nykyvehkeillä sota menee tyyliin ensimmäinen maailmansota ellei ole ehdoton ilmaherruus"

    Ukrainan sota on osoittanut sen että venäläisillä aseilla käydään ensimmäisen maailmansodan aikaista sotaa.

    Ukraina on vasta saamassa länsimaisia aseita ja niitäkin hyvin rajoitetusti tämän kevään aikana Himarssia lukuunottamatta ja se yksittäinen ase vaikkakin lyhyen kantaman ammuksilla oli jo sellainen joka käänsi sodan kulun syksyllä täysin .
    Nyt on tulossa sitten vähän muutakin joten saas nähdä nyt mitä tapahtuu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Odotetaan Ukrainan keväthyökkäystä, on Leopardit Saabin ohjukset ja kaikki. Suomen mittainen rintamalinja tosin on aika vaikea hyökättävä.

    Veikkaan, että Ukraina onnistuu siinä, missä okkupantti ryssi totaalisesti.

    Aika näyttää olenko oikeassa .... taas kerran. Aikasemmin olen ollut oikeassa mm. siinä, että suomen HX-hanke päättyy F-35A:n valintaan ja että suomi tulee hakemaan NATO-jäsenyyttä. :-)

    2Äänestä

  • Se on fakta ja järkytys demuille!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vielä kuukausi ja seuraavat neljä vuotta Petterin leveää vahanaamaa saamme katsella.

    Suomen Vienti -ja matkailuala tarvitsee PM:n joka vie Suomea mailman
    kartalle, Petteri ei ole siinä osaamisessa lähelläkään Marinia, mutta toisaalta
    kukapa olisi? ei ainakaan nyky ehdokkaista kukaan , tulevat valovuosia
    jäljessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäjä on valinnut putinin johdolla näännytyssodan, ei yritetä enää laajempaa hyökkäystä, vaan painopistettä pidetään pienellä rintamalohkolla ja muut alueet on linnoitettu eikä uutta laaja reservin kutsua tarvita tällä menetelmällä.
    Putin odottaa vain Ukrainan ja sen tukijoiden kyllästymistä sotaan.

    ” tällä menetelmällä. Putin odottaa vain Ukrainan ja sen tukijoiden kyllästymistä sotaan.”

    Ja Ukraina ”KYLLÄSTYY” VASTA SITTEN, KUN SE HALUAA NÄHDÄ OMAN KANSANSA KANSANMURHAN!!!

    JOTEN VOIT OLLA VARMA, ETTEI SITÄ ”KYLLÄSTYMISTÄ” KOSKAAN TULE!🤡😂😅🤣🤪🤡🇫🇮

    1Äänestä

  • Ei sota-Sanna mihinkään romahda hän on kova kuin kivi ja siirtyy voittajien leiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Odotetaan Ukrainan keväthyökkäystä, on Leopardit Saabin ohjukset ja kaikki. Suomen mittainen rintamalinja tosin on aika vaikea hyökättävä.

    On ainakin mainiot aukeat missä panssarit pääsee oikeuksiinsa ja lihaa jauhautuu paljon peltoihin mikä sitten on hyvä viljelyksille, mutta ainakin luita on sitten paljon mullissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Venäjä on valinnut putinin johdolla näännytyssodan, ei yritetä enää laajempaa hyökkäystä, "

    Se on hyvä taktiikka Putinilta kun voimat ei riitä ratkaisemaan sotaa .
    Sodassa on vaan huono puoli se että siinä on toinenkin osapuoli joka ei välttämättä sitten tyydykään tällaiseen sotaan kuten syksyllä jo nähtiin kevät tulossa länsiaseita tulossa Ukrainalaiset koulutettavana näihin aseisiin tällä hetkellä ja huhutaan kovasti keväällä alkavasta vastahyökkäyksestä jota povataan viimeiseksi yhteenotoksi .

    "kovasti keväällä alkavasta vastahyökkäyksestä jota povataan viimeiseksi yhteenotoksi ."

    Siinä sitten tulee esille miten Leopardit kyntävät mulloksilla ja romua tulee paljon.
    Hölmölämme lahjoittamat miinanraivaajatkin jäävät sille retkelleen.

    Äänestä

Venäjän osalta ei kyse ole sodasta, vaan hivutuksesta!🙄

Äänestä

Marin, Niinistö, Halla-aho ja ja moni muukin pyörittää sitä levyä mitä globalistit ovat heidän käskeneen pyörittää. Surullista seurattavaa Suomen politiikka nykyään.

Äänestä
  • Kyllä Suomen hallitus on tukenut Marinin ja Niinistön tukea tässä, älä viitsi sotkea tähän vanhoja globalisti juttuja

    2Äänestä

  • Onneksi valtionjohdossa on sitkeää porukkaa, eikä luusereita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä Suomen hallitus on tukenut Marinin ja Niinistön tukea tässä, älä viitsi sotkea tähän vanhoja globalisti juttuja

    Suomi on tehnyt globalistista politiikkaa joten miten muuten pitäisi asia ilmaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi on tehnyt globalistista politiikkaa joten miten muuten pitäisi asia ilmaista?

    Sinun mielestä EU on globalistipolitiikkaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi on tehnyt globalistista politiikkaa joten miten muuten pitäisi asia ilmaista?

    mikä on globalistinen politiikka

    Äänestä

  • Kovastipahan Enlannin puolustusministeri siteerasi Marinin sanomisia,
    todeten myös että kannattais kuunnella Sanna Marinia, ja on Marin on
    oikeassa .

    2Äänestä

  • Mutta sitä on ilo seurata, kun puolueesi saa huhtikuussa nolla kansanedustajaa. 😊

    1Äänestä

  • Kanta on otettu ja siitä pidetään tiukasti kiinni, uskottavuus menee
    jos rupee sooloilleen, ei missän tapauksessa voi antaa lausuntoja,
    jotka vois antaa aihetta tulkinnalle että kanta on ehkä muuttumassa.
    Ulkopolitiikka on taitolaji, siellä ei sovi sooloilla esim. juupas, ei, juupas, ei .....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onneksi valtionjohdossa on sitkeää porukkaa, eikä luusereita.

    pääasiassa bilettäjiä ja omaan napaan tuijottajia

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kovastipahan Enlannin puolustusministeri siteerasi Marinin sanomisia,
    todeten myös että kannattais kuunnella Sanna Marinia, ja on Marin on
    oikeassa .

    Se ei välttämättä tarkoita, että Englannin puolustusministeri olisi oikeassa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta sitä on ilo seurata, kun puolueesi saa huhtikuussa nolla kansanedustajaa. 😊

    Minun puolueeni on alas ukraina ja venäjä suureksi

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Minun puolueeni on alas ukraina ja venäjä suureksi

    Ja kansanedustajia sille tulee kevään eduskuntavaaleissa nolla, koska vain harvat ihmiset ovat totaalisia ääliötä.

    Äänestä

Ukrainalle voisi olla parempi antautua, pääsisivät jälleenrakentamaan ja normaaliin arkeen.

Äänestä
  • Ja pääsisivät fasistien kansanmurhaamiksi.

    2Äänestä

  • Ei Antauta, vaan pitää tehdä rauhansopimus, jossa Venäjä vetäytyy Ukrainan alueelta,sakoon krimin, mutta sotakorvauksia pitää olla

    Äänestä

  • Tynkä Ukraina voisi päästä myös EU-hun, Krimin kanssa ei ikinä.

    Äänestä

  • Olipa aivoton kommentti. Jos Ukraina antautuisi, siellä tapahtuisi kansanmurha. Haluatko, että loputkin 44 miljoonasta ukrainalaisesta pakenevat Eurooppaan. Jos Ukraina antautuisi, niin Putin katsoisi oikeudekseen jatkaa valloitusretkiään muihin maihin. Ehkä jopa Nato-maihin, mikä johtaisi maailmansotaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei Antauta, vaan pitää tehdä rauhansopimus, jossa Venäjä vetäytyy Ukrainan alueelta,sakoon krimin, mutta sotakorvauksia pitää olla

    Rauhansopimus on kyllä kaukana, tulee taas "jäätynyt sota", sehän sopii putinin suunnitelmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olipa aivoton kommentti. Jos Ukraina antautuisi, siellä tapahtuisi kansanmurha. Haluatko, että loputkin 44 miljoonasta ukrainalaisesta pakenevat Eurooppaan. Jos Ukraina antautuisi, niin Putin katsoisi oikeudekseen jatkaa valloitusretkiään muihin maihin. Ehkä jopa Nato-maihin, mikä johtaisi maailmansotaan.

    Lähemmäs 3 miljoonaa ukrainalaista on paennut Venäjälle. Miksi sinne jos kerran venäläiset on murhaajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lähemmäs 3 miljoonaa ukrainalaista on paennut Venäjälle. Miksi sinne jos kerran venäläiset on murhaajia?

    Venäjä on vienuyt väkisin yli miljoona ukrainalaista keskitysleireilleen, joita se kutsuu suodatusleiteiksi. Ja toki Ukrainassa oli muutama miljoona venäläismielistä ukrainalaista, jota Venäjä ei kiduta ja tapa, kuten loppuja ukrainalaisia.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä on vienuyt väkisin yli miljoona ukrainalaista keskitysleireilleen, joita se kutsuu suodatusleiteiksi. Ja toki Ukrainassa oli muutama miljoona venäläismielistä ukrainalaista, jota Venäjä ei kiduta ja tapa, kuten loppuja ukrainalaisia.

    Jos noin lukee Hesarissa niin silloin sen on pakko olla totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jos noin lukee Hesarissa niin silloin sen on pakko olla totta.

    Se lukee Hesarin lisäksi kaikissa länsimaisissa uutisissa, mutta ei tietenkään esim. RT-kanavalla tai MV-lehdessä.

    2Äänestä

  • En kerro. Jos olet asiasta kovasti kiinnostunut, niin kaiva se ihan itse.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En kerro. Jos olet asiasta kovasti kiinnostunut, niin kaiva se ihan itse.

    Yritin kaivaa mutta en löytänyt juttuja. Vie aikas paljon uskottavuutta valtamedialta kun noin tärkeästä asiasta eivät kirjoita. Mistähän muustakin valehtelevat?

    Äänestä

  • Laajalla Venäjän maalla voi nähdä mitä on venäläinen rakentaminen ja normaali arki. Moniakaan mörskiä ei lännessä kelpuutettaisi ihmisen asunnoksi.

    1Äänestä

  • Entä mitä sinä haluaisit kertoa uskostasi 6000 vuotta sitten luotuun Maahan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Yritin kaivaa mutta en löytänyt juttuja. Vie aikas paljon uskottavuutta valtamedialta kun noin tärkeästä asiasta eivät kirjoita. Mistähän muustakin valehtelevat?

    Varmaan esimerkiksi valehtelevat että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, vaikka totuutesihan on että USA hyökkäsi Venäjälle. 🥱

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Yritin kaivaa mutta en löytänyt juttuja. Vie aikas paljon uskottavuutta valtamedialta kun noin tärkeästä asiasta eivät kirjoita. Mistähän muustakin valehtelevat?

    Oletpa aikamoinen tumpelo, kun googlaamalla löytäisit helposti tuhansia uutisia koronarokotteista. Vai asutko Venäjällä etkä pääse länsimaisiin uutisiin?

    1Äänestä

  • Ukraina puolustaa itsenäisyyttään puolustussodassa hyökkääjää vastaan. Taas on venäjä agressiivinen hyökkääjä, terroristi.

    1Äänestä

  • ” Ukrainalle voisi olla parempi antautua, pääsisivät jälleenrakentamaan ja normaaliin arkeen.”

    TODELLISUUDESSA SILLOIN ALKAISI PUTININ KÄYNNISTÄMÄ UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA JA SITÄ PUTINISTI JUURI TOIVOO!

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tynkä Ukraina voisi päästä myös EU-hun, Krimin kanssa ei ikinä.

    Miksi Krim olisi esteenä Ukrainan EU:hun pääsylle?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Yritin kaivaa mutta en löytänyt juttuja. Vie aikas paljon uskottavuutta valtamedialta kun noin tärkeästä asiasta eivät kirjoita. Mistähän muustakin valehtelevat?

    Jos sinä et löydä löydä länsimaisista medioista juttuja koronarokotteista, niin sinä et osaa lukea.

    1Äänestä

  • ” Ukrainalle voisi olla parempi antautua, pääsisivät jälleenrakentamaan ja normaaliin arkeen.”

    Ja Ukraina ”ANTAUTUU” VASTA SITTEN, KUN SE HALUAA NÄHDÄ OMAN KANSANSA KANSANMURHAN!!!

    JOTEN VOIT OLLA VARMA, ETTEI SITÄ ”ANTAUTUMISTA” KOSKAAN TULE!🤡😂😅🤣🤪🤡🇫🇮

    1Äänestä


"Entäs jos käy niin, että Ukrainan rintama romahtaa, rientääkö EU apuun"

EU:han on auttanut Ukrainaa jo vuoden. Ilman EU;n apua Ukrainan rintama olisi romahtanut jo ajat sitten.

Äänestä
  • Pravdan mukaa Ukrainan rintama kylläkin romahti viime tammikuussa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pravdan mukaa Ukrainan rintama kylläkin romahti viime tammikuussa.

    Niin, Pravdan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niin, Pravdan mukaan.

    Ei kai venäläinen media valehtele?😮

    1Äänestä

  • Onko EU valmis lähettämään nopean toiminnan joukkoja Ukrainaan, nythän soditaan melkein EU:n tontilla.
    Afrikkaan on kyllä Ranskan toimesta lähetetty ja Suomi , eu-vasalli on lähettänyt miehiä sinne avuksi

    Äänestä

Voi loppua sannan ura politikkona tämän lausunnon myötä

Äänestä
  • On tosi erikoista jos PM lausuu tämän eu-suomessa

    Äänestä

  • ” Voi loppua sannan ura politikkona tämän lausunnon myötä”

    Ei lopu! Vajaan kourallisen Suomeen pesiytyneen puolivenäläisen Putinistin vastustu on mitätöntä verrattuna Sannan takana olevaan kansan kannatukseen!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮👏

    2Äänestä

  • Yhdenkään poliitikon ura ei toistaiseksi ole loppunut kansan suuren enemmistön näkemyksen komppaamiseen, mutta kerta se on ensimmäinenkin.

    Äänestä

Ei. Ei kukaan auttaa, maa jää yksin.

Äänestä
  • Käännöskoneella tehtyä trollausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Käännöskoneella tehtyä trollausta?

    Nato ei tallenna Ukrainaa!

    1Äänestä

JOS Ukrainan rintama romahtaa, siis Ukrainan häviö on varmaa yhtä varmaa kuin se ettei Marin jatka pääministerinä.

Äänestä
  • Pravdan mukaan Ukrainan rintama romahti jo tammikuussa. Venäläiset rakentavat massiivisia puolustuslinjoja tietenkin jenkkinatoa vastaan, Ukrainahan on voitettu.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pravdan mukaan Ukrainan rintama romahti jo tammikuussa. Venäläiset rakentavat massiivisia puolustuslinjoja tietenkin jenkkinatoa vastaan, Ukrainahan on voitettu.

    Puolaan rakennellaan isoa tukikohtaa ja asevarikkoa, sekin pitää ottaa huomioon.
    Jenkkijohto on sekaisin, muuten ei maailmalla noin provosoitaisi ydinasevaltoja, mitä siellä mietitään?
    Ovatko ne yhtä sekaisin, kuin omat ns. 'asiantuntijamme'?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Puolaan rakennellaan isoa tukikohtaa ja asevarikkoa, sekin pitää ottaa huomioon.
    Jenkkijohto on sekaisin, muuten ei maailmalla noin provosoitaisi ydinasevaltoja, mitä siellä mietitään?
    Ovatko ne yhtä sekaisin, kuin omat ns. 'asiantuntijamme'?

    Tosi hyvä! Puola on kautta historian ollut Venäjän imperialismin pääuhreja ja sen kansan kärsimykset ovat mittaamattomat. Enää ei polakkien yli kävellä, ei koskaan.

    Itse asiassa Venäjä kohta häviäisi Puolalle kahdenvälisessä sodassa ilman ydinaseita. 👍

    1Äänestä

  • ” JOS Ukrainan rintama romahtaa, siis Ukrainan häviö on varmaa yhtä varmaa kuin se ettei Marin jatka pääministerinä.”

    Ei ne asiat toisiinsa liity!

    1Äänestä

Sannan rooli pääministerinä ei ole presidentin rooli.
Eli pitäisi tietää, miten otetaan kantaa ja mistä asioista.

Eikö tuo mantra herätä, 'Venäjän pitää voittaa taistelukentällä', tätä toistetaan ja on toisteltu samoilla sanoilla kaikkialla lännessä?

Miksi se 'voittaminen' on niin tärkeä asia, tiedossahan on että Ukrainassa on fasistihallinto, joka on laiton....vallankaappauksen seurausta?

Äänestä
  • Nyt on kuitenkin niin, että se kansanosamme, jonka mukaan Ukrainassa on laiton fasistihallinto, ei tule huhtikuussa saamaan puolueilleen yhtään kansanedustajaa.

    Sen sijaan ne puolueet, joiden mielestä siellä on laillinen ja olosuhteisiin nähden melko demokraattinen hallinto, saavat 200.

    1Äänestä

  • ” Miksi se 'voittaminen' on niin tärkeä asia, tiedossahan on että Ukrainassa on fasistihallinto, joka on laiton....vallankaappauksen seurausta?”

    SIKSI, ETTÄ TIEDOSSAMME ”EI OLE.’, ETTÄ UKRAINAN JOHDOSSA OLISI MIKÄÄN FASISTIHALLINTO! SEN SIJAAN TIEDOSSAMME ON, ETTÄ VEMÄJÄN JOHTO KÄYTTÄYTYY ITSE AIDON FASISTIHALLINNON TAVOIN JA ETTÄ SE ON ALKUPERÄLTÄÄN YHTÄLAILLA ”LAITON”! SYNTYNYT AIKOINAAN LOKAKUUN 1917 VALLANKUMOUKSEN
    PERUSTEELLA!

    1Äänestä

  • "Miksi se 'voittaminen' on niin tärkeä asia, tiedossahan on että Ukrainassa on fasistihallinto, joka on laiton...."


    Oletko tietoinen että Ukrainassa yhdessäkään vaalissa oikeisto ei ole saanut vaadittavaa 2% kannatusta ja että Ukrainaa johtaa puhtaasti juutalainen presidentti 😁

    1Äänestä

  • Marin johtaa valtioneuvostoa, kutsuu koolle TP-utvan, tiedotteen
    TP-utvan kokoussista lätee Pääministerin toimeen pano esityksestä

    EU-politiikkaa johtaa PM (EU-maiden johtajat)
    EU- ulko -ja turvallisuupolitiikkaa johtaa PM (EU-maiden JOHTAJIEN kokous)
    Eli näihin EU maiden JOHTAJIEN huippukokouksiin voi osallistua
    vain EU maiden JOHTAJAT, Suomesta kokousiin voi osallistua vain Pääministeri.
    Perustuslaissa ei edes mainita Presidenttiä, koskien EU-politiikkaa.

    kYSYMYS: KUKA ON SUOMEN JOHTAJA, EI AINAKAAN PRESIDENTTI
    Kyllä Pääministeri on Suomen ykkös nyrkki, Niinistö on seremonia mestari.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Nyt on kuitenkin niin, että se kansanosamme, jonka mukaan Ukrainassa on laiton fasistihallinto, ei tule huhtikuussa saamaan puolueilleen yhtään kansanedustajaa.

    Sen sijaan ne puolueet, joiden mielestä siellä on laillinen ja olosuhteisiin nähden melko demokraattinen hallinto, saavat 200.

    Onko Tieto OY päättänyt ennalta?
    On totta että siinä on vaikuttaja, mutta kannattaa äänestää äänestyspäivänä, josko se tekisi hieman vaikeammaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Onko Tieto OY päättänyt ennalta?
    On totta että siinä on vaikuttaja, mutta kannattaa äänestää äänestyspäivänä, josko se tekisi hieman vaikeammaksi?

    Etkö tiltunen tiedä vieläkään, vaikka olen asian tusinan kertaa selittänyt, että voit käydä itse tarkastuslaskemassa KAIKKI annetut äänestysliput? Ihan kaikki, ymmärrätkö?

    Ilmeisesti et, joten hidastan:

    Voit
    käy-dä
    it-se
    tar-kas-tus-las-ke-mas-sa
    KAIK-KI
    an-ne-tut
    ää-nes-tys-li-put!

    1Äänestä

  • Itse asiassa vallankumouksista on aina silloin tällöin seurannut juuri se demokratia, riippumatta siitä mitä 6000-vuotiaaseen Maahan uskovan järki tarinoi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkö tiltunen tiedä vieläkään, vaikka olen asian tusinan kertaa selittänyt, että voit käydä itse tarkastuslaskemassa KAIKKI annetut äänestysliput? Ihan kaikki, ymmärrätkö?

    Ilmeisesti et, joten hidastan:

    Voit
    käy-dä
    it-se
    tar-kas-tus-las-ke-mas-sa
    KAIK-KI
    an-ne-tut
    ää-nes-tys-li-put!

    Älä viitsisi jauhaa silkkaa sitä itseään.
    Johan siinä urakkaa olisikin, mutta kun ei ole edes virallisia vaalitarkkailijoita.

    Äänestä

  • Ukrainassa e tapahtunut mitään vallankaappausta, vvan Ukrainan parlamentti erotti maanpetturiksi osoittautuneen presidentti janukovitshin sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa järjestettiin vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja sota sai ukrainalaiset kääntymään NATO-jäsenyyden kannalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Älä viitsisi jauhaa silkkaa sitä itseään.
    Johan siinä urakkaa olisikin, mutta kun ei ole edes virallisia vaalitarkkailijoita.

    Tietenkin siinä on urakkaa, kun on annettu miljoonia ääniä. Mutta ainahan voi runsaslukuisine puoluetovereineen laskea muutaman omavalintaisen alueen sieltä täältä. Jos vilppiä on tehty, se varmasti osuu haaviin jo sillä.

    Jo ennen laskentaa voi äänestyspaikoilla ja muissa vaaliviranomaisissa vierailla ilman valtuutusta vaalitarkkailijaksi, jos kyseinen vaaliviranomainen antaa siihen luvan eikä vierailu häiritse millään tavalla vaalien toimittamista. Vierailusta tulee sopia etukäteen kyseisen viranomaisen kanssa.

    Ukrainan alueilla sovellettu venäläinen tyyli, jossa vaalihuoneistossa annetaan äänestäjille kovaäänisiä ohjeita oikein äänestämiseen, ei siis valitettavasti ole Suomessa sallittu.

    Kansainväliset tarkkailujärjestöt eivät ole pitäneet Suomea kovin järkevänä maana vaalien intensiiviseen tarkkailuun, kun täällä lukuisat puolueet valvovat toisiaan vaalitoimitsijoittensa kautta erittäin tehokkaasti ja vilppi on sikäli käytännössä mahdotonta. Meillä on myös maailmalla rehellisen kansan maine, voitko kuvitella?

    1Äänestä

  • Milloin tuo tukikohta tulee?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa e tapahtunut mitään vallankaappausta, vvan Ukrainan parlamentti erotti maanpetturiksi osoittautuneen presidentti janukovitshin sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa järjestettiin vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja sota sai ukrainalaiset kääntymään NATO-jäsenyyden kannalle.

    Ihan muuten vaan ne CIA:n tarkka-ampujat oli siellä Maidanilla?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa e tapahtunut mitään vallankaappausta, vvan Ukrainan parlamentti erotti maanpetturiksi osoittautuneen presidentti janukovitshin sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa järjestettiin vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja sota sai ukrainalaiset kääntymään NATO-jäsenyyden kannalle.

    Älä selitä, ei todistetut faktat kumarra propagandalle.

    Kaasuputkien tuhoamisen suoritti Putin itse, ei sekään väite sinulta olisi mitään erikoista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkin siinä on urakkaa, kun on annettu miljoonia ääniä. Mutta ainahan voi runsaslukuisine puoluetovereineen laskea muutaman omavalintaisen alueen sieltä täältä. Jos vilppiä on tehty, se varmasti osuu haaviin jo sillä.

    Jo ennen laskentaa voi äänestyspaikoilla ja muissa vaaliviranomaisissa vierailla ilman valtuutusta vaalitarkkailijaksi, jos kyseinen vaaliviranomainen antaa siihen luvan eikä vierailu häiritse millään tavalla vaalien toimittamista. Vierailusta tulee sopia etukäteen kyseisen viranomaisen kanssa.

    Ukrainan alueilla sovellettu venäläinen tyyli, jossa vaalihuoneistossa annetaan äänestäjille kovaäänisiä ohjeita oikein äänestämiseen, ei siis valitettavasti ole Suomessa sallittu.

    Kansainväliset tarkkailujärjestöt eivät ole pitäneet Suomea kovin järkevänä maana vaalien intensiiviseen tarkkailuun, kun täällä lukuisat puolueet valvovat toisiaan vaalitoimitsijoittensa kautta erittäin tehokkaasti ja vilppi on sikäli käytännössä mahdotonta. Meillä on myös maailmalla rehellisen kansan maine, voitko kuvitella?

    Äänestämään, jos vaalit käydään, äänestäkää vaalipäivänä, se on tärkeää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Milloin tuo tukikohta tulee?

    Katsotaan, milloin operaatio päättyy ja vieraat on häädetty maasta, myös fasistit.
    Silloin tiedetään se, että ainakin toistaiseksi aie on torpattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Äänestämään, jos vaalit käydään, äänestäkää vaalipäivänä, se on tärkeää.

    Miksei vaaleja käytäisi?

    Ne ovat Venäjän presidentinvaalit, joita ei ehkä käydä lainkaan.

    Nämä menivät varmaan sinulla sekaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Katsotaan, milloin operaatio päättyy ja vieraat on häädetty maasta, myös fasistit.
    Silloin tiedetään se, että ainakin toistaiseksi aie on torpattu.

    Toivotaan että jo tänä vuonna nuo vieraat fasistit saavat kyydin kotiinsa. Kirjaimellisesti tuli hännän alla.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toivotaan että jo tänä vuonna nuo vieraat fasistit saavat kyydin kotiinsa. Kirjaimellisesti tuli hännän alla.

    Kyllä, olisi jo aika, hetkinen...vallankumouksen masinoivat vuonna 2014, mutta eihän se siitä alkanut.

    1Äänestä

  • Kuntavaaleja siirrettiin peräti kahdella kuukaudella eteenpäin, ja tiltun mielestä ne silloin "peruutettiin". 🤣

    Nyt ei puhuta pandemiasta juurikaan mitään, eikä kyllä puhuta vaalien siirtämisestäkään, ellei sinua lasketa, eikä sinua lasketa. 🥱

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Miksi se 'voittaminen' on niin tärkeä asia, tiedossahan on että Ukrainassa on fasistihallinto, joka on laiton...."


    Oletko tietoinen että Ukrainassa yhdessäkään vaalissa oikeisto ei ole saanut vaadittavaa 2% kannatusta ja että Ukrainaa johtaa puhtaasti juutalainen presidentti 😁

    Juutalaiset vihaavat venäläisiä, se on fakta, niin monta prognomia vetäläiset ovat juutalaisille järjestäneet aina 1800-luvulta lähtien

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ihan muuten vaan ne CIA:n tarkka-ampujat oli siellä Maidanilla?

    Hahhhahhaaahhaaa. Tiltu keksii Maidanin tarkka-ampujien olleen muka CIA:n tarkka-ampujia, kun todellisuudessa he olivat Janukovtshin turvallisuusjoukkoja, kuten hän itse tunnusti ja nyt he ovat oikeutta paossa Venäjällä. Tiltun valheilla ei ole mitään rajaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Älä selitä, ei todistetut faktat kumarra propagandalle.

    Kaasuputkien tuhoamisen suoritti Putin itse, ei sekään väite sinulta olisi mitään erikoista.

    "Älä selitä, ei todistetut faktat kumarra propagandalle."

    Aivan. Jokainen voi ihan itse tarkistaa kertomani faktat.

    "Kaasuputkien tuhoamisen suoritti Putin itse, ei sekään väite sinulta olisi mitään erikoista."

    Kaasuputkia ei tuhonnut Putin Kalsarimyrkyttäjä itse, vaan ne tuhottiin hänen käskystän.

    1Äänestä

Kukaan ei kai toivo Natsi-Venäjän menestystä rikollisissa teoissa?

Vai ?

2Äänestä

Parahin ase olisi lahjoittaa muutama rekkakuorma vodkaa venäläisille. Joisivat ittensä henggiltä.

2Äänestä

Niinkaun kun venäjällö on ohjustehtaat rauhaa ei synny.... Tämä vaan on tosiasia.

Äänestä
  • Ja niin kauan, kuin lännellä os suurempi kapasiteetti tuottaa ohjuksia ja ammuksia, ei Venäjä tule voittamaan! Sen talous hiipuu pitkän päälle kunnes sodan jatkaminen käy ylivoimaiseksi!

    2Äänestä

  • Voi kun palaisit sen verran todellisuuteen että tajuaisit, että tuon Ritterin höpinöille nauraa naurismaan aidatkin. 🤣

    Kremlin sätkynukke tuo tuomittu seksiroisto jos kuka. 🤮

    Mikä vittu on "hyperliukuajoneuvo"? 😂
    Eihän Venäjä tee alkuunkaan riittävästi edes tavallisia pyöräajoneuvoja. 😄

    1Äänestä

  • "Scott Ritter"

    Onko Tiltujen remmiin astunut uusi naama kun kehtaa käyttää vankilassa istunutta pedofiilia ja lapsiin sekaantujaa asiantuntijanaan .

    Aikaisemmat Tiltut lopettivat Ritterin lausuntojen antamisen kun sitä pidetään asiantuntijana lähinnä pedofiliassa ja lapsiin sekaantumisessa.

    1Äänestä

Putinin piti tehdä kansanmurha Ukrainassa mutta kävikin täysin toisin .

Venäjällä Koronaepidemia järjettömäksi yltynyt alkoholismi HIV kiihtyvä leviäminen Ukrainan valtavia uhrauksia vaativa sota ja venäjän vähäisenkin hyvinvoinnin romuttuminen tarkoittaa sitä että Putinin toimista johtuen venäjällä tapahtuu luonnollinen kansanmurha tutkimuksen mukaan vuoteen 2050 etnisten venäläisten väkiluku putoaa yli 20 miljoonalla .

Maailma kiittää Putinia

2Äänestä

On kyllä turhan voimakas kannanotto Suomen PM:tä

Äänestä
  • Ei, vaan täysin asiallinen ja vastaa Suomen kansan tahtoa!

    1Äänestä

Nyt Sanna Marin tekee vaalityötä Ukrainalla, hävettävää

Äänestä
  • Putinistin sietääkin hävetä! Tottakai Suomi tukee Ukrainaa!

    1Äänestä

Sanna Marinin Ukrainanmatkojen tiheys alkaa vähän ihmetyttämään. Eikö tuollaisesta Zelenskyin ajan tuhlaamisesta ole jo haittaa sodalle? Mitä ihmettä se nainen oikein touhuaa?

Äänestä
  • ” Eikö tuollaisesta Zelenskyin ajan tuhlaamisesta ole jo haittaa sodalle? ”

    Zelensky ei osallistu itse sotatoimiin, mutta työskentelee hartiavoimin sen eteen, että Ukrainan armeija saa tarvitsemiaan sotakalustoa! Nämä tapaamiset ovat olennainen osa tuota prosessia!

    Äänestä

Se on Kiovan kätyri, kohta on ensimmäinen miljardi tuhlattu.

Äänestä
  • Lännessä ollaan mieluummin kätyreinä auttamassa vapaus- ja itsenäisyystaistelussa kuin Putinistin tapaan Venäjän kätyrinä fanittamassa ryöstelevän nazi-lauman tunkeutumista imperialismin nimissä vieraaseen maahan!

    Äänestä

Sanna Marin on ottanut voimakkaasti kantaa - coca-kantaa?

nuuuuuuuuuuuuuuuuuh!

Äänestä

Umpiaivonkin pitäisi käsittää, että kaikki ei ole niin kuin pitäisi olla.
Pääministeri fasistihallinnon vieraana ja presidentti terroristivaltion hallinnon vieraana.....maan joka juuri jäi kiinni valtioterrorismista.

Miettikää huolella tätä asetelmaa.

Äänestä
  • Niin ovat seonneet miltei kaikki, mahtoiko Lintilän hermot pettää?

    Äänestä

  • Jos Usa sanoo, se käy, mutta Suomi eiiiiiiiii. Turhaa uhmaa, tietäen ettei täällä ole tarpeeksi aseita.

    Äänestä

Onkohan Marin kiinnostunut NATO:n pääsihteerin toimesta? Uusi valitaan tämän vuoden syyskuuhun mennessä ja näkyvä rooli ja noste Ukrainan sodan aikana voisi tehdä hänestä ensimmäisen naispuolisen puolustusliiton johtajan?

Äänestä

Mites Sanna Marin sitten kommenteeraa kun Ukraina on pakotettu rauhaan ts hävinnyt sodan

Äänestä
  • Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, niin seurauksena on kolmas maailmansota, kun rikollisvaltio Venäjä ja muut terroristivaltiot luulevat, että ne voivat asevoimin vallata alueita naapurimailtaan. Marinin kommentit eivät silloin enää olisi oleellisia.

    Äänestä

  • Mites Putinisti ITSE, sitten kommenteeraa kun Venäjä on pakotettu rauhaan ts hävinnyt sodan?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, niin seurauksena on kolmas maailmansota, kun rikollisvaltio Venäjä ja muut terroristivaltiot luulevat, että ne voivat asevoimin vallata alueita naapurimailtaan. Marinin kommentit eivät silloin enää olisi oleellisia.

    Venäjä ei ole häviämässä, vaikka koko naton asearsenaali on vastassa.

    Jos länsi, eli Bidenin vastuuton hallinto aloittaa ydinsodan, silloin ei ole voittajia, ihmiskunta tuhotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Venäjä ei ole häviämässä, vaikka koko naton asearsenaali on vastassa.

    Jos länsi, eli Bidenin vastuuton hallinto aloittaa ydinsodan, silloin ei ole voittajia, ihmiskunta tuhotaan.

    "Venäjä ei ole häviämässä, vaikka koko naton asearsenaali on vastassa."

    Haha. Ei ole. Länsi ei esim. ole antanut Ukrainalle yhtään uudenaikaisia hävittäjiään tai helikoptereita. Vasta nyt se alkaa antamaan esim. uudenaikaisia panssarivaunuja.

    "Jos länsi, eli Bidenin vastuuton hallinto aloittaa ydinsodan, silloin ei ole voittajia, ihmiskunta tuhotaan."

    Ole aivan huoleti, Bidenin hallinto ei varmasti aloita ydinsotaa, koska Venäjä häviää Ukrainan armeijalle ihan perinteisin asein. Jos joku ydinsodan aloittaa, niin se on Venäjä itse, mutta se toki tuhoutuu siinä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä voittaa Ukrainassa, niin seurauksena on kolmas maailmansota, kun rikollisvaltio Venäjä ja muut terroristivaltiot luulevat, että ne voivat asevoimin vallata alueita naapurimailtaan. Marinin kommentit eivät silloin enää olisi oleellisia.

    Venäjä ei ole valtaamassa alueita Ukrainalta vaan estämässä Ukrainan venäjänkielisen kansanosan kansanmurhan, joka siellä alkoi välittömästi Maidanin vallankaappauksen seurauksena. Murhaajina ovat Ukrainassa Yhdysvaltain kouluttamat lukuisat militanttinatsit. Denatsifikaatio on siis myös syys Venäjälle suorittaa siellä erikoinen sotilasoperaatio. Sitä ennen on pakko (koska muuten tuo ei onnistu) suorittaa Ukrainan demilitarisaatio. Neljäs syy on poistaa Ukrainasta biologisten aseiden tuotanto.

    Koska Venäjä ei halua vahingoittaa Ukrainan väestöä enempää kuin on pakko, tämä operaatio on edennyt hitaasti. Mitään aikataulua on turha povata, sillä aika ei ole olellinen tekijä vaan se päämäärä (edellä mainittu).

    Koska Ukraina käyttää ihmiskilpiä sotimisessaan, on Venäjän operaatio edennyt hyvin hitaasti (Venäjä ei halua tappaa ukrainalaisia enempää kuin on aivan välttämätöntä (siis vain sotilaita).

    Ukraina (uskon kuitenkin, että vain ne natsiosastot) sen sijaan pyrkii aktiivisesti tappamaan venäläisväestöä ampuen tykeillä ja ohjuksilla Donbasin siviilialueita. Sitä on jatkunut jo vuodesta 2014 lähtien ja uhreja on tullut arviolta 15000.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjä ei ole häviämässä, vaikka koko naton asearsenaali on vastassa."

    Haha. Ei ole. Länsi ei esim. ole antanut Ukrainalle yhtään uudenaikaisia hävittäjiään tai helikoptereita. Vasta nyt se alkaa antamaan esim. uudenaikaisia panssarivaunuja.

    "Jos länsi, eli Bidenin vastuuton hallinto aloittaa ydinsodan, silloin ei ole voittajia, ihmiskunta tuhotaan."

    Ole aivan huoleti, Bidenin hallinto ei varmasti aloita ydinsotaa, koska Venäjä häviää Ukrainan armeijalle ihan perinteisin asein. Jos joku ydinsodan aloittaa, niin se on Venäjä itse, mutta se toki tuhoutuu siinä.

    Otetaan joku "uudenaikainen" lännen sotalelu panssarivaunu tai hävittäjä. Kuinka kauan arvelisit kestävän ennen kuin (jopa itäkalustoon tottunut ja kokenut) ukrainalainen lentäjä/tankin miehistö pystyy niitä käyttämään niin hyvin, etteivät jää Venäjän ohjusten ruoaksi?

    Voin vastata puolestasi: Kauan. Sitä ennen tämä sota on jo loppunut Venäjän voittoon.

    Putinhan kertoi jo viime vuonna, Venäjän asevoimien kykyä epäilleille, että "emmehän me vielä ole edes aloittaneet" eli suomeksi Venäjä ei ole vielä edes käyttänyt uusinta aseistustaan. Se on varattu sille, että USA mahdollisesti astuu peliin mukaan sotilaillaan.

    On tietenkin mahdollista, että tankit ja hävittäjät tulevat "vapaaehtoisen" miehistön kanssa kuten esimerkiksi ne jenkkien monimutkaiset ohjuslavetit (joista Venäjä on jo napsinut valtaosan). Siitä voi tosiaan alkaa III maailmansota.

    Sitäkö me haluamme? Sehän eskaloituisi alta aikayksikön ydinsodaksi. Sen jälkeen ei ole enää ihmiskuntaa eikä paljon muitakaan elollisia olentoja!

    Tässä on nyt enää kysymys siitä miten länsi saa aikaiseksi rauhan niin, että se ei näyttäisi "menettävän kasvojaan" kuten se jo on faktisesti tehnyt.

    Eniten minä pelkään tuota ydinsotaa. En siksi, että Venäjä sen aloittaisia. Sen kieltää jo Venäjän sotilasdoktriini, jossa selkeästi sanotaa, että Venäjä ei koskaan ensimmäisenä tule käyttämään ydinasetta. Pelkään nimenomaan näitä Euroopan ja Yhdysvaltain kusipäisiä johtajia, joista monet ovat jo sanoneetkin "painavansa punaista nappia" tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Otetaan joku "uudenaikainen" lännen sotalelu panssarivaunu tai hävittäjä. Kuinka kauan arvelisit kestävän ennen kuin (jopa itäkalustoon tottunut ja kokenut) ukrainalainen lentäjä/tankin miehistö pystyy niitä käyttämään niin hyvin, etteivät jää Venäjän ohjusten ruoaksi?

    Voin vastata puolestasi: Kauan. Sitä ennen tämä sota on jo loppunut Venäjän voittoon.

    Putinhan kertoi jo viime vuonna, Venäjän asevoimien kykyä epäilleille, että "emmehän me vielä ole edes aloittaneet" eli suomeksi Venäjä ei ole vielä edes käyttänyt uusinta aseistustaan. Se on varattu sille, että USA mahdollisesti astuu peliin mukaan sotilaillaan.

    On tietenkin mahdollista, että tankit ja hävittäjät tulevat "vapaaehtoisen" miehistön kanssa kuten esimerkiksi ne jenkkien monimutkaiset ohjuslavetit (joista Venäjä on jo napsinut valtaosan). Siitä voi tosiaan alkaa III maailmansota.

    Sitäkö me haluamme? Sehän eskaloituisi alta aikayksikön ydinsodaksi. Sen jälkeen ei ole enää ihmiskuntaa eikä paljon muitakaan elollisia olentoja!

    Tässä on nyt enää kysymys siitä miten länsi saa aikaiseksi rauhan niin, että se ei näyttäisi "menettävän kasvojaan" kuten se jo on faktisesti tehnyt.

    Eniten minä pelkään tuota ydinsotaa. En siksi, että Venäjä sen aloittaisia. Sen kieltää jo Venäjän sotilasdoktriini, jossa selkeästi sanotaa, että Venäjä ei koskaan ensimmäisenä tule käyttämään ydinasetta. Pelkään nimenomaan näitä Euroopan ja Yhdysvaltain kusipäisiä johtajia, joista monet ovat jo sanoneetkin "painavansa punaista nappia" tarvittaessa.

    Kuvitelmasi, että Venäjä voisi enää voittaa sotilaallisesti Ukrainan, kun sen armeija saa tehokkaita länsiaseita ja Venäjä on jo käyttänyt parhaan kalustonsa ja joutuu nyt jo haalimaan panssarivaunuja museoista, ovat harhaa. Venäjä on hävinnyt sotansa.

    Ja rauha saadaan siten että Venäjä vetää miehitysjoukkonsa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle.

    Lisäksi väitteesi, että läntiset johtajat muka uhkailisivat ydinsodalla on täyttä valetta koska ainoat, jotka sillä ovat uhkailleet ovat Venäjän rikolliset johtajat.

    Äänestä

Ohisalo ja Marin uhmaiässä!

Äänestä
  • Minusta Marin on paremminkin kuin yli-ikäinen pissis.

    ;--)

    Äänestä

Nyt Sanna on luovuttamassa Suomalaiset F-18 Hornetit ukrainaan. Kalliiksi tulee nämä suomen demokraattisten vaalien mainonta!

Äänestä
  • juu vissiin aatteli että seuraava hallitus saa alkaa puhtaalta pöydältä

    Äänestä

  • Sannan imagon ylläpitämien alkaa tulemaan melko kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.

    Äänestä

  • Älä valehtele!

    Lupasi ainoastaan, että niistä voidaan keskustella!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Sannan imagon ylläpitämien alkaa tulemaan melko kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.

    ” Sannan imagon ylläpitämien alkaa tulemaan melko kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.”

    Millä lailla? Putinisti tuskin on edes suomalainen saati sitten veronmaksaja?

    Äänestä

  • EU-maat (Suomi on poikkeus) ovat jo luopuneet asevelvollisuudesta. Jäljellä on enää pieni ammattisotolasjoukko. Kun ne nyt ovat luovuttaneet myös aseensa Ukrainaan, eiväthän ne pysty enää edes aseistamaan mahdollisia asevelvollisiaan. Hävittäjlentäjän koulutus vie vuosia. Senkin jälkeen lentäjä on vielä vuosia kokematon.

    Hölmöläisten hommaa. Nämä "ministeritason" ihmisetkin puhuvat ihan puuta heinää, mitä nyt sylki suuhun tuo. Voi Hitto.

    Noista hävittäjistä tuli vielä mieleeni, että joskus keväällä väitettiin venäläuisten varastavan kodinkoneita, kun niillä on muka pula hävittäjiensä ja muusta sotilaselektoriniikasta.

    Kodinkone-elektroniikassa käytetään niin huonoja komponentteja kuin mahdollista. Laitteet vanhennetaan tarkoituksella, jotta saataisiin myytyä lisää roskaa.

    Sotilaslaitteisiin on pakko käyttää ns. militaarilaatuista elektroniikkaa, koska mikään muu ei niissä kestä. Sitä et kodinkoneista löydä.

    Äänestä

Tuossa tapauksessa sota-Sanna siirtyy Putinin haaremiin jakamaan persettään.
Ajatelkaa miten ylvästä olisikaan katsoa, kun Sanna keimailisi Putinin vierellä ja antaisi määräyksiä kansalle.

Äänestä
  • Putinistin mielikuvitus taas lähti laukalle! Miksi ihmeessä Sanna edes kävisi Venäjällä?

    Äänestä

Marinin vai Ukrainan apuunko?

Äänestä

Marin ehkä sitoutui Ukrainan sotaan liikaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan sotaan. Hän sanoi puheessaan mm. että Ukrainan on pakko voittaa eurooppalaisessa forumissa.
Entäs jos käy niin, että Ukrainan rintama romahtaa, rientääkö EU apuun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu