Viimeinkin jotain järkeä

Saarikko kertoo ettei nykyisellä hallituspohjalla voi jatkaa seuraavalla vaalikaudella.

Tuo on naisen puhetta, viherpunikkien kanssa ei enää pelleillä vaan maan talous on saatava kuntoon.

Hyvä Suomen Keskusta !!!
46140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Hieno uutinen, nyt voi jälleen harkita Keskustan äänestämistä. Olin jo menettänyt kaiken toivon.

Äänestä
  • Vihreet in oikiestuolue äänestää eduskunnassa sinun työlöisen etuja vastaa esim pientää eläkkeesi aja ntaa ekkaile lisäämsosiaali apua

    Äänestä

Vihreet ei oo punikkeja
Vihreet on oikeistopuolue
Äänestää aina eduskunnassa sinun etujasinvastaa kansaainen

Viheroikeisto

Äänestä
  • Nykyinen Vihreät on asioissa samoilla linjoilla Vasemmistoliiton ja SDP:n kanssa. Mitä se silloin sitten edustaa? Oikeistoa?

    Äänestä

  • VIheroikeisto vie kesälomasi

    Äänestä

Punikkeja ei ole suomessa eikä benäjällä
Benäjälläkin on äärioikeisto diktatuuri jossa rikaat saa kaikki kansan varat ja
Sitä samaa kokomau yrittää saada suomeen

Varoka kokoomusta se bie kesälomannekin

Äänestä
  • Marin porukoineen ovat punikkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marin porukoineen ovat punikkeja.

    Marin on tasapuolisin pm sitten talbisodan
    Punikit ei jaa niin oaljon rikkaille sosiaali tukenkuin marin on tehnyt esimmkoronan ja munkin akana
    Joka vuosi jaettu rikaille 9 miojrdii sosiaalietuutta.

    Äänestä

Ennen vaaleja höpötetään ihan mitä vaan. Vaalien jälkeen ollaan niin nöyrä, niin nöyrä.

Äänestä

No niin, Keskusta nousuun jälleen kerran.

Äänestä

SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät eivät halua säästää mistään, eikun vain rahaa jakoon ainakin niin kauan kuin vaalit ovat ohi.

Valehtelevia paskiaisia.

Äänestä

Luuleeko huorikko että kukaan haluaa keskustan kanssa samaan hallitukseen kahden vaalikauden kepu sikailun jälkeen!?Isot on luulot!

Äänestä
  • Pidä rupu typerät mölyt mahassasi.

    Äänestä

  • Persut tulevat kirkuen Keskustan kanssa samaan hallitukseen.

    Äänestä

  • Komppaan. Sitä paitsi Huorikko haluaa, että kansalaisten elämisen perustarpeet (ravinto, asunto, vaatetus, koulutus sekä terveyden- ja sairaanhoito) loppuvat ns. seinään ja eriarvoisuus kasvaa yhteiskunnassa, jotta pahoinvointiyhteiskunta tulee vallitsevaksi muodoksi tilastoissa ja katukuvissa.
    https://yle.fi/a/74-20021800

    Kataisen, Stubbin ja Orpon hallituksesta muistetaan valtion velanhoito:
    https://www.velkakello.fi

    Äänestä

Aloittajan kanssa samaa mieltä: olisiko ensimmäinen järkevä lausunto Saarikolta tämän vuoden aikana?

Äänestä

Ei tietenkään voida jatkaa. Kepuhan on koko hallituskauden häirikkönä eikä sen kanssa ole mahdollista tehdä enää hallitusyhteistyötä. Saarikko ajaa tietysti Suomea sinipunan suuntaan ja siinä koalitiossa ei laihdutuskuurilla olevaa Kepua eikä pölhöpopulistista perspuoluetta tarvita.

Kok-SDP-Vihreät-RKP olisi ihan hyvä pohja. Edellytyksenä olisi, että demarit piilottaisivat Antti Rinteen jonnekin perunakuoppaan neuvottelujen ajaksi. Lisäksi demarien pitäisi älytä se, että sopeutustoimia kestävyysvajeen selättämiseksi ja keksiä se oma lista, ettei mennä vain Kokoomuksen listan perusteella.

Äänestä
  • Mitä pölhöpopulismiin tulee niin kyllä SDP:n lupaus 10 miljardin säästöistä lääkärikäyntejä lisäämällä ohittaa persujen populismin moninkertaisesti. Jopa totaaluseksi valheeksi paljastunut vappusatanenkin kalpenee demarien uusimpien puheiden rinnalla.

    Äänestä

  • Jälleen kerran viisasta tekstiä, moni minunlainen vanha kokoomuslainen hyväksyisi mielellään demarit kumppaniksi, mutta tosiaan nuo näkemykset taloudesta on turhan kaukana toisistaan, monessa asiassa taas olisi selvästi yhteinen sävel. Jotekin surullista, että loppujen lopuksi nykyisissä yhteiskunnissa vahva talous on kaiken perusta, ei ihan kaiken, mutta liki kaiken. Kestävyysvaje kasvaa pelottavaa vauhtia ja jos sen annetaan vielä enemmän karata käsistä, niin sen korjaaminen on entistä vaikeampaa ja vielä kivuliaampaa. Mutta ehkä Sanna viisaana ihmisenä vähän tinkii näkemyksistään, niin hyvin todellinen kokoonpano voisi olla tuo. Toki kauhulla odotan persujen nousua, tuo EUsta irtoaminen on niin täysin putlerin käsikirjasta tai heidän tavoitteiden mukaista, ja ikävä kyllä näitä hyödyllisiä idiootteja meillä riittää..

    Äänestä

  • Demaria alkaa ahistaa?

    Marinin kortit alkavat olla vähissä ja vaarana on mustapekka käteen.
    Sinuna en laskisi liikoja Kokoomuksen varaan Marinin pelastamiseksi.

    Me äänestämme Persut suurimmaksi aivan vain vituillaksemme demareille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä pölhöpopulismiin tulee niin kyllä SDP:n lupaus 10 miljardin säästöistä lääkärikäyntejä lisäämällä ohittaa persujen populismin moninkertaisesti. Jopa totaaluseksi valheeksi paljastunut vappusatanenkin kalpenee demarien uusimpien puheiden rinnalla.

    Mistä tuon 10 miljardia sait. Tavoitteena on ainakin Kauppalehden uutisoinnin mukaan 1,9 miljardia euroa kahden vaalikauden aikana, jos alimman tuloviidenneksen terveydentila saavuttaisi toiseksi alimman tuloviidenneksen tason. Tottakai säästöt olisivat sitä suuremmat, mitä enemmän terveysvaikutuksia olisi.

    Minusta ehdotus ei ole mitään pölhöpopulismia. Siihenhän koko terveydenhoitojärjestelmä tähtää eli kansalaisten terveydentilan parantamiseen, elämäniän pidentämiseen ja sairastamisen vähentämiseen. Minun on ainakin todella vaikea käsittää, mikä näissä tavoitteissa ja niiden kehittämisessä on pölhöpopulismia.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mistä tuon 10 miljardia sait. Tavoitteena on ainakin Kauppalehden uutisoinnin mukaan 1,9 miljardia euroa kahden vaalikauden aikana, jos alimman tuloviidenneksen terveydentila saavuttaisi toiseksi alimman tuloviidenneksen tason. Tottakai säästöt olisivat sitä suuremmat, mitä enemmän terveysvaikutuksia olisi.

    Minusta ehdotus ei ole mitään pölhöpopulismia. Siihenhän koko terveydenhoitojärjestelmä tähtää eli kansalaisten terveydentilan parantamiseen, elämäniän pidentämiseen ja sairastamisen vähentämiseen. Minun on ainakin todella vaikea käsittää, mikä näissä tavoitteissa ja niiden kehittämisessä on pölhöpopulismia.

    Onhan se varsin loogista ettei sosiaalidemokraatti ymmärrä Rinteen höpinöiden järjettömyyttä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mistä tuon 10 miljardia sait. Tavoitteena on ainakin Kauppalehden uutisoinnin mukaan 1,9 miljardia euroa kahden vaalikauden aikana, jos alimman tuloviidenneksen terveydentila saavuttaisi toiseksi alimman tuloviidenneksen tason. Tottakai säästöt olisivat sitä suuremmat, mitä enemmän terveysvaikutuksia olisi.

    Minusta ehdotus ei ole mitään pölhöpopulismia. Siihenhän koko terveydenhoitojärjestelmä tähtää eli kansalaisten terveydentilan parantamiseen, elämäniän pidentämiseen ja sairastamisen vähentämiseen. Minun on ainakin todella vaikea käsittää, mikä näissä tavoitteissa ja niiden kehittämisessä on pölhöpopulismia.

    SDP linjasi, että HEIDÄN TAVOITE tälle avaukselle on saada kaikki parhaan tuloviidenneksen tasolle, ja silloin saataisiin tuo 10 miljardia.

    Kaikkihan ymmärtävät millaista unelmahöttöä taas kerran SDP esittää, ihan vaan ettei tarvitsisi puhua ikävistä asioista, kuten menojen tasapainottamisesta ihan oikeasti.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mistä tuon 10 miljardia sait. Tavoitteena on ainakin Kauppalehden uutisoinnin mukaan 1,9 miljardia euroa kahden vaalikauden aikana, jos alimman tuloviidenneksen terveydentila saavuttaisi toiseksi alimman tuloviidenneksen tason. Tottakai säästöt olisivat sitä suuremmat, mitä enemmän terveysvaikutuksia olisi.

    Minusta ehdotus ei ole mitään pölhöpopulismia. Siihenhän koko terveydenhoitojärjestelmä tähtää eli kansalaisten terveydentilan parantamiseen, elämäniän pidentämiseen ja sairastamisen vähentämiseen. Minun on ainakin todella vaikea käsittää, mikä näissä tavoitteissa ja niiden kehittämisessä on pölhöpopulismia.

    Ymmärrän, ettet ymmärrä. Ethän ole tullut tunnetuksi ainakaan sivistyksesi vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    SDP linjasi, että HEIDÄN TAVOITE tälle avaukselle on saada kaikki parhaan tuloviidenneksen tasolle, ja silloin saataisiin tuo 10 miljardia.

    Kaikkihan ymmärtävät millaista unelmahöttöä taas kerran SDP esittää, ihan vaan ettei tarvitsisi puhua ikävistä asioista, kuten menojen tasapainottamisesta ihan oikeasti.

    Eipä tainnut linjata. SDP:n vaaliohjelmassa puhutaan kahdesta hallituskaudesta ja 1,9 miljardin euron hyötytavoitteesta. Selvityksen takana olleen yrityksen johtava asiantuntija Pasi Holm on puhunut mahdollisuudesta saada jopa yli miljardin euron hyöty toisessa skenaariossa, missä tavoitetaso asetetaan korkeammalle. Ilmeisesti sekoitat tuon tavoitteen Pasi Holmin kertomaan skenaarioon. Pasi Holm on tunnettu suomalainen taloustieteilijä. Hän toiminut ennen nykyistä tehtäväänsä Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen toimitusjohtajana. Pasi Holmia ei ole taatusti tullut tunnetuksi demarina.

    Tietysti olisi mukava nähdä julkisuudessa, miten Pasi Holm puolustaa näitä edustamansa yrityksen tuottamia tuloksia ja miten vastaa niitä koskevaan kritiikkiin.

    https://demokraatti.fi/rinne-vastaa-epailijoille-hopo-hopo-sdp-uskoo-hyvinvointiohjelman-tuovan-merkittavia-saastoja

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ymmärrän, ettet ymmärrä. Ethän ole tullut tunnetuksi ainakaan sivistyksesi vuoksi.

    Olipa hieno kommentti. Ihanko itse keksit? Vai päiväkotitätikö kertoi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eipä tainnut linjata. SDP:n vaaliohjelmassa puhutaan kahdesta hallituskaudesta ja 1,9 miljardin euron hyötytavoitteesta. Selvityksen takana olleen yrityksen johtava asiantuntija Pasi Holm on puhunut mahdollisuudesta saada jopa yli miljardin euron hyöty toisessa skenaariossa, missä tavoitetaso asetetaan korkeammalle. Ilmeisesti sekoitat tuon tavoitteen Pasi Holmin kertomaan skenaarioon. Pasi Holm on tunnettu suomalainen taloustieteilijä. Hän toiminut ennen nykyistä tehtäväänsä Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen toimitusjohtajana. Pasi Holmia ei ole taatusti tullut tunnetuksi demarina.

    Tietysti olisi mukava nähdä julkisuudessa, miten Pasi Holm puolustaa näitä edustamansa yrityksen tuottamia tuloksia ja miten vastaa niitä koskevaan kritiikkiin.

    https://demokraatti.fi/rinne-vastaa-epailijoille-hopo-hopo-sdp-uskoo-hyvinvointiohjelman-tuovan-merkittavia-saastoja

    Antti Rinne sanio A-studissa, että SDP ohjelmalla voi saada 10 miljardin säästöt. Hän ei puhunut mistään toisesta skenaariosta.

    SDP saa ihan itse selvittää mitä tarkoittaa, ei siihen Pasia tarvita

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Olipa hieno kommentti. Ihanko itse keksit? Vai päiväkotitätikö kertoi.

    Voitko väittää tulleeksi tunnetuksi sivistyksesi ansiosta?

    Äänestä

Saitin rupulauman suurin huoli näkyy olevan Lintilän terveydentila. Voin vakuuttaa teille, ettei se tule olemaan vaalien tärkein kysymys.

Suomen tulevaisuus on pääkysymys, johon on löydettävä ratkaisu näissä vaaleissa.

Ratkaisu ei ole terveystarkastus kaikille, se on varmaa.

Äänestä

Rinteen pitäisi mennä kiireenvilkkaa terveystarkastukseen. On ollut vappusatasta, yleistä lisääntymistä Rinteen siemenillä ja terveystarkastuksia.
Kiuru on hiljaa kuin kusi sukassa.

Äänestä
  • Kiuru panostaa mieluummin hallintokulujen lisäämiseen kuin hoitoonpääsyyn ja hoitohenkilökunnan riittävyyteen.

    Äänestä

  • "Rinteen pitäisi mennä kiireenvilkkaa terveystarkastukseen"

    Riikka Purra ei hoksannut vaatia Rinnettäkin huumetestiin?

    Äänestä

Järkevä päätös: keskusta ja myrkynvihreät eivät vain sovi samaan hallitukseen. Puolueiden toimintatavat ja arvopohjat ovat niin erilaisia.

Äänestä

Saarikko on popolisti
Kepu pettää aina oli mukan hallituskessa ja sitten puukottaa

Äänestä
  • Mikä mahtaa olla tämä popolisti??

    Äänestä

Luopio keput eivät voi jatkaa, koska heitä ei enää huolita mukaan.

Äänestä
  • Päätös on tietenkin sinun?

    Äänestä

Keskustalaisena toivon, että Suomen Keskusta saa nyt Eduskuntavaaleissa tappion. Maakunnat on unohdettu ja vain sirosti niiattu vasemmistovihreille. Pysytään poissa seuraavasta hallituksesta ja etsitään uudet johtajat jotka ei niiaa eikä pokkuroi.

Äänestä
  • Melko tyly linja. Maa tarvitsee kuitenkin hallituksen, joten pidetään tilanne avoimena.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Melko tyly linja. Maa tarvitsee kuitenkin hallituksen, joten pidetään tilanne avoimena.

    Miksi avoimena ? Häviäjänä kannattaa jäädä oppositioon. Häviäjän johto myös menee vaihtoon ja sitä Keskusta nyt kaipaa. Olisi suurinta typeryyttä mennä Kokoomusjohtoiseen persuhallituklseen ilman minkäänlaista toimintavaltaa.

    Äänestä

Antti Rinne kekkuloi ja raakkuu joka kanavalla. Hyljätkää se haaskana, mennyt mies.

Äänestä
  • Rinne on parasta mitä sosiaalidemokraateilta löytyy sotakiihkoilija Marinin lisäksi.

    Äänestä

Kuin tuuliviiri ....

PUHEENJOHTAJATENTISSÄ Saarikko tylyttikin puheenjohtajakollegoitaan.

”Tämä keskustelun sävy, jossa täällä ollaan valmiita lukitsemaan ennen vaaleja: toi käy, toi ei käy, ton kans en ainakaan, no tota voisin harkita”, Saarikko luetteli.

”Tästä tulee Suomelle vaikea tie.”

Tasan kaksi kuukautta myöhemmin Saarikon oma vaalistrategia muuttui. Hän itse totesi, ettei keskustalle käy nykyisen hallituspohjan jatko.

Äänestä
  • Ja sekös sosiaalidemokraattia harmittaa...

    Kumma kyllä ihmiset voivat muuttaa mielipidettään. Se on jopa sallittua.

    Äänestä

Aamun Hesarissa on hauska kirjoitus. Marinin ainut mahdollisuus päästä hallitukseen on Kokoomus, Kokoomus, Kokoomus....

Siinä sitä on aihetta terveystarkastukseen.

Äänestä

Marinin mötky yrittää kaksin käsin saada Suomen sodan osapuoleksi ryssien kanssa.

Saattaahan se siinä onnistuakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saarikko kertoo ettei nykyisellä hallituspohjalla voi jatkaa seuraavalla vaalikaudella.

Tuo on naisen puhetta, viherpunikkien kanssa ei enää pelleillä vaan maan talous on saatava kuntoon.

Hyvä Suomen Keskusta !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu