Digikameroiden innovointia.

Olen tottunut siihen kakkaan että normaalilla kameralla saa hyviä kuvia pimeässä.
Kaikki menee just niin kuin on todellisuus.
Digikameroilla ei saa hyvää kuvaa.

Siksi ajattelinkin pohtia innovointia digikameroihin.

Olen ymmärtänyt että peilin kautta kamera laittaa kuvan jollekin digitaalivastaanottimelle josta siitä muodostuu kuva.
Mietin että miksi näitä peilejä ei ole useampaa vaikka ottamaan 3d kuvia eri zoomeissa.

Ja sitten mietin että se pinta mikä ottaa ja toteuttaa sen kuvan niin miksi se on vain pinta eikä 3d mallinen pinta jonka kuva läpäisee jotta siitä saataisiin tarkat värit ja pimeässä hyvät kuvat.

Mietin tuota että ei sen kannata nykytekniikalla olla edes vain yksi pinta ja yhtä kuvaa voi läpäistä monessa pinnassa jotta jokainen pinta osaa lukea oman skaalansa oikein.

Olen ihan varma että tämä ideani läpivalaisusta lukupäätteessä on paras tunnistajan malli siihen miten kamera kuvan lukee jotta siitä saadaan oikein valoissa toimiva kuva.

Nykyinen digikamera ei ole oikea kamera ottamaan valokuvia hautausmaalta jouluisin eikä halloweenina.

Läpi menevä valaistus lukupinnoissa erottelijoiden kanssa tunnistamaan otettava kuva. Nykyiset tunnistus pinnat on aika kehnoja ja joutaisi jo tämän päivän teknologialla romukoppaan.

Olen erittäin pettynyt ihmisten lyhytnäköisyyteen jonka näen ainoana teknologiaa rajoittavana kehityksen tekijänä.
Mielestäni ihminen on kehityksen tukko.
Myös minua vastaan on vastustajia ja paljon. Jopa Suomen valtio vastustaa minua.
Tutkikaa vaikka asiaa niin löydätte paljon.

Terveisin Henkka.
095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen tottunut siihen kakkaan että normaalilla kameralla saa hyviä kuvia pimeässä.
Kaikki menee just niin kuin on todellisuus.
Digikameroilla ei saa hyvää kuvaa.

Siksi ajattelinkin pohtia innovointia digikameroihin.

Olen ymmärtänyt että peilin kautta kamera laittaa kuvan jollekin digitaalivastaanottimelle josta siitä muodostuu kuva.
Mietin että miksi näitä peilejä ei ole useampaa vaikka ottamaan 3d kuvia eri zoomeissa.

Ja sitten mietin että se pinta mikä ottaa ja toteuttaa sen kuvan niin miksi se on vain pinta eikä 3d mallinen pinta jonka kuva läpäisee jotta siitä saataisiin tarkat värit ja pimeässä hyvät kuvat.

Mietin tuota että ei sen kannata nykytekniikalla olla edes vain yksi pinta ja yhtä kuvaa voi läpäistä monessa pinnassa jotta jokainen pinta osaa lukea oman skaalansa oikein.

Olen ihan varma että tämä ideani läpivalaisusta lukupäätteessä on paras tunnistajan malli siihen miten kamera kuvan lukee jotta siitä saadaan oikein valoissa toimiva kuva.

Nykyinen digikamera ei ole oikea kamera ottamaan valokuvia hautausmaalta jouluisin eikä halloweenina.

Läpi menevä valaistus lukupinnoissa erottelijoiden kanssa tunnistamaan otettava kuva. Nykyiset tunnistus pinnat on aika kehnoja ja joutaisi jo tämän päivän teknologialla romukoppaan.

Olen erittäin pettynyt ihmisten lyhytnäköisyyteen jonka näen ainoana teknologiaa rajoittavana kehityksen tekijänä.
Mielestäni ihminen on kehityksen tukko.
Myös minua vastaan on vastustajia ja paljon. Jopa Suomen valtio vastustaa minua.
Tutkikaa vaikka asiaa niin löydätte paljon.

Terveisin Henkka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu