Taitaa olla Orpon kokoomus ainoa vaihtoehto, ja se voi nyt sanella ehdot kun Purran perussuomalaiset on ennakkoon poistettu valikoimasta.
Keskustan Saarikko: Nykyinen hallituspohja ei voi jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009443472.html
Keskustan puheenjohtajan mukaan on reilua kertoa, ettei keskusta ole valmis jatkamaan hallituksen nykykokoonpanossa seuraavalla kaudella.
"– Mielestäni on reilua äänestäjiä kohtaan kertoa, että näin ei tapahdu, Saarikko kirjoittaa viitaten nykyisen hallituspohjan jatkomahdollisuuksiin.
Nykyisen hallituksen muodostavat Sdp, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp.
– Tämä on ollut kriisiaikojen hallitus ja kriisit ovat olleet sen liima. Suomi selvisi koronasta muihin maihin verrattuna suhteellisen vähäisin inhimillisin ja taloudellisin vahingoin, Saarikko kirjoittaa."
Ja Marin naulasi vaihtoehdot pois, ettei voi tehdä hallitusyhteistyötä Riikka Purran perussuomalaisten kanssa. Eli Petteri Orpon kokoomuksella on nyt täysi mahdollisuus kiristää hallitusohjelmaan pieni- ja keskituloisten sekä työläisten arjen ankeutusta, vaikka SDP voittaisi vaalit, koska tietävät ettei SDP:lle ole muuta vaihtoehtoa, sillä SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n äänet eivät riitä enemmistöhallitukseen.
Nyt äkkiä Natokäännös yhteistyömahdollisuuksista perussuomalaisten kanssa, ettei Orpo voi sanella hallitusohjelmaa. Perussuomalaisille kun antaa Tanskan sosiaalidemokraattihallituksen maahanmuuttokiristykset, niin muu on sovittavissa.
Keskustan Saarikko: Nykyinen hallituspohja ei voi jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009443472.html
Keskustan puheenjohtajan mukaan on reilua kertoa, ettei keskusta ole valmis jatkamaan hallituksen nykykokoonpanossa seuraavalla kaudella.
"– Mielestäni on reilua äänestäjiä kohtaan kertoa, että näin ei tapahdu, Saarikko kirjoittaa viitaten nykyisen hallituspohjan jatkomahdollisuuksiin.
Nykyisen hallituksen muodostavat Sdp, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp.
– Tämä on ollut kriisiaikojen hallitus ja kriisit ovat olleet sen liima. Suomi selvisi koronasta muihin maihin verrattuna suhteellisen vähäisin inhimillisin ja taloudellisin vahingoin, Saarikko kirjoittaa."
Ja Marin naulasi vaihtoehdot pois, ettei voi tehdä hallitusyhteistyötä Riikka Purran perussuomalaisten kanssa. Eli Petteri Orpon kokoomuksella on nyt täysi mahdollisuus kiristää hallitusohjelmaan pieni- ja keskituloisten sekä työläisten arjen ankeutusta, vaikka SDP voittaisi vaalit, koska tietävät ettei SDP:lle ole muuta vaihtoehtoa, sillä SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n äänet eivät riitä enemmistöhallitukseen.
Nyt äkkiä Natokäännös yhteistyömahdollisuuksista perussuomalaisten kanssa, ettei Orpo voi sanella hallitusohjelmaa. Perussuomalaisille kun antaa Tanskan sosiaalidemokraattihallituksen maahanmuuttokiristykset, niin muu on sovittavissa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Työläisille koittaa taas kovat ajat neljän vuoden helpotuksen jälkeen 😖
KiKy II hallitus on ison askeleen lähempänä.
Sipilän porvarihallituksen tapaan kikytys kohdistuu matala- ja keskituloisiin työläisiin joilta voi niistää tuhkatkin pesästä.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Miten niin? Tuo neljä vuotta ryypättiin naitiin ja mässsättiin teidän duunareitten laskuun. Velaksi. Ja te duunarit omaa tyhmyyttänne äänestitte Marinin valtaan. Nyt sitten olette kuin Volgan lautturit takaajina ja köysissä. Lainojen takaajiksi Marin teidät halusi. Jatkakaa vaan entiseen tapaan tuon puolueen maaorjina. Uskotte varmaan, että hyvä tästä tulee kun varakkaat suomalaiset hyödyntävät ihmisten, pääomien ja tavaroitten vapaata liikkumista EU:n sisällä.
Te, tyhmästi äänestävät jäätte lapsienne kanssa velkojen maksajiksi.
No, hyvinkö menee?
No eihän heillä Marinin hallinnon jäljiltä olekaan muuta kuin vähän tuhkaa pesässä ja loput poskissa.
Ei heiltä voi mitään ottaa. Mutta tulonsiirroilla voi kyllä antaa vähemmän. - sitä muitten työllään tienaamaa, verotuksella ryöstettyä rahaa.
Varmaan helpotus koota hallitus ilman talipalloa ja kaappijuoppoa?
Minkä ihmeen helpotuksen? Verot nousseet, inflaatio noussut, polttoainekkin yli 30snt kalliimpi mitä oli 4 vuotta sitten.
SDP demarikommareita ei kohta kukaan huoli mihinkään. SDP vihaa demokratiaa ja sehän ei Suomalaisille enään käy.
Parlamentaarinen demokratia on Marinin vihan kohde. Se ei mitenkään sovi yhteen hänen tavoitteittensa kanssa. Minäkeskeinen yksinvaltius ja parlamentaarinen demokratia ovat huonoja samassa seurassa olijoita.
Orpon mukaan Sdp yrittää ottaa kunnian Suomen Nato-jäsenyydestä – ”Hieman huvittavaa” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009444109.html
EIKÖ TOI TEINITYTTÖ MARIN ENSI TÖIKSEEN ENNEN VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ UKRAINAAN SANONUT KUN KYSYTTIIN SUOMEN NATOON HAUSTA.... MARIN, EI MINUN PÄÄMINISTERI AIKANA HAETA NATOON !
sitä huutaa, jos ei ymmärrä mitä toinen sanoo, kun sanoo asian olevan hyvin epätodennäköistä, kuten kaikki muutkin sanoivat, mutta ystäväsi putte muutti tilanteen ja Marin päätti viedä Suomen Natoon.
Marin kääsi takin kun demareiden ystävä putte hyökkäsi Ukrainaan.
Keskusta teki suuren virheen lähtiessään tukemaan vasemmiston ja vihreiden katastrofia. Viime vaalien tuloshan olisi oikeassa demokratiassa ollut hallitus jossa hyvin tasaväkiset 3 puoluetta SDP, PerusS ja Kokoomus olisivat olleet hallituksen runko. Näin ei käynyt koska sosialistit halusivat jotain mitä kansa ei halunnut. Olihan noiden sosialistien saama äänimäärä vain noin neljännes äänistä!
Kokoomuksen tai PerusS puolueen ollessa tukijoukkona olisi hommasta tullut parempi kuin mihin heikko Keskusta ylsi! Paras ja demokraattisin olisi ollut SDP + PerusS + Kokoomus ja jokunen kiilapoika!
Esim. SDP:n perusta sille mihin se hamuaa on perin epävarmaa, muistaakseni tammikuussa ennen Ukrainan sotaa SS sanoi jottei Suomi hänen PM aikanaan halua liittyä NATO:on ja kahden kuukauden päästä mieli oli jo muuttunut! Olisi SS voinut muuttaa strategiaan myös talous asioissa Kokoomuksen linjoille ja ongelmat olisivat pienemmät!
No kerro lisää noista Kokoomuksen linjoista ja miten toiminut kun ollessaan hallituksissa. Mikä oli Kokoomuksen osuus niissä hallituksissa kun Suomen hyvinvointia rakennettiin. Mikä on käsityksesi valtionvelan ja työttömyyden kehitysten osalta niiden hallitusten osalta joissa Kokoomus ollut mukana.
Lyhyesti. Kerro Kokoomuksen aikaan saamat hyvät teot suomalaisille ja Suomelle. Ei mitään oppositio huuhaata.
Kepuhan lähti hallitukseen tasan kahdesta syystä. Ensinnäkin se halusi viedä maaliin pitkäaikaisen haaveensa eli maakuntamallisen soten. Ilman Kepua sotesta olisi rakennettu ihan toisenlainen. Toiseksi Kepu haluaa aina olla turvaamassa maatalouden etuja ja aluepoliittisten tavoitteisen saavuttamista. Kepulaiset päättäjät perustelivat ratkaisuaan sillä, että hallituksessa voivat turvata tavoitteensa, oppositiossa eivät.
Persujen eri mieltä kaikkien kanssa politiikka eroaa niin paljon ainakin demarien politiikasta, että puolueiden hallitusyhteistyölle ei ole edellytyksiä. Vaikea on uskoa, että Kokoomuskaan nielee persujen EU-vastaisuutta ja ilmasto- sekä maahanmuuttopolitiikkaa. Näissä asioissa Kokoomus ja SDP ovat paljon lähempänä toisiaan kuin persut kummankaan kanssa.
Natosta Marin sanoi, ettei Suomi liity hänen hallituskaudellaan Natoon. Kyse ei ollut mistään Natovastaisesta lausunnosta vaan realismista, sillä silloin vain noin neljännes suomalaisista kannatti Natoa. Tuskinpa Marin olisi silloin kysyttäessä sanonut sitäkään, että Suomi lähettää satojen miljoonien aseapua Ukrainaan, jotta he voivat vallata Krimin takaisin. Ajat muuttuivat kertaheitolla 24.2.2022. Sen jälkeen Natojäsenyydestä tuli realismia ja Marin saattoi ilmoittaa, että Suomi antaa aseapua Ukrainalle, jotta se puolustautua ja vallata takaisin sille kuuluvat alueet.
Kokoomus tuntuu haluavan kohdistaa talouslinjassaan leikkauksia pieni- ja keskituloisten suuntaan. Se ei taas demarien mielestä ole oikeudenmukaista. Leikkauksia ja muita sopeutustoimia pitäisi kohdentaa ensisijaisesti kaikkeen varakkaimpaan osaan väestöä. Esim. listaamattomien yritysten osinkotulojen verohuojennusjärjestelmää ei tunneta juurikaan kilpailijamaissamme, minkä vuoksi siitä voisi hyvin luopua, kun käytännössä järjestelmästä hyötyvät vain kaikkein varakkaimmat. Eihän kaikkein varakkaimpia tarvitse mihinkään kannustaa. On järkevämpää kannustaa yritystoiminnassakin niitä, jotka eivät ole niitä varakkaimpia eli ovat vasta aloittelemassa yritystoimintaansa. Oikeistollakin voi olla toimia ideoita leikkauksista, jotka eivät kohdistu pienitulosiin. Uuden liberaalipuolueen 9 miljardin leikkauslistalta ei löydy sosiaaliturvan leikkaamisia lainkaan.
Kestävyysvajeen kuntoon saaminen ja velan vähentäminen ovat tärkeitä tavoitteita. SSS-hallituksen toiminta osoitti, että näiden tavoitteiden saavuttaminen on erittäin hankalaa, jos talkoisiin osallistuminen koetaan kansalaistasolla epäoikeudenmukaiseksi. Sipilä hallitus asetti selvästi eniten talkoovastuuta pieni- ja keskituloiselle. Sen sijaan rikkaimmille Sipilä suositteli vapaaehtoista osallistumista. Ei tainnut vaan vapaaehtoisia löytyä. Maatalouden osalta Sipilä sanoi suoraan, ettei heidän tarvitse osallistua mihinkään talkoisiin. Sillä laillako kansaa motivoidaan panemaan asiat kuntoon?
Ilmeisesti lahtari meni hiljaiseksi kuten aina ennenkin kun pitäisi asiaa puhua. No ei ole lahtari, ihan puhdas yhteiskunnan elättämä hullu.
Monen kertaan olet samaa kysynyt, moneen kertaan olet saanut vastaukseni, jota et näköjään ymmärrä. Joten en voi auttaa, koska olet liian tyhmä ymmärtämään!
Teitä oli nyt kaksi vastaajaa, Lyyli ja mielipidep mutta kumpikaan ei kyennyt vastaamaan vaan vain heitteli omiaan.
Kuitenkin Keskusta on pahasti mokannut alkaessaan tukemaan SS:n taloussotkuja eikä siitä päästä yli eikä ympäri. Esittämäni hallituskokoonpano olisi ollut demokratian mukainen enemmän kuin mitä lopulta hallitukseen tuli! Noihinkaan ette kyenneet reaalia kantaa ottamaan!
Nyt on sopeutettava jotta koko hyvinvointi ideaa ei tarvitse kohta haudata lopullisesti. SS ei kyennyt joten jonkun muun on se tehtävä. Eikä kannata kenenkään marista sillä jokainen saa kyllä pitää itse ansaitsemansa ja siihen pitääkin luoda mahdollisuuksia uusimalla ay mafiaa toden teolla! Kunnon reaalinen talous on se mitä tarvitaan!
Etpä ole vastannut ainakaan niin että olisit noihin löytänyt mitään hyvää Kokoomuksesta. Lähinnä olet myöntänyt että noihin ei löydy mitään positiivista Kokoomuksen osalta.
Jos keksisit noihin jotain positiivista kokoomuksen osalta niin sitä kyllä kirjoittelisit tunnista toiseen.
Kepun mokaaminen on sinun näkemyksesi. Ei siihen voi oikein ottaa kantaa. Kauneus on katsojan silmässä. Kerroin vain syistä, miksi Kepu lähti mukaan Rinteen hallitukseen.
Kaikki hallituskokoonpanot ovat demokratian mukaisia. Varsinkin sellaiset, joissa hallitus nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta. Vähemmistöhallituksetkin ovat demokratian mukaisia niin pitkään kuin ne nauttivat eduskunnan luottamusta. Sellaista se edustuksellinen demokratia on.
Vaalien jälkeen näemme taas mitä kansalaiset haluavat. Sitten muodostetaan taas uusi hallitus. Se saattaa miellyttää sinuakin tai sitten ei. Kauneus kun edelleen katsojan silmissä.
Lyylille eli sinulle olen antanut oman vastaukseni asiaan jonka olet tuonut esiin!
Laita hakien ja ymmärrä lukemasi!
Kolme 0,7% sisällä olevaa eniten kannatusta saaneet olisivat olleet demokraattisin valinta halltuksen pohjaksi!
Kerro nyt kun kysytään. Jos et vastaa niin myönnät Kokoomuksen tekemät tuhot ja kaikkien muiden tekemät hyvät teot.
Mitä ujostelet? Kun yleensä tunnista toiseen, päivästä toiseen, viikosta toiseen ja niin edelleen samaa kuitenkin muuten jaksat toistaa. Nyt kai itsekin lopulta ymmärrät miksi ei kukaan fiksu ja itse ajatteleva järkevä äänestä Kokoomusta.
Vastaukset olen antanut, ymmärrät tai et!
Järkevä äänestää pääosin Kokoomusta ja muutama persuja mutta yksikään ei vasureita jos haluamme saada talouden kuntoon!
Kokoomus rakentaa ja vasurit tuhoavat hyvinvointia, sillä velkahyvinvointi ei ole kestävää!
No mitä Kokoomus on rakentanut ja koska? Ai niin leipäjonoja. Onko sinulla mutta tietoa Kokoomuksen teoista?
"Vastaukset olen antanut, ymmärrät tai et!"
Siis koska. Laita linkki tai vinkki. Jos et, niin kiitos että sinäkin myönnät kaikkien tietämät Kokoomuksen tuhot. Huomaatko kuinka hauskaa tämä on sinun kustannuksella?
Olen noihin asioihin vastannut jo monesti joten on turhaa jatkaa koska et näytä ymmärtävän lukemaasi! Se nähtävästi kuuluu vasemmiston Lyyli tyyliin!
Mutta mikään puolue ei ole yksin mitään saanut aikaan jos unohdamme sen vallankumousyrityksen jonka SDP aikoinaan 1918 alkoi ja joka meni pyrstölleen onneksi!
Lue vain vastauksia joita olen sinulle Lyyli vuosien mittaan kirjoittanut!
HEH. Olet siis taas kerran tyrmätty. Ei pidä alkaa kehumaan sellaisen tahon tekoja joita ei voi oikeasti kehua.
Kokoomus ei koskaan eikä milloinkaan ole saanut mitään hyvää aikaiseksi Suomelle. Eikö asia näin ole?
Miten voi ymmärtää, kun et vastaa kysymyksiin, sinähän vain Lyylittelet, kun tulee vaikeita asiota ja totuuksia kokoomuksesta, kokoomushan on aloittanut kaikki Suomen sodat ja hävinnyt Saksan rinnalla.
Tiesithän, että lahtarit olivat valkoisia kokoomuslaisia!
Kukahan sodan aloitti 2018;ta.
Putkinen: Mannerheim aloitti Suomen sisällissodan
Noin se on. Mannerheim oli suorittanut 25.1. 1918 keskusvaltamielisen sotilasvallankaappauksen Suomen johdossa ja oli heilunut jo useam- man päivän sotatoimissa aluksi vähäisiä jäljellä olevia venäläisiä jouk- koja vastaan,kun Punaiset julistivat vastavedoksi työväenvallankumouksen 28.1. 1918.
Venäläiset olivat kotiuttaneet sotaväkeä syyskuusta 1917 alken 20000:n kuukausivauhtia. Sitä oli enimmillään ollut noin 120000. Man- nerheimin tarkoitus ei ollut ajaa loppuja venäläisiä heidän kotimaahan- sa vaan päin vastoin estää heitä pääsemästä sinne – ja tappaa heidät. Mannerheimin väitti muka ”Neuvosto-Venäjän hyökänneen Suomeen”. Kyseessä oli mahdollisesti jonkinlainen ”diplomityö” saksalaisille.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/suomi-aloitti-vapaussodan-venajaa-vastaan-27-1-1918/
Suomi aloitti Vapaussodan Venäjää vastaan 27.1.1918
Mitä vastauksia ja koska? Pelkkää paskaahan sinä täällä jauhat, koskaan et vastaa mihinkään asiallisesti. Tuossakin sinulle tuohon annettiin mahdollisuus mutta kun kapasiteettisi ei riitä niin ei riitä.
Mielessäsi yöt ja päivät vaan kokoomuskommarit Stalin mafia orjat......
Miksiköhän ole hullun maineessa?
Vain SDP on saanut aikaan kun se vaalit hävittyään aloitti kapinan tammikuussa 1918! Silloin SDP sai aikaan ruumiita ihan riittävästi!
Muutoinhan yksikään puolue ei ole saanut aikaan mitään yksin!
Siinä taas komuloisen verbaalista ulostetta!
Tottakai venäläisiä alettiin riisumaan aseista koska eivät poistuneet itsenäisen Suomen alueelta. Olihan vaarana, että kun tiedettiin SDP:n suunnitelmista niin venäläiset olisivat lähteneet tulemaan saman aatteisia.
Kapina alkoi siitä kun SDP:n johto julisti sen alkaneeksi ja ripusti sen punaisen rättinsä työväentalon torniin.
Nyt siis jo sekaisin vuosisadat mistä oli puhe. No lahtari on lahtari ei muuksi muutu.
Koska aijot oikeasti vastata?
Mikähän vuosisata on tuossa sekaisin? Voisitko kertoa!
Kun esität yksilöidyn kysymyksen osoittaen mitä olen kirjoittanut ja mikä on sinun perustelemasi ymmärrys asiasta!
Ennen kuin tuohon kykenet, en voi vastata koska en pääse pääsi sisään!
Kun esität yksilöidyn kysymyksen perusteluineen ja oman mielipiteesi asiasta nin voimme keskustella! Muutoin en osaa sanoa mihin itse asiassa haluat vastausta!
Onneksi demarit ovat saaneet ne paljon pidemmiksi, Demarit osaavat kaiken paremmin.
Demareilla kun oma armeija joka hoitaa likaisen työn KGB:n malliin eli ay mafia!
Lahtareilla kun oma armeija joka hoitaa likaisen työn KGB:n malliin eli EK jonka suorittava taho on Kokoomus!!!
Taas löytyi yksi apinoitseva punalahtari!
Hyvä että osui ja upposi.
Mikä muuten nyt tilanne sinulla orjiesi ja mafioidesi suhteen? Onko lääkityksessä vielä säätämistä?
Kysy jotain Kokoomuksen saavutuksista tuolta hullulta niin aina paskoo housuunsa, ja kertoo että pasko jo vuosia sitten mutta sinä et sitä ymmärrä.
Ymmärtämättömän kanssa ei kannata jatkaa! Ota opiksi!
Jos minuun viittaat niin viimeksi lienen paskonut vaippaani joskus 1944 tienoilla!
Näin sanoessaan Saarikko siis epäsuorasti myöntää että nykyinen hallitus on huono, yhteistyökyvytön ja siten epäonnistunut työssään? Sillä muussa tapauksessahan Saarikko toivoisi hallituspohjalle jatkoa? Ymmärrän kyllä täysin että kepu ei mahdu samaan hallitukseen myrkynvihreiden kanssa.
Kyse on lähinnä siitä, että kepun kannatus sakkaa gallupeissa ja Saarikko pelkää aivan aiheellisesti, jotta hän itse joutuu vaihtoon.
Nykyinen hallituspohja on muilta osin näyttänyt toimivan ja osaaminen ihan maailman huippuluokkaa.
Marin hallitus ymmärtää yhteiskuntaa laajalti ja toimii siksi oikein.
Valtio kun ei ole yritys eikä sitä niillä opeilla pysty edes johtaan, sitäkin on jotkut pääministerit koittaaneet ja karille karahtaneet.
Kepu on vain hallituksen toiseksi suurin puolue ja ilman sen tukea se muuttuisi äkkiä vähemmistöhallitukseksi: ruotsalaiset, myrkynvihreät ja entiset kommunistit nykyinen vatnikkiliitto ovat kuitenkin vain riitaisia pienpuolueita.
Seuraava hallitus muodostuu kätevästi kun ihmiset äänestävät ketterästi sosialidemokraatit voittajiksi 40% kannatuksella.
Persujen valheet ja kokoomuksen uho on demokratian tuho.
Keskusta sai jo haluamansa, maakuntahallinnon. Kalliiksi tulee yli 3 miljardia...
Valtio jää silti voitolle kun maakuntiin jaetuista valtionosuuksista supistetaan 7 miljardia euroa jolla rahoitetaan Sote.
Loput eurot jaetaan kuntiin valtionosuuksia joilla sitten järjestävät oppivelvollisuuden.
Talousoppi ei ole vahvimpia puoliasi. Valtio nimen omaan on hävinnyt koska menot ovat paljon suuremmat kuin tulot. Siksi valtio joutuu otamaan koko ajan lisää velkaa. Sote vaan pahensi asiaa.
Et taida tietää paljonko valtio on maksanut kuntiin valtionosuuksia, se on ollut vuositasolla 10 miljardia euroa!
Siitä valtiononosuudesta leikataan nyt kaksi kolmasosaa kun sosiaali- ja terveyspalvelut siirty pois kunnilta ja kuntiin jäi lähinnä koulutus, jota valtio rahoittaa.
Joten annetaan Sotelle nyt muutamanvuoden työrauha ja katsotaan miten hienosti asiat järjestyy.
Onhan muutos iso ja ainoastaan Marin hallitus senkin pystyi hoitaan kuten paljon muutakin hyvää, ihmisten turvaksi ja opposition harmiksi.
Niin, löysillä leuoilla on tullut ilmoitetuksi, että ei persujen kanssa samaan hallitukseen. TV keskustelussa on tullut toistuvasti huudetuksi kokoomusjohtaja Orpon rauhallisen puheen päälle. Nyt tuli sitten Saarikolta ilmoitus, että kepu ei halua uusia osallistumistaan tähän velkaa tekevään hallituspohjaan.
Nyt on kaiken valehtelunsa keskellä Marinilla kova paikka.
Nyt on narun pää vetävän kädessä.
Mitä tekee puolue?
Seuraavaksi Kokomus ilmoittaa, että SDP:n kanssa ei voi tehdä yhteistyötä enään koska arvot on niin kaukana toisista. Ei sosialistikommareille.
Ja luotto meni yhdellä tyhmästi tehdyllä Kiovan matkalla.
Marinin tie rivikansanedustajksi on nyt kivetty - edellyttäen että tämän jälkeen löytyy sen verran äänestäjiä, että Eduskunnan ovi aukeaa.
Populisti lle voi käydä vaalissa miten vaan.
Eli Saarikko ei voi jatkaa valtionvarain ministeri ryssi helvetin hyvin.
Taisi tulla vähän tenkkapoo demareiden vaalimatematiikoille kun yrittävät seuraavaa hallitusta kasata. Demareiden olisi vain parasta niellä ylpeytensä, haudata henkilökohtaiset kaunat ja aloittaa yhteistyö persujen kanssa.
Ei muuta kuin oppositiokauden ajaksi liitot vaatimaan neli- tai kolmipäiväistä työviikkoa. Lakot käyntiin vaan heti.
SDP ei nyt vastaa kysymykseesi. Puheenjohtaja on pas kalla. Muut eivät osaa vastata.