Näin kääntyi rahanjakajan takki - 180 astetta - Joulusataset ym.

2868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuonlaista puoluetta ei Suomessa tarvitse kukaan.

Äänestä

Kepu vaalipanikoi ja linjaukset on täysin hakusessa. On olleet jo kauan, hallituksen linjoista repeämiset yhtenä osoituksena siitä. Oltakoon asioista mitä mieltä tahansa, sovitut asiat on sovittuja asioita.

Kepu pettää aina ja Saarikko se vasta hädissään on, edessä on pakostakin veret seisauttava vaalitappio kepulle. Otan osaa, kepulaiset.

Äänestä

Taitaa Saarikko heittää täkyjä ja koukkuja ihan joka suuntaan ilman sen kummempaa suunnitelmaa ja ajatusta, koska kannatus on pienpuolueen tasolla, eikä nousua olla ennustettu.

Äänestä

Se on persuille kova paikka, kun seuraavassa hallituksessa on kokoomus, sdp ja vihreät.

Äänestä
  • Niin, koalitiosta unohtui RKP, jolle käy kaikki. Ja toivottavasti SDP on hallituksenmuodostajapuolue, johon suuntaan galluppien mukaan saatetaan olla menossakin.

    Persuja vituttaa mennen tullen ja palatessa, mutta leuat kyllä loksaa minkä persu paskaa puhua jaksaa. Vai mitä persut?

    Äänestä

  • Persu-Purrakin toivoi kepun kannatuksen nousua. On se tyhmä. No, persuhan se onkin.
    Mistä Purra aikoo sen toivomansa kannatuksen kepulle ottaa realistisesti, missä ihmemaailmassa se elää kuvitelmineen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persu-Purrakin toivoi kepun kannatuksen nousua. On se tyhmä. No, persuhan se onkin.
    Mistä Purra aikoo sen toivomansa kannatuksen kepulle ottaa realistisesti, missä ihmemaailmassa se elää kuvitelmineen?

    Persukannattajat ei näytä muutenkaan muistavan edes muutaman vuoden taakse. Sitä niiltä on turha toivoa, että muistaisivat olleensa hallituksessa 2015 alkaen pari vuotta.
    Ei, he muistavat asian niin, ettei siellä persut olleet, siellä oli Soini.
    No, ei ne näytä muistavan sitäkään tuoreempaa asiaa, että 2019 persut jätettiin oppositioon, vaikka puolue oli vaalituloksissa toiseksi suurin. Se on demokratiaa, hallitusneuvottelut ratkaisevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persu-Purrakin toivoi kepun kannatuksen nousua. On se tyhmä. No, persuhan se onkin.
    Mistä Purra aikoo sen toivomansa kannatuksen kepulle ottaa realistisesti, missä ihmemaailmassa se elää kuvitelmineen?

    Persut ovat myös kepuja, sillä molemmat, Persu ja Kepu ovat syntyneet Maalaisliitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persut ovat myös kepuja, sillä molemmat, Persu ja Kepu ovat syntyneet Maalaisliitosta.

    Persuthan voisivat yhtyä takaisin kepuun, niin Purra saisi toivomaansa kannatuksen nousua kepulle. Kovastikin saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persut ovat myös kepuja, sillä molemmat, Persu ja Kepu ovat syntyneet Maalaisliitosta.

    Jotenkin tuli tuosta mieleen erään toimittajan kirjoitus ajalta, kun persut hajosi kesken hallituskauden (kun SS nosti Halla-ahon puolueen johtoon 2017).
    Se kirjoitus meni jotensakin niin, ettei se paska kahtia pilkkomalla muuksi muutu, paskaa se on senkin jälkeen.
    Kaikkea ne nuo toimittajat kirjoitteleekin ja kaikkea minullekin mieleen jää.
    Onko syytä olla huolissaan, kuten eräässä TV-ohjelmassa kysellään, kun kaikkea jääkin mieleen?
    Itse en ainakaan ole juurikaan huolissani kepun kannatuksen laskusta enempää kuin persujen gallupmenestyksestäkään, ei sillä gallupmenestyksellä hallitukseen pääse, kun persut ei päässeet hallitukseen viime EK-vaaleissa edes vaalituloksellaan.
    Täälläkinhän on joku kertonut, että vaalit ne ratkaisee, ei gallupit. Se on totta.
    Mutta hallitusneuvottelut kuitenkin viime kädessä ratkaisee vaalien jälkeen hallituspohjan, joka seikka onkin aika merkittävä seikka siinä asiassa.
    Luulisi persujen ainakin sen tajuavan viime ek-vaalien jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persu-Purrakin toivoi kepun kannatuksen nousua. On se tyhmä. No, persuhan se onkin.
    Mistä Purra aikoo sen toivomansa kannatuksen kepulle ottaa realistisesti, missä ihmemaailmassa se elää kuvitelmineen?

    Purra toivoo nyt Kepulle kannatuksennousua, kun johtamansa puolue on ensin viimeiset neljä vuotta potkinut Kepua kuin vierasta sikaa. Katuuko siis Purra nyt aiheuttamaansa vahinkoa, jota itse oli Kepulle ensin tarjoilemassa?

    Äänestä

  • Ukrainalaispakolaiset on persuille paha paikka. Siellä huutaa Kelan elättämät kenttäpersut varastelevista ja paikkoja sotkevista ulkomaan eläteistä, mutta persupuolueen täytyy nyt esittää niin humanitääriä, niin humanitääriä, ettei vallan tosikaan, kuinka persupuolueesta noin humanitääri onkin tullut, ettei elätettävät ukrainalaispakolaiset olekaan haittamaahanmuuttajia?
    Kummallista ylipäätään kenttäpersujen mamuista vaahtoaminen, kun ainoan kerran persujen ollessa hallituksessa tuotiin Suomeen silloinen ennätysmäärä mamuja. Puolustusvoimien varusmiehet kantoivat tulijoiden kantamuksia persujen Jussi Niinistön toimiessa puolustusministerinä.
    Kannattaako kenttäpersut ihan väärää puoluetta, tyhmyyttään ja hyväuskoisuuttaan?
    Menkää kenttäpersut vaaliuurnille Sinimustalaisia äänestämään, siellä on kenties uusi poliittinen kotinne, uusi IKL, persujakin hullummille sopiva puolue?

    Äänestä

  • Annika Karikko, talous on karilla!

    Äänestä

  • >>>Keskusta on menettämässä eduskuntavaaleissa 200 000 entistä äänestäjäänsä<<<

    Mikä puolue kepun jälkeen on maaseudun asialla ja millä tavalla?

    Äänestä


Kepu pyörii kuin tuuliviiri

Äänestä
  • Pääasia, ettei persut pääse hallitukseen.

    Äänestä

Kyllähän takkinsa on kääntänyt moni politikko ja kansanedustaja. Kuka painostuksella, kuka lentien jahtaamisen tuloksena. Kyseessä tietenkin on suomen natoon pyrkiminen. Sanna on kuin polittinen tuuliviiri. Milloin ei tällä hallituskaudella mennä ja seuraavana päivänä hän on suurin natouttaja. Täydellistä äänestäjien pettämistä.

Äänestä
  • Etenkin persut tulee mieleen takin käännöstä ja ihan koko puolueena, kun pääsivät hallitukseen 2015.
    Ei ollut kyse yksittäisistä poliitikoista, kun koko puolue kollektiivisesti petti ne VALTAVAN SUURET PUHEET, joihin hölmöt kannattajat lankesivat uskomaan. Edelleenkin persukannattajat uskovat yltiöpopulistisiin persupuheisiin tajuamatta, ettei niitä toteuteta noiden puhujien toimesta, vaikka he valtaan pääsisivätkin.
    Yksinkertaisia huijataan yksinkertaisella retoriikalla ja iskevillä sloganeilla, se riittää hölmöjen höynäyttämiseksi. Sitä on persupolitiikka, sitä on persujen kannattajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Etenkin persut tulee mieleen takin käännöstä ja ihan koko puolueena, kun pääsivät hallitukseen 2015.
    Ei ollut kyse yksittäisistä poliitikoista, kun koko puolue kollektiivisesti petti ne VALTAVAN SUURET PUHEET, joihin hölmöt kannattajat lankesivat uskomaan. Edelleenkin persukannattajat uskovat yltiöpopulistisiin persupuheisiin tajuamatta, ettei niitä toteuteta noiden puhujien toimesta, vaikka he valtaan pääsisivätkin.
    Yksinkertaisia huijataan yksinkertaisella retoriikalla ja iskevillä sloganeilla, se riittää hölmöjen höynäyttämiseksi. Sitä on persupolitiikka, sitä on persujen kannattajat.

    Polttoaineen hinnat alas, perkele.

    Äänestä persua, kun noin hyvin sanoi. Oikein televisiossa sanoi noin hyvin persu. On ne osaavia, heh.

    🫦

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Polttoaineen hinnat alas, perkele.

    Äänestä persua, kun noin hyvin sanoi. Oikein televisiossa sanoi noin hyvin persu. On ne osaavia, heh.

    🫦

    Persujen Peltomies järjesti automielenosoituksen Eduskuntatalon eteen, kun polttoaine maksoi vain 1,70 euroa litra. Sellainen turhan ajelu nosti kysyntää ja pensan hinta nousi 2,50 euroon jolloin ei tietenkään Peltomiehen pensamielenosoituksia enää kannattanut pitää. Eikä nytkään kun maksaa 2,00 euora.

    Nämä maalaisliittolaiset toimivat aina itseään vastaan.

    Äänestä

  • Olipa harvinaisen typerä, lapsellinen ja valheellinen kommentti.

    -Kuka poliitikko on kääntänyt takkinsa "lentien (lehtiä tarkoittanet) painostuksella" ja millä tavoin?

    - Milloin ja missä Sanna on sanonut, ettei tällä hallituskaudella mennä Natoon? Kerropa sekin.
    Itse toivoisin, ettei mennä, mutta älä sinä silti ala valehtelemaan Sannan sanomisista.

    Äänestä

Persut eivät ole sanallakaan paheksuneet ukranalaisia pakolaisia, päivastoin Halla-Ahon esittämä ehdotus, että Ukrainalle on annettava kaikki mahdollinen apu heti sodan alettua. Kyseinen ehdotus katsottiin olevan Suomen linjan vastainen, eikä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalla ole oikeutta toimia kyseisen linjan vastaisesti.
Leena Meri totesi eduskunnan kyselytunnilla että ukrainalaiset ovat laillisesti Suomessa, toisin kuin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, laittomasti maassa olevat.
Ukrainalaisia on käynyt kausitöissä vuosikausia, eivät ole tappaneet, raiskanneet, ryöstäneet, pahoinpidelleet, jengiytyneet ja syyllistäneet suomalaisia rasisteiksi.
Vaikka en kuulu persuihin, katson ketjussa olevan valehtelun silkaksi ilkeydeksi.

Äänestä
  • Etkö siis ymmärtänyt lukemaasi

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Etkö siis ymmärtänyt lukemaasi

    Ei persupölhöt ymmärrä.

    Äänestä

Varsinainen neropatti kepun johdossa. Vanhasen toisen kauden loppuun kepu vaihtoi Kiviniemen ottamaan tuleva tappio vastaan, mutta Saarikko lyllertää vaalien yli ennen kuin heitetään sivuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/annika-saarikko-mtvlle-nykyinen-hallituspohja-ei-voi-jatkaa-vaalien-jalkeen/#ea41f8a0 Melkein naurattaa, mutta kun on vakava asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu