Nuortemme yleissivistys tässä ajassa ei ole sidoksissa Suomen historian hallinto&koulukieliin

Synkkää skandinationalismia.

Kolonialismia

Järjetöntä

Aivan järkyttävän tyhmä vaatimus

Tämän pitäisi olla kaikille selvää

Skandinationalismi on RKP:n aate

Englanti on tarpeen, ei ruotsi

Hyväksytään realismi. Pakkoruotsi ei ole yleissivistystä vaan turha riesa.

Ruotsitus tekee tappiota

Ruotsitus on niin menneisyyttä

Sivistys ei voi olla pakkoruotsia.

Jokaisen puolueen tulisi ymmärtää ottaa ohjelmaansa pakkoruotsin ja koko kaksikielisyysnäytelmän lopettaminen.

Nyt järki käteen ja pakko pois.

Nuorten etu on kielipolitiikan täyskäännös

Skandinationalismi pois Suomesta

Ruotsin pakotus ajasta jäljessä

Tulevaisuustaidot tarpeen, ei muinaisruotsi.

Tulevaisuus tärkeintä, siellä ei pakkoruotsi juhli

Historia jää nyt historiaan

Ei ikinä enää

Jatkossa vapaus valita

Tämä niin itsestään selvää, häpeä RKP

Ei voi olla, ruotsi ei kuulu suomalaisuuteen

Ei enää skandipakkoja

Tämä aika ei pakkoruotsia kaipaa.

Otappa tämä kirjoitus ja ajatteluharjoitus tosissaan ja lue se ajatuksella!

Kansalaispalkka 1600 euroa ja työvelvoite esimerkiksi keskimäärin neljä tuntia päivässä. Sidottaisiin puoleen keskiansioista Suomessa. Uusia työnimikkeitä ja toimenkuvat ja pätevyysvaatimukset uusiksi kaikilta, muuttaen ne realistisiksi ja nykyisiin tarpeisiin ja käytäntöihin soveltuviksi. Moniammatillisuus ja sekä spesialistisoituminen, että generalistisoituminen kehityisivät. Kaikille käsityöammatti ja teoriatietoammatit tavoitteiksi, eli ei vain päätä, vaan myös käsiä opittaisiin käyttämään. Kaikille mahdollistettaisiin maatiloilla työskentelemisen mahdollisuus ainakin viikoksi-kahdeksi joka kesä.

Ammattiyhdistysliike mahdollistajaksi, ei estäjänä ja ammattien reviirinvartijoina jatkaminen. Työvelvoite olisi kuin historiassa esimerkiksi 1960 -luvulla olleet työllisyystyöt. Työkokemus eri aloilta antaisi pätevyyksiä myös ammattinimikkeisiin ja mahdollistaisi ja oikeuttaisi myös virallisesti näyttötutkinnot ja oppilas-kisälli mallin moniin ammatteihin nykyistä enemmän. Valtio rahoittaisi vaikeimmissa tapauksissa budjettirahoituksella ja työntekijöiden velvoitettaisiin hankkimaan tavoiteltavia valmiuksia työvoimatarpeen edellyttämiin toimiin ja kokopäivätyön mahdollistamiseksi. Tuo sääntö koskisi kaikkia 18 vuotta täyttäneitä. Yhdistystoimintaa aktivoitaisiin niin, että jokaiselle tarjottaisiin aktiivisesti osallisuuksia erilaisilla kannustavilla, kehittävillä ja myös introverteille ja rauhaa ja yksityisyyttä arvostavilla sopivilla sosiaalistavilla tavoilla, ympäristöissä ja paikoissa.

Opiskelukin vaikka yliopistoissa tai ammattikorkeakouluissa ja ammattiopistoissa /-kouluissa onnistuisi nykyistä paremmin, vaikka opiskelu veisikin ehkä enemmän aikaa. Luin tutkimuksen, että nykyisin neljäksi vuodeksi modifioidut korkeakouluopinnot vievät aikaa keskimäärin 5-7 vuotta. Se voisi monessa tapauksessa myös lyhentää opiskeluaikaa ja karsia työn kannalta tarpeettomia ajankulu- ja harrastusopintoja siinä vaiheessa elämiä, jolloin yhteiskunnan rakentaminen, ylläpitäminen jne. on harrastuksiakin tärkeämpää. Myöhemmällä iällä tai jo opiskeltua ammatin, harrastusopiskelu voisi myös kokopäivätyön ollessa aktivoitua enemmän.

Mitä siitä seuraisi!?

Ihmisten itsearvostus lisääntyisi, osallistuminen yhteiskunnan eri osa-alueisiin paranisi, ihmiset kokisivat kuuluvansa yhteiskuntaan ja osallisuutta yhteisissä ”talkoissa”.
Vaikka palkka olisi pieni, puoli työaika ja opiskeluvelvoite tuntuisi eteenpäin vievältä ja kehittävältä, eikä se hävettäisi ketään. Perheet voisivat paremmin ja lapsilla olisi vanhempien kautta muotoutumassa luottamus siihen, että kyllä elämän kuitenkin kantaa. Yhdessä pärjäisi selvästi paremmin kuin erottaessa ja yksinhuoltajana itsekkäiden riitelyoperaatioiden jälkeen egoistisissa elämänvalinnoissa.

Silloin ei kenenkään tarvitsisi tuntea itseään hyödyttömäksi tai hylkiöksi yhteiskunnassa. Vitaalisuus ja osaaminen lisääntyisivät ja julkisen sektorin muu auttamistarve vähenisi. Uusilla työnimikkeillä vanhusten ja lasten hoito sekä monet muut työt saataisiin kanavoiduiksi suoriteperusteisiksi esimerkiksi työlipukkeilla, joita laadun ja määrän osalta valvottaisiin ja ehdollistettaisiin laatukriteeristöjä käytännössä evaluoiden. Ihmisten elämä alkaisi tuntua mielekkäältä. Useampi perheen jäsen jos ansaitsisi, summa kasvaisi pääluvun mukaan. Samalla voitaisiin vähentää muissa kuluissa. Kuten esim. kahden tai useamman aikuisen ihmisen talouden asuntotuissa. Tuo malli kannustaisi myös asumaan yhdessä isommissa ryhmissä ja se edistäisi ihmisten sosiaalisuutta ja vähentäisi ulkopuolisuuden ja yksinäisyyden tunnetta.

Olisiko sittenkin pitänyt lähteä vaaleihin ehdolle? Mihin puolueeseen tuolla konseptilla kuuluisin? Lähimmäisten hyvinvointi on minulle sydäntä lähellä oleva asia. Se pitää sisällään myös yhteiskunnan ja yritysten ja ihmisten hyvinvoinnin. Uusia ratkaisuja tarvitaan. Ihmiset pitää pelastaa ahdingosta ja tukea kaikinpuolista selviytymistä. Loppujen lopuksi olemme toinen toisemme välttämätön turva, seura ja ilo.

Onnea Orpolle hallitusneuvotteluihin. Täh? Orpo ansaitsee meidän kaikkien tuen hallituksen aikaansaamiseksi ja yhteiseksi rakennukseksi. Tsemppiä ja hyvää johdatusta! Muistetaan toisiamme hyvällä Petteri, A-K, Pekka ja sinä oikeudenmukainen, arvoisa, hyväntahtoinen suomalainen! ”MFGA” vs ”MAGA”?

Pakkoruotsin väistyttävä sivistyksen tieltä

Kunpa RKP ei olisi sotkemassa koulutusta

RKP vie maata 1800-luvulle

RKP panee suomenkielisten sivistyksen roskakoriin, korvaa mielekkäät opinnot pakkoruotsilla.

Skandinationalismi on rumaa

Historian painolastit pois

Nyt RKP hiukan rehellisyyttä

Historiaa luetaan historiantunneilla, ei kielten

Historian epäkohtia ei tule jatkaa väkisin, RKP!

Järjetöntä 1800-luvun politiikkaa RKP:llä

Pakkoruotsi historiaan

Pakkoruotsi on sivistyksen vastakohta

Ei enää

Ei enää menneisyyden painolastia

Ei enää

Järjetön vaatimus

Pakkoruotsit purettava

Kielirasismia koko pakkoruotsi