Palstoilla meuhkataan jauhojengisekoiluista ja opiskelijatyttöjen iskemisestä, mutta ketään ei huolestuta se, että sosialistit ovat nimensä mukaan sosialisoimassa toisten omaisuutta ja viemässä kannattajilleen toisten ansaitsemia rahoja. Kommunisti Anderssonilta sellaista voi odottaa, mutta fakta on se, että kuubalainen ja pohjoiskorealainen unelma elää myös SDP:ssä.
KD on usein kiinnostunut toisten seksistä, SDP on aina kiinnostunut toisten rahoista
Anonyymi-ap
1459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjoituksesi paljastaa paljon tietämättömyydestäsi. Kommunistin ei tarvitse sosialisoida mitään, koska kommunismissa yhteiskunta omistaa kaiken. Siinä ei siis oteta keneltäkään pois vaan annetaan kaikille. Sosialistien tavoite on sama eli yhteiskunnan omistus likimain kaikkeen. Siinä ei sen jälkeen ole tarvetta sosialisoida keneltäkään mitään. Edes veroja ei tarvita.
Sosiaalidemokraatteja ei vasemmistoliittolaisia voi pitää sosialisteina. Heidän tavoitteinaan ei enää ole sosialismi, vaikka se on voinut joskus historian saatossa sitä ollakin. Oikeistopuolueidenkaan tavoitteena ei enää ole sääty-yhteiskunta eikä oikeistodiktatuuri, vaikka se on sitä joskus ollutkin. Vasemmistopuolueet ja osittain myös oikeuspuolueet tavoittelevat sen sijaan tulonjaon tasaamista tulonsiirtojen avulla. Ehkä kaikkein selvimmän tämänkaltaista suoraa tulonjakoa voidaan nähdä maatalous- ja aluetukien kohdalla. Niitä vasemmisto ei ole ensimmäisenä ollut vaatimassa. Ehkä tässä on sitten varsinkin Kepun kohdalla siitä haikailusta kuubalaiseen ja pohjois-korealaiseen malliin.
Ja kun puhutaan toisten omaisuuden käytöstä, niin eikös kaikki käy ilman korvausta muiden ylläpitämissä kouluissa, käytä muiden ylläpitämiä terveyspalveluja, kulje muiden rakentamia teitä jne. Myös piintynein porvari tekee sitä.
Paradoksi tässä onkin se, että tuosta huolestasi ansaittujen rahojen suojasta päästäisiin irti juuri siirtymällä sosialismiin ja kommunismiin, missä ei teorian mukaan tarvittaisi välttämättä edes rahaa. Silloin kaikki saisivat eikä keneltäkään otettaisi muuta kuin työpanos yhteiseksi hyväksi.
Näin se on. Puolue on matkalla poliittiseen historiaan. Saanee muutaman ikäviä kannanottoja sisältävän rivin siellä. Marin ja Rinne eivät tule siellä kiitoksia saamaan.
Joko kokoomus on siis heittänyt hanskat tiskiin ja luovuttaa kehäraakkina taiston?
Persuthan eivät ole koskaan edes vastuuta pystyneet kantaan, siinä Sipilän hallituksessa yrittivät mukana kontata.
Pitäisikö persujen siirtyä käyttään polvihousuja?
Ei KD kenenkään aikuisen seksistä perusta, mutta KDeelle on tärkeää, että lapset jätetään rauhaan setan propakandalta ja heille niin kotona kuin koulussakin, on opetetaan, että niin kasvi ja eläinluonnossa on uros ja naaraspuoli. Samoin on mies ja nainen uros ja naaras. Jotka toisiinsa yhtymällä voivat ainoastaan lisääntyä. Se on ikuinen biologinen totuus, joka ei muutu, vaikka koko maailma huutaisi kurkku suorana suoraa huutoa tämän nykyhallituksen rinnalla, valetta ja huuhaata monista lukemattomista sukupuolista. Kyllä lähtökohta politiikassa on, että tunnustaa ja ymmärtää ensiksi biologiset luonnolliset totuudet.
Miksi kotona ja kouluissa pitäisi opettaa sellaista, mikä ei tue tutkittua tietoa, mikä on tieteen vastaista? Tiedätkö mikä on hermafrodiitti? Niitä esiintyy luonnossa varsin paljon. Jos et tiedä, kannattaa kaivaa asia sieltä biologian kirjoista. En ole varma, esiintyykö tieto kaikissa 1800-luvulla kirjoitetuissa teoksissa, joten kannattaa tutustua tuoreempiin. Ehkä voit sen jälkeen miettiä uudestaan, mikä on biologinen totuus kasvi- ja eläinkunnassa. Lähtökohta voi olla, että tunnustaa ja ymmärtää ensiksi biologiset luonnolliset totuudet. Sinä et näytä niitä tuntevan ja ymmärtävän.
Sen jälkeen, kun on ymmärtänyt ne biologiset asiat, voi laajentaa ajatteluaan muihinkin asioihin. Väitetään, että kaikki ei ole vain biologiaa ja materiaa. Muun muassa tuon KD:n koko politiikka perustuu siihen muuhun. Että on myös asioita, joita he kutsuvat hengellisyydeksi. Jotkut toiset voivat kutsua asiaa sosiaalisuudeksi tai kyvyksi ymmärtää oma olemassaolonsa ja kyvyksi pohtia sen merkitystä.
Hermafrodiitit ovat todiste siitä, että kirjoitat itse satuja eli totuuden vastaista.
Molemmissa puolueissa on siitä puhe mistä puute. 🤣
Jaa, mistähän sinulla on puute?
Liittyy älyyn.
No kun et kerran tajunnut vieläkään, KD elää seksinpuutteessa ja SDP ikuisessa rahojenpuutteessa. Siksi ollaan aina kuuntelemassa toisten petipuuhia ja käsi toisten taskussa. Taidat kuulua jauhojengiin. 😆
Erojakin on. SDP vie oikeasti väkisin rahat, KD ei sentään halua harrastaa väkisin seksiä.
Vuarineuvosten rahat tarvitaan Suomessa kaikenlaisiin vasemmistolaisiin ohjelmiin ja sen jälkeen viälä maailmanparannukseen.
Sitten viälä nuariin miähiin menee ainakin parin vuarineuvoksen rahat.
Uskovaisethan ne kovimpia hässijöitä on ja moralisoimaan toisten touhuja no sossut on nykyään semmoisia hommien hässijöitä.
Käsi pois taskusta!
Kyllä jokainen ymmärtää, että luonnossa on kehitysvammaa ja kun ihminen on osa luomakuntaa niin sitä sitä on ihmisissäkin. Ei pidä kuitenkaan tieteen nimissä ruveta keksimään ja sanomaan, että nyt on sukupuolia uroksen ja naaraan lisäksi mikä määrän tietää. Sellaisen opetus on todellakin elämälle vierasta täyttä soopaa. Kannattaa nyt kuitenkin yrittää sentään pitää edes jonkinlainen järki päässä. Ettei nyt ihan päästetä elämää menemään huuhaaksi ja lekkeripeliksi.