Eilen A-Studiossa ei edes Kokoomuksen Valtonen sanonut täsmällisesti kaikkia säästökeinoja. Jossain haastattelussa Orpo on sanonut että hallitusneuvotteluissa puolueiden pitää voida esittää mihin ja miten leikkaukset toteutetaan.
PS:n ei kannata olla sinisilmäinen ja kertoa aivan kaikkea Kok:lle. Sitten Kok ottaa PS:n säästötoimet ja jättää PS:n hallituksen ulkopuolelle.
Kyllä kai nämä puoluesalaisuudet on tiedostettu. Nehän ovat nyt kullanarvoisia kuten yrityksille niiden yrityssalaisuudet.
Ylen Aamu-TV:ssä PS:n edustajakin piti pokkana pintansa vaikka toimittaja yritti tivata lisää leikkauskohteita "kun tästä kehitysavusta ei tule vasta kuin alle miljardi" tms.
Se kuuluisa 3,2 Mrd eur / v olisi hyvä säästötoimi ...
PS:n ei kannata olla sinisilmäinen ja kertoa aivan kaikkea Kok:lle. Sitten Kok ottaa PS:n säästötoimet ja jättää PS:n hallituksen ulkopuolelle.
Kyllä kai nämä puoluesalaisuudet on tiedostettu. Nehän ovat nyt kullanarvoisia kuten yrityksille niiden yrityssalaisuudet.
Ylen Aamu-TV:ssä PS:n edustajakin piti pokkana pintansa vaikka toimittaja yritti tivata lisää leikkauskohteita "kun tästä kehitysavusta ei tule vasta kuin alle miljardi" tms.
Se kuuluisa 3,2 Mrd eur / v olisi hyvä säästötoimi ...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se kuuluisa 3,2 miljardia? Ja meinaat, että tuo tilintarkastajanoikeutensa menettäneen persun Pauli Vahteran diipadaapa-laskelma olisi vielä uskottavakin? Kun ei aiemmista valtion budjeteistakaan löydy edes sellaisia määriä niitä menoja, mitä persut ovat jo vuosia esittäneet leikattavaksi. Pöydänaltako hallitus on budjettia siis lisärahoittanut? Jos persujen puheisiin olisi uskominen, niin puolue olisi siis leikannut viimeisen neljän vuoden aikana 12,8 mrd euroa pelkästään maahanmuutosta?
Ostakaahan persut laskentapalvelunne ulkopuoliselta ja laskutaitoiselta taholta, vaikka se viekin mahdollisuuden kusettaa.
Suomikin on jo avaruustekniikan - jos ei nyt kärkimaita - niin ainakin on saatu laitteita kiertoradoilleen.
Eli Suomessa on rakettitieteen osaavia.
Kulujen laskeminen ei ole rakettitiedettä. Miksi sitten maahanmuuton kokonaiskuluja ei ole saatu laskettua 30 vuodessa?
Vahtera on päässyt lähimmäksi edes jotain laskelmaa.
Pari vuotta sitten persujen ''varjobudjetissa'' olisi säästetty maahanmuutosta kaksinkertaisesti se summa joka maahanmuuttoon edes kului.
Outoa pihistelyä. Olisivat säästäneet viisinkertaisesti:))
Vahtera:)) Miksi Vahteran täytyy (täytyi?) ostaa palstatilaa usarista ??
Siksi kun Vahteran jorinat ei kelpaa edes iltapäivälehdille.
Oliko Iltalehden 3-osainen juttu Vahteran itsensä maksama?
Se että valtamedia ei tee jostain juttua ... hmmm, se juttu on kai sitten valetta ...
:-)
Sanoo joku maassa, joka oli 50 täysin kontillaan ja sensuroi mediaa 90%:sti.
Ja x-liiton vaihduttua toiseen, jatkuu toisenlainen sensuuri.
"joka oli 50 " ... vuotta
No miksi sitten valtion toteutuneet budjetit eivät alkuunkaan tue Vahteran esittämää väitettä? Vahtera vähän viilannut laskukonettaan?
Siksi kun maahanmuuton menot on "sopeutettu" eri aloille ja osa menoista on sellaisia ettei niitä budjetoida.
Esim. polkupyörällä ajo koulutus ;-)
Njooh, mutta oikeesti... osa menoista on välillisiä esim. rikollisuuden kasvun aiheuttamia.
Kovin on Vahtera seulonut rahoitusta harvalla kammalla.
Tai toisaalta pitäisikö sanoa, että pikemminkin hirvittävän tiheällä kammalla.
Otetaan Suomi takaisin = 10 miljardin säästö joka vuosi
Pelastetaan Suomi = 50 miljardia vuodessa
Siivotaan Suomi = 100 biljoonaa vuodessa
Menikö jakeluun? Mikä vielä jäi epäselväksi?
Khihihii.....
Nyt ei vaikuta enää oikein fiksulta toiminnalta, että media jättää Perussuomalaiset ulkopuolelle - kusettamalla.
Ehkäpä tavoitteena oli nimenomaan pitää talouskeskustelu järkevällä pohjalla.
Tai sitten persuilla ei ollut lähettää substanssiosaajaa paikalle, kun sellaisia ei persuista oikein tahdo löytyä. Taitamattomuus olisi näkynyt koko kansalle ja maahanmuutto- sekä kehitysapuöyhötykset tietävät kaikki.
PS olisi lähettänyt varapuheenjohtajan mutta se ei Ylelle kelvannut. Siksi Yle jätti PSn kokonaan pois.
Yle on meidän verorahoilla rahoitettu tasapuolinen mediayhtiö.
Totta vai ei :-)
No kukas niistä varapuheenjohtajista on muka taloustietäjä? Lakitantta Meri, konkurssi-Peltokangas vaiko iki-opiskelija Tynkkynen? Lienee ollut pikemminkin pieni pelastus persuille, ettei puolueella ollut edustusta lähetyksessä.
No eikös YLE ole valtionyhtiö? Pitäisikö persujen saada YLE:ltä oma kanava vai? Eihän muillakaan puolueilla sellaista etua ole.
Kuinka paljon fattapersuja jännittää tulevat leikkaukset?
Leikataan leikataan, mutta mistä leikataan ....
Kysely: Talouden sopeutustoimista vain yritystukien karsiminen saa enemmistön tuen.
Kunnallisalan kehittämissäätiö Kaksin kyselyssä yritystukien karsimisen hyväksyi sopeutuskeinoksi kolme viidesosaa vastaajista.
Yritystukien karsiminen on ainoa julkisen talouden sopeutuskeino, jota enemmistö suomalaisista kannattaa.
Asia ilmenee Kunnallisalan kehittämissäätiö Kaksin tuoreesta kyselytutkimuksesta. Yritystukien karsimisen hyväksyi kyselyssä sopeutuskeinoksi kolme viidesosaa vastaajista.
Kaikkia muita ehdotettuja sopeutuskeinoja enemmistö vastusti. Eniten kyselyssä vastustettiin eläkkeiden leikkaamista, lainanoton lisäämistä ja julkisten hyvinvointipalveluiden karsimista.
Myös eläkeiän korotusta, julkisten palvelupisteiden supistamista ja keskittämistä suurempiin yksiköihin, verotuksen kiristämistä sekä sosiaali- tai työttömyysetuuksien leikkaamista vastusti reilusti yli puolet vastaajista.
Kyselyyn vastasi tammikuussa noin 4 000 iältään 18–79-vuotiasta Suomessa asuvaa ihmistä.
Kyselyn toteutti tutkimusyhtiö Kantar TNS.
Ihan sama mistä leikataan. Kunhan ALLAAAHILTA ei leikata…