Mild star's -kokemuksia?

Hyvä koirani kasvattaja. Jos pommipentu kasvavassa iässä on nyt jo lähes 4 kiloinen, emme puhu jyrsijämäisestä koosta. Puhumme kleinista / mittelistä. Rotukuvaukset on sitä varten, että niihin tähdätään kasvatuksessa sen lisäksi, että pidetään huolta rodun terveydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä koirani kasvattaja. Jos pommipentu kasvavassa iässä on nyt jo lähes 4 kiloinen, emme puhu jyrsijämäisestä koosta. Puhumme kleinista / mittelistä. Rotukuvaukset on sitä varten, että niihin tähdätään kasvatuksessa sen lisäksi, että pidetään huolta rodun terveydestä.

Lue lisää

Hyvä imbesilli. Tavaapa kommenttini ja yritä oikein kovasti sisäistää lukemasi. Jollei onnistu vieläkään, niin pyydä joltakulta apuja, josko vaikka onnistuisivat piirtämään sinulle kuvin kommenttini todellisen sisällön.

Jos elikko menee jopa mittelin puolelle, niin kyllä aika moni asiantunteva kasvattaja olisi sen osannut luovitusikäisestä pennusta ennustaa. Ja jos ei osannut, niin eihän siinä mitään, mutta se on silti _virhe_. Ymmärrätkö? Tosin nyt puhutaan kasvattajasta, jolle rotumääritelmän mukaiset hylkäävät virheetkin (kuten merle väri) kuuluvat rotuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jos elikko menee jopa mittelin puolelle, niin kyllä aika moni asiantunteva kasvattaja olisi sen osannut luovitusikäisestä pennusta ennustaa. Ja jos ei osannut, niin eihän siinä mitään, mutta se on silti _virhe_. Ymmärrätkö? Tosin nyt puhutaan kasvattajasta, jolle rotumääritelmän mukaiset hylkäävät virheetkin (kuten merle väri) kuuluvat rotuun.

Lue lisää

Normaali pomeranian painaa 500-800g luovutusiässä. Kilohinta kohdillaan hui. Olisit ostanu suoraan kleinspitz, puolet halvemmalla päässyt. Eikai nyt kellään oo varaa ostaa 3000 donan piskiä?

Kerro nyt vain ihan reippaasti kuka sinä olet sen sijaan, että anonyyminä puolustelet kasvattajaa, josta ei ensimmäistä kertaa puhuta edes tällä keskustelupalstalla. Olet vapaa kertomaan myös sen toisen puolen tästä jutusta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kun viimeksi kasvattaja ihan itse kertoi sen toisenkin puolen, niin silti kaikki olivat ostajan puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt vain ihan reippaasti kuka sinä olet sen sijaan, että anonyyminä puolustelet kasvattajaa, josta ei ensimmäistä kertaa puhuta edes tällä keskustelupalstalla. Olet vapaa kertomaan myös sen toisen puolen tästä jutusta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kun viimeksi kasvattaja ihan itse kertoi sen toisenkin puolen, niin silti kaikki olivat ostajan puolella.

Lue lisää

Meitä anonyymejä on täällä enemmänkin kuin vain sinä, joka lienet aloittaja... Jos nyt ajatellaan asiaa ihan realistisesti. Oletko ostanut näyttely- tai jalostuskoiran vai lemmikin? Kärsiikö koira rotumääritelmää suuremmasta koosta? Onko kasvattajilla kristallipallo, josta voi ennustaa, miten pentu kehittyy kasvaessaan aikuiseksi? Jos sopimus on tehty Kennelliiton kauppasopimuksella, siinä mainitaan mm. ettei ole mahdollista saada korvausta mielipahasta. Jos taas kasvattaja on ollut jo myyntihetkellä epäasiallinen, niin miksi ihmeessä olet ostanut pennun?

Anonyymi kirjoitti:

Meitä anonyymejä on täällä enemmänkin kuin vain sinä, joka lienet aloittaja... Jos nyt ajatellaan asiaa ihan realistisesti. Oletko ostanut näyttely- tai jalostuskoiran vai lemmikin? Kärsiikö koira rotumääritelmää suuremmasta koosta? Onko kasvattajilla kristallipallo, josta voi ennustaa, miten pentu kehittyy kasvaessaan aikuiseksi? Jos sopimus on tehty Kennelliiton kauppasopimuksella, siinä mainitaan mm. ettei ole mahdollista saada korvausta mielipahasta. Jos taas kasvattaja on ollut jo myyntihetkellä epäasiallinen, niin miksi ihmeessä olet ostanut pennun?

Lue lisää

Haista nyt jo pitkät.

"Oletko ostanut näyttely- tai jalostuskoiran vai lemmikin? Kärsiikö koira rotumääritelmää suuremmasta koosta?"

Sillä ei ole hitonkaan väliä, mihin tarkoitukseen aloittaja on elikkonsa ostanut. Virhe on virhe, vaikka elikko itse ei siitä kärsisikään. Kasvattajan pitäisi tietää _tämäkin_ osa koiran kaupasta, mutta sinä raukkaparka olet lähinnä tietoinen ostajan vastuusta. Keskity samalla palolla myös myyjän/kasvattajan vastuuseen, niin kyllä nämä riidat vielä joskus loppuvat.

"Jos taas kasvattaja on ollut jo myyntihetkellä epäasiallinen, niin miksi ihmeessä olet ostanut pennun?"

Sitä sinun pitää kysyä aloittajalta. Tosin ensin saat vastata näihin kysymyksiin:
1. Ahteristasiko sinä repäisit teoriasi siitä, että asiattomia on oltu jo myyntihetkellä? Aloituksessa sanotaan, että sitä on oltu myyntihetkestä _lähtien_. Nämä ovat kaksi totaalisen eri asiaa, senkin saapas.
2. Oletetaan, että asiattomia oltiin jo myyntihetkellä. Oletetaan myös, että ostaja osti pennun silti, sillä aika moni haluaa vain pennun, ei pentua ja kasvattajaa siinä kaupanpäällisiksi. Mitä helkutin väliä tällä on korvausvelvollisuuden kannalta? Oletko niin saapas, että kaikki menee aina ja joka kerta ostajan piikkiin, koska ostaja luotti siihen, että jostain varoitusmerkistä huolimatta kasvattajaan ei jatkossa tarvitsisi olla yhteyksissä? Kerro nyt ihmeessä miten tämäkin vinkumisesi on relevanttia.

Anonyymi kirjoitti:

Haista nyt jo pitkät.

"Oletko ostanut näyttely- tai jalostuskoiran vai lemmikin? Kärsiikö koira rotumääritelmää suuremmasta koosta?"

Sillä ei ole hitonkaan väliä, mihin tarkoitukseen aloittaja on elikkonsa ostanut. Virhe on virhe, vaikka elikko itse ei siitä kärsisikään. Kasvattajan pitäisi tietää _tämäkin_ osa koiran kaupasta, mutta sinä raukkaparka olet lähinnä tietoinen ostajan vastuusta. Keskity samalla palolla myös myyjän/kasvattajan vastuuseen, niin kyllä nämä riidat vielä joskus loppuvat.

"Jos taas kasvattaja on ollut jo myyntihetkellä epäasiallinen, niin miksi ihmeessä olet ostanut pennun?"

Sitä sinun pitää kysyä aloittajalta. Tosin ensin saat vastata näihin kysymyksiin:
1. Ahteristasiko sinä repäisit teoriasi siitä, että asiattomia on oltu jo myyntihetkellä? Aloituksessa sanotaan, että sitä on oltu myyntihetkestä _lähtien_. Nämä ovat kaksi totaalisen eri asiaa, senkin saapas.
2. Oletetaan, että asiattomia oltiin jo myyntihetkellä. Oletetaan myös, että ostaja osti pennun silti, sillä aika moni haluaa vain pennun, ei pentua ja kasvattajaa siinä kaupanpäällisiksi. Mitä helkutin väliä tällä on korvausvelvollisuuden kannalta? Oletko niin saapas, että kaikki menee aina ja joka kerta ostajan piikkiin, koska ostaja luotti siihen, että jostain varoitusmerkistä huolimatta kasvattajaan ei jatkossa tarvitsisi olla yhteyksissä? Kerro nyt ihmeessä miten tämäkin vinkumisesi on relevanttia.

Lue lisää

Ei taaskaan kovin asiallista tekstiä.

Vilkaisisin sinua tuota aloitustekstiä, koska se kertoo sinusta jo kaiken.
Netistä haet sympatiaa anonyyminä.
Tietääkö toisen osapuoli, että edes kirjoitat täällä.
Täysin siis yksipuolista, mustamaalaavaa
Huonot argumentit. Peli hävitty jo alkumetreillä. Et tulisi edes huonossa väittelyssä pärjäämään. En anna ääntä tälle!

Anonyymi kirjoitti:

Ei taaskaan kovin asiallista tekstiä.

Vilkaisisin sinua tuota aloitustekstiä, koska se kertoo sinusta jo kaiken.
Netistä haet sympatiaa anonyyminä.
Tietääkö toisen osapuoli, että edes kirjoitat täällä.
Täysin siis yksipuolista, mustamaalaavaa
Huonot argumentit. Peli hävitty jo alkumetreillä. Et tulisi edes huonossa väittelyssä pärjäämään. En anna ääntä tälle!

Lue lisää

Huomaan, että sinulta loppui argumentit kesken. Se tosin ei yllättänyt, sillä jokainen järjissään oleva tietää, että mikään väitteistäsi ei pidä paikkaansa. Harmiksesi joudun siis ilmoittamaan, etten ole aloittaja, mutta koska olen järjissäni, niin ölinäsi perusteella joudun valitsemaan aloittajan puolen.

Anonyymi kirjoitti:

Haista nyt jo pitkät.

"Oletko ostanut näyttely- tai jalostuskoiran vai lemmikin? Kärsiikö koira rotumääritelmää suuremmasta koosta?"

Sillä ei ole hitonkaan väliä, mihin tarkoitukseen aloittaja on elikkonsa ostanut. Virhe on virhe, vaikka elikko itse ei siitä kärsisikään. Kasvattajan pitäisi tietää _tämäkin_ osa koiran kaupasta, mutta sinä raukkaparka olet lähinnä tietoinen ostajan vastuusta. Keskity samalla palolla myös myyjän/kasvattajan vastuuseen, niin kyllä nämä riidat vielä joskus loppuvat.

"Jos taas kasvattaja on ollut jo myyntihetkellä epäasiallinen, niin miksi ihmeessä olet ostanut pennun?"

Sitä sinun pitää kysyä aloittajalta. Tosin ensin saat vastata näihin kysymyksiin:
1. Ahteristasiko sinä repäisit teoriasi siitä, että asiattomia on oltu jo myyntihetkellä? Aloituksessa sanotaan, että sitä on oltu myyntihetkestä _lähtien_. Nämä ovat kaksi totaalisen eri asiaa, senkin saapas.
2. Oletetaan, että asiattomia oltiin jo myyntihetkellä. Oletetaan myös, että ostaja osti pennun silti, sillä aika moni haluaa vain pennun, ei pentua ja kasvattajaa siinä kaupanpäällisiksi. Mitä helkutin väliä tällä on korvausvelvollisuuden kannalta? Oletko niin saapas, että kaikki menee aina ja joka kerta ostajan piikkiin, koska ostaja luotti siihen, että jostain varoitusmerkistä huolimatta kasvattajaan ei jatkossa tarvitsisi olla yhteyksissä? Kerro nyt ihmeessä miten tämäkin vinkumisesi on relevanttia.

Lue lisää

Jos sopimus tehty Kennelliiton voimassa olevalla kauppasopimuksella niin mielipahasta ei tarvitse korvauksia maksaa, jos se ei ole rotumääritelmän mukainen. Väittäisin tietäväni asiasta jotain, sillä olen tehnyt tieteellistä tutkimusta sopimuksista.

Kysymys 1:
Voi ei. Hai-saapas (vaiko Nokian saapas) taidan olla. Myyntihetkestä lähtien = myyntihetkestä alkaen = myyntihetkellä tai ainakin sitä hyvin lähellä.

Kysymys 2:
Nyt tuli hyvä kysymys, jos ei aloitusta ole muokattu jälkikäteen. Mutta korvausvelvollisuuden kannalta ei ole mitään väliä, koska rotumääritelmää suurempi koko ei ole korvattava ominaisuus, jos koira on myyty lemmikiksi eikä se kärsi asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sopimus tehty Kennelliiton voimassa olevalla kauppasopimuksella niin mielipahasta ei tarvitse korvauksia maksaa, jos se ei ole rotumääritelmän mukainen. Väittäisin tietäväni asiasta jotain, sillä olen tehnyt tieteellistä tutkimusta sopimuksista.

Kysymys 1:
Voi ei. Hai-saapas (vaiko Nokian saapas) taidan olla. Myyntihetkestä lähtien = myyntihetkestä alkaen = myyntihetkellä tai ainakin sitä hyvin lähellä.

Kysymys 2:
Nyt tuli hyvä kysymys, jos ei aloitusta ole muokattu jälkikäteen. Mutta korvausvelvollisuuden kannalta ei ole mitään väliä, koska rotumääritelmää suurempi koko ei ole korvattava ominaisuus, jos koira on myyty lemmikiksi eikä se kärsi asiasta.

Lue lisää

Onpas kiva, että olemme samaa mieltä siitä, että olet todellinen saapas. Siihen se sitten jääkin.

Jos piski on rotumääritelmän vastainen, mutta siitä on silti otettu täysi hinta, niin miten jumalattoman mätä pääsi sisältö on, jos näet tämän vain mielipahana? Silloin maksetaan VIRHEESTÄ, ei mielipahasta, ja näissäkin kahdessa on ihan hitokseen selkeä ero, mokoma torvelo.

Jep, korvausvelvollisuuden kannalta sillä ei ole mitään väliä, tajusiko aloittaja jo myyntihetkellä vastapuolen olevan roskasakkia vai ei. Silti yritit vinkua siitäKIN syyttä suotta moneen kertaan ihan vain paskamaisuuttasi.

Tämä alkaa kuulostaa kumman tutulta. Viimeksikin tästä kasvattajasta puhuttaessa ilmestyi puolustelija, joka veisasi tismalleen samaa virttä siitä, että "mitäs ostit". Jos joku uskoo sattumaan, niin uskokoon, mutta minäpä en usko. 😏

Anonyymi kirjoitti:

Tämä alkaa kuulostaa kumman tutulta. Viimeksikin tästä kasvattajasta puhuttaessa ilmestyi puolustelija, joka veisasi tismalleen samaa virttä siitä, että "mitäs ostit". Jos joku uskoo sattumaan, niin uskokoon, mutta minäpä en usko. 😏

Lue lisää

Minä olen aloittaja ja yhdyn tähän kommenttiisi. Suljettujen ovien takana tämä kasvattaja on hyvin laskelmoiva ja ilkeä toimissaan. Vaikka hän kuinka nettikiusaisi täällä keskustelupalstalla ihmisiä niin: Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello kauemmas.

Minulla on pian 4 kg ja on vielä kasvavassa iässä 😂 Ja oli sen pentueen pienin.

Sinä älykääpiö vaadit aloittajaa ilmoittamaan henkilöllisyyden, vaikka itse kirjoittelet anonyyminä. Siihen on täysin perusteltua tulla sanomaan, että kirjoittelet ensin ihan itse nimellä ja uliset vasta sitten siitä muille. Miten näin yksinkertainen juonenkulku voi olla liikaa ymmärrettäväksi sinulle?

Ja kuten tässä keskustelussa onkin jo sanottu:
Tämä ihan oikeasti noudattaa tismalleen samaa kaavaa kuin viimeksi tästä kasvattajasta keskusteltaessa. Sinulla on tismalleen samat puolustuspuheetkin. Ei siis ole kovin hankalaa arvata kuka siellä ölisee.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä älykääpiö vaadit aloittajaa ilmoittamaan henkilöllisyyden, vaikka itse kirjoittelet anonyyminä. Siihen on täysin perusteltua tulla sanomaan, että kirjoittelet ensin ihan itse nimellä ja uliset vasta sitten siitä muille. Miten näin yksinkertainen juonenkulku voi olla liikaa ymmärrettäväksi sinulle?

Ja kuten tässä keskustelussa onkin jo sanottu:
Tämä ihan oikeasti noudattaa tismalleen samaa kaavaa kuin viimeksi tästä kasvattajasta keskusteltaessa. Sinulla on tismalleen samat puolustuspuheetkin. Ei siis ole kovin hankalaa arvata kuka siellä ölisee.

Lue lisää

Mustamaalaat ja hyvin tottuneesti haukut muita ihmisiä. Kyllä kokonaiskuva on aika huono mikä tullut täällä sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mustamaalaat ja hyvin tottuneesti haukut muita ihmisiä. Kyllä kokonaiskuva on aika huono mikä tullut täällä sinusta.

Voi itkujen itku kun sinä nyt niin mielesi pahoitit. Alapa hoitamaan asiat oikein, niin ei sitten tarvitse itkeä kun ölinästäsi ei tykätä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä älykääpiö vaadit aloittajaa ilmoittamaan henkilöllisyyden, vaikka itse kirjoittelet anonyyminä. Siihen on täysin perusteltua tulla sanomaan, että kirjoittelet ensin ihan itse nimellä ja uliset vasta sitten siitä muille. Miten näin yksinkertainen juonenkulku voi olla liikaa ymmärrettäväksi sinulle?

Ja kuten tässä keskustelussa onkin jo sanottu:
Tämä ihan oikeasti noudattaa tismalleen samaa kaavaa kuin viimeksi tästä kasvattajasta keskusteltaessa. Sinulla on tismalleen samat puolustuspuheetkin. Ei siis ole kovin hankalaa arvata kuka siellä ölisee.

Lue lisää

Ei kovin rakentavaa tekstiä!
Muutenkin hieman paranoidista, kun tiedät kuka linjoilla on!
Et voi siis mitenkään tietää kuka täällä kirjoittaa, ellet osaa ennustaa, kykenet lukemaan muiden ajatuksia jo :D
Keskustelun manipulointi kovin fiksua ole! Hävitty peli! Kohti lauantaita! Olo mainio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kovin rakentavaa tekstiä!
Muutenkin hieman paranoidista, kun tiedät kuka linjoilla on!
Et voi siis mitenkään tietää kuka täällä kirjoittaa, ellet osaa ennustaa, kykenet lukemaan muiden ajatuksia jo :D
Keskustelun manipulointi kovin fiksua ole! Hävitty peli! Kohti lauantaita! Olo mainio.

Lue lisää

Yritä edes tehdä siitä "ennustamisesta" vähän hankalampaa muille. Olet niin jäätävän nolo tekeytyessäsi useammaksi henkilöksi, vaikka jokainen näkee kuka siellä häärää.

Siis tutkimustietoa siitä, kuinka moni kasvattaja kykenee näkemään silmällä kuin helmellä pennusta, että siitä on tulossa huomattavan paljon rotumääritelmää isompi? Olet niin hämmentävän tyhmä, ettei edes naurata.

Sitten relevantimpi kysymys sinulle vastattavaksi: Millä idiootinlogiikalla sillä on väliä, osasiko kasvattaja ennustaa jotain virhettä vai ei? Piilevät viat ja sairaudet kuuluvat kasvattajan korvattaviksi juuri sillä periaatteella, että ne olivat PIILEVIÄ. Ymmärrätkö näin yksinkertaisen suomenkielisen sanan merkityksen?

Faktaa on tässä korvausasioiden suhteen, jos ei muuta ole erikseen sovittu.
a) myyty lemmiksi
b) ei korvauksia mielipahasta

https://www.kennelliitto.fi/lomakkeet/sopimus-koiran-kaupasta-taytettava

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa on tässä korvausasioiden suhteen, jos ei muuta ole erikseen sovittu.
a) myyty lemmiksi
b) ei korvauksia mielipahasta

https://www.kennelliitto.fi/lomakkeet/sopimus-koiran-kaupasta-taytettava

Lue lisää

Ostajilla taitaa olla nykyisin turhan paljon luetun ymmärtämisessä vikaa, tai alan tuntemuksessa aukkoja, kun eivät osaa Kennelliiton uusinta kauppasopimusta lukea kohta kohdalta.
Suomenkielinen ohje, miten valitetaan kuluttajariitalautakuntaan, kun mielenpahotuksesta ei makseta, eikä valitettavana oleva vikakaan ole piilevä virhe.
Kun nimi on kauppakirjassa ja raha vaihtanut omistajaa, toimikaa kuten sopimukseen kirjattu!
Koiran voi myös palauttaa yleensä kasvattajalle jos kauppa puretaan,mutta ottaen huomioon hinta ei puolivuotiaasta pennusta ole enää sama ku luovutusikäisen pennun.
Ostajan uhkailevat viestit/yhteydenotot on varmaan jo jaossa somessa ja kenneli ihmisten keskuudessa 😂
Seuraavaa pentua ei ehkä hevillä enää heru tämmöisen sirkuksen jälkeen mistään. Kaikki kennelit kaikkoaa myymästä tämmöisille riitapukareille, ja ihan syystä. Parhaat pennut jää aina kasvattajille, kakkoslaatuset välttää niille jotka pelkkiä kotikoiria etsii.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa on tässä korvausasioiden suhteen, jos ei muuta ole erikseen sovittu.
a) myyty lemmiksi
b) ei korvauksia mielipahasta

https://www.kennelliitto.fi/lomakkeet/sopimus-koiran-kaupasta-taytettava

Lue lisää

No ei todellakaan ole mitään "faktaa" koiran kauppasopimuksessa, joten äläpä lisäile sinne omin luvin mitään omiasi. Sinä et todellakaan voi myydä rotumääritelmän vastaisia koiria ja väittää sen olevan ok, jos koira meni lemmikkikotiin. Uudella omistajalla on kohtuullinen syy olettaa saavansa rodun edustajan raameihin sopivan koiran, ja jos ei saa, niin olet siitä korvausvastuussa. Aivan kuten vaikkapa värivirheestä myös silloin, kun koira menee lemmikiksi. Velvoite edes jonkinlaisesta rodunomaisuudesta koskee todellakin myös lemmikkikoiria.

Anonyymi kirjoitti:

Ostajilla taitaa olla nykyisin turhan paljon luetun ymmärtämisessä vikaa, tai alan tuntemuksessa aukkoja, kun eivät osaa Kennelliiton uusinta kauppasopimusta lukea kohta kohdalta.
Suomenkielinen ohje, miten valitetaan kuluttajariitalautakuntaan, kun mielenpahotuksesta ei makseta, eikä valitettavana oleva vikakaan ole piilevä virhe.
Kun nimi on kauppakirjassa ja raha vaihtanut omistajaa, toimikaa kuten sopimukseen kirjattu!
Koiran voi myös palauttaa yleensä kasvattajalle jos kauppa puretaan,mutta ottaen huomioon hinta ei puolivuotiaasta pennusta ole enää sama ku luovutusikäisen pennun.
Ostajan uhkailevat viestit/yhteydenotot on varmaan jo jaossa somessa ja kenneli ihmisten keskuudessa 😂
Seuraavaa pentua ei ehkä hevillä enää heru tämmöisen sirkuksen jälkeen mistään. Kaikki kennelit kaikkoaa myymästä tämmöisille riitapukareille, ja ihan syystä. Parhaat pennut jää aina kasvattajille, kakkoslaatuset välttää niille jotka pelkkiä kotikoiria etsii.

Lue lisää

Kerrotko, että pennut ovat kakkoslaatuisia? Miten hinnat määräytyy kakkoslaatuisten ja parhaiden välillä? Eikö parhaita ikinä siis myydä?? Onko muita kasvattajia linjalla, kun tämän kommenin jättäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, että pennut ovat kakkoslaatuisia? Miten hinnat määräytyy kakkoslaatuisten ja parhaiden välillä? Eikö parhaita ikinä siis myydä?? Onko muita kasvattajia linjalla, kun tämän kommenin jättäjä?

Lue lisää

Parhaat pennut eivät päädy myyntiin,siis ne joilla on korkein näyttelypotentiaali. Nartut jää pääasiassa kasvatuskäyttöön tai sijoitukseen. Jos näet jossain aikuisen nartun myynnissä, niissä pääasiassa on jotain vikaa, ettei ole kelvannut "käyttöön". Suvussa voi olla alopeciaa,purenta voi olla huono, ilmenneitä terveysjuttuja,joita ei kannata jälkeläisille saattaa. Luonne voi olla haastava, eroahdistus,liika haukkuminen, epävarmuus joiden kanssa ihmisillä tulee ongelmia sopeuttasen kanssa.

Kyllä etenkin ulkomaalaiset kasvattajat kertovat useinkin jo myynti-ilmoituksessa vähintään parilla sanalla pennun koosta (esim. "small size" tai "standard size"). Jos sinä raukka et edes sitä näe edes vähän sinne päin luovutusikäisestä pennusta, niin sinustahan se vain kertoo. Aika moni muu kokenut kasvattaja kuitenkin näkee. 😆 Ja jos et nähnyt, niin peli ei ole menetetty, kun maksat korvauksen virheestä tappelematta kuin mielipuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä etenkin ulkomaalaiset kasvattajat kertovat useinkin jo myynti-ilmoituksessa vähintään parilla sanalla pennun koosta (esim. "small size" tai "standard size"). Jos sinä raukka et edes sitä näe edes vähän sinne päin luovutusikäisestä pennusta, niin sinustahan se vain kertoo. Aika moni muu kokenut kasvattaja kuitenkin näkee. 😆 Ja jos et nähnyt, niin peli ei ole menetetty, kun maksat korvauksen virheestä tappelematta kuin mielipuoli.

Lue lisää

Ostajan pentu oli "pet quality,pet size".
Kyllähän sen tietää että jos pennun paino luovutushetkellä on yli kilon,niin ei siitä ihan standard size tule 2-2,8kg. Small size ovat 1,5-2 kg ja teacup vielä pienempää.

Ja yleisesti ottaen mitä suuremmaksi koko spitzeissä kasvaa,sen enempi niiden kuonon pituus kasvaa ja korvien koko, pään muoto.Kun pienillä yksilöillä on taas pyöreät piirteet päässä,korkea otsapenger,lyhyt tylppä kuono.

Kyllä kai mää nyt kuitenki perusasiat hanskaan pommeista ja "pommeista" ja koirista ylipäätään.

Anonyymi kirjoitti:

Ostajan pentu oli "pet quality,pet size".
Kyllähän sen tietää että jos pennun paino luovutushetkellä on yli kilon,niin ei siitä ihan standard size tule 2-2,8kg. Small size ovat 1,5-2 kg ja teacup vielä pienempää.

Ja yleisesti ottaen mitä suuremmaksi koko spitzeissä kasvaa,sen enempi niiden kuonon pituus kasvaa ja korvien koko, pään muoto.Kun pienillä yksilöillä on taas pyöreät piirteet päässä,korkea otsapenger,lyhyt tylppä kuono.

Kyllä kai mää nyt kuitenki perusasiat hanskaan pommeista ja "pommeista" ja koirista ylipäätään.

Lue lisää

No olisit sitten kertonut selvällä suomen kielellä, jos sen kerran tietää. Selvästikään ei aloittajalle ole kerrottu mitä odottaa piskistään. Ostajan ei tarvitse tietää, joten myyjä joko kertoo tai korvaa sitten myöhemmin kun ei kerran kiinnostanut kertoa totuutta. Hyvin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko, että pennut ovat kakkoslaatuisia? Miten hinnat määräytyy kakkoslaatuisten ja parhaiden välillä? Eikö parhaita ikinä siis myydä?? Onko muita kasvattajia linjalla, kun tämän kommenin jättäjä?

Lue lisää

Lähtökohtaisesti kaikki pomeranian rodun pennut Suomessa tällä hetkellä maksavat 2800-3000. Tällä hetkellä kysyntää on vähemmän, kuin tarjontaa, silloin myös hintatilanne elää kysynnän mukaan, näinhän se markkinatalous on aina mennyt myös koirissa. Suomessa pennut myydään lemmikiksi AINA, koska kennelliiton sopimuksella aina myydään pelkkiä lemmikkejä, jotka voivat elää hyvää elämää puutteistaan huolimatta.

Koska harrastaa linjoja, jotka tulevat ympäri maailman, myös rakenteessa on paljon hajontaa sekä koossa rodun sisällä. Säkäkorkeus 18-24 cm, Painoa suhteessa kokoon 1.2-4 kg, kaikkea löytyy.

Aloitin ulkomaantuonneilla v. 2008 ja sillä tiellä edelleen. Koirat ovat pääasiassa amerikkalaista sukulinjaa, joissa koko on vankempi. Matkan varrella on käytännön kokeilulla oppinut genetiikasta, perinnöllisten vioista, väreistä. Välillä on kiva harrastaa näyttelyssä käymistä, vaikka ei tuomari kaikesta aina pitäisikään kyseisestä yksilöstä.

Lähtökohtaisesti rodussa esiintyvät sairaudet ovat alopecia x, patella luksaatio, sydänviat, trachea kollapsi, epilepsia, herkkä ruuansulatus. Pienen koon vuoksi purennassa on haasteita. Muita haasteita on vaikeat synnytykset, emojen huono vietti/maidontulo, uroksilla huono sukuvietti. Kannattaa pitää oma uroskokoelma kotona. Kaikkea on tullut vastaan, se ei ole mikään salaisuus, mutta ongelmien kanssa pystyy elämään, kun ne karsii pois. Pääsääntöisesti rotu on perusterve kuitenkin.
Kaikki oppi on itseongittua, kokeiltua, riskejä otettu, ottamalla oppia muiden kasvattajien virheistä ja toilailuista, voi päästä hyvinkin pitkälle :D
Uutta kevättä kohti menossa, nyt hymyä huuleen ja ollaan iloisia niistä pommeista kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Lähtökohtaisesti kaikki pomeranian rodun pennut Suomessa tällä hetkellä maksavat 2800-3000. Tällä hetkellä kysyntää on vähemmän, kuin tarjontaa, silloin myös hintatilanne elää kysynnän mukaan, näinhän se markkinatalous on aina mennyt myös koirissa. Suomessa pennut myydään lemmikiksi AINA, koska kennelliiton sopimuksella aina myydään pelkkiä lemmikkejä, jotka voivat elää hyvää elämää puutteistaan huolimatta.

Koska harrastaa linjoja, jotka tulevat ympäri maailman, myös rakenteessa on paljon hajontaa sekä koossa rodun sisällä. Säkäkorkeus 18-24 cm, Painoa suhteessa kokoon 1.2-4 kg, kaikkea löytyy.

Aloitin ulkomaantuonneilla v. 2008 ja sillä tiellä edelleen. Koirat ovat pääasiassa amerikkalaista sukulinjaa, joissa koko on vankempi. Matkan varrella on käytännön kokeilulla oppinut genetiikasta, perinnöllisten vioista, väreistä. Välillä on kiva harrastaa näyttelyssä käymistä, vaikka ei tuomari kaikesta aina pitäisikään kyseisestä yksilöstä.

Lähtökohtaisesti rodussa esiintyvät sairaudet ovat alopecia x, patella luksaatio, sydänviat, trachea kollapsi, epilepsia, herkkä ruuansulatus. Pienen koon vuoksi purennassa on haasteita. Muita haasteita on vaikeat synnytykset, emojen huono vietti/maidontulo, uroksilla huono sukuvietti. Kannattaa pitää oma uroskokoelma kotona. Kaikkea on tullut vastaan, se ei ole mikään salaisuus, mutta ongelmien kanssa pystyy elämään, kun ne karsii pois. Pääsääntöisesti rotu on perusterve kuitenkin.
Kaikki oppi on itseongittua, kokeiltua, riskejä otettu, ottamalla oppia muiden kasvattajien virheistä ja toilailuista, voi päästä hyvinkin pitkälle :D
Uutta kevättä kohti menossa, nyt hymyä huuleen ja ollaan iloisia niistä pommeista kotona.

Lue lisää

Sulla on niin pahasti vellit ja muussit sekaisin, ettei yhtään ihmetytä nämä toistuvat riidat ostajien kanssa.

Kennelliiton sopimuksella EI TODELLAKAAN myydä koiria lemmikeiksi siksi, että niillä on puutteita ja pääset sillä korvausvelvollisuudesta. Ei jumalauta, mikä mulkku olet, jos edes mielit tulkita lemmikkitasoisuuden sopimuksessa tuolla tavalla. Jos rakeissasi on puutteita, niin ne puutteet KERROTAAN, niistä annetaan asiallinen hinnanalennus ja kaikki tämä merkitään papereihin. Jos ei ole merkittynä ja myöhemmin ilmenee jotain, mitä sinä tollo et ollut tajunnut ennen myyntiä, niin neuvottelet korvauksesta sen sijaan, että heittäydyt mulkuksi. Lähtökohtaisesti JOKAISEN rotukoiran voi esimerkiksi olettaa voitavan viedä harrastusmielessä näyttelyihin, ja jos tiedät hylkäävästä tai muuten vakavasta virheestä jo myytäessä, niin kerrot siitä ostajalle. Uskomattoman tietämättömästä tulkinnastasi poiketen "lemmikki" EI VIITTAA kennelliiton sopimuksessa puutteisiin, vaan siihen, ettet varsinaisesti voi luvata pennusta näyttelytähteä ja palkintomagneettia. Käypä nyt pikaisesti kennelliiton kasvattajakurssit uusiksi, jos ne joskus olet käynyt ja jäädytä kasvatustoiminta siihen asti, että olet ymmärtänyt kennelliiton sopimukset OIKEIN ilman yritystä polkea ostajien laillisia oikeuksia rutiininomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä etenkin ulkomaalaiset kasvattajat kertovat useinkin jo myynti-ilmoituksessa vähintään parilla sanalla pennun koosta (esim. "small size" tai "standard size"). Jos sinä raukka et edes sitä näe edes vähän sinne päin luovutusikäisestä pennusta, niin sinustahan se vain kertoo. Aika moni muu kokenut kasvattaja kuitenkin näkee. 😆 Ja jos et nähnyt, niin peli ei ole menetetty, kun maksat korvauksen virheestä tappelematta kuin mielipuoli.

Lue lisää

Juurikin näin. Ammattitaito kunniaan.

Eijan kanssa tässä käytiin pientä keskustelua joka edellisessä ketjussa vissiin jäi kesken,kun oli puoli vuotta hiljaiseloa viime kerrasta.🥳🥳🥳 Kun yksityiskeskustelua ei voitu jatkaa ilman virallisia asiakirjoja, hän halusi keskustella kennelliiton kanssa kirjeitse ilman haluttua lopputulosta.

Kasvava pommipentu ja pian menee 4 kg rikki sekä säkä on kleinin ylärajoilla.

Huomaa kyllä, joko itse tai joku kaveri yrittää hullun kommenteilla tehdä tästä ketjusta naurettavan. Enemmän vain tekee itsestään naurettavan, toivottavasti tulevat pennun etsijät löytävät nämä ketjut ja huomaavat nämä "oudot yhtäläisyydet", joilla asiallinen kysely yritetään piilottaa naurettavien kommenttien takia kokonaan. Kukakohan ihme sitä tekee..?

Tervetuloa jonoon!

Maineesi on jo menny meidän kasvattajatätien keskuudessa. Erittäin hyvin mennyt läksy perille,että pysytkin etäällä. Elämäsi historia päätyy jakoon varmaan pikapikaa. 🤭

Ihan selvästi aloittajan itsensä tekemä kommentti! :D

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa jonoon!

Mustamaalaus ei auta viemään asiaasi eteenpäin, tekee sinusta itsestäsi vain epäuskottavan. Pahimmassa tapauksessa joudut itse selventämään kommenttejasi täällä eteenpäin. Muista, että kaikki jää tänne talteen.
Kannattaa kehittää omaa ongelmanratkaisukykyä, koska näin ne asiat eivät tule ratkeamaan.

Tämä on kyllä hieman koominen vastaus.
Miten nyt yhtäkkiä nämä aloittajan selkeästi mustamaalaaviksi tarkoitetut viestit kääntyvät tähän kasvattajaan - että sait pelätä oman maineen puolesta, kun kasvattajan käytös on älytöntä, mutta itse täällä kuitenkin ihan julkisesta mustamaalaat toista ihmistä. ?

Oliko tässä nyt kenties joku ihan oikea logiikka?

Anonyymi kirjoitti:

Tervetuloa jonoon!

Täällä ollaan ja on jonotettu jo pitkä aika! :D

Meillä on merle-pentu. Olemme tietoisia väriin liittyvistä seikoista, erittäin kattava ohjeistus ennen kun käytiin katsomassa pentua. Miksi hinnassa pitäisi vaikuttaa, pentuihin menee yhtä suuri työ ja vaiva kuin muihinkin pentuihin? Hinnat on polttava aihe tänä päivänä tässä rodussa.
Kun me etsittiin netistä itselle pentua, haluttiin nimenomaan mahdollisimman erikoinen jota ei jokaisella vastaan tule. Ei olla kiinnostuttu näyttelyihin menemisestä. Meillä on ollut merlevärinen chihuahua aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on merle-pentu. Olemme tietoisia väriin liittyvistä seikoista, erittäin kattava ohjeistus ennen kun käytiin katsomassa pentua. Miksi hinnassa pitäisi vaikuttaa, pentuihin menee yhtä suuri työ ja vaiva kuin muihinkin pentuihin? Hinnat on polttava aihe tänä päivänä tässä rodussa.
Kun me etsittiin netistä itselle pentua, haluttiin nimenomaan mahdollisimman erikoinen jota ei jokaisella vastaan tule. Ei olla kiinnostuttu näyttelyihin menemisestä. Meillä on ollut merlevärinen chihuahua aikaisemmin.

Lue lisää

Eli teillä on pomeranian pentu merle-värissä? Ei kukaan kunnon rotukoirakasvattaja kasvata rotumääritelmää vastaan olevaa väriä, jos kyseessä on oikeasti vastuuntuntoinen kasvattaja, värivahingot ovat toki eri asia. Lähinnä vain ne rahan perässä olevat tekevät niin eli tietoisesti tuottavat vääränvärisiä pentuja, koska erikoisuudet kelpaavat ihmisille paremmin kuin perusvärit, ihan joka rodussa näin. Kohta varmaan tuo kasvattaja kasvattaa pomskyjakin, kun ihmiset sellaisia haluavat myös. Mutta kiva, jos te olette tyytyväisiä. Se ei kuitenkaan oikeuta ketään kasvattajaa rekisteröimään pentujaan tietyn rodun alle, jos ei edes rotumääritelmää jaksa pitää yllä mutta väärää väriä haluaa kuitenkin jalostaa vanhempien kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli teillä on pomeranian pentu merle-värissä? Ei kukaan kunnon rotukoirakasvattaja kasvata rotumääritelmää vastaan olevaa väriä, jos kyseessä on oikeasti vastuuntuntoinen kasvattaja, värivahingot ovat toki eri asia. Lähinnä vain ne rahan perässä olevat tekevät niin eli tietoisesti tuottavat vääränvärisiä pentuja, koska erikoisuudet kelpaavat ihmisille paremmin kuin perusvärit, ihan joka rodussa näin. Kohta varmaan tuo kasvattaja kasvattaa pomskyjakin, kun ihmiset sellaisia haluavat myös. Mutta kiva, jos te olette tyytyväisiä. Se ei kuitenkaan oikeuta ketään kasvattajaa rekisteröimään pentujaan tietyn rodun alle, jos ei edes rotumääritelmää jaksa pitää yllä mutta väärää väriä haluaa kuitenkin jalostaa vanhempien kautta.

Lue lisää

Ei ole tulossa pomskyjä tai muitakaa roduttomia ... tietoisesti kyllä teen merlejä totta, koska itekin niitä etsin ja voisin maksaa maltaita jos hullun värisen löydän. Ymmärrän täysin miksi erikoisuudet kiinnostaa ihmisiä. Ymmärrän miksi jotkut haluaa poiketa massasta.
Pomeranian vanhempien pentuja ei voida rekisteröidä kuin pomeranian rotuun. Pomeranian ja kleinspitz ei Suomessa ole rekisteröitävissä toiseen rotuun.

Mikä tässä maassa on vastuuntuntoista kasvatusta?
Se että vaahto suussa ravataan näyttelyissä kaverituomarin kehässä arvioitavana?
Merlejä myyn ihmisille lemmikiksi, jotka erikoisuutta haluaa, en kasvatukseen. Hinnat samat kun tavallisissa, ulkomailla on toisinpäin, siellä maksaa erikoisuudet tonneja enemmän.
Eiköhän tänne perähikiälle mahduta kaikki, ne vastuuntuntoiset orjallisesti rotumääritelmää noudattavat, sekä me hieman soveltaen sitä tekevät :)
merleilyä harrastaa aika moni nykyää :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tulossa pomskyjä tai muitakaa roduttomia ... tietoisesti kyllä teen merlejä totta, koska itekin niitä etsin ja voisin maksaa maltaita jos hullun värisen löydän. Ymmärrän täysin miksi erikoisuudet kiinnostaa ihmisiä. Ymmärrän miksi jotkut haluaa poiketa massasta.
Pomeranian vanhempien pentuja ei voida rekisteröidä kuin pomeranian rotuun. Pomeranian ja kleinspitz ei Suomessa ole rekisteröitävissä toiseen rotuun.

Mikä tässä maassa on vastuuntuntoista kasvatusta?
Se että vaahto suussa ravataan näyttelyissä kaverituomarin kehässä arvioitavana?
Merlejä myyn ihmisille lemmikiksi, jotka erikoisuutta haluaa, en kasvatukseen. Hinnat samat kun tavallisissa, ulkomailla on toisinpäin, siellä maksaa erikoisuudet tonneja enemmän.
Eiköhän tänne perähikiälle mahduta kaikki, ne vastuuntuntoiset orjallisesti rotumääritelmää noudattavat, sekä me hieman soveltaen sitä tekevät :)
merleilyä harrastaa aika moni nykyää :)

Lue lisää

Kiitos sinulle asiallisesta vastauksesta, jonka teit, ilmeisesti olet tuo kasvattajakin. Minä kyselin juuri tuosta merle-väristä kommenteissa. Hyvä, jos olet ostajille kertonut asiasta värin suhteen ja siitä, ettei sillä värillä pidä jatkojalostaa tai sillä pääse näyttelyihin. Näyttelyissä lähinnä nähdään kuitenkin koiran rakenne ja kulmaukset, myös pommeilla on patellaluksaatiota, mahdollisesti myös ristisideongelmia huonoihin kulmauksiin nähden kuten kaikilla pikkukoiraroduilla, joten näyttelyt lähinnä siksi, että rakenne pysyisi kulmauksineen hyvänä.

Mutta jos olet tuo kasvattaja, hienoa, että tulit tänne vastaamaankin, kiitos siitä. Tuo Pomsky-heitto oli lähinnä merlevärin lisäksi siksi, että tiesin sen olevan Suomessa kiellettyä (kennelliiton kasvattaja ei saa kasvattaa sekarotuisia). En halunnut sinulle hallaa tuolla tavalla, pahoittelut, vasta vastauksesi kautta ymmärsin asian. Pari ulkomaan kasvattajatuttua nimittäin saavat noitakin yhdistelmiä kasvattajina tehdä halutessaan, FCI:llä hieman suljetumpaa.

Toivottavasti en pomsky-kommentillani aiheuttanut hallaa sinulle enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos sinulle asiallisesta vastauksesta, jonka teit, ilmeisesti olet tuo kasvattajakin. Minä kyselin juuri tuosta merle-väristä kommenteissa. Hyvä, jos olet ostajille kertonut asiasta värin suhteen ja siitä, ettei sillä värillä pidä jatkojalostaa tai sillä pääse näyttelyihin. Näyttelyissä lähinnä nähdään kuitenkin koiran rakenne ja kulmaukset, myös pommeilla on patellaluksaatiota, mahdollisesti myös ristisideongelmia huonoihin kulmauksiin nähden kuten kaikilla pikkukoiraroduilla, joten näyttelyt lähinnä siksi, että rakenne pysyisi kulmauksineen hyvänä.

Mutta jos olet tuo kasvattaja, hienoa, että tulit tänne vastaamaankin, kiitos siitä. Tuo Pomsky-heitto oli lähinnä merlevärin lisäksi siksi, että tiesin sen olevan Suomessa kiellettyä (kennelliiton kasvattaja ei saa kasvattaa sekarotuisia). En halunnut sinulle hallaa tuolla tavalla, pahoittelut, vasta vastauksesi kautta ymmärsin asian. Pari ulkomaan kasvattajatuttua nimittäin saavat noitakin yhdistelmiä kasvattajina tehdä halutessaan, FCI:llä hieman suljetumpaa.

Toivottavasti en pomsky-kommentillani aiheuttanut hallaa sinulle enempää.

Lue lisää

Et ole aiheuttanut hallaa :) t. kasvattaja

Anonyymi kirjoitti:

Et ole aiheuttanut hallaa :) t. kasvattaja

Kiitos sinulle vastauksista, ja pahoittelut tällaisesta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tulossa pomskyjä tai muitakaa roduttomia ... tietoisesti kyllä teen merlejä totta, koska itekin niitä etsin ja voisin maksaa maltaita jos hullun värisen löydän. Ymmärrän täysin miksi erikoisuudet kiinnostaa ihmisiä. Ymmärrän miksi jotkut haluaa poiketa massasta.
Pomeranian vanhempien pentuja ei voida rekisteröidä kuin pomeranian rotuun. Pomeranian ja kleinspitz ei Suomessa ole rekisteröitävissä toiseen rotuun.

Mikä tässä maassa on vastuuntuntoista kasvatusta?
Se että vaahto suussa ravataan näyttelyissä kaverituomarin kehässä arvioitavana?
Merlejä myyn ihmisille lemmikiksi, jotka erikoisuutta haluaa, en kasvatukseen. Hinnat samat kun tavallisissa, ulkomailla on toisinpäin, siellä maksaa erikoisuudet tonneja enemmän.
Eiköhän tänne perähikiälle mahduta kaikki, ne vastuuntuntoiset orjallisesti rotumääritelmää noudattavat, sekä me hieman soveltaen sitä tekevät :)
merleilyä harrastaa aika moni nykyää :)

Lue lisää

Yksikään vastuuntuntoinen ja asiallinen kasvattaja ei tietoisesti kasvata värivirheellisiä rakkeja sillä periaatteella, että ovat niin ihanan erikoisia. Kun rakissa tärkeintä on selvästi väri eikä vaikkapa rodunomaisuus, niin juuri tämä on lopputulos. Toivottaisin onnea valitsemallasi tiellä, mutten voi luettuani näitä juttujasi.

Kennelliitto ei hoida riita-asioita ollenkaan. Että äläpä vääristele asioita ja yritä esittää asiaa niin, että vain siksi jätettiin noteeraamatta, että suunnilleen oltiin sinun puolella. Kennelliitto ei ole kenenkään puolella riita-asioissa, vaan pesee kätensä vähintään siihen asti, että viranomaiselta tulee päätös asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kennelliitto ei hoida riita-asioita ollenkaan. Että äläpä vääristele asioita ja yritä esittää asiaa niin, että vain siksi jätettiin noteeraamatta, että suunnilleen oltiin sinun puolella. Kennelliitto ei ole kenenkään puolella riita-asioissa, vaan pesee kätensä vähintään siihen asti, että viranomaiselta tulee päätös asiassa.

Lue lisää

Nimenomaan, juuri tämä juridinen puoli.
Käsittämätöntä, että täällä ratkeaisi yhtikäs mikään. Mitään muuta perustetta täällä kirjoittelussa ei voi olla kuin maineen tahraus taustalla.

Kyllä rehellisyys olisi tässä kasvattajatädillekin hyväksi. Olisi ihan suoraan voinut sanoa että merlen väriset pennut ovat olleet hänellä kalliimpia kuin muut värit.
Mielenkiintoinen tuo juttu,että sanoo pennunostajalle että merlejä ei saa jatkojalostus, mutta itse tekee niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rehellisyys olisi tässä kasvattajatädillekin hyväksi. Olisi ihan suoraan voinut sanoa että merlen väriset pennut ovat olleet hänellä kalliimpia kuin muut värit.
Mielenkiintoinen tuo juttu,että sanoo pennunostajalle että merlejä ei saa jatkojalostus, mutta itse tekee niin.

Lue lisää

Sama hinta jos olet yhtään vakoillut mun ilmotuksia.😊 Merleihin menny niin paljo vaivaa ja rahaa,ettei mun merlesuvuilla tarvi alkaa muiden pennuttamaan. Jokainen joka haluaa semmosen kasvatukseen voi ostaa omat rekisteröidyt merlet jenkeistä 5000 egellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama hinta jos olet yhtään vakoillut mun ilmotuksia.😊 Merleihin menny niin paljo vaivaa ja rahaa,ettei mun merlesuvuilla tarvi alkaa muiden pennuttamaan. Jokainen joka haluaa semmosen kasvatukseen voi ostaa omat rekisteröidyt merlet jenkeistä 5000 egellä.

Lue lisää

Eli siis ihan kiellät teettämästä pentuja "sun merlesuvullasi"?
Onko se Kennelliiton sopimusten mukaista?

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis ihan kiellät teettämästä pentuja "sun merlesuvullasi"?
Onko se Kennelliiton sopimusten mukaista?

Ei siitä sopimuksessa lue mut ostajaksi valikoituu sellanen ,jolla on tarkoitus kastroida/steriloida koiransa.
Oikeanlainen kemia kun on, niin myyjän toiveita kyllä kunnioitetaan ja ihmiset myös ymmärtävät että merlejen kans on genetiikassa paljon sääntöjä.
Jos asiasta vääntämään, siirrän koiran jalostuskieltoon kun se voi jälkikäteen tehdä 👍

Anonyymi kirjoitti:

Sama hinta jos olet yhtään vakoillut mun ilmotuksia.😊 Merleihin menny niin paljo vaivaa ja rahaa,ettei mun merlesuvuilla tarvi alkaa muiden pennuttamaan. Jokainen joka haluaa semmosen kasvatukseen voi ostaa omat rekisteröidyt merlet jenkeistä 5000 egellä.

Lue lisää

Kiva, että uskalsit kertoa viimein kirjoittelevasi täällä, vaikka kumman pitkään yritit muuta vihjailla.

Kivaa on myös se, että julkisesti tunnustat tekeväsi jotain, mikä ei mene läpi sen enempää kennelliitossa kuin Suomen laissakaan. Sinähän et nimittäin voi sanella, mitä omistaja koirallaan tekee tai ei tee, joten lisävaatimukset siitä, ettei saa käyttää kasvatukseen, on totaalisen LAITON. Kaikkea tässä sinusta paljastuukin, ja jopa itsesi kertomana.

Kerroitko sinä juuri myös sen, että raha ratkaisee? Oho, kannattaa miettiä mitä julkisesti lipsauttelee!

Anonyymi kirjoitti:

Ei siitä sopimuksessa lue mut ostajaksi valikoituu sellanen ,jolla on tarkoitus kastroida/steriloida koiransa.
Oikeanlainen kemia kun on, niin myyjän toiveita kyllä kunnioitetaan ja ihmiset myös ymmärtävät että merlejen kans on genetiikassa paljon sääntöjä.
Jos asiasta vääntämään, siirrän koiran jalostuskieltoon kun se voi jälkikäteen tehdä 👍

Lue lisää

Hyvä kun tässä ihan näin julkisesti tuon sanot että jos sinun kanssasi alkaa "vääntämään" niin siirrät jalostuskieltoon! Eli määräät koirasta vielä senkin jälkeen kun se on myyty.
Olen sanaton...

Anonyymi kirjoitti:

Sama hinta jos olet yhtään vakoillut mun ilmotuksia.😊 Merleihin menny niin paljo vaivaa ja rahaa,ettei mun merlesuvuilla tarvi alkaa muiden pennuttamaan. Jokainen joka haluaa semmosen kasvatukseen voi ostaa omat rekisteröidyt merlet jenkeistä 5000 egellä.

Lue lisää

Mitä kuluja merleistä on erilaisia kuin muista väreistä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun tässä ihan näin julkisesti tuon sanot että jos sinun kanssasi alkaa "vääntämään" niin siirrät jalostuskieltoon! Eli määräät koirasta vielä senkin jälkeen kun se on myyty.
Olen sanaton...

Lue lisää

Normaali ihmiset ei väännä, toisinkuin sun kans pitäny vääntää kaikesta. 🙂🙂🙂 Ja koitat häiriköidä ja näsäviisastella kaikesta. En ota osaa suruusi edelleenkään. Jätä koirat hankkimatta tulevaisuudessa,niin kenenkään muun ei tarvitse pilata päiviään vuoksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihmiset ei väännä, toisinkuin sun kans pitäny vääntää kaikesta. 🙂🙂🙂 Ja koitat häiriköidä ja näsäviisastella kaikesta. En ota osaa suruusi edelleenkään. Jätä koirat hankkimatta tulevaisuudessa,niin kenenkään muun ei tarvitse pilata päiviään vuoksesi.

Lue lisää

On ihan se ja sama, minkä verran koet muiden vääntävän, sinulla ei silti ole minkäänlaista oikeutta sen enempää kennelliiton sääntöjen kuin lakienkaan puitteissa alkaa rajoittamaan omistajien päätösvaltaa. Sinulle ei muiden tarvitse korvata sinun mielipahaa, mistä olet itse vinkunut nyt moneen kertaan. Jätä kasvattamatta jatkossa ainuttakaan rakkia, jos sitä ei voi tehdä pykälien mukaisesti ja asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihmiset ei väännä, toisinkuin sun kans pitäny vääntää kaikesta. 🙂🙂🙂 Ja koitat häiriköidä ja näsäviisastella kaikesta. En ota osaa suruusi edelleenkään. Jätä koirat hankkimatta tulevaisuudessa,niin kenenkään muun ei tarvitse pilata päiviään vuoksesi.

Lue lisää

Osui silmiin tuo että sinun merlesuvullasi ei saa teettää pentuja. Mikä tässä sinun merlesuvussasi on niin erikoista että sillä ei saa teettää pentuja ?
Onko näin kaikilla pennuillasi vai pelkästään merleillä?

Anonyymi kirjoitti:

Osui silmiin tuo että sinun merlesuvullasi ei saa teettää pentuja. Mikä tässä sinun merlesuvussasi on niin erikoista että sillä ei saa teettää pentuja ?
Onko näin kaikilla pennuillasi vai pelkästään merleillä?

Lue lisää

Ettei ne päädy pahojen kilpailijoiden käsiin vääriin käyttötarkoituksiin. :) koskee vaan merlejä.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihmiset ei väännä, toisinkuin sun kans pitäny vääntää kaikesta. 🙂🙂🙂 Ja koitat häiriköidä ja näsäviisastella kaikesta. En ota osaa suruusi edelleenkään. Jätä koirat hankkimatta tulevaisuudessa,niin kenenkään muun ei tarvitse pilata päiviään vuoksesi.

Lue lisää

En ole ap.
Eivätkä normaalit kasvattajatädit ja sedät väännä pennunostajalle. Eivätkä aseta ihmeellisiä ehtoja mitä saat tai et saa koirasi kanssa tehdä.

Tuo kasvattajan kommentti kertoo enemmän siitä millainen hän kuin kenestäkään pennunostajasta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ap.
Eivätkä normaalit kasvattajatädit ja sedät väännä pennunostajalle. Eivätkä aseta ihmeellisiä ehtoja mitä saat tai et saa koirasi kanssa tehdä.

Tuo kasvattajan kommentti kertoo enemmän siitä millainen hän kuin kenestäkään pennunostajasta.

Lue lisää

Tarkoitan vääntämisellä ,että raha yritetään kiristää milloin milläkin keinolla,uhkailuilla mitä vaan pennunottajien mieleen tulee. En neuvottele hinnoista,kuin Kennelliiton ja kuluttajalautakunnan määrittelemien ehtojen mukaisesti,eli jos piilevä vika haittaa koiran elämää lemmikkinä.

Jos tätä asiaa lähdetään ensiviestissä yrittämään kiristys uhkailu linjalla, voi tyystin unohtaa asian.
Tämä AP-keissi ollut keskustelussa somekanavalla ja taustatietoja annettu, ettei mikään asia jäisi pimentoon ja kollegat osaavat varoa vastaavanlaisia tapauksia ja varoa myymästä tietyt piirteet omaaville henkilöille,joiden kanssa ollu hinta säätämistä. 😊😊
Myös aijempi koiranlopetus-keissi on uutisoitu somessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan vääntämisellä ,että raha yritetään kiristää milloin milläkin keinolla,uhkailuilla mitä vaan pennunottajien mieleen tulee. En neuvottele hinnoista,kuin Kennelliiton ja kuluttajalautakunnan määrittelemien ehtojen mukaisesti,eli jos piilevä vika haittaa koiran elämää lemmikkinä.

Jos tätä asiaa lähdetään ensiviestissä yrittämään kiristys uhkailu linjalla, voi tyystin unohtaa asian.
Tämä AP-keissi ollut keskustelussa somekanavalla ja taustatietoja annettu, ettei mikään asia jäisi pimentoon ja kollegat osaavat varoa vastaavanlaisia tapauksia ja varoa myymästä tietyt piirteet omaaville henkilöille,joiden kanssa ollu hinta säätämistä. 😊😊
Myös aijempi koiranlopetus-keissi on uutisoitu somessa.

Lue lisää

Kannattaa tutustua sinua koskeviin sääntöihin ja pykäliin, niin et kerta toisensa jälkeen nolaa itseäsi höpöttelemällä vääriä tulkintoja. Tai jos ei kiinnosta ottaa selvää siitä, miten kuuluu toimia, niin lopeta se rakkien tuottaminen.

Juttuhan ei todellakaan mene niin, että kennelliiton ja kuluttajansuojalain mukaan olet korvausvelvollinen vain silloin, jos piilevä vika haittaa koiran elämää lemmikkinä. Tämän teorian vetäisit perseestäsi. Kummankin mukaan olet korvausvelvollinen, jos rakissa on minkäänlaista sellaista vikaa, jota ostajan ei kohtuudella voi olettaa tienneen rakissa olevan. Tällaisia ovat mm. värivirheet ja hyvinkin mahdollisesti tuo hävyttömän iso koko.

Että höpö höpö vaan! Nyt opiskelemaan lisää sinua velvottavista pykälistä ennen kuin höpäjät lisää omia keksintöjäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua sinua koskeviin sääntöihin ja pykäliin, niin et kerta toisensa jälkeen nolaa itseäsi höpöttelemällä vääriä tulkintoja. Tai jos ei kiinnosta ottaa selvää siitä, miten kuuluu toimia, niin lopeta se rakkien tuottaminen.

Juttuhan ei todellakaan mene niin, että kennelliiton ja kuluttajansuojalain mukaan olet korvausvelvollinen vain silloin, jos piilevä vika haittaa koiran elämää lemmikkinä. Tämän teorian vetäisit perseestäsi. Kummankin mukaan olet korvausvelvollinen, jos rakissa on minkäänlaista sellaista vikaa, jota ostajan ei kohtuudella voi olettaa tienneen rakissa olevan. Tällaisia ovat mm. värivirheet ja hyvinkin mahdollisesti tuo hävyttömän iso koko.

Että höpö höpö vaan! Nyt opiskelemaan lisää sinua velvottavista pykälistä ennen kuin höpäjät lisää omia keksintöjäsi.

Lue lisää

Kyllä me alan tädit ja sedät ollaan tahoillamma ihan samaa mieltä Kennelliiton "piilevä virhe" pykälien kanssa. Värivirhehän ei voi tulla jälkikäteen. Se on koirassa jo syntyessään. Myyjä määrittää hinnan ja ostaja sen kaupan tekohetkellä hyväksyy.

Jos ostat auton ja ajat sillä 3 kk, ei se niin mene että ajat sen takas kauppaan ja koitat saada puolet hinnasta pois,jos se nyt ei ollutkaan mieleinen. Auto nyt ei kasva kokoa,mut voi kulua...mut samaan asiaan verrataan oikeuden ennakkotapauksissa koirakeissejä. Jos autoon tulisi vika,silloin on eri asia joka vaatii korjausta, koiran kokoa ei voi korjata koska koko ei ole vika,vaan ominaisuus joka on peritty vanhemmilta ja pidemmästä sukuhistoriasta.
Tai ihan jos ostat käyttöesineen kaupasta,ei sinne uhkailemaan myyjää mennä, että maksa puolet takas tai kirjotan susta Suomi24, kuten tää aloittava taho teki yksityisviestillä. Viimeistään sillä tavalla on omat mahdollisuudet pilattu...mut valintahan on vaan kuluttajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me alan tädit ja sedät ollaan tahoillamma ihan samaa mieltä Kennelliiton "piilevä virhe" pykälien kanssa. Värivirhehän ei voi tulla jälkikäteen. Se on koirassa jo syntyessään. Myyjä määrittää hinnan ja ostaja sen kaupan tekohetkellä hyväksyy.

Jos ostat auton ja ajat sillä 3 kk, ei se niin mene että ajat sen takas kauppaan ja koitat saada puolet hinnasta pois,jos se nyt ei ollutkaan mieleinen. Auto nyt ei kasva kokoa,mut voi kulua...mut samaan asiaan verrataan oikeuden ennakkotapauksissa koirakeissejä. Jos autoon tulisi vika,silloin on eri asia joka vaatii korjausta, koiran kokoa ei voi korjata koska koko ei ole vika,vaan ominaisuus joka on peritty vanhemmilta ja pidemmästä sukuhistoriasta.
Tai ihan jos ostat käyttöesineen kaupasta,ei sinne uhkailemaan myyjää mennä, että maksa puolet takas tai kirjotan susta Suomi24, kuten tää aloittava taho teki yksityisviestillä. Viimeistään sillä tavalla on omat mahdollisuudet pilattu...mut valintahan on vaan kuluttajan.

Lue lisää

Höpöhöpöt senkun jatkuu, voi surku!

Myymäsi rakin rodulla on rotumääritelmä. Rotumääritelmä kertoo suuntaa-antavan koon. Jos myymäsi rakki osoittautuu olevan aivan kaikkea muuta vaikkapa sen koon tai värin puolesta, niin siinä on VIRHE. Kumpaakaan näistä VIRHEISTÄ ei voi korjata ja molemmat ovat rakissa jo syntyjään. Molemmista olet myös vastuussa, jollet tajunnut jo myydessä kertoa niistä. Lopeta se rakkien tuottaminen ja myyminen, jos näin yksinkertainen asia on liikaa käsityskyvyllesi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpöt senkun jatkuu, voi surku!

Myymäsi rakin rodulla on rotumääritelmä. Rotumääritelmä kertoo suuntaa-antavan koon. Jos myymäsi rakki osoittautuu olevan aivan kaikkea muuta vaikkapa sen koon tai värin puolesta, niin siinä on VIRHE. Kumpaakaan näistä VIRHEISTÄ ei voi korjata ja molemmat ovat rakissa jo syntyjään. Molemmista olet myös vastuussa, jollet tajunnut jo myydessä kertoa niistä. Lopeta se rakkien tuottaminen ja myyminen, jos näin yksinkertainen asia on liikaa käsityskyvyllesi.

Lue lisää

En missään tapauksessa Aijo lopettaa, otan toisenki rodun josta löytyy merle vaihtoehto. 🤩
Sit oisin ensimmäinen Suomessa sellasen omistaja.

Projisointia?

Tämä kasvattaja itse mustamaalaa ja haukkuu häneltä koiria ostaneita Facebookin koiraryhmissä. Jos reklamoit hänelle mistään, niin saat olla varma, että joudut pilkan ja arvostelun kohteeksi näissä ryhmissä.
Ei ole normaalia kasvattajan käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kasvattaja itse mustamaalaa ja haukkuu häneltä koiria ostaneita Facebookin koiraryhmissä. Jos reklamoit hänelle mistään, niin saat olla varma, että joudut pilkan ja arvostelun kohteeksi näissä ryhmissä.
Ei ole normaalia kasvattajan käytöstä.

Lue lisää

Sinä myös vastasit kyseiselle kasvattajalle, joka puolusteli nolosti itseään. Näkeehän sen tässäkin keskustelussa, millainen rääväturpa tuo on.

No sepäs kiva, että olette hyvää pataa. Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että yllä näkyvään pystyvää kasvattajaa ei kenenkään tule tukea eikä puolustella.