Maapallo ei ole pallo vaan maa

Anonyymi-ap

Ne jotka edes miettii että maa on pallo niin mietikääs jos ois ois pallo niin miksi maapallon alapuolella eli kiinassa ja austraaliassa ei olla ylös alaisin niin että tukka pystyssä ollaan. Johan kengurut ja pandat ois vaarassa lentää avaruuteen kun pomppivat koska helpommin sitä putoo pallolta jos alapuolella ollaan. Mutta ei!!! En ole yhtään kinukkia nähnyt jolla olisi tukka pystyssä vaikka silmät on miten sattuu. 😃🤦‍♂️ Eli maa on litteä. Eikukaan ostaisi karttapalloja jos olisi maapallo. Täyttä kusetusta josta hyötyy eliitti ja karttapallo sepät.

57

744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäisikö noin täydelliseen typeryyteen vielä jotain vastata?
      Kyllä tuolla aiemmissakin ketjuissa tuo on selitetty hyvinkin tarkkaan.

      • Anonyymi

        Hah! Sanattomaks jäi jätkä. Vein sua 6-0. Tutki paremmin ni säki tajuut totuuden.


    • Anonyymi

      Mehän ollaan ylösalaisin kiinalaisille. Onko sinulla tukka pystyssä?

      • Anonyymi

        No eihä siis! Ku me ei olla pallo. Ja vaik oltaski ni Suomi maapallon ylä puolella ja huipulla. Kato vaikka karttapallo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihä siis! Ku me ei olla pallo. Ja vaik oltaski ni Suomi maapallon ylä puolella ja huipulla. Kato vaikka karttapallo!

        Mun karttapallossa on pohjoinen alhaalla, joten me suomalaiset ollaan siellä alapuolella!
        Mitäs siihen sanot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun karttapallossa on pohjoinen alhaalla, joten me suomalaiset ollaan siellä alapuolella!
        Mitäs siihen sanot?

        Fake shit! Vaikka olisikin niin oot laittanut pallon väärin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fake shit! Vaikka olisikin niin oot laittanut pallon väärin päin.

        Ei karttapalloa VOI laittaa väärin päin, jokainen asento on ihan yhtä oikea tai väärä, ymmärräthän, ettei avaruudessa ole suuntia alas tai ylös, jokainen suunta riippuu vain katsojan asemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihä siis! Ku me ei olla pallo. Ja vaik oltaski ni Suomi maapallon ylä puolella ja huipulla. Kato vaikka karttapallo!

        Kerrotko ikäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei karttapalloa VOI laittaa väärin päin, jokainen asento on ihan yhtä oikea tai väärä, ymmärräthän, ettei avaruudessa ole suuntia alas tai ylös, jokainen suunta riippuu vain katsojan asemasta.

        Se mikä meidät maapallon pinnalla pitää, on maan vetovoima. Olemmepa millä puolella palloa tahansa, gravitaatio kohdistuu maapallon keskipistettä kohti. Kukaan ei taida täysin ymmärtää, mitä gravitaatio on. Jumala loi sen, mutta me emme ymmärrä sitä. Vielä ihmeellisempää olisi gravitaatio jonkun pannukakun pinnalla. Allamme ei olisi riittävää massaa vetämään meitä puoleensa.

        Ja voisiko joku lattana selittää, miten lätyllä voisi olla päivä yhdessä osassa ja yö toisessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko ikäsi?

        Wtf? Aim nat fääg!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei karttapalloa VOI laittaa väärin päin, jokainen asento on ihan yhtä oikea tai väärä, ymmärräthän, ettei avaruudessa ole suuntia alas tai ylös, jokainen suunta riippuu vain katsojan asemasta.

        Siis ei!🤣🤦‍♂️ Pitääkö tää sulle selittää. Kato vaikka kaikki feikki videjot feikkapallosta niin aina on Suomi pallon ylhäällä. Sä et ees tajuu et sil ei oo väliä koska palloa ei ole. Olemme tasainen lätty. Eli unoha se pallo. Palloja on vaa fudiksessa.🤣⚽


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei!🤣🤦‍♂️ Pitääkö tää sulle selittää. Kato vaikka kaikki feikki videjot feikkapallosta niin aina on Suomi pallon ylhäällä. Sä et ees tajuu et sil ei oo väliä koska palloa ei ole. Olemme tasainen lätty. Eli unoha se pallo. Palloja on vaa fudiksessa.🤣⚽

        Turhaan selität typeryyksiäsi! PALLO ON, litteä maa on typerää satua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan selität typeryyksiäsi! PALLO ON, litteä maa on typerää satua!

        Hah! Menikö tunteisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah! Menikö tunteisiin?

        Ei tietenkään, mutta tuo sinun idioottimainen juttusi oli kirjoitettu hyvin suurella tunteella! Järkeä siinä ei ollut hitustakaan.


    • Anonyymi

      EI ME OLLA YLÖSALAISIN KIINALAISTEN KANSSA, VAAN JALAT OVAT VASTAKKAIN LÄNPIMÄÄN PÄIN, ETTÄ PESYNÄT LÄMPIMÄNÄ, KAIKKI LAITTAVAT JALKANSA LÄMPIMÄÄN, JÄÄTYSIVÄTHÄN NE MUUTEN, EIKÄ PYSTYISI KÄVELEMÄÄN.JOS EI SAA LÄMMINTÄ. LÄMMITYS TÄYTYY OLLA VÄLISSÄ.
      OLETHAN SINÄ ARMEIJAN KÄYNYT, SIELLÄHÄN NIITÄ VASTA PÖLÖHÖJÄ KOULUTETAAN. TELTASSA JALAT LAITETAAN KAMINAAN PÄIN MAKUULLA.

    • Anonyymi

      Lähden taas 4 viikon päästä pullomaajan ja siellä ollaan myös tukka pystyssä.

    • Anonyymi

      Kiina ja Suomi on samalla puolen palloa.

      • Anonyymi

        Hah! Ei olla pallo eli ei olla. Sitä paittikinukit oo lähelläkää suomee. Näkee niitte silmistä heti jo että ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah! Ei olla pallo eli ei olla. Sitä paittikinukit oo lähelläkää suomee. Näkee niitte silmistä heti jo että ei.

        Älä viitti trollata! Tuo huono suomenkieli ei sinua pelasta! Idiootti mikä typerys!


    • Anonyymi

      Aloittajan aloitus nyt oli pelkästään idioottimaista trollausta.

      • Anonyymi

        Valitettavasti jotkut littana maan kannattajat käyttävät tätä oikeasti argumenttina.
        En ole vieläkään varma kumpi on hölmömpi uskomus, littana maa vai nuori maa. Kummassakin löytyy henkilöitä jotka ihan tosissaan esittävät aloituksen kaltaisia kysymyksiä.

        Jos joku ihan oikeasti ihmettee aloituksen aihetta, niin voivat kysyä itseltään mikä voima pistäisi ne hiukset pystyyn.


    • Täytyy olla täysi taukki jos vielä uskoo maapalloon kaikkien littarien litteämaa todisteiden jälkeen.

      • Anonyymi

        Saisiko sinulta vielä kommentin toiselle aiemmin kertomallesi uskomukselle, että Egyptissä ei ole pyramideja, vaan että ne on pahvista tehtyjä luonnoksia, joista mennään simulaattoriin sisälle? (vai miten se tarina nyt menikään) Onko niiden olemassaolo jo todistettu?

        Tässä kerrot näistä uskomuksistasi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17137402/delphine-vs--nasu-martta


      • Anonyymi

        Ahvena. Eli on olemassa salainen littamaafysiikka mihin tiede ja teknologia oikeasti perustuvat.

        Littamaa tarkoittaa että alkaen hiukkasten standardimallista ei ole totta ja tietokoneetkin perustuvat ihan toiseen fysiikkaan mitä nyt kerrotaan.

        Kyseessä on salaliitto, johon on lahjottu jokseenkin kaikki lukutaitoiset. 😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saisiko sinulta vielä kommentin toiselle aiemmin kertomallesi uskomukselle, että Egyptissä ei ole pyramideja, vaan että ne on pahvista tehtyjä luonnoksia, joista mennään simulaattoriin sisälle? (vai miten se tarina nyt menikään) Onko niiden olemassaolo jo todistettu?

        Tässä kerrot näistä uskomuksistasi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17137402/delphine-vs--nasu-martta

        Kheopsin pyramidia ei ole olemassa. Muista pyramideista en osaa sanoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahvena. Eli on olemassa salainen littamaafysiikka mihin tiede ja teknologia oikeasti perustuvat.

        Littamaa tarkoittaa että alkaen hiukkasten standardimallista ei ole totta ja tietokoneetkin perustuvat ihan toiseen fysiikkaan mitä nyt kerrotaan.

        Kyseessä on salaliitto, johon on lahjottu jokseenkin kaikki lukutaitoiset. 😂😂

        "Kyseessä on salaliitto, johon on lahjottu jokseenkin kaikki lukutaitoiset. "

        Minua NASAn on absoluuttisen mahdotonta lahjoa pallomaa salaliiton kannattajaksi. Siksi olen blokannut NASAn sivut kaikissa mahdollisissa sovelluksissa.

        Ainut joka tutkii puolueettomasti taivasta on vatikaanivaltio. Hekään eivät uskalla kuitenkaan julkaista puolueetonta tietoa litteästä maasta mutta tietävät itse totuuden.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Kheopsin pyramidia ei ole olemassa. Muista pyramideista en osaa sanoa.

        Eli tätä videolla esiteltävää pyramidia ei siis ole olemassa? Missä vaiheessa hän astuu sisälle simulaattoriin?

        https://www.youtube.com/watch?v=CEl6P5wo6ro&


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        "Kyseessä on salaliitto, johon on lahjottu jokseenkin kaikki lukutaitoiset. "

        Minua NASAn on absoluuttisen mahdotonta lahjoa pallomaa salaliiton kannattajaksi. Siksi olen blokannut NASAn sivut kaikissa mahdollisissa sovelluksissa.

        Ainut joka tutkii puolueettomasti taivasta on vatikaanivaltio. Hekään eivät uskalla kuitenkaan julkaista puolueetonta tietoa litteästä maasta mutta tietävät itse totuuden.

        Jokainen yliopisto, ympäri maapallon, tutkii taivasta ihan varmasti puolueettomasti.
        Mitä ihmeen hyötyä on ensin päättää tulos, ja sen jälkeen pakottaa tutkimustulokset väkisin sopimaan luuloihinsa, kuten te littu-uskovaiset teette! Se ei todellakaan ole mitään tutkimusta.
        Vatikaanin tutkimuksista sinulla ei voi olla minkäänlaista tietoa, valehtele miten paljon hyvänsä.


      • Anonyymi

        Mitkä todisteet? Yhtään todistetta ei vielä ole näkynyt. Paljon kyllä väärin ymmärtämistä, hyvänä esimerkkinä tämä että Nasa muka olisi todistanut jotain litteästä maasta.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Kheopsin pyramidia ei ole olemassa. Muista pyramideista en osaa sanoa.

        Jos sitä ei ole olemassa, niin miten olen voinut käydä siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sitä ei ole olemassa, niin miten olen voinut käydä siellä?

        Koska kävit Turisteille viritetyssä simulaattorissa.

        Uskoit että se on oikea vanha rakennus, mutta eihän se ole.

        Paljonko maksoi?


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Kheopsin pyramidia ei ole olemassa. Muista pyramideista en osaa sanoa.

        Viki voisi kertoa taas kuinka hän on siellä käynyt, ja miettiä missä kohtaa hän sitten tuli harhautetuksi simulaatiolla.

        Pojat ei selvästi halua ratkaista tätä palstan perusteita ravistavaa dilemmaan.

        Kumpi on oikeassa?

        Team Viki, vai Team Delfine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kävit Turisteille viritetyssä simulaattorissa.

        Uskoit että se on oikea vanha rakennus, mutta eihän se ole.

        Paljonko maksoi?

        Voi lapsikulta, Kheopsin pyramiidi on ollut koko historiallisen ajan, siis tuhansia vuosia. Silloinko simulaatiot oli jo keksitty? Sen on nähnyt omin silmin miljoonat ihmiset.
        Mitäs jos ottaisit järjen käteen ja lopettaisit tuon hyödyttömän ja ääliömäisen inttämisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi lapsikulta, Kheopsin pyramiidi on ollut koko historiallisen ajan, siis tuhansia vuosia. Silloinko simulaatiot oli jo keksitty? Sen on nähnyt omin silmin miljoonat ihmiset.
        Mitäs jos ottaisit järjen käteen ja lopettaisit tuon hyödyttömän ja ääliömäisen inttämisen.

        Älä mulle valita, mä olen viestintuoja.

        Delfine tässä on se joka kertoo että Pyramidia ei ole, ja toistaiseksi valitsen uskoa häntä koska hän osaa kertoa asian niin vakuuttavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mulle valita, mä olen viestintuoja.

        Delfine tässä on se joka kertoo että Pyramidia ei ole, ja toistaiseksi valitsen uskoa häntä koska hän osaa kertoa asian niin vakuuttavasti.

        Anteeksi, en katsonut huolellisesti kirjoittajaa, luulin vastanneeni delfiinille.
        Siis uskot ketä tahansa valehtelijaa, joka kertoo valheensa vakuuttavasti?

        Kuten tuossa jo kerroin, pyramidi on tunnettu koko historiallisen ajan, ja miljoonat ihmiset ovat sen nähneet. Mitä luulet ketä minä uskon? Mietipäs sinäkin, kuka on oikeassa, ne miljoonat ihmiset jotka ovat tuon rakennelmat nähneet tuhansien vuosien aikana, vai yksi surkea valehtelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, en katsonut huolellisesti kirjoittajaa, luulin vastanneeni delfiinille.
        Siis uskot ketä tahansa valehtelijaa, joka kertoo valheensa vakuuttavasti?

        Kuten tuossa jo kerroin, pyramidi on tunnettu koko historiallisen ajan, ja miljoonat ihmiset ovat sen nähneet. Mitä luulet ketä minä uskon? Mietipäs sinäkin, kuka on oikeassa, ne miljoonat ihmiset jotka ovat tuon rakennelmat nähneet tuhansien vuosien aikana, vai yksi surkea valehtelija?

        Eikös salkkis piireissä ole normaalia että se joka kertoo asiansa vakuuttavimmin on "oikeassa" ja kertoo "totuutta"?

        Sinä siis kerrot että Delfine on valehtelija?

        Mistä minä voin tietää onko Delfine valehtelija vai ei? Palstalla on väkeä (?) jotka pitävät häntä totuudenkertojana.

        Mihin tässä siis voi enää uskoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös salkkis piireissä ole normaalia että se joka kertoo asiansa vakuuttavimmin on "oikeassa" ja kertoo "totuutta"?

        Sinä siis kerrot että Delfine on valehtelija?

        Mistä minä voin tietää onko Delfine valehtelija vai ei? Palstalla on väkeä (?) jotka pitävät häntä totuudenkertojana.

        Mihin tässä siis voi enää uskoa?

        Mitähän jos uskoisit ihan omaan järkeesi kunhan ensiksi olet tutustunut niihin miljooniin todisteisiin joita on maapallosta ja esim. Kheopsin pyramidista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän jos uskoisit ihan omaan järkeesi kunhan ensiksi olet tutustunut niihin miljooniin todisteisiin joita on maapallosta ja esim. Kheopsin pyramidista?

        Onkos sulle tuttua satiiri tai parodia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos sulle tuttua satiiri tai parodia?

        On tuttua, tosin nuo littu-uskovaiset ja älyttömät trollit eivät ole mitään koomikoita, vaan typeryksiä.


    • Anonyymi

      Kengurut eivät tietysti lennä avaruuteen koska maapallo vetää niitä puoleensa. Siksi niille on vuosimiljoonien aikana kehittynyt niin painava häntä.

      • Anonyymi

        Maa on vain 6000vuotta vanha ja lisäksi litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa on vain 6000vuotta vanha ja lisäksi litteä.

        Ai jai, tuplasti harhainen. Nuoren maan kreationisti ja vielä lättäri. Ja sitten vielä väitetään, ettei salama osu kahdesti samaan paikkaan. Syvimmät osanottoni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maa on vain 6000vuotta vanha ja lisäksi litteä.

        Duoda duoda,
        maapallo on 6000 vuotta vanha, laskien mistä ajankohdasta?
        Näin väitettiin jo huomattavan kauan sitten eli maapallon on pakko olla ainakin 7945,5 vuotta vanha:).

        Tähän laskelmaan en ole saanut yhtään vastausta 6000 vuotta vanha maapallo - kollegiolta:).

        Joku tuolla "höperteli" pyramideista, ettei niitä ole ja turisti menevät simulaattoriin:). Menkäämme tutkimaan Egyptin pyramideja - matkailu avartaa, etenkin maapallolla matkailu.

        Sarkastis-ironinen- hupailu, koska aihe on vain sen arvoinen:).

        Anteeksi, mutta ammatillisuus petti pahasti.


    • Anonyymi

      Australiassa vesiputoukset eivät pudota vettä, vaan nostaa veden ylöspäin. Hölmöä touhua kävellä siellä ylös alas tukka hulmuten.

      • Anonyymi

        Koskas tulet kylään?


    • Anonyymi

      Kyllä se Kiina edelleenkin on pohjoisella pallonpuoliskolla, kuten Suomikin, ei see täältä ole mihinkään tipahtanut.

      • Anonyymi

        Ei olla pallo!


    • Anonyymi

      Yksikään lättäri ei ole vielä pystynyt vastaamaan kysymykseen siitä, että mitä on litteän maan reunan jälkeen. Tai siihen, että mitä on litteän maan alapuolella. Tai siihen, että kuinka syvälle tulee porata että pääsee littumaasta läpi ja mitä siellä on.

      • Anonyymi

        Eihän ne ole vastanneet mihinkään muuhunkaan kysymykseen, ainoa asia josta ne ovat yksimielisiä on, että maa on litteä.


      • Anonyymi

        Kaikkea ei tiedä koska NATO yk valvoo ettei kukaan tiiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea ei tiedä koska NATO yk valvoo ettei kukaan tiiä.

        Toivottavasti NATOyk heittää sinut vankilaan, koska tiedät tuollaisenkin salaisuuden?


      • Anonyymi

        Mitä olisi jos olis pallo? Mitä olisi porata läpi sitten? Kerro ite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olisi jos olis pallo? Mitä olisi porata läpi sitten? Kerro ite.

        Ei löydy riittävän pitkää poraa.


    • Anonyymi

      Lättäreillä ei ole muuta näyttöä kuin tiukka uskonnollinen vakaumus. Ihan kuin ISIS-ryhmällä tai muilla fanaatikoilla. Mikään järkiselostus ei pure, koska Allah.

    • Anonyymi

      Hyvää uutta tietoa aurinkokunnasta: https://rumble.com/v2dvnfq-gene-decode-unveils-mind-blowing-news-on-the-galactic-talk.html
      Tosin onhan tuon Urbain le Verrierin vuoden 1860 laskennallinen Vulcan-planeetta haluttu salata meiltä jo Einsteinin laskelmien avulla. Tosin se aina unohdetaan, että eivät hänen laskelmansakaan aina ole pitäneet paikkansa. Hän kuului rappareihin ja siksi hänen tieteensä on rappareiden hyväksymää ja osin täyttä potaskaa. Muistakaa, että rapparit, jesuiitat ja katollinen kirkko on se kolminaisuus, joka on peitellyt maailmalta, koko meidän menneen historian ja kirjoittanut sen omaan muottiinsa sopivaksi. Kauanko Aurinko oli kirkon mukaan kaiken keskus?

    • Anonyymi

      Maaplaneetta on pallo ja sehän ymmärrettiin ja todistettiinkin jo 1500-luvulla. Eräs aikalainen tähtitieteilijä havaitsi, että kuun varjon täytyy syntyä pyöreästä objektista, koska se on koko ajan samanlainen. Jos maa olisi litteä, niin varjo olisi tuollainen vain yhtenä hetkenä.

      • Anonyymi

        Kyllä se oli ymmärretty jo paljon aikaisemmin, muinaiset kreikkalaiset oppineet laskivat maapallon ympärysmitan jo yli kaksituhatta vuotta sitten.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      130
      7054
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4310
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      53
      3432
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      491
      3069
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      293
      2060
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1723
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      20
      1631
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1553
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      175
      1461
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1416
    Aihe