Nillittäjät eivät tainneet tajuta Marinin avauksen tarkoitusta. Se tarkoitus on - keskustelu. Ymmärrättekö?
Keskustelu aivan uudesta aiheesta. Aivan toisen kokoluokan aseavusta. Ei niin, että Suomi antaisi hävittäjiä, vaan niin, että keskustelu panisi vauhtia niiden tekemisiin, joilla on enemmän hävittäjiä ja vähemmän Venäjän vastaista rajaa.
Nillittäjälle varmaan vaikeaa tajuttavaksi.
Keskustelu aivan uudesta aiheesta. Aivan toisen kokoluokan aseavusta. Ei niin, että Suomi antaisi hävittäjiä, vaan niin, että keskustelu panisi vauhtia niiden tekemisiin, joilla on enemmän hävittäjiä ja vähemmän Venäjän vastaista rajaa.
Nillittäjälle varmaan vaikeaa tajuttavaksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Santtu, nyt lupaa mitä vaan et suosio pysyy ja saadaan otsikota, niin tekee tosin muutkin
Juuri tätä olen itsekin täällä yrittänyt kertoa. Tämän keskustelun avannut jo tätä ennen Puolan päättäjät ja nyt Marin vahvistaa Puolan ajatusta. Suuremman aseavun kannalla ovat ennen muuta Iso-Britannia ja Baltian maat Puola ja Tshekki tietysti mukaan lukien. Pohjoismaat ja Hollanti sopivat tähän samaan rintamaan. Nämä ovat valtioita, joista suuri osa kuuluu JEF-sotilasyhteistyön valtioihin.
Omituisista tässä on se, että todennäköisesti samat tahot, jotka nyt kritisoivat Marinia halusta auttaa Ukrainaa, ovat arvostelleet Saksan ja Ranskan haluttomuudesta auttaa.
Marin on yksinkertaisesti sekaisin. Hornetien luovutus heikentäisi Suomen puolustuskykyä. Eikä tällaisia lupauksia pääministeri voi antaa. Hän ei edes puhunut asiasta presidentin ja puolustusministerin kanssa. Marinista ei koskaan saa tulla ulko- tai puolustusministeriä eikä presidenttiä. Suomi olisi pian sodassa.
Tästä tähtöisestä on tehty lännessä kattava arvio, mitkä on heikkoudet ja sen mukaan näytetään surullisia seiniä yms niin saadaan sanomaan halutun mukaisia, niin helppo peliä manipuloida päättäjää.
Niin kun yksi entinen pääministeri myönsi muutama kausi sitten myöhemmin, valta nousee päähän. Nuori tyttö joka sai liian nopeasti kaiken, ilman kokemusta.
Älä yhtään selitä. Hän sanasta sanaan tarkoitti Meidän Hornettejamme. Valehteli keskustelun olevan alussa. Semmoista keskustelua Suomessa ei ole aloitettu eikä käyty.
Pitäisi olla tilannetajua missä ja kenelle sitä keskustelu avausta esittää...kun se esitetään medialle ja vieläpä Ukrainassa niin pahemmin ei voi harkinta pettää..
Matias samaa kastia. Ukko puhuu ihan mitä vaan keksii suustaan. Niin ei luotettava kun vaan voi
Valehtelijaksi tämä mies osoittautui kun selitteli baarijatkojaan opiskelija tytön kanssa....
Ihme kun tuokin kohu vaimennettiin heti...sen sijaan sen Lintilän puntissa media pyörii nyt jatkuvasti
Aloittaja taitaa ollakin Sanna Marin itse.
Mutta sitä keskustelua ei pitäisi käydä Sannan tai Mäkysen kaltaiset henkilöt, jotka eivät asiasta ymmärrä mitään.
Sain sen käsityksen Sanna Marinin puheesta poistettavien Hornetien luovuttamisesta Ukrainelle sitten kun uudet Hornetit ovat tulleet Suomeen.
Sanna Marin on omin silmin nähnyt sotatilanteen Ukrainassa ja tajunnut Ukrainan tarvitsevan nopeaa ja tehokasta apua että sota ei leviäisi laajemmalle Eurooppaan.
Suomen säästyminen joutumasta sotatantereeksi on varmistettava vaikkapa kalustoa luovuttamalla Ukrainaan niin paljon kuin varastoa riittää.
Kokoomuksen Henri Puumala sanoi jo ääneen,että puheet on jo puhuttu.
Yhtään Suojeluskuntien Hornettia EI ANNETA Ukrainan Sdp:lle,eikä varsinkaan Zelenskyille.
Ainakaan ilman SANKTIOITA.
Spd kärki elää kuplassa