Hyvinvointivaltiomme on kyllä rapistumassa, mutta Suomen kaltaisessa arktisessa maassa meidän pitäisi huolehtia, ettei kukaan jää vaille kotia ja ruokaa, varsinkaan ilman omaa syytään.
Kannustinloukut ovat ikuisuusasia. Työttömille lasketaan perustoimeentulominimi, jonka he tarvitsevat elääkseen. Tänä vuonna toimeentulotuen perusosa on yksin asuvalle 555,11 €/kk. Monelle työssäkäyvälle jää verojen ja vuokrien jälkeen neljäsataa euroa, joilla on kuukausi tultava toimeen.
Kannustinloukut ovat ikuisuusasia siksi, koska työttömille on maksettava elinkustannusindeksin mukainen vähimmäistoimeentulo. Mutta yrittäjät, jotka saavat jatkuvasti tuotteistaan liian vähän rahaa, nostavat hintoja sitä mukaa, kun tavara menee kaupaksi ja kansan maksukyky kasvaa. Siksi siinä on oravapyörä. Töihin kannattaa tietysti mennä, vaikka käteen jäisi vähän vähemmän rahaa kuin työttömänä. Saa eläkekertymää, työkokemusta ja sosiaalisia kontakteja.
Itse elin toimeentulotuilla eläessäni muuten herroiksi. Oli varaa syödä buffeteissa ja käydä ulkomailla. Tilanne riippuu monesta seikasta: asumismenoista, auton pitämisestä, lemmikkieläimistä jne.
Onko liian helppo elää sosiaalituilla Suomessa?
144
910
Vastaukset
- Anonyymi
Täällä vain mamut elää tuilla leveästi. Kuka kadehtia suomalaifta tuilla eläjää?
- Anonyymi
Just näin. Ja älytöntä väittää että kannattaa tehdä työtä ja aikansa antaa jollekkin jos muka saa mitään tekemättä enemmän rahaa käteensä. Kyllä sen hetken tilanne ja sen hetken rahansaanti vaikuttaa. Tyhmää olisi orjana raataa. Eläke ei sitäpaitsi paskapalkalla paremmaksi muutu. Kaikilla ei ole tarvetta esittää olevansa hyvä kansalainen ja kuuluvansa vaikka pellejoukkoon joka ilmaiseksi kapitalistille omaisuutta kartuttaa.
- Anonyymi
Ei kukaan kadehti, vaan halutaan estää lusmuilu ja tähän tyyliin eläminen. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710132200457976
- Anonyymi
Taas persumainen kommentti. Kuinka monta mamua tunnet jotka elää leveästi ? Et yhtään.
- Anonyymi
Ei kai tänne muuten tulisi mustapäät merten yli kumisilla veneillään henkensä kaupalla,
jos se ei olisi helppoa elää tuilla.- Anonyymi
Luulet siis että on helpompi elää ilman mitään tukia peläten koko ajan hengen lähtöä. Ei tullut kai mieleesi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulet siis että on helpompi elää ilman mitään tukia peläten koko ajan hengen lähtöä. Ei tullut kai mieleesi ?
Ei näitten henkeä uhkaa muut kuin kilpailevat rikollisjoukot. Sinäkin vain olet näitten lusmujen kellokas tai sitten yksinkertaisesti vain niin tyhmä, että uskot kaikki valheet.
- Anonyymi
He eivät tiedä lähtiessään mitään minkään maan turvasta ,tai että mihin päätyvät. Tänne tultuaan he huomaavat että tultiin maahan joka on rasistisin koko maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulet siis että on helpompi elää ilman mitään tukia peläten koko ajan hengen lähtöä. Ei tullut kai mieleesi ?
Ei persun mieleen koskaan tule mitään järkevää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näitten henkeä uhkaa muut kuin kilpailevat rikollisjoukot. Sinäkin vain olet näitten lusmujen kellokas tai sitten yksinkertaisesti vain niin tyhmä, että uskot kaikki valheet.
No sinä olet vain typerä persu. Ei muuta.
Anonyymi kirjoitti:
He eivät tiedä lähtiessään mitään minkään maan turvasta ,tai että mihin päätyvät. Tänne tultuaan he huomaavat että tultiin maahan joka on rasistisin koko maailmassa.
Kyllä niillä on älypuhelimet jo tullessa, kalliimmat kuin meikäläisellä, eli tieto kulkee mannerten välillä, mihin kannattaa asettua... ja pääsevät siis suoraan tänne... monen turvallisen EU-maan läpi... rasismia on joka paikassa, Suomi ei ole poikkeus....
- Anonyymi
Todella typerä,joka kadehtii suomalaista sodialituella kärvistelikää?
- Anonyymi
Sitähän se on . Monet kerrat on Suomea tuosta huomautettu ja kehotettu korjaamaan asia.
- Anonyymi
Kuka kadehtii sellaista. Enemmän v#tuttaa jotkut elämäntapaintiaanit, joiden tarkoitus ei edes koskaan ole hakeutua töihin, vaan elävät tarkoituksella muiden rahoilla, eli tukien avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kadehtii sellaista. Enemmän v#tuttaa jotkut elämäntapaintiaanit, joiden tarkoitus ei edes koskaan ole hakeutua töihin, vaan elävät tarkoituksella muiden rahoilla, eli tukien avulla.
Hyvin ovat selvillä keinoista, joilla palata tukien saajiksi heti kun työ tuntuu
liian rasittavalta tai muuten vaan ikävältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin ovat selvillä keinoista, joilla palata tukien saajiksi heti kun työ tuntuu
liian rasittavalta tai muuten vaan ikävältä.Ja elintason silloin??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kadehtii sellaista. Enemmän v#tuttaa jotkut elämäntapaintiaanit, joiden tarkoitus ei edes koskaan ole hakeutua töihin, vaan elävät tarkoituksella muiden rahoilla, eli tukien avulla.
KELA-peräistä maahanmuuttoa ja elintasopakolaisuutta useimmat vastustavat. Työperäinen maahanmuutto, jossa työt tehdään ja verot maksetaan, kuten kuuluu, niin on takuulla useimpien mielestä ok asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin ovat selvillä keinoista, joilla palata tukien saajiksi heti kun työ tuntuu
liian rasittavalta tai muuten vaan ikävältä.Karenssi ja ei tipu tukiakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kadehtii sellaista. Enemmän v#tuttaa jotkut elämäntapaintiaanit, joiden tarkoitus ei edes koskaan ole hakeutua töihin, vaan elävät tarkoituksella muiden rahoilla, eli tukien avulla.
Paljonko saavat tukia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko saavat tukia?
Ainakin niin paljon, etteivät vaivaudu hakeutua koskaan töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin niin paljon, etteivät vaivaudu hakeutua koskaan töihin.
Keto millä tukimäärällä voi lintsata ilman töitä. Jota kadehdit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keto millä tukimäärällä voi lintsata ilman töitä. Jota kadehdit?
Miksi minä kadehdin sellaista, joka on taakka yhteiskunnalle? Saunan taakse vaan, niin ongelma poistuu, eikä työtä tekevien verovaroja enää kulu sellaisiin ääliöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja elintason silloin??
Tuttu likka, 50 v vanhapiika FM, ei työhistoriaa ollenkaan. Siinä vain asuu pikku kaksiossaan, jonka äiti pienestä palkastaan sairaalloisen pihisti eläen säästi ja osti kultamussukalleen. Hyvin tuntuu viihtyvän ilman minkäänlaista työtä. Varmaan minunkin, työeläkeläisen, eläkkeestä menevä yli tuhannen euron kuukausittainen vero menee suurelta osin hänenlaistensa elämäntapatyöttömien elättämiseen.
Kun on sitä minunkin maksamaani pakkoruotsia vuosia lukenut FM:ksi asti, niin ehdotin äitinsä välityksellä, että suomentaisi yli 220 v sitten tämän FM:n synnyinpitäjän kuvauksen suomentamista. Äiti jo kauhistui ajatustakin; eihän sitä sellaista voi eikä saa ehdottaakaan!
Hyvin on tässäkin tapauksessa äiti osannut jälkikasvunsa kasvattaa.
Tällaistakin totuutta Suomessa. Ja siksi asiat menee niinkuin kaikki näkevät, eikä parannusta aitakaan edes aloittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin niin paljon, etteivät vaivaudu hakeutua koskaan töihin.
Ja se työhän on tunnetusti sarja nälän aiheuttamia pakkolikkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karenssi ja ei tipu tukiakaan!
Tuet tippuvat ensimmäisestä moitittavasta menettelystä 20 % ja seuraavasta toiset 20 %. Lue https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen että ymmärtäisit asioita edes vähän paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja elintason silloin??
Ainakin näyttävät kotimaiset lusmut pärjäävän niin hyvin, etteivät edes hae töitä. Ulkomailta tuotetut lusmut pärjäävät paljon paremmin, kuin rehelliset työtä tekevät Suomen alkuasukkaat. Uuden näköisillä autoilla ajelevat ja sosiaalitoimistoilta vuotaneitten tietojen mukaan ilmaiseksi saivat autot, ajokorttikoulutuksen tulkkeineen, kaikki auton kulut polttoainenineen ym. Talvella on tuhannen euron untuvatakit ym vastaavat. Pennuilla uudet monivaihteiset polkupyörät, kaikki harrastusvälineet mitä haluavat. Kaikilla uudet merkkivaatteet. Ja kun lisääntyvät, niin joka kakarasta saavat uudet lastenvaunut ym, eihän nyt Herrakansan Kultamussukkaa voi käytetyillä tavaroilla nöyryyttää!
Kaikki tämä ja paljon muuta alkuasukkaitten veroriistolla ja Herrakansalle ilmaiseksi ilman veroja, ilman muuta vastinetta, eei edes kieltä tarvitse opetella, vääräuskoinen koira kyllä maksaa aina tulkin. Näinhän tämä meneeniinkuin muinainen terroristipäällikkö, pedofiili ja massamurhaaja, Kuun jumalan profeetta, sääti: Vääräuskoiset koirat saavat elää, jos alistuvat Muslimien orjiksi ja maksavat heille veroa. Suomikin on näitten orja ja maksaa veron ilmaisena elätyksenä kaikkin mukavuuksin. Eikä ole tunnustavinaan tosiasioita vaan sopertelee milloin mitäkin. Ja Suomen alkuasukkaat vain maksaa Herrakansalle kaiken! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet tippuvat ensimmäisestä moitittavasta menettelystä 20 % ja seuraavasta toiset 20 %. Lue https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen että ymmärtäisit asioita edes vähän paremmin.
Meillehän kerrotaan näistä tuista mitä käsketään kertoa. Totuutta nyt ainakaan ei; sehän on selvinnyt jo kauan sitten sattumalta "vääriin" käsiin joutuneista päätöksistä, joita tukien saajat eivät ole syystä tai toisesta onnistuneet salaamaan. Ja näkeehän sen jo kaikki ulkoisesta habituksestakin: ei ole vanhoja vaatteita eikä mistään muustakaan puutetta. Ero alkuasukkaisiin on silmiinpistävä. Eikä näitten yhteiskunnalle koituvista kuluista sisäiset vihollisemme anna yhtään mitään tietoja, koska vapaa ja rehellinen tiedonkulku, demokratia, sananvapaus jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin niin paljon, etteivät vaivaudu hakeutua koskaan töihin.
Ei taida missään muualla olla näin kateellista väkeä kuin meillä. Jokaista kadehditaan ,rikkaita ,köyhiä ,paikallista väkeä ,muualta tulleita ,naapureita ,kaikkea joka liikkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minä kadehdin sellaista, joka on taakka yhteiskunnalle? Saunan taakse vaan, niin ongelma poistuu, eikä työtä tekevien verovaroja enää kulu sellaisiin ääliöihin.
Ongelma poistuu kun sinunlaisesi viedään saunan taakse. Kukaan vieras ei tiedä toisen elämästä yhtään mitään. Mikä asia on johtanut mihinkin ja mikä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin näyttävät kotimaiset lusmut pärjäävän niin hyvin, etteivät edes hae töitä. Ulkomailta tuotetut lusmut pärjäävät paljon paremmin, kuin rehelliset työtä tekevät Suomen alkuasukkaat. Uuden näköisillä autoilla ajelevat ja sosiaalitoimistoilta vuotaneitten tietojen mukaan ilmaiseksi saivat autot, ajokorttikoulutuksen tulkkeineen, kaikki auton kulut polttoainenineen ym. Talvella on tuhannen euron untuvatakit ym vastaavat. Pennuilla uudet monivaihteiset polkupyörät, kaikki harrastusvälineet mitä haluavat. Kaikilla uudet merkkivaatteet. Ja kun lisääntyvät, niin joka kakarasta saavat uudet lastenvaunut ym, eihän nyt Herrakansan Kultamussukkaa voi käytetyillä tavaroilla nöyryyttää!
Kaikki tämä ja paljon muuta alkuasukkaitten veroriistolla ja Herrakansalle ilmaiseksi ilman veroja, ilman muuta vastinetta, eei edes kieltä tarvitse opetella, vääräuskoinen koira kyllä maksaa aina tulkin. Näinhän tämä meneeniinkuin muinainen terroristipäällikkö, pedofiili ja massamurhaaja, Kuun jumalan profeetta, sääti: Vääräuskoiset koirat saavat elää, jos alistuvat Muslimien orjiksi ja maksavat heille veroa. Suomikin on näitten orja ja maksaa veron ilmaisena elätyksenä kaikkin mukavuuksin. Eikä ole tunnustavinaan tosiasioita vaan sopertelee milloin mitäkin. Ja Suomen alkuasukkaat vain maksaa Herrakansalle kaiken!Voi tuota åersujen vihaa ja valehtelua. Kyllä te olette niin aivopesty porukkaa ,etten voi hyvästä teitä ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillehän kerrotaan näistä tuista mitä käsketään kertoa. Totuutta nyt ainakaan ei; sehän on selvinnyt jo kauan sitten sattumalta "vääriin" käsiin joutuneista päätöksistä, joita tukien saajat eivät ole syystä tai toisesta onnistuneet salaamaan. Ja näkeehän sen jo kaikki ulkoisesta habituksestakin: ei ole vanhoja vaatteita eikä mistään muustakaan puutetta. Ero alkuasukkaisiin on silmiinpistävä. Eikä näitten yhteiskunnalle koituvista kuluista sisäiset vihollisemme anna yhtään mitään tietoja, koska vapaa ja rehellinen tiedonkulku, demokratia, sananvapaus jne.
Täällä pukeutuu huonosti vain kotimaiset juopot. Menepä ostarin kulmille katsomaan. Missä näet tavallisen suomalaisen ryysyissä kulkevan ? Et yhtään missään .
En voi sille mitään, mutta jos - ns. yksinhuoltajamamu - kuten mennä viikolla näissä lehdissä kerrottiin, saa 5.500 eur /kuukausi rahaa Kelalta, niin kyllä totisesti harmittaa... 8 lasta ja ilmeisesti ei vielä viimeiset....siittäjä asuu varmaan naapuriosakkeessa yhteiskunnan piikkiin, saaden omat tukensa....tästäkin on lehdissä kirjoiteltu.....näinhän ne kuulemma tekee, vaimoja useampi... ja kaikista "eronnut"....kyllä näihin saa suhtautua epäilevästi, ei voi mitään...koska kaikki on mahdollista... Ja vaikka Suomessa syntyvyys on pudonnut kaikkien tilastojen alle, niin ei kai ole tarkoitus, että jatkossa väki on mustaa...?? oliko ne persut sittenkin ihan oikeassa, puhuessaan väestön vaihdosta...näinhän tässä käy... Amerikassakin on valkoiset vähemmistönä...meneehän siihen sata vuotta, sitä ei meikäläinen näe, mutta ennustaa voi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko saavat tukia?
Tuossa oli viikolla juttua näissä lehdissä - yksinhuoltajamamusta, 8 lasta, 5.500 eur Kelalta kuukaudessa... että silleen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet tippuvat ensimmäisestä moitittavasta menettelystä 20 % ja seuraavasta toiset 20 %. Lue https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen että ymmärtäisit asioita edes vähän paremmin.
Paitsi maahanmuuttajilla, joita alkaa olla jo jokunen satatuhatta elätettävänä.... heillähän ei ole mitään prosessia, koska olemme heidät tänne ottaneet, niin pakko pitää sitten huolta, ettei niiltä mitään puutu...ja ulkoapäin katsoen ei näy mitään puuttuvan... merkkivaatteet, lastenvaunut viimeistä huutoa n. 1000 eur, uudehkot autot, tosin liikennesäännöt hukassa, eli ajelevat kotimaassa monistetuilla papereilla...osaavat rattia käyttää, mutta sääntöjä ei tunneta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän se on . Monet kerrat on Suomea tuosta huomautettu ja kehotettu korjaamaan asia.
Joo. Porukkaa kannustetaan tuille. Välttämään vastuuta omasta elämästään.
- Anonyymi
Monilla on työttömyyden taustalla terveysseikat, fyysistä tai psyykkistä sairautta tai molempia. Lapsena alas poljettu minuus. Ihmisten pitäisi olla asenteeltaan kannustavampia.
Hallitusten luomat vaatimukset neljä pakollista työhakemusta kuussa on kyllä hirveä määrä. Työpaikan tarjoajat saavat kasapäin hakemuksia, joista ei ole tietoa, kuinka moni hakee työtä vain pakon vuoksi.- Anonyymi
Työkyvyttömyys on eri asia, kuin työikäisten ja työkykyisten lusmuilu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työkyvyttömyys on eri asia, kuin työikäisten ja työkykyisten lusmuilu.
Vakuutusyhtiön lääkärin antama lausunto on monestu hyvin erilainen kuin hoitavan lääkärin lausunto. Ja vakuutusyhtiön lääkärin lausunto on painavampi. Miksiköhän ?
- Anonyymi
Tahtoohan niitä tuollaisia oireita tulla, kun omatunto vaivaa lusmuilusta. Ja näillä perusteilla voi ja onnistuu lisää kaikkea hyvää kiristämään. Ja täydestä menee, aina! Tilastojen kaunistamiseksi siirretään vielä eläkkeelle; tunnen tapauksia!
Kirjoitti 80 v työeläkeläinen, jonka eläkkeestä menee vain 31,5 % veroa ja se on Poliitikon mielestä liian vähän eläkeläiseltä. Itse Poliitikko maksaa omista tuloistaan vähemmän, kun on ollut niin viisas, että on päässyt itse päättämään asioista.
- Anonyymi
Joillekuille tarjoaa helpon elämän, muttei suurimmalle osalle. Röyhkeä ja ovela ketku osaa luikerrella helppoon elämään.
- Anonyymi
Onko sossunluukulla kerjääjän elämä helppoa! Kerro,kun olet kokenut?
Huvitella leipäjonossa...
- Anonyymi
Petkuttajat tulevat muualta. Ovat tietoisia mistä saavat helpoiten
ainesta jolla elää, tekemättä oikeastaan mitään. Eikä niille riitä aina edes
yhteiskunnan tuet, vaan lisäksi ryhtyvät rikoksilla lisäämään ns. parempia
elinolojaan. Tyhmät tuon kaiken kustantavat eivät tätä huomaa,- Anonyymi
Sehän olisi RASISMIA, jos huomaisivat!
- Anonyymi
Pakoon lähtijä ei tiedä tulevasta sijoituspaikastaan yhtään mitään. Joten lopeta persu valehtelu.
- Anonyymi
Tuet niin pieniksi, että sen jälkeen ei tarvitse harmitella, jos joku tuella jää elämään. Mutta nykyiset tuet on liian isot!
- Anonyymi
Esitä laskelma isosta tuesta,nuija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitä laskelma isosta tuesta,nuija?
Se on silloin liian iso, jos matalapalkkaisen työn vastaanottaminen ei lisää nettotulojasi kuin satasen kuussa.
Esimerkiksi, jos on toimeentulotuella elävä pariskunta ja heillä on yksi alle 10-vuotias lapsi. He saavat tällä hetkellä yhteiskunnalta noin 1 300e + asumisen, joka voi esim. olla 700e vuokra + sähkö + vesi eli yhteensä saavat yli 2 100e + terveydenhuollon menot ja niihin matkakorvauksen 0,33e/km.
Nyt, jos toiselle vanhemmista tarjotaan matalapalkkaista työtä, jossa saa nettona käteen vaikkapa 1 300e, niin tämän perheen nettotulot eivät kasva kuukaudessa kuin noin sata euroa.
Meillä pitäisi olla perustulo, joka kasvattaa sitä eroa mitä saa kotona olemalla ja matalapalkkaisessa työstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silloin liian iso, jos matalapalkkaisen työn vastaanottaminen ei lisää nettotulojasi kuin satasen kuussa.
Esimerkiksi, jos on toimeentulotuella elävä pariskunta ja heillä on yksi alle 10-vuotias lapsi. He saavat tällä hetkellä yhteiskunnalta noin 1 300e asumisen, joka voi esim. olla 700e vuokra sähkö vesi eli yhteensä saavat yli 2 100e terveydenhuollon menot ja niihin matkakorvauksen 0,33e/km.
Nyt, jos toiselle vanhemmista tarjotaan matalapalkkaista työtä, jossa saa nettona käteen vaikkapa 1 300e, niin tämän perheen nettotulot eivät kasva kuukaudessa kuin noin sata euroa.
Meillä pitäisi olla perustulo, joka kasvattaa sitä eroa mitä saa kotona olemalla ja matalapalkkaisessa työstä.Ajat kurjuutta Suomeen? Mikset isompia liksoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajat kurjuutta Suomeen? Mikset isompia liksoja?
Isompia liksoja? Sehän on loputon kierre. Aina joku on köyhin ja hinnat nousee ja kilpailukyky menee. Se vasta kurjuutta toisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isompia liksoja? Sehän on loputon kierre. Aina joku on köyhin ja hinnat nousee ja kilpailukyky menee. Se vasta kurjuutta toisi.
Ainahan hinnat noussut,eikä tuet pysy perässä. Suomi saa huomautuksia lian pienestä tuista. Mamuilla ja romaanilla lidsätuet. Kukaan ei niitä kadehdi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isompia liksoja? Sehän on loputon kierre. Aina joku on köyhin ja hinnat nousee ja kilpailukyky menee. Se vasta kurjuutta toisi.
Ei pidä verrata muhin, vaan pitää verrata siihen millä tulee toimeen, ilman tarvetta hakea tukia palkan jatkeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silloin liian iso, jos matalapalkkaisen työn vastaanottaminen ei lisää nettotulojasi kuin satasen kuussa.
Esimerkiksi, jos on toimeentulotuella elävä pariskunta ja heillä on yksi alle 10-vuotias lapsi. He saavat tällä hetkellä yhteiskunnalta noin 1 300e asumisen, joka voi esim. olla 700e vuokra sähkö vesi eli yhteensä saavat yli 2 100e terveydenhuollon menot ja niihin matkakorvauksen 0,33e/km.
Nyt, jos toiselle vanhemmista tarjotaan matalapalkkaista työtä, jossa saa nettona käteen vaikkapa 1 300e, niin tämän perheen nettotulot eivät kasva kuukaudessa kuin noin sata euroa.
Meillä pitäisi olla perustulo, joka kasvattaa sitä eroa mitä saa kotona olemalla ja matalapalkkaisessa työstä.Onko liksat liian pienet. Tuet jo on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silloin liian iso, jos matalapalkkaisen työn vastaanottaminen ei lisää nettotulojasi kuin satasen kuussa.
Esimerkiksi, jos on toimeentulotuella elävä pariskunta ja heillä on yksi alle 10-vuotias lapsi. He saavat tällä hetkellä yhteiskunnalta noin 1 300e asumisen, joka voi esim. olla 700e vuokra sähkö vesi eli yhteensä saavat yli 2 100e terveydenhuollon menot ja niihin matkakorvauksen 0,33e/km.
Nyt, jos toiselle vanhemmista tarjotaan matalapalkkaista työtä, jossa saa nettona käteen vaikkapa 1 300e, niin tämän perheen nettotulot eivät kasva kuukaudessa kuin noin sata euroa.
Meillä pitäisi olla perustulo, joka kasvattaa sitä eroa mitä saa kotona olemalla ja matalapalkkaisessa työstä.Mutta kieltäytymällä ei saa mitään tuloa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silloin liian iso, jos matalapalkkaisen työn vastaanottaminen ei lisää nettotulojasi kuin satasen kuussa.
Esimerkiksi, jos on toimeentulotuella elävä pariskunta ja heillä on yksi alle 10-vuotias lapsi. He saavat tällä hetkellä yhteiskunnalta noin 1 300e asumisen, joka voi esim. olla 700e vuokra sähkö vesi eli yhteensä saavat yli 2 100e terveydenhuollon menot ja niihin matkakorvauksen 0,33e/km.
Nyt, jos toiselle vanhemmista tarjotaan matalapalkkaista työtä, jossa saa nettona käteen vaikkapa 1 300e, niin tämän perheen nettotulot eivät kasva kuukaudessa kuin noin sata euroa.
Meillä pitäisi olla perustulo, joka kasvattaa sitä eroa mitä saa kotona olemalla ja matalapalkkaisessa työstä.Työstä kieltäytyminen vie tuet!
- Anonyymi
Kero summat: nykyiset ja mihin ne haluat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silloin liian iso, jos matalapalkkaisen työn vastaanottaminen ei lisää nettotulojasi kuin satasen kuussa.
Esimerkiksi, jos on toimeentulotuella elävä pariskunta ja heillä on yksi alle 10-vuotias lapsi. He saavat tällä hetkellä yhteiskunnalta noin 1 300e asumisen, joka voi esim. olla 700e vuokra sähkö vesi eli yhteensä saavat yli 2 100e terveydenhuollon menot ja niihin matkakorvauksen 0,33e/km.
Nyt, jos toiselle vanhemmista tarjotaan matalapalkkaista työtä, jossa saa nettona käteen vaikkapa 1 300e, niin tämän perheen nettotulot eivät kasva kuukaudessa kuin noin sata euroa.
Meillä pitäisi olla perustulo, joka kasvattaa sitä eroa mitä saa kotona olemalla ja matalapalkkaisessa työstä.Jospa liksat liian pienet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isompia liksoja? Sehän on loputon kierre. Aina joku on köyhin ja hinnat nousee ja kilpailukyky menee. Se vasta kurjuutta toisi.
Hinnat nousee aina maksimiin. Ei köyhiltä kysytä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa liksat liian pienet?
Jos palkan jatkeeksi pitää hakea tukia, että pärjää, niin onhan palkka silloin liian pieni. Jokainen tukija tarvitseva kuluttaa valtion varoja ja se on huono asia valtion talouden kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työstä kieltäytyminen vie tuet!
Eipä tuo siltä vaikuta, ei alkuunkaan! Taidatkin olla trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitä laskelma isosta tuesta,nuija?
Ei osaa koska on poloinen päätynyt persuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan hinnat noussut,eikä tuet pysy perässä. Suomi saa huomautuksia lian pienestä tuista. Mamuilla ja romaanilla lidsätuet. Kukaan ei niitä kadehdi.
No nyt voit valaista niistä lisätuista enemmänkin. Pastatilaa on 5000:lle merkille ja seuraavalle lisäykselle lisää toinen mokoma jne....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä verrata muhin, vaan pitää verrata siihen millä tulee toimeen, ilman tarvetta hakea tukia palkan jatkeeksi.
Naapurin eronnut rouva pärjää 540 euron eläkkeellä. Samassa kerroksessa asuvat ex armeijan korkea-arvoinen kapiainen ja ex laivan kapteeni eivät pärjää omilla eläkkeillään, vaan joutuvat kavaltamaan taloyhtiön varoja omiksi ja uskonveljien tarpeiksi. Eikä kukaan talon asukkaista uskalla tehdä asialle mitään. Ei kenenkään rahat riitä juristien lahjuspalkkioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työstä kieltäytyminen vie tuet!
Eipä vain näy vievän! Toki tukien nimi voi vaihtua, mutta rahavirta ei lopu eikä vähene.
- Anonyymi
Mikä piru sinua vaivaa. Haluatko tänne kerjäläisyhteisön ? Missä sinun ihmisyys on ? Ei missään. Olet kuin pyöveli tuomitsemassa ihmisiä joiden elämästä et tiedä yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silloin liian iso, jos matalapalkkaisen työn vastaanottaminen ei lisää nettotulojasi kuin satasen kuussa.
Esimerkiksi, jos on toimeentulotuella elävä pariskunta ja heillä on yksi alle 10-vuotias lapsi. He saavat tällä hetkellä yhteiskunnalta noin 1 300e asumisen, joka voi esim. olla 700e vuokra sähkö vesi eli yhteensä saavat yli 2 100e terveydenhuollon menot ja niihin matkakorvauksen 0,33e/km.
Nyt, jos toiselle vanhemmista tarjotaan matalapalkkaista työtä, jossa saa nettona käteen vaikkapa 1 300e, niin tämän perheen nettotulot eivät kasva kuukaudessa kuin noin sata euroa.
Meillä pitäisi olla perustulo, joka kasvattaa sitä eroa mitä saa kotona olemalla ja matalapalkkaisessa työstä.Tuollaista asumistukea ei saa kukaan. Laitoit täysin omasta päästäsi valtavan " Lapin lisän " laskelmiisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajat kurjuutta Suomeen? Mikset isompia liksoja?
No hullu on hullu. Järkevä ihminen haluaa että kaikilla menisi hyvin. Silloin on turvallisempaa liikkuakin missä vain. Köyhyys lisää rikollisuutta ,sen jokainen tarpeeksi älykäs tietää. Nämä torvelot eivät sitä ymmärrä. Mitä järkeä on toivoa ihmisille pahaa. Näillä köyhillä ihmisilläkin on lapsia ,jotka ovat kärsijöitä. Lapsi ei pysty valikoimaan vanhempiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan hinnat noussut,eikä tuet pysy perässä. Suomi saa huomautuksia lian pienestä tuista. Mamuilla ja romaanilla lidsätuet. Kukaan ei niitä kadehdi.
Ihan samat tuet kuin muillakin persuseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko liksat liian pienet. Tuet jo on!
Niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinnat nousee aina maksimiin. Ei köyhiltä kysytä!
Ja nyt ne vasta nouseekin. " köyhiltä ei leikata " Purran johdolla. Akka oikein nauttii kyykyttämisestä. Toivottavasti ukko ottaa ritolat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos palkan jatkeeksi pitää hakea tukia, että pärjää, niin onhan palkka silloin liian pieni. Jokainen tukija tarvitseva kuluttaa valtion varoja ja se on huono asia valtion talouden kannalta.
Jokainen saa koko ikänsä tukia ,nekin jotka köyhiä aina halveksivat. Elättejä ollaan kaikki. Minäkin olen lukenut korkealle verorahoilla. Olen saanut rokotukset ,hoidot ,niinkuin lapsenikin ovat saaneet lähes ilmaiseksi. Ja niin on saaneet kaikki muutkin.
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan hinnat noussut,eikä tuet pysy perässä. Suomi saa huomautuksia lian pienestä tuista. Mamuilla ja romaanilla lidsätuet. Kukaan ei niitä kadehdi.
Kukahan EU :n on noista tukimaksuista valittanut ? ei kai vain joku mamu... eihän kantasuomalainen sellaista tee, se vain valittaa, muttei tee mitään...
- Anonyymi
Ne isommat liksat menevät johtokuntien jäsenille, koulutointen johtajille,
erikoissairaaloiden johtohenkilöille. Sen vuoksi ei ole varaa palkata
varsinaista työtätekeviä, eikä ainakaan palkkaa heille maksaa. Mieluummin
kehitellään yhteistuumin erilaisia korvaavia työntekijöitä, kuten vaikkapa
erilaiset robotit ja muut etä- tai tigi-hoitajat ja lääkäritkin.- Anonyymi
Ja haalitaan ulkomailta kieli- ym taidotonta halpatyövoimaa.
- Anonyymi
Täällä on liikaa lapseksi heittäytyneitä aikuisia.
Joku raja siinäkin pitää olla, että rahoitetaan loisimista.
Jollain voi olla oikeastikin hätä, mutta ei kaikkia tyhjästäruikuttajia pidä mennä ruokkimaan.
Eivät aikuistu koskaan.- Anonyymi
Se on niin pieni joukko,tosi luuserit,ettei merkitystä. Vertaa puolustukseen ja Ukrainaan tunkettuihin miljardeihin. Olet Turha kade.
- Anonyymi
Haluatko kaasukammiot ja polttouunit kateudessasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on niin pieni joukko,tosi luuserit,ettei merkitystä. Vertaa puolustukseen ja Ukrainaan tunkettuihin miljardeihin. Olet Turha kade.
Ei ole pieni joukko, ei alkuunkaan! Minä tunnen enemmän luusereita kuin samanikäisiä omalla työllään itsensä elättäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pieni joukko, ei alkuunkaan! Minä tunnen enemmän luusereita kuin samanikäisiä omalla työllään itsensä elättäviä.
Tietysti tunnet koska kuulut samaan porukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on niin pieni joukko,tosi luuserit,ettei merkitystä. Vertaa puolustukseen ja Ukrainaan tunkettuihin miljardeihin. Olet Turha kade.
Ei muuten ole pieni joukko! Minä tunnen montakin ja ihan lähisukulaisistani! Mukana joka sorttia: täysin kouluttautumattomista filosofian maisteriin asti. Eikä työkokemusta vähääkään. Eikä tule: Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Ja tunnustan olleeni se hullu. En tiennyt enkä osannut elää muuten kuin että tein 40 v nälän aiheuttamia pakkoliikkeitä, joita työksi sanotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti tunnet koska kuulut samaan porukkaan.
Niin, 40 v tein töitä ja tästä yli 30 v keskytymätöntä kolmivuorotyötä. Nyt olen työeläkkeellä ja nautin itseni ja työnantajan maksamista työeläkkeistä. En toisten siivellä niinkuin sinä, vaan ihan omista ansioistani, jotka menivät työeläkejärjestölle joka pörssipelin osaajana kertoo, ettei koskaan tule eläkerahat loppumaan ja ei tarvitse toisten lompakolla olla toisin kuin sinä luuserina valehtelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko kaasukammiot ja polttouunit kateudessasi?
Varmaankin. Mutta ei ääripersuille. Nehän on näitten palstojen " Mestareita "
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti tunnet koska kuulut samaan porukkaan.
Aivan. Esson parlamentin jäseniin .
- Anonyymi
Perustettava vähintään 1000 uutta ammattirikollisryhmittymää ja noin 200 muuta rikollisjengiä.
- Anonyymi
No niitähän persuissa riittää. Tosin 3 juuri tuomittiin linnaan.
- Anonyymi
Onhan se, jos pysyy hengissä tekemättä päivääkään töitä.
- Anonyymi
Kitumista se. Pitäiskö nälkään kuolla,pöljä kade?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kitumista se. Pitäiskö nälkään kuolla,pöljä kade?
Kuka tahallaan työtä vieroksuvia mitenkään kadehtii?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahallaan työtä vieroksuvia mitenkään kadehtii?!
Sitä täällä tehdään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä täällä tehdään?
Pikemminkin osoitetaan se, minkälaisia asennevammaisia mulkeroita tuollaiset tahalliset työttömät ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikemminkin osoitetaan se, minkälaisia asennevammaisia mulkeroita tuollaiset tahalliset työttömät ovat.
Missä näät tahallisia työttömiä ?
- Anonyymi
Tämänpäivän meno?? Mistä töitä tavallista tekemistä ei ole teknolokia syönyt!! Suomi myynyt ittenssä kaikki tetetään ulkomailla halpatyövoimalla. Jos niin osaaikasta pätkätöitä. Missä suomalaiset rakennusmiehet? Nuoret masentuneita mättää tässä yhtriskunnassa ja pahasti! Olis aika ruveta tarkistelee asijoita tehdä jotain päättäjät?? Mutta tärkeempää on huutaa rasismia kuukausitolkulla 🙃! Aivan päälaillaan asiat🙃!
- Anonyymi
Kyllä Suomessa suomalaisten tuet niin matalia,että pöljä joka kadehtii niillä elämää. Miksei itse ala siihen auvoon?
- Anonyymi
Jotkut tyytyvät vähään eivätkä koe tarpeelliseksi omistaa mitään. Tällaiset ihmiset, joita minäkin tunnen pari, pystyvät yhä edelleen sluibailemaan koko elämänsä yhteiskunnan tuilla työtä tekemättä. Vaikka siis ovat täysin työkykyisiä ja toisella on ns normaali ammattikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut tyytyvät vähään eivätkä koe tarpeelliseksi omistaa mitään. Tällaiset ihmiset, joita minäkin tunnen pari, pystyvät yhä edelleen sluibailemaan koko elämänsä yhteiskunnan tuilla työtä tekemättä. Vaikka siis ovat täysin työkykyisiä ja toisella on ns normaali ammattikin.
Osuit asian ytimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut tyytyvät vähään eivätkä koe tarpeelliseksi omistaa mitään. Tällaiset ihmiset, joita minäkin tunnen pari, pystyvät yhä edelleen sluibailemaan koko elämänsä yhteiskunnan tuilla työtä tekemättä. Vaikka siis ovat täysin työkykyisiä ja toisella on ns normaali ammattikin.
Eli ammattitutkinnon omaava tyytyy tukeen jonka perusosuudesta on 40 % vähennetty kun ei hae aktiivisesti töitä. Ja siitä vähennetystä osasta joutuu vielä maksamaan osan asumiskulujakin. Uskoisko ihan oikeasti ?
- Anonyymi
Sepä se. Se olisi ihan helppoa ,muttei taida kuitenkaan kiinnostaa kuukausien rahattomuus ennenkuin kela on on päätöksensä tehnyt. Ehtii siinä mökkikin mennä alta. Herrojen kiireet on hitaita ,paitsi kyykyttämis tarkoituksessa.
- Anonyymi
Olen elänyt tyltömyyskorvauksella ja köyhdyin. En kaipaa takasi!
- Anonyymi
Mutta selvisit kuitenkin hengissä, eli on mahdollista elää tekemättä yhtään mitään niiden rahojen eteen.
- Anonyymi
Enkä minä. Kamalaa vaikka jotkut väittää muuta.
- Anonyymi
Kerro ne mahtavat tuet millä mellastit noin?
- Anonyymi
No Vantaalla uudet talot annetaan ukrainalaisten käyttöön! Se Suomen asunnottomien hoidosta!
- Anonyymi
Oulussa uudet kerrostalot miehitetty matuilla. Yhteiskunta maksaa niille kaiken, ihan kaiken, autoista lähtien. Ja autokouluista. Ja siitä tulkista, joka tulee muualta autokouluun tulkkaamaan herrakansalle.
Eikä tarvitse mitään tehdä vastikkeeksi, ei edes opetella maan kieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulussa uudet kerrostalot miehitetty matuilla. Yhteiskunta maksaa niille kaiken, ihan kaiken, autoista lähtien. Ja autokouluista. Ja siitä tulkista, joka tulee muualta autokouluun tulkkaamaan herrakansalle.
Eikä tarvitse mitään tehdä vastikkeeksi, ei edes opetella maan kieltä.Valtion tehtävä kuuluu olla se, että pitää huolen omistaan, eli ajaa oman maan ja kansan hyvinvointia ja turvallisuutta. Tuollainen ei edesauta monien omien kansalaisten asemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulussa uudet kerrostalot miehitetty matuilla. Yhteiskunta maksaa niille kaiken, ihan kaiken, autoista lähtien. Ja autokouluista. Ja siitä tulkista, joka tulee muualta autokouluun tulkkaamaan herrakansalle.
Eikä tarvitse mitään tehdä vastikkeeksi, ei edes opetella maan kieltä.Ja tieto saatu tietysti ihan Suomen uutiset ja mv-julkaisuista. Mitenkäs muutenkaan.
- Anonyymi
Se on mennyt ihan liiallisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulussa uudet kerrostalot miehitetty matuilla. Yhteiskunta maksaa niille kaiken, ihan kaiken, autoista lähtien. Ja autokouluista. Ja siitä tulkista, joka tulee muualta autokouluun tulkkaamaan herrakansalle.
Eikä tarvitse mitään tehdä vastikkeeksi, ei edes opetella maan kieltä.Äläpä ammattivalehtelija valehtele. Oletko nähnyt heidän tiliotteet ja Kelan päätökset ? Et todellakaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion tehtävä kuuluu olla se, että pitää huolen omistaan, eli ajaa oman maan ja kansan hyvinvointia ja turvallisuutta. Tuollainen ei edesauta monien omien kansalaisten asemaa.
Valtion pitää huolehtia heistä jotka täällä asuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tieto saatu tietysti ihan Suomen uutiset ja mv-julkaisuista. Mitenkäs muutenkaan.
No mistäpä muualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on mennyt ihan liiallisuuteen.
Niin on. Persujen valheet.
- Anonyymi
Joka kateellisena parkuu tuilla eläjää? Sitten vaan tuille piehtaroimaan,kun niin lokosta!
- Anonyymi
Monet valittavat pikemminkin niistä tahallaan työttömänä pysyvistä vapaamatkustajista, joilla ei ole koskaan minkäänlaista aikomusta hakeutua töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet valittavat pikemminkin niistä tahallaan työttömänä pysyvistä vapaamatkustajista, joilla ei ole koskaan minkäänlaista aikomusta hakeutua töihin.
Yhden tunnen. En muita.
- Anonyymi
ON.
- Anonyymi
Sosiaalituet pois ja kansalaispalkka tilalle sekä koneet ja robotit verolle nehän nykypäivänä valtaosan työstä tekee.
- Anonyymi
Raha pitää saada jotakin tekoa/työtä vastaan. Siitä lähdetään. Kaikki vastikkeeton rahan jakaminen pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha pitää saada jotakin tekoa/työtä vastaan. Siitä lähdetään. Kaikki vastikkeeton rahan jakaminen pois.
Olet ääliö. Sosiaaliturva on perälauta,työkyvytttömille. Harva pummina ketkuu. Jos olet kade,rupea itsekin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ääliö. Sosiaaliturva on perälauta,työkyvytttömille. Harva pummina ketkuu. Jos olet kade,rupea itsekin!
Työtä tekevät joutuvat maksamaan veroja. Ei ketään järkevää kiinnosta maksaa veroja siten, että niitä varoja käytetään kaikenlaisiin maleksijoihin. Tämä on se koko asian ydin. Työikäiset ja työkykyset tulee tehdä jotakin rahojensa eteen. Työkyvyttömät ovat sitten asia erikseen. Kateus ei liity aiheeseen mitenkään, vaan verovarojen järkevä käyttö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ääliö. Sosiaaliturva on perälauta,työkyvytttömille. Harva pummina ketkuu. Jos olet kade,rupea itsekin!
Tuo on hyvä neuvo.
- Anonyymi
Paskapuhetta. En usko ollenkaan. Vai oikein ulkomaanmatkoja?! Pyh! (Paitsi jos olet sieltä tänne tullut.)
- Anonyymi
Kyllä on selvitetty, että on turvapaikanhakijoita, jotka ovat käyneet kotimaassaan. Miten sinne ovat uskaltautuneet, jos turvapaikka on ja sitä ovat alun perin hakeneet?
Turvapaikka ei pitäisi koskaan olla mikään pysyvä status. Turvapaikan tarve pitäisi arvioida tietyin väliajoin. Jos sille ei enää ole tarve, niin sitten ei ole myöskään enää turvapaikkaa tarvitseva. - Anonyymi
Persut valehtelee AINA.
- Anonyymi
Onhan niitä ideologisesti työttömiä, joilla ei ole koskaan mitään aikomusta hakeutua töihin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710132200457976
Ei tuo ole yksittäistapaus, vaan vastaavia peräkammarinpoikia on muitakin.- Anonyymi
Tällä palstalla ainakin Venäjäkiimavajakki, joka on palstan kovin putinisti. Tuskin se on ideologisesti työtön vaan kyvyt vaan eivät riitä mihinkään.
- Anonyymi
Näitä "ideologisesti" työttömiä ilmaantuu aina tasaisin väliajoin kertomaan auvoisesta elämästään. Ja ilmaantuu nimenomaan silloin kun hallitus suunnittelee tukien leikkaamista. Täytyyhän se julkinen mielipide saada paskapäätösten puolelle. Tomppelit tietysti menevät retkuun kuten aina.
- Anonyymi
Käykääs lukemassa Rutger Bregman kirja "Ilmaista rahaa kaikille"
Ja alatte ymmärtää enemmän. - Anonyymi
Suomessa alle 10% sosiaaliturvasta menee ns köyhänhoitoon. Suomalaisia vauvoja syntyy niin vähän, että hölmöt korvaavat tätä pulaa ulkomaantuonnilla. Vauvaliikkeet lopetataan ja tilalle Musti&Mirri kauppoja.
Suomenkielen tilasta pidetään melua, mutta ei niistä jotka suomenkieltä käyttävät.
Ulkomaille viedään rahaa taskuissa kymmenkertaisesti enemmän kuin EU meille maksaa. Silti juuri siitä vaahdotaan. Tuo raha viedään italian, Espanjan, Thaimaan, Kreikan yrittäjille.
Suomen velka 150 miljardia, siitä melutaan. Väitetään, että jälkipolvi tuota velkaa maksaa. Niin paljon paskapuhetta en ole vielä kuullut. Samaan aikaan kun velka on syntynyt, on kerätty eläkekassaa 240 miljardia. Yksityiset ovat rikastuneet, pörssiyhtiöt vaurastuneet. Asunnoista velkaisia vain 29%. Loput on maksettu.
Valtiolla omaisuutta yli 100 miljardia.
Kun laskee yhteen pörssiosakkeet (suomalaisten omistamat) 110 miljardia, rahat tilillä 100 miljardia, eläkevarat 240 miljardia jne jne.
Vain hölmö voi uskoa sen, että meillä ei olisi varaa. Ja mistä tuo velka ajatellaan maksettavan? BKT:stä. Siis tulevasta ansiosta. Se on noin 260 miljardia/vuosi ja nousee joka ikinen vuosi. Se on siis noin 2600 miljardia/ 10 vuotta ja 5200 miljardia/ 20 vuotta.
Antaisitteko lainaa tälle "henkilölle", joka ei koskaan kuole?
Kysyn?- Anonyymi
Kaikki ei voi perustua jatkuvaan kasvuun ja ihmismäärän jatkuvaan lisääntymiseen. Yhteiskunta on syytä sovittaa väkimäärän vähenemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ei voi perustua jatkuvaan kasvuun ja ihmismäärän jatkuvaan lisääntymiseen. Yhteiskunta on syytä sovittaa väkimäärän vähenemiseen.
Markkinatalous perustuu jatkuvaan kuluttamiseen ja kapitalismin jatkuvaan kasvuun. Kapitalistinen kasvu-ajattelu nojaa melko pitkälti jatkuvaan väestönkasvuun. Lisää porukkaa kuluttamaan enemmän. Kapitalismi perustuu siis jatkuvan kasvun periaatteelle. Kapitalismi toimii vain, jos pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Tämä on lopulta mahdotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ei voi perustua jatkuvaan kasvuun ja ihmismäärän jatkuvaan lisääntymiseen. Yhteiskunta on syytä sovittaa väkimäärän vähenemiseen.
Miten meinaat aloittaa sen vähentämisen. Intiasta vaiko Kiinasta ? Ja ihanko torrakon kanssa lähdet metsästämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten meinaat aloittaa sen vähentämisen. Intiasta vaiko Kiinasta ? Ja ihanko torrakon kanssa lähdet metsästämään.
Kyllä persut keksii. Ensin kaikki Suomen vasemmisto ,keskusta ,kokoomus ja ruotsalaiset ,sekä maahanmuuttajat oli sitten lääkäri tai kotiäiti. Lapset mukaan ,koska eihän sitä jos heistä tulee terroristeja. Suomeen jätetään vain persut. Muualla sama juttu.
- Anonyymi
On täysin eri asia saada työtä vastaan palkkaa, kuin että saa tukia, jolla pärjää tekemättä yhtään mitään niiden rahojen eteen.
- Anonyymi
Riippuu siitä mikä palkka on ?
- Anonyymi
Onhan se, matut, mannet ja vihreät nauttivat muiden kustantamasta elämästä.
- Anonyymi
Ja sinähän sen tiedät ? Varsinkin kun piti taas politiikkakin pistää peliin. Joka tapauksessa persujen äänestäjistä on näitä syrjäytyneitä koulupudokkaita eniten. Jotka menivät lankaan Persujen lupauksiin.jokainen päihdeongelmainen äänesti perussuomalaisia .
- Anonyymi
Jätät kertomatta sen että osa toimeentulotuesta menee asumiseen koska se tuki ei kata täysimääräisesti asumiskuluja.
- Anonyymi
Silti saavat sitä "ilmaista" rahaa, jolla pystyvät elämään.
- Anonyymi
Ei katakaan. Kun köyhä ikänsä pienillä tuloilla elänyt mummo maksaa itse pienestä asunnostaan 300 e kuussa,niin eipä paljonkaan jää hummaamisrahaa.kadehtikaa nyt.
- Anonyymi
käy kokeilemassa niin sitten tiedät
- Anonyymi
Otsikko on asiallinen siinä mielessä, että työttömien elämää on todellakin haluttu vaikeuttaa. Joku haluaa vaikeuttaa. Kyse on korkeassa asemassa tai hyvätuloisten kateutta. Kateutta henkisestä hyvinvoinnista, mitä asema tai raha ei tuonutkaan. Tähän toimintaa on juuri sen vuoksi saatu mukaan julkisen halliinnon toimijoita hallintovirkamiehineen ja myös akateemiset asiantuntijat. Esimerkiksi THL:n viranhaltijat ymmärtävät hyvin, ettei työtön työnhakija ole sosiaalitoimen tuen tarpeessa ja hänen elämänhallintansa on hänen omaa elämäänsä. Erilaisiin elämänsuunnitelmiin painostaminen on perustuslainvastaista, jos ymmärtää esimerkiksi uskonnonvapauden merkityksen yksilölle. Peruslain pitäisi suojella kansalaisiaan mielivallalta, mitä aktiivimallit ja sen työllisyystoimet suunnitelmineen ovat.
- Anonyymi
Kyllä suomessa voi elää tukien varassa! Mutta ketä siellä on? Ja syyt yhä nuoremmat ja nuoremmat masentuneita mistä johtuu! Ei ennen tullu mieleen jäädä tukien varaan vaan lähti töihin sai töitä ! Nyt tämä teknolokia syönyt työt ja suomi myynyt ittenssä ei mitään omaa. Halpatyövoima? Missä suomalaiset rakennus miehet🤔. Suomella on varaa elättää vuosia tukien varassa. Ja tämä maailmanmeno öyhötetään älyttömyyksiä missä oikea lapsuus lapset saa olla lapsia!Kasvatus vanhemmat? Mutta jos tökitään aamusta iltaan älylaitteita! Jitain pielessä tässä maailmassa🤨
- Anonyymi
Meillä olisi kyllä varaa elättää omat heikoimmat , sairaat yms. mutta kun maassa elätetään kaikki ketkä tänne vaan tulee maailmalta ja vierasvaraisina tarjotaan heille kaikki tarvittava , usein kantiksia paremmat vaihtoehdot , onhan tuo hieno mahdollisuus tulla hyväksikäyttämään suomalaisten sinisilmäisyyttä , yhteiskunnan sinisilmäisyys ei lie omien tukea tarvitsevien syytä , että heitä osoittelemalla ollaan kyllä arvostelemassa väärää ryhmää .
- Anonyymi
Perustuslaki ei puhu mitään mamujen, narkkareiden, alkkareiden, ideologisten työttömien yms elättämisestä
"Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki ei puhu mitään mamujen, narkkareiden, alkkareiden, ideologisten työttömien yms elättämisestä
"Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella."Mites naimisissa olevien monilapsisten yh-somppuäitien ja lasten elättäminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites naimisissa olevien monilapsisten yh-somppuäitien ja lasten elättäminen?
Mites venäläiset mamut, Venäjäkiimavajakki?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684873Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152310- 261836
- 131546
- 371520
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51338- 101257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41171- 151166
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131156