Lintilä sanoi ”viheltäneensä poikki” viinatilaukset valtion piikkiin jo 2018 – tilaukset kuitenkin jatkuivat ainakin viime vuoteen saakka
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) sanoi HS:lle viikko sitten, että vuonna 2018 hän ”vihelsi poikki” viinatilaukset omaan edustusvarastoonsa. Lintilän mukaan päätöksen taustalla oli kulttuurin muutos. HS:n nyt saamat kuitit osoittavat, että tilaukset ovat kuitenkin jatkuneet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447546.html
Parin viime vuoden aikana Lintilän juomavarastoon on tilattu ministeriön rahoilla kymmeniä pulloja konjakkia ja viiniä. Lintilä sanoi HS:lle, että hän itse olisi ”viheltänyt pelin poikki” ostojen osalta jo vuosia sitten.
Alkoholia on ”poikki viheltämisen” jälkeenkin ostettu ministeriöstä toimitettujen kuittien mukaan ”elinkeinoministerin edustuskäyttöön”, ”edustusvaraston täydennykseksi” sekä ”elinkeinoministerin juomavaraston täydennykseksi”.
Kyse ei siis ole juomista, jotka on ostettu ministerin tai ministeriön tiettyyn tilaisuuteen.
Lintilä-liero kärähti taas valheesta- viina virrannut KOKo ajan
85
408
Vastaukset
- Anonyymi
Miten helvatissa voi nykyaikana olla tuollainen epärehellinen sekoilija ministerinä tekemässä tärkeitä päätöksiä.
Vai onko keskustalaisten pettäminen asioiden hoidossa jo kenties kirjattuna vakioksi, jos kuuluu kepujen politiikkaan ihan laillisesti?- Anonyymi
Ongelma eivät ole edustusviinat. Vaan valehtelu. Toistuva, jatkuva valehtelu ja aina uudet hätävalheet. Aina, kun eteen tulee ikävä tilanne, Lintilä valehtelee.
On nämä selitykset jo vähän surullisia, ja mitä olen alkoholistien selityksiä kuunnellut, niin tältä ne juuri kuulostavat. ei tuollaista loputtomiin kukaan jaksa. Ei jatkoon.
kiinnostavampaa olisi lukea loppuvuoden ajan esimerkiksi Kääriäisen kadonneen esiintymisasun kohtalosta.
Poliitikot ovat aina meillä olleet siitä erikoisessa asemassa, että he voivat toistuvasti jäädä kiinni totuuden vastaisesta puheesta. Silti he voivat jatkaa tehtävissään eikä uskottavuus mene. Viimemainittu on ehkä mahdollista koska uskottavuus olikin jo alunperin nollassa? - Anonyymi
Yllätys, yllätys ministeri ei puhu totta. Keskustan johdon vankkumaton tuki, ei lopu vaikka mies näköjään puhuu mitä sattuu. Onneksi on vaalit edessä.
Tuo täytyy kyllä selvittää, kuka niitä juomia on tilannut vuoden 2018 jälkeen. Saattaa olla sama henkilö, joka ministerin tietämättä lähetti sen WhatsApp-viestin.
täydennetty, eli joku on siis juonut edelliset, mitä happeninkiä on ollut joissa on pitänyt tarjoilla viinaa? eikös nykyisin ole vallalla enempi raittius ja terveet elämäntavat, siis omassa työhuoneessa joku ramppaa juomassa ministerin viinoja, joka on jo viheltänyt pelin poikki. kummallista.
Keskustalainen saa jatkaa toimintaa vaikka kuinka mokaa. Kuinka monta järjetöntä ehdotusta Lintilä on päästänyt suustaan usean promillen voimin? Onko hän ollut tehtävässään alentuneessa (humalassa) mielentilassa?
Lintilä on itse tuonut tämäns ns. pikkuserkun julkisuuteen. Mutta kun eteen tulikin tilanne, että hänen pitäisi seistä sanojensa takana, ei hänellä olekaan mitään. Luuletko oikeasti, että mitään pikkuserkkua oli edes mukana? Joku siellä oli, jonka ei olisi pitänyt olla. Ja "pikkuserkku" oli yksi hätävalhe lisää Lintilän pitkään listaan.
Ongelma on tietysti se, että Lintilä jää jatkuvasti kiinni valehtelusta. Kuka luottaa tämän ministerin puheisiin?
Mitään juttua ei olisi koskaan syntynytkään, jos Lintilä olisi puhunut totta. - Anonyymi
Lintilä alkaa vaikuttaa patologiselta valehtelijalta. Alkoholi ei tässä ole pääasia, vaikka kyllähän sitä näyttää kuluneen melkoisia määriä ottaen huomioon että kyse on työtehtävistä, mutta jos ministerinä toimiva henkilö ei pysty pysymään totuudessa, on kyse paljon vakavammasta asiasta.
Mitä tulee "ajojahtiin", niin eiköhän tämä olisi jo kuivunut kasaan, jos Lintilä olisi rehellisesti ja avoimesti kertonut tekemisistään, sen sijaan että heittää ihan itse bensaa jatkuvasti liekkeihin ja kaivaa omaa kuoppaansa sepitteillään. Juuri vaalien allahan on erityisen tärkeää tuoda ilmi, jos merkittävässä vastuuasemassa toimiva henkilö käyttäytyy, kuten Lintilä vaikuttaa käyttäytyvän. - Anonyymi
Lintilä kiistää olleensa maistissa virkatehtävissä: ”Kyllä tämä aika kovalta tuntuu, että nyt miestä lyödään”- aivan kuin sipilä-ketkuakin lyötiin ihan nyrkillä
- Anonyymi
Lintilä on käytännössä koko ministerin ajan ollut keskustan eniten kannatusta heikentänyt edustaja mutta koska on samalla ollut keksustan sisäpiirissä niin potkuja ei ole voitu antaa. Ei tuossa tarvitse miettiä hetkeäkään kuka valehtelee ja kuka ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lintilä on käytännössä koko ministerin ajan ollut keskustan eniten kannatusta heikentänyt edustaja mutta koska on samalla ollut keksustan sisäpiirissä niin potkuja ei ole voitu antaa. Ei tuossa tarvitse miettiä hetkeäkään kuka valehtelee ja kuka ei.
taistelu taisi alkaa, kun Lintilästä meinattiin tehdä puolustusministeri OTO, jotta muut eivät saisi näkyvyyttä vaalien alla. Siinä mielessä kepulaiset ovat suoraselkäisiä, että pettäessään aina he pettävät myös itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taistelu taisi alkaa, kun Lintilästä meinattiin tehdä puolustusministeri OTO, jotta muut eivät saisi näkyvyyttä vaalien alla. Siinä mielessä kepulaiset ovat suoraselkäisiä, että pettäessään aina he pettävät myös itseään.
Ongelma on valehtelu asiassa. Suomalaiset yleensä palkitsevat huonotapaisetkin, jotka vain myöntävät tehneensä vääryyksiä. Valehtelijat eivät kunnioitusta saa, eivätkä ansaitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lintilä kiistää olleensa maistissa virkatehtävissä: ”Kyllä tämä aika kovalta tuntuu, että nyt miestä lyödään”- aivan kuin sipilä-ketkuakin lyötiin ihan nyrkillä
Mystinen tapaus, Lintilän puhelin lähettelee itsestään viestejä ja pullot Lintilän viinavarastoissa tyhjenee itsestään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lintilä on käytännössä koko ministerin ajan ollut keskustan eniten kannatusta heikentänyt edustaja mutta koska on samalla ollut keksustan sisäpiirissä niin potkuja ei ole voitu antaa. Ei tuossa tarvitse miettiä hetkeäkään kuka valehtelee ja kuka ei.
ketähän tässä oikein uskoisi.Viinaa on ostettu kaappi täyteen työhuoneeseen,mut mitään ei ole juotu vaikka viinakset on finito.Mutta kun ei kukaan voi täysin todistaa että on kännissä ollut kun ei ole puhalletettu,puheen sammaltaminen ei todista mitään.Ja jos kahvilikööriä juo niin tuoksuu aina vain kahville,tämähän on pelkkää vaalitouhua ja kusetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on valehtelu asiassa. Suomalaiset yleensä palkitsevat huonotapaisetkin, jotka vain myöntävät tehneensä vääryyksiä. Valehtelijat eivät kunnioitusta saa, eivätkä ansaitse.
Baarikaappi kaapattu, vai onko mennyt rinnakkaiskäyttöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mystinen tapaus, Lintilän puhelin lähettelee itsestään viestejä ja pullot Lintilän viinavarastoissa tyhjenee itsestään!
Hakkerit on ihan kauheita! Lintilän puhelimellakin lähettelivät viestejä, kun Lintilä oli sammunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma eivät ole edustusviinat. Vaan valehtelu. Toistuva, jatkuva valehtelu ja aina uudet hätävalheet. Aina, kun eteen tulee ikävä tilanne, Lintilä valehtelee.
On nämä selitykset jo vähän surullisia, ja mitä olen alkoholistien selityksiä kuunnellut, niin tältä ne juuri kuulostavat. ei tuollaista loputtomiin kukaan jaksa. Ei jatkoon.
kiinnostavampaa olisi lukea loppuvuoden ajan esimerkiksi Kääriäisen kadonneen esiintymisasun kohtalosta.
Poliitikot ovat aina meillä olleet siitä erikoisessa asemassa, että he voivat toistuvasti jäädä kiinni totuuden vastaisesta puheesta. Silti he voivat jatkaa tehtävissään eikä uskottavuus mene. Viimemainittu on ehkä mahdollista koska uskottavuus olikin jo alunperin nollassa?Vihellys oli suoraan pyllystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baarikaappi kaapattu, vai onko mennyt rinnakkaiskäyttöön?
Pikkuserkku sen kaappasi.
- Anonyymi
Keskusta= Juoppojen perinnepuolue jo Kekkosen ja Karjalaisen ajoista!
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17775666Y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Aivan sama vaikka vähän tissuttelee ja joskus ottaa kännit kunhan hoitaa hommansa ja vaikka nuo tärpätit menisi valtion piikkiin, niin se on niin pieni ja summa ettei sillä ole mitään merkitystä mihinkään.
Nuo uutiset onkin suunnattu tyhmille joiden huomio viedään haluttuun suuntaa ja siihen vähän uutisia pääministerin illanvietoista ja Persut sekoaa ja uskoo, että he maksavat kaiken.- Anonyymi
Mitä "hommia" Marin on hoitanut, kerro ilman demari-satuiluja?
- Anonyymi
Ehkä ensi viikolla Hesarin toimitus saa kaivettua esiin Lintilän ”pikkuserkun” nimen, ja paljastaa totuuden siitä, miksi ministeri myöhästyi kyydistä. Takavuosina oli erikseen ”skandaalilehdistö”, nyt kaikki kilpailevat samalla areenalla, ja jälki on sen mukaista.
Miksi tällainen juoppe valehtelija saa pitää paikkansa?
On tämä törkeää, jos saavutat yhteiskunnassa ministerin viran, niin kaikki tuntuu olevan silloin sallittua, vieläpä meidän veronmaksajien piikkiin.
Tämän veronmaksajien piikkiin kepulit osaavat ja maksattavat keskusliikeiden puolesta kohonneet tuotantokustannukset alkutuottajille.
Mainostavat itseään kotimaiseksi, enemmän toiminta näyttää olevan peräisin Sisiliasta ja Etelä-Italiasta.
- Anonyymi
Mitä sitten ? Sanna kassi-alma Marin vetää viinaa kuin aku piimää, ja nauttii luottamusta, lisäksi tuhonnut kymmeniä miljardeja varonmaksajien rahaa huitsin nevadaan, ja edelleen nautti luottamusta, ja viinaa.
- Anonyymi
Antakaa nyt jo taivaan tähden näiden toisarvoisten juttujen olla!!!
Tässä maassa on paljon isoja asioita jotka vaativat huoiota eikä minkään Lintilän tekemiset!! - Anonyymi
Ei kännipäissään pysty tekemään hirveätä vahinkoa.
Toisin oli sipilän aikana kun orpo päästi sisäministerinä ollessaan 35000 sotilaskarkuria Suomeen ja ukko oli vielä selvinpäin.- Anonyymi
Kulmunihan oli elinkeinoministeri jonkin aikaa ennen Lintilää. Kulmunin kaudella juomakappiin ei ollut tarvetta hankkia alkoholia mutta kun Lintilä astui virkaan, niin ensimmäiset hankinnat tehtiin seuraavana päivänä..
Hesarissa Lintilä selittää hankintakulttuurin muutosta, jonka piti katketa kuin seinään jo vuonna 2018:
Miksi sanoit että vihelsit pelin poikki, kun ostot ministerin varastoon ovat jatkuneet?
”Ehkä termi oli väärä. Mutta linjanmuutos on ollut ihan selkeä, sen näkee kyllä. Sen muistan ulkomuistista, että tällä kaudella tämä on huomattavasti muuttunut siitä, mitä se oli aiemmin”,
Mitä tarkoittaa, että ministeriön kulttuuri on muuttunut, kun ostot ovat kuitenkin jatkuneet?
”Se tietyllä tavalla avokätinen kulttuuri, joka on siinä on ollut... Se on ihan dramaattisesti muuttunut. Termini on ollut väärä tai siitä on tullut väärä käsitys.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulmunihan oli elinkeinoministeri jonkin aikaa ennen Lintilää. Kulmunin kaudella juomakappiin ei ollut tarvetta hankkia alkoholia mutta kun Lintilä astui virkaan, niin ensimmäiset hankinnat tehtiin seuraavana päivänä..
Hesarissa Lintilä selittää hankintakulttuurin muutosta, jonka piti katketa kuin seinään jo vuonna 2018:
Miksi sanoit että vihelsit pelin poikki, kun ostot ministerin varastoon ovat jatkuneet?
”Ehkä termi oli väärä. Mutta linjanmuutos on ollut ihan selkeä, sen näkee kyllä. Sen muistan ulkomuistista, että tällä kaudella tämä on huomattavasti muuttunut siitä, mitä se oli aiemmin”,
Mitä tarkoittaa, että ministeriön kulttuuri on muuttunut, kun ostot ovat kuitenkin jatkuneet?
”Se tietyllä tavalla avokätinen kulttuuri, joka on siinä on ollut... Se on ihan dramaattisesti muuttunut. Termini on ollut väärä tai siitä on tullut väärä käsitys.”Kaiken maailman selostukset afrikkalaisten kaappauksista varmistivat julkisuuden. Mutta nyt voitaisiinkin tehdä laki jolla estetään kenenkään eduskunnasta hankkivan tai käyttävän alkoholia veronmaksajain rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken maailman selostukset afrikkalaisten kaappauksista varmistivat julkisuuden. Mutta nyt voitaisiinkin tehdä laki jolla estetään kenenkään eduskunnasta hankkivan tai käyttävän alkoholia veronmaksajain rahoilla.
Keskustan alamäki sen kuin jyrkkenee. Saarkko ei pysty porukkansa pitämään aisoissa - noh, eipä pystynyt Kulmunikaan. Jaa, hmm... tuota... kukas häntä ennen ei pystynyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken maailman selostukset afrikkalaisten kaappauksista varmistivat julkisuuden. Mutta nyt voitaisiinkin tehdä laki jolla estetään kenenkään eduskunnasta hankkivan tai käyttävän alkoholia veronmaksajain rahoilla.
työpaikalla ei saa olla esimerkiksi päänsärkylääkkeitä vapaasti lääkekaapista otettavissa, vaan ne pitää olla vastuuhenkilön takana joka valvoo niiden kulutusta. Ilmeisesti työpaikoille pitäisi hommata viinakaappi kivunlievitykseen jos sen käyttöä ei tarvitse valvoa ja käyttömäärä on rajoittamaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustan alamäki sen kuin jyrkkenee. Saarkko ei pysty porukkansa pitämään aisoissa - noh, eipä pystynyt Kulmunikaan. Jaa, hmm... tuota... kukas häntä ennen ei pystynyt!
alkoholisti tarvitsee hoitoa. Jos itse ei sitä ymmärrä, ketään ei voi pakottaa hoitoon. Sormien läpi ei kuitenkaan asiaa voida katsoa. Siitä ei hyödy kukaan.
- Anonyymi
Lintilän puheet on kaapattu, tämä on viimeisin tieto ministeriltä, supo selvittää kuka puhuu ministerin suun kautta paskaa, olisiko kunnon jallu huuhtelusta apua viimeisenä keinona, voimia keskustalle.
- Anonyymi
Tyypillinen alkoholisti, mielummin valehtelee ja uskottelee itselleen kaikenlaista kuin myöntää totuuden. Julkinen valehtelu kansalaisille sensijaan on kylläkin jo peruste eroamiselle ministerin tehtävästä.
- Anonyymi
Miksi tällainen juoppe valehtelija saa pitää paikkansa?
On tämä törkeää, jos saavutat yhteiskunnassa ministerin viran, niin kaikki tuntuu olevan silloin sallittua, vieläpä meidän veronmaksajien piikkiin.
Tämän veronmaksajien piikkiin kepulit osaavat ja maksattavat keskusliikeiden puolesta kohonneet tuotantokustannukset alkutuottajille.
Mainostavat itseään kotimaiseksi, enemmän toiminta näyttää olevan peräisin Sisiliasta ja Etelä-Italiasta. - Anonyymi
Eipä taida olla kukaan ulkopuolinen näitä tarkastanut ja hyväksynyt. VTV:kin on niin mätä laitos että se on jäävi sanomaan mitään.
Onneksi media tuo näitä esiin, ja ensi kuun vaaleissa katsotaan mikä on kansan tuomio Vaasan suunnalla.
Ministeriön hallinto hyväksyy siis ministerille oman viinavaraston virkahuoneessa, jossa on sitten lähinnä vain yhtä tiettyä merkkiä konjakkia.
Onko Saarikko todella sitä mieltä, että asia on loppuun käsitelty, jos ministeri Lintilä nauttii sekä hänen että Keskustan luottamusta? Laissa ei taideta ihan tarkkaan sanoa, että ministerin tulisi juuri näiden tahojen luottamusta nauttia.
Jotain toki asian ympärillä olevasta moraalikäsityksestä kertoo, mikäli Saarikosta on riittävää, että Lintilän alaiset ovat tarkastaneet Lintilän konjakkilaskut, eivätkä ole niihin puuttuneet.
Se, että Lintilä on asian ympärillä toistaiseksi vain valehdellut, kertoo ehkä hyvin miten keskustan piirissä luottamusta arvioidaan. Mutta pohjimmiltaan tämäkin lienee nigerialaisten hakkerien syytä, eikä vaikuta Lintilän luottamukseen tai luotettavuuteen. Ministerin lonkerosalkku pysyy tukevasti loppuun saakka Lintilän hallussa
Saarikko ja Lintilä näyttäytyvät juuri ennen vaaleja sellaisena kuin kepu perimmiltään on.
Saarikko ei saa sanotuksi, että hänellä ei ole aavistustakaan ministereiden rahankäytöstä. Ilmankos isompienkaan rahojen käytön valvonta ei ole onnistunut. Velkaa tuli ja rutkasti.
Saarikon ”käsityksen mukaan” ministeri Lintilällä ei ole ollut viinaa. Ainakin se on tarkastettu. Ainakaan ei ole juonut. Ainakaan työaikana. Ainakaan ei ole vaikuttanut työsuoritukseen. Ainakaan merkittävästi. Käsityksen mukaan.
Saarikolta unohtui kommentoida sitä, että jos on osteltu viinaa omaan edustusvarastoon ihan hyväksyttävästi niin miksi siitä piti yrittää valehdella ja missä vaiheessa se luottamus menee? Tietoturvat on ministerillä miten sattuu ja joku tuntematon käyttää hänen tilejään ja tunnuksiaan, viina on osteltu ja nautittukin ja siitä on yritetty vaihtoehtoista totuutta kertoa...
On se hyvä, ettei Saarikon ehdotus Lintilästä puolustusministerin sijaiseksi mennyt läpi, tiedä mitä meemiä niiltä tileiltä joku olisi esim. Erdoganille lähetellyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida olla kukaan ulkopuolinen näitä tarkastanut ja hyväksynyt. VTV:kin on niin mätä laitos että se on jäävi sanomaan mitään.
Onneksi media tuo näitä esiin, ja ensi kuun vaaleissa katsotaan mikä on kansan tuomio Vaasan suunnalla.
Ministeriön hallinto hyväksyy siis ministerille oman viinavaraston virkahuoneessa, jossa on sitten lähinnä vain yhtä tiettyä merkkiä konjakkia.
Onko Saarikko todella sitä mieltä, että asia on loppuun käsitelty, jos ministeri Lintilä nauttii sekä hänen että Keskustan luottamusta? Laissa ei taideta ihan tarkkaan sanoa, että ministerin tulisi juuri näiden tahojen luottamusta nauttia.
Jotain toki asian ympärillä olevasta moraalikäsityksestä kertoo, mikäli Saarikosta on riittävää, että Lintilän alaiset ovat tarkastaneet Lintilän konjakkilaskut, eivätkä ole niihin puuttuneet.
Se, että Lintilä on asian ympärillä toistaiseksi vain valehdellut, kertoo ehkä hyvin miten keskustan piirissä luottamusta arvioidaan. Mutta pohjimmiltaan tämäkin lienee nigerialaisten hakkerien syytä, eikä vaikuta Lintilän luottamukseen tai luotettavuuteen. Ministerin lonkerosalkku pysyy tukevasti loppuun saakka Lintilän hallussa
Saarikko ja Lintilä näyttäytyvät juuri ennen vaaleja sellaisena kuin kepu perimmiltään on.
Saarikko ei saa sanotuksi, että hänellä ei ole aavistustakaan ministereiden rahankäytöstä. Ilmankos isompienkaan rahojen käytön valvonta ei ole onnistunut. Velkaa tuli ja rutkasti.
Saarikon ”käsityksen mukaan” ministeri Lintilällä ei ole ollut viinaa. Ainakin se on tarkastettu. Ainakaan ei ole juonut. Ainakaan työaikana. Ainakaan ei ole vaikuttanut työsuoritukseen. Ainakaan merkittävästi. Käsityksen mukaan.
Saarikolta unohtui kommentoida sitä, että jos on osteltu viinaa omaan edustusvarastoon ihan hyväksyttävästi niin miksi siitä piti yrittää valehdella ja missä vaiheessa se luottamus menee? Tietoturvat on ministerillä miten sattuu ja joku tuntematon käyttää hänen tilejään ja tunnuksiaan, viina on osteltu ja nautittukin ja siitä on yritetty vaihtoehtoista totuutta kertoa...
On se hyvä, ettei Saarikon ehdotus Lintilästä puolustusministerin sijaiseksi mennyt läpi, tiedä mitä meemiä niiltä tileiltä joku olisi esim. Erdoganille lähetellyt.Pitäisikö Lintilän maksaa aamiaisviinansa vapaaehtoisesti takaisin kuten Marin omat aamiaisjugurttinsa? Vai onko niin että se ei ole tarpeen, koska ______________
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö Lintilän maksaa aamiaisviinansa vapaaehtoisesti takaisin kuten Marin omat aamiaisjugurttinsa? Vai onko niin että se ei ole tarpeen, koska ______________
Voi tuota Saarikkoa minkä päästi suustaan. Kyllähän ministeriön hallinto kuittaa laskun kun ministeri käskee. Mutta 2018 Lintilä itse kertoi viheltäneens pelin poikki,mutta aina 2022 saakka viinaa oli tilattu lähes 30 litraa. Ja viinit päälle. Ennen Lintilän ministeri postia hoiti Katri Kulmuni 6 kk yhtään pulloa ei ollut ostettu.
Saarikko lähti epämääräisin "käsityksineen" auttamaan kaveria pulasta, mutta kun hukkuva tarrautuu pelastajaan, niin se useimmiten tietää molempien menoa. Ei kun kättä lippaan ja good bye! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota Saarikkoa minkä päästi suustaan. Kyllähän ministeriön hallinto kuittaa laskun kun ministeri käskee. Mutta 2018 Lintilä itse kertoi viheltäneens pelin poikki,mutta aina 2022 saakka viinaa oli tilattu lähes 30 litraa. Ja viinit päälle. Ennen Lintilän ministeri postia hoiti Katri Kulmuni 6 kk yhtään pulloa ei ollut ostettu.
Saarikko lähti epämääräisin "käsityksineen" auttamaan kaveria pulasta, mutta kun hukkuva tarrautuu pelastajaan, niin se useimmiten tietää molempien menoa. Ei kun kättä lippaan ja good bye!Saarikon mielestä kaikki on Ok kunhan ostokset on tehty lakia noudattaen. No, tuskin Lintilä viinojaan on hankkinut ns juoksukaljojna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikon mielestä kaikki on Ok kunhan ostokset on tehty lakia noudattaen. No, tuskin Lintilä viinojaan on hankkinut ns juoksukaljojna.
Tällä lauseella Saarikko paljastaa oman, Linitilän ja Kepun moraalisen taso. Kyse ei ole siitä , että laskut on hyväksytty , vaan kyse on moraalista .Kaappi on täytetty ääriään myöten veronmaksajien varoilla, kun kerran on ollut mahdollisuus siihen. Aivan kuin Saarikko sanoisi ; varastakaa yhteiskunnalta niin paljon kuin voitte, mutta älkää jääkö kiinni. Jos laskujen tarkastaja olisikin sanonut ; nyt on jo liikaa, hän olisi saanut kenkää-.
Lintilä osti viinaa, mut kaikki on Saariko mielestä ok! Kyllä keskusta nyt koittaa pelastaa omiaan ennen vaaleja ja Ai niin, Lintilä on mies ja vanhempi sellainen. Silloin saa olla humalassa ja tilata viinaa kansalaisten rahoilla. Yhdenvertaista?
Juomiset sinänsä on pieni synti Lintilän "ansioluettelossa". Kuka katsoi YLELTÄ eilen Aalto-yliopistossa tehtyä selvitystä sähkön hinnoitteluun liittyneistä TEM:n korruptoituneen virkamiesjohdon tekemistä linjauksista? Ne tarkoittivat 5 miljardin euron ylimääräistä laskua kuluttajille, joka meni suoraan sähköntuottajien kassaan. Vaikka hyvin perusteltuja ja toimivia vaihtoehtoja puuttua markkinahäiriön aiheuttamiin kohtuuttomiin sähkölaskuihin oli tarjolla ja ainakin Kokoomus sen mukaista mallia esittikin, siitä huolimatta (vaiko juuri siitä syystä että ehdotus tuli oppositiosta) Lintilä vastuuministerinä ei katsonut aiheelliseksi puuttua peliin. Toki viinalla ja energia-alan lobbareiden kestityksillä saattoi myös Lintilä olla niin hyvin voideltu, ettei kuluttajille aiheutuvat ongelmat kiinnostaneet pätkän vertaa.
Pitäkää nyt ihmeessä sen vaalipiirin äänestäjät huoli, ettei Lintilä ainakaan saa vaaleissa jatkopestiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä lauseella Saarikko paljastaa oman, Linitilän ja Kepun moraalisen taso. Kyse ei ole siitä , että laskut on hyväksytty , vaan kyse on moraalista .Kaappi on täytetty ääriään myöten veronmaksajien varoilla, kun kerran on ollut mahdollisuus siihen. Aivan kuin Saarikko sanoisi ; varastakaa yhteiskunnalta niin paljon kuin voitte, mutta älkää jääkö kiinni. Jos laskujen tarkastaja olisikin sanonut ; nyt on jo liikaa, hän olisi saanut kenkää-.
Lintilä osti viinaa, mut kaikki on Saariko mielestä ok! Kyllä keskusta nyt koittaa pelastaa omiaan ennen vaaleja ja Ai niin, Lintilä on mies ja vanhempi sellainen. Silloin saa olla humalassa ja tilata viinaa kansalaisten rahoilla. Yhdenvertaista?
Juomiset sinänsä on pieni synti Lintilän "ansioluettelossa". Kuka katsoi YLELTÄ eilen Aalto-yliopistossa tehtyä selvitystä sähkön hinnoitteluun liittyneistä TEM:n korruptoituneen virkamiesjohdon tekemistä linjauksista? Ne tarkoittivat 5 miljardin euron ylimääräistä laskua kuluttajille, joka meni suoraan sähköntuottajien kassaan. Vaikka hyvin perusteltuja ja toimivia vaihtoehtoja puuttua markkinahäiriön aiheuttamiin kohtuuttomiin sähkölaskuihin oli tarjolla ja ainakin Kokoomus sen mukaista mallia esittikin, siitä huolimatta (vaiko juuri siitä syystä että ehdotus tuli oppositiosta) Lintilä vastuuministerinä ei katsonut aiheelliseksi puuttua peliin. Toki viinalla ja energia-alan lobbareiden kestityksillä saattoi myös Lintilä olla niin hyvin voideltu, ettei kuluttajille aiheutuvat ongelmat kiinnostaneet pätkän vertaa.
Pitäkää nyt ihmeessä sen vaalipiirin äänestäjät huoli, ettei Lintilä ainakaan saa vaaleissa jatkopestiä!Näin meemikohua vaiennetaan kuoliaaksi. Ei viina Lintilää kaataisi, mutta valehtelu voisi olla aikamoinen riski. Vaientamalla saadaan aikaan tilanne, että eihän sitä meemiä kukaan lähettänyt, oli vain sellainen rinnakkaiskäyttö. Riski vältetty ja kansa äänestää riemumielin ministerin takaisin eduskuntaan. Eihän mitään väärinkäytöstä ole tapahtunut, kaikki on mennyt ihan putkeen.
Verkostoitunut konkaripoliitikko joka Sipilän, Vanhasen ja Saarikon suosiossa asetuttuaan näiden tueksi pj valinnoissa. On aivan luonnollista että ongelmasta halutaan puhua nimettömänä ja ajoitettu siten ettei salissa tarvitse äänestää luottamuksesta. Ongelma jätetään äänestäjien ratkaistavaksi.
Lintilä halusi 1€/kwh hintoja.. Energian tuottajat 0,5 senttiä/kwh sähköstä jopa 4 euroa. Eli kiskonnasta kyse, muunkin kuin viinan.
Tässä onkin juuri se ongelma. Laskun tarkistajia riittää, mutta kysymys onkin moraalista. Sitä taas Lintilällä ei ollut. Entäpä jos laskun tarkistaja olisikin sanonut ;nyt on liikaa ostoksia tehty, hän olisi saanut kenkää. Saarikko myös kertoo omasta moraalistaan paljon , sekin on kyseenlaista sanoessaan noin kuten sanoi. Aivan kuin sanoisi ; varastakaa yhteiskunnalta ,kunhan ette jää kiinni.
saarikko ei ota mitään kantaa johtamansa puolueen ministerin alkoholinkäyttöön vaan pakenee tarkastajien selän taakse
Oletukseni on, että nuokin laskut työ- ja elinkeinoministeriön hallinto on tarkastanut” Miksipä sitä asioita käymään etu- tai jälkikäteen läpi jos voi myös olettaa?
Miten alkoholi voi kuulua millään tapaa yhteiskunnan asioiden ajamiseen ja kansan edustamiseen? Nyt joku järki tähän touhuun. Miksi missään muussa ammatissa työantaja ei maksa työntekijänsä viinoja ja katso että ryyppääminen kuuluu olennaisena osana työnkuvaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin meemikohua vaiennetaan kuoliaaksi. Ei viina Lintilää kaataisi, mutta valehtelu voisi olla aikamoinen riski. Vaientamalla saadaan aikaan tilanne, että eihän sitä meemiä kukaan lähettänyt, oli vain sellainen rinnakkaiskäyttö. Riski vältetty ja kansa äänestää riemumielin ministerin takaisin eduskuntaan. Eihän mitään väärinkäytöstä ole tapahtunut, kaikki on mennyt ihan putkeen.
Verkostoitunut konkaripoliitikko joka Sipilän, Vanhasen ja Saarikon suosiossa asetuttuaan näiden tueksi pj valinnoissa. On aivan luonnollista että ongelmasta halutaan puhua nimettömänä ja ajoitettu siten ettei salissa tarvitse äänestää luottamuksesta. Ongelma jätetään äänestäjien ratkaistavaksi.
Lintilä halusi 1€/kwh hintoja.. Energian tuottajat 0,5 senttiä/kwh sähköstä jopa 4 euroa. Eli kiskonnasta kyse, muunkin kuin viinan.
Tässä onkin juuri se ongelma. Laskun tarkistajia riittää, mutta kysymys onkin moraalista. Sitä taas Lintilällä ei ollut. Entäpä jos laskun tarkistaja olisikin sanonut ;nyt on liikaa ostoksia tehty, hän olisi saanut kenkää. Saarikko myös kertoo omasta moraalistaan paljon , sekin on kyseenlaista sanoessaan noin kuten sanoi. Aivan kuin sanoisi ; varastakaa yhteiskunnalta ,kunhan ette jää kiinni.
saarikko ei ota mitään kantaa johtamansa puolueen ministerin alkoholinkäyttöön vaan pakenee tarkastajien selän taakse
Oletukseni on, että nuokin laskut työ- ja elinkeinoministeriön hallinto on tarkastanut” Miksipä sitä asioita käymään etu- tai jälkikäteen läpi jos voi myös olettaa?
Miten alkoholi voi kuulua millään tapaa yhteiskunnan asioiden ajamiseen ja kansan edustamiseen? Nyt joku järki tähän touhuun. Miksi missään muussa ammatissa työantaja ei maksa työntekijänsä viinoja ja katso että ryyppääminen kuuluu olennaisena osana työnkuvaan?Kyllä katujengeistä puhutaan, ja paljosta muustakin. Mutta myös Lintilästä niin kauan kunnes epämääräisyydet selviävät. Taitaa unohtua joiltakin, että kyse on valtioneuvoston jäsenestä.
Ei ne viinat sentään tulleet yllättäen ja pyytämättä, eikä edes Tarjan aloitteesta. Mutta kyllä Lintilän on saatava nämä kulautusmenot kuriin, mutta ne jotka häntä on äänestänyt, niin edelleen. Ei rotat saa jättää laivaa tämän takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä katujengeistä puhutaan, ja paljosta muustakin. Mutta myös Lintilästä niin kauan kunnes epämääräisyydet selviävät. Taitaa unohtua joiltakin, että kyse on valtioneuvoston jäsenestä.
Ei ne viinat sentään tulleet yllättäen ja pyytämättä, eikä edes Tarjan aloitteesta. Mutta kyllä Lintilän on saatava nämä kulautusmenot kuriin, mutta ne jotka häntä on äänestänyt, niin edelleen. Ei rotat saa jättää laivaa tämän takia.Saarikon viesti on tyypillinen vaali heitto. Asetelma nuori pätevä nainen olettaa että keski-ikäisen miehen arveluttava toiminta…. Ja jos mies heittäisi naisen toiminnasta vastaavan, olisi se vähintäänkin vähättelyä, moittimista ja sukupuoleen kohdistuvaa. Näin meillä modernissa tasa-arvon mallimaassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikon viesti on tyypillinen vaali heitto. Asetelma nuori pätevä nainen olettaa että keski-ikäisen miehen arveluttava toiminta…. Ja jos mies heittäisi naisen toiminnasta vastaavan, olisi se vähintäänkin vähättelyä, moittimista ja sukupuoleen kohdistuvaa. Näin meillä modernissa tasa-arvon mallimaassa
Ministerin alkoholinkäyttö ei ole vain ministeriön sisäinen asia. Se on veronmaksajien ja äänestäjienkin asia.
Näin meemikohua vaiennetaan kuoliaaksi. Ei viina Lintilää kaataisi, mutta valehtelu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ministerin alkoholinkäyttö ei ole vain ministeriön sisäinen asia. Se on veronmaksajien ja äänestäjienkin asia.
Näin meemikohua vaiennetaan kuoliaaksi. Ei viina Lintilää kaataisi, mutta valehteluSaarikko ei ota kantaa ja Lintilä leikkii tyhmää. Onkohan tuo ihan voittava taktiikka?
Hyvin puoluejohtaja tasoittelee puolueensa ministerin toimintaa olisiko keskustan puheenjohtaja jyrähtänyt jos olisi kyse muun puolueen toiminnasta.
Ei näy työn jäljessä, mutta reipas poikakin olisi osannut suunnitella paremmin korona- ja sähkötuet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko ei ota kantaa ja Lintilä leikkii tyhmää. Onkohan tuo ihan voittava taktiikka?
Hyvin puoluejohtaja tasoittelee puolueensa ministerin toimintaa olisiko keskustan puheenjohtaja jyrähtänyt jos olisi kyse muun puolueen toiminnasta.
Ei näy työn jäljessä, mutta reipas poikakin olisi osannut suunnitella paremmin korona- ja sähkötuet.Saarikolla ei tunnu olevan herkkyyttä vaistota äänestäjien inhoa ministerin työhuoneen viinakaapin ylläpidon kustantamisesta.
On se nyt kumma, kun Lintilä viheltää pelin poikki, niin valtiovalta väkisin täyttää Baarikaapin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikolla ei tunnu olevan herkkyyttä vaistota äänestäjien inhoa ministerin työhuoneen viinakaapin ylläpidon kustantamisesta.
On se nyt kumma, kun Lintilä viheltää pelin poikki, niin valtiovalta väkisin täyttää Baarikaapin.Energiaministeri Lintilän toiminta sähkön ryöstöhinnoittelun torjumisessa on ollut onnetonta. Laki edellyttää, että sähköä on tarjolla kohtuulliseen hintaan - ei ole lähimainkaan toteutunut.
Sähköntuottajien miljardiryöstöön ei ole yritettykään puuttua vaan joillekin kohtuuttomien hintojen uhreille joskus maksettavia hyvityksiä maksatetaan veronmaksajilla, joista moni on itse joutunut kohtuuttoman hinnoittelun uhriksi eikä saa itse hyvityksiä vaan lisää veroja maksettavakseen.
Valtion enemmistöomisteinen valtion omistajaohjauksessa oleva Fortum kuuluu häikäilemättömimpien sähkön ryöstöhinnoittelijoiden joukkoon.
Energiaministeri Lintilä on kuitenkin itse vastikään kertonut olleensa viini-illallisella ystävänsä Fortumin edustajan kanssa. Ei näytä oikein hyvältä varsinkaan tässä sähkömarkkinatilanteessa.
Saarikon mielestä Lintilä voi juoda työ aikana kun hoitaa työnsä moitteetomasti ei muulla alalla voi juoda työ aikana kun hoitaa vain työnsä hyvin hyvä työnantaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiaministeri Lintilän toiminta sähkön ryöstöhinnoittelun torjumisessa on ollut onnetonta. Laki edellyttää, että sähköä on tarjolla kohtuulliseen hintaan - ei ole lähimainkaan toteutunut.
Sähköntuottajien miljardiryöstöön ei ole yritettykään puuttua vaan joillekin kohtuuttomien hintojen uhreille joskus maksettavia hyvityksiä maksatetaan veronmaksajilla, joista moni on itse joutunut kohtuuttoman hinnoittelun uhriksi eikä saa itse hyvityksiä vaan lisää veroja maksettavakseen.
Valtion enemmistöomisteinen valtion omistajaohjauksessa oleva Fortum kuuluu häikäilemättömimpien sähkön ryöstöhinnoittelijoiden joukkoon.
Energiaministeri Lintilä on kuitenkin itse vastikään kertonut olleensa viini-illallisella ystävänsä Fortumin edustajan kanssa. Ei näytä oikein hyvältä varsinkaan tässä sähkömarkkinatilanteessa.
Saarikon mielestä Lintilä voi juoda työ aikana kun hoitaa työnsä moitteetomasti ei muulla alalla voi juoda työ aikana kun hoitaa vain työnsä hyvin hyvä työnantajaSaarikko ja Lintilä hyväksyvät työpaikkajuopottelun.
Hyväksyykö äänestäjät ?
Kalajoella Lintilän siellä vieraillessa vaalikiertueellaan oli parikymmentä kepulaista, jotka taputtivat käsiään hillittömästi, kun Lintilä vakuutti, että ei ole tehnyt mitään väärää.
Siis kaikki esille tulleet Lintilän alkoholin kanssa tuuskaamiset on heidän mielestään ihan hyväksyttävää.
Samoin sen hyväksyy ainakin Saarikko, Vanhanen ja Kaikonen, koska puolustelevat Lintilää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko ja Lintilä hyväksyvät työpaikkajuopottelun.
Hyväksyykö äänestäjät ?
Kalajoella Lintilän siellä vieraillessa vaalikiertueellaan oli parikymmentä kepulaista, jotka taputtivat käsiään hillittömästi, kun Lintilä vakuutti, että ei ole tehnyt mitään väärää.
Siis kaikki esille tulleet Lintilän alkoholin kanssa tuuskaamiset on heidän mielestään ihan hyväksyttävää.
Samoin sen hyväksyy ainakin Saarikko, Vanhanen ja Kaikonen, koska puolustelevat Lintilää.Saarikko; ”Oletukseni on, että nuokin laskut ovat sellaisia, jotka ministeriön hallinto on tarkistanut ja aikanaan hyväksynyt”
Aivan, ja ministeri Lintilä on ehdaksi tavaraksi todennut. Voiko valtiovarainministeri Saarikko enempää odottaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko; ”Oletukseni on, että nuokin laskut ovat sellaisia, jotka ministeriön hallinto on tarkistanut ja aikanaan hyväksynyt”
Aivan, ja ministeri Lintilä on ehdaksi tavaraksi todennut. Voiko valtiovarainministeri Saarikko enempää odottaa?Fortum näyttää maksattavan Unipet sekoilut suomalaisilla.
Pitää myös huomata, että Limtilä oli myös ed.hallituksessa elinkeonoministerinä siunaamassa sekoilut. Muka 15 minuuttia ennen kaupan julistamista sai paperit eteensä. Uskokoon ken tahroo. Minä en.
Sanaa mieltä. Useamman kerran on käynyt niin, ettei Lintiä ole saanut asiakirjoja. On varmaan ollut hiprakassa ja unohtanut paperit tai jättänyt ne kokonaan lukematta. Hiprakassa ei olla 100 %:n työkunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortum näyttää maksattavan Unipet sekoilut suomalaisilla.
Pitää myös huomata, että Limtilä oli myös ed.hallituksessa elinkeonoministerinä siunaamassa sekoilut. Muka 15 minuuttia ennen kaupan julistamista sai paperit eteensä. Uskokoon ken tahroo. Minä en.
Sanaa mieltä. Useamman kerran on käynyt niin, ettei Lintiä ole saanut asiakirjoja. On varmaan ollut hiprakassa ja unohtanut paperit tai jättänyt ne kokonaan lukematta. Hiprakassa ei olla 100 %:n työkunnossa.Voihan se olla, että ensin on juotu vähän miestä väkevämpää ja vastapuoli täyttänyt lasia tiuhaan.
Pienessä sievässä asiat sujuu paremmin, mitä niitä papereita lukee, nimi alle vaan.
Voisiko edes kuvitella että minkään muun maan päättäjät hyppäisivät matkalla lentokentälle markettiin ostamaan lonkeroa tunnin lennolle.
lupasi jo lähes 4 vuotta sitten laittaa kuriin sähkön siirtohinnat - ei ole tapahtunut.
Onhan Lintilä mies ja voi pienessä sievässä olla töissä ja lisää viina valtion laskuun.
Näin keskusta puolue on toiminut vuosikymmenet ihan normi meininki heillä.
Omalle kohalle: Lintilä kertoi totena, että ei ole tilannut alkoholia enää 2018 jälkeen, ja nyt on käynyt ilmi että onkin tilannut, niin eihän tuohon kaveriin voi luo
Jos Lintilä itse ei ole tilannut, hän on voinut antaa sen avustajan tehtäväksi ja
laskut maksaa ministeriö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan se olla, että ensin on juotu vähän miestä väkevämpää ja vastapuoli täyttänyt lasia tiuhaan.
Pienessä sievässä asiat sujuu paremmin, mitä niitä papereita lukee, nimi alle vaan.
Voisiko edes kuvitella että minkään muun maan päättäjät hyppäisivät matkalla lentokentälle markettiin ostamaan lonkeroa tunnin lennolle.
lupasi jo lähes 4 vuotta sitten laittaa kuriin sähkön siirtohinnat - ei ole tapahtunut.
Onhan Lintilä mies ja voi pienessä sievässä olla töissä ja lisää viina valtion laskuun.
Näin keskusta puolue on toiminut vuosikymmenet ihan normi meininki heillä.
Omalle kohalle: Lintilä kertoi totena, että ei ole tilannut alkoholia enää 2018 jälkeen, ja nyt on käynyt ilmi että onkin tilannut, niin eihän tuohon kaveriin voi luo
Jos Lintilä itse ei ole tilannut, hän on voinut antaa sen avustajan tehtäväksi ja
laskut maksaa ministeriö.Kannattaisi energiayhtiöiden hoitaa Lintilän laskut,niin hyvin on toiminut heidän edukseen.
On se nyt kumma, kun Lintilä viheltää pelin poikki, niin valtiovalta väkisin täyttää Baarikaapin.
Saarikolla ei tunnu olevan herkkyyttä vaistota äänestäjien inhoa ministerin työhuoneen viinakaapin ylläpidon kustantamisesta.
Kyllä nämä laskut on elinkeinoministeriön hallinnossa tarkistettu. Laskuihin on kirjattu: "Lintilän viinakaappi". Niissä voisi myös lukea "täysistunnon tasuriksi" tai "tänään on vetopäivä".
Hyvin puoluejohtaja tasoittelee puolueensa ministerin toimintaa olisiko keskustan puheenjohtaja jyrähtänyt jos olisi kyse muun puolueen toiminnasta.
Ei näy työn jäljessä, mutta reipas poikakin olisi osannut suunnitella paremmin korona- ja sähkötuet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi energiayhtiöiden hoitaa Lintilän laskut,niin hyvin on toiminut heidän edukseen.
On se nyt kumma, kun Lintilä viheltää pelin poikki, niin valtiovalta väkisin täyttää Baarikaapin.
Saarikolla ei tunnu olevan herkkyyttä vaistota äänestäjien inhoa ministerin työhuoneen viinakaapin ylläpidon kustantamisesta.
Kyllä nämä laskut on elinkeinoministeriön hallinnossa tarkistettu. Laskuihin on kirjattu: "Lintilän viinakaappi". Niissä voisi myös lukea "täysistunnon tasuriksi" tai "tänään on vetopäivä".
Hyvin puoluejohtaja tasoittelee puolueensa ministerin toimintaa olisiko keskustan puheenjohtaja jyrähtänyt jos olisi kyse muun puolueen toiminnasta.
Ei näy työn jäljessä, mutta reipas poikakin olisi osannut suunnitella paremmin korona- ja sähkötuet.Kannattaisi energiayhtiöiden hoitaa Lintilän laskut,niin hyvin on toiminut heidän edukseen.
Pienessä hutikassa voi poliitkko olla vaikka töissä verovaroilla kunhan ei ole hutikassa vapaa-aikana ja samalla tanssi. Näin se menee Suomessa vuonna 2023.
- Anonyymi
Saarikko on jatkanut Sipilän luottoministeri Lintilän työaikana vahvojen viinojen kittaamista sallimista ja salailua.
Kepulaiset käyttävät röyhkeästi ja roiskistä hyväkseen verovarojamme, niin kuin olemme saaneet tietää monet kerrat ja jatkuvasti.
Mitä se laki muuten sanookaan ministerin valehtelusta!- Anonyymi
Keskustalainen ministeri voi siis valehdella ilman seuraamuksia, niinkö puheenjohtaja Saarikko? Lintilähän kertoi lopettaneensa viinaostot eli ”viheltäneensä pelin poikki” jo vuosia sitten. Kuitenkin oman viinakaapin täydentäminen veronmaksajien rahoilla on jatkunut ainakin vielä viime vuonna.
Sitä ei kukaan epäile, etteikö ministeri voisi ryypätä veronmaksajien piikkiin. Mutta pitäisikö sellainen kieltää? Saarikko ei vaikuttaisi näkevän siihen olevan tarvetta.
Oletukseni on, että nuokin laskut ovat sellaisia, jotka ministeriön hallinto on tarkistanut ja aikanaan hyväksynyt”
Aivan, ja ministeri Lintilä on ehdaksi tavaraksi todennut. Voiko valtiovarainministeri Saarikko enempää odottaa?
Saarikko paljastaa oman, Linitilän ja Kepun moraalisen taso. Kyse ei ole siitä , että laskut on hyväksytty , vaan kyse on moraalista .Kaappi on täytetty ääriään myöten veronmaksajien varoilla, kun kerran on ollut mahdollisuus siihen. Aivan kuin Saarikko sanoisi ; varastakaa yhteiskunnalta niin paljon kuin voitte, mutta älkää jääkö kiinni. Jos laskujen tarkastaja olisikin sanonut ; nyt on jo liikaa, hän olisi saanut kenkää-. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustalainen ministeri voi siis valehdella ilman seuraamuksia, niinkö puheenjohtaja Saarikko? Lintilähän kertoi lopettaneensa viinaostot eli ”viheltäneensä pelin poikki” jo vuosia sitten. Kuitenkin oman viinakaapin täydentäminen veronmaksajien rahoilla on jatkunut ainakin vielä viime vuonna.
Sitä ei kukaan epäile, etteikö ministeri voisi ryypätä veronmaksajien piikkiin. Mutta pitäisikö sellainen kieltää? Saarikko ei vaikuttaisi näkevän siihen olevan tarvetta.
Oletukseni on, että nuokin laskut ovat sellaisia, jotka ministeriön hallinto on tarkistanut ja aikanaan hyväksynyt”
Aivan, ja ministeri Lintilä on ehdaksi tavaraksi todennut. Voiko valtiovarainministeri Saarikko enempää odottaa?
Saarikko paljastaa oman, Linitilän ja Kepun moraalisen taso. Kyse ei ole siitä , että laskut on hyväksytty , vaan kyse on moraalista .Kaappi on täytetty ääriään myöten veronmaksajien varoilla, kun kerran on ollut mahdollisuus siihen. Aivan kuin Saarikko sanoisi ; varastakaa yhteiskunnalta niin paljon kuin voitte, mutta älkää jääkö kiinni. Jos laskujen tarkastaja olisikin sanonut ; nyt on jo liikaa, hän olisi saanut kenkää-.Voi tuota Saarikkoa minkä päästi suustaan. Kyllähän ministeriön hallinto kuittaa laskun kun ministeri käskee. Mutta 2018 Lintilä itse kertoi viheltäneens pelin poikki,mutta aina 2022 saakka viinaa oli tilattu lähes 30 litraa. Ja viinit päälle. Ennen Lintilän ministeri postia hoiti Katri Kulmuni 6 kk yhtään pulloa ei ollut ostettu.
Saarikon mielestä kaikki on Ok kunhan ostokset on tehty lakia noudattaen. No, tuskin Lintilä viinojaan on hankkinut ns juoksukaljojna.
Lintilän alkoholitilaukset jatkuivat valtion piikkiin ainakin viime vuoteen saakka, vaikka tämä kertoi aiemmin ”viheltäneensä poikki” viinatilaukset omaan edustusvarastoonsa."
Saarikolta unohtui kommentoida sitä, että jos on osteltu viinaa omaan edustusvarastoon ihan hyväksyttävästi niin miksi siitä piti yrittää valehdella ja missä vaiheessa se luottamus menee? Tietoturvat on ministerillä miten sattuu ja joku tuntematon käyttää hänen tilejään ja tunnuksiaan, viina on osteltu ja nautittukin ja siitä on yritetty vaihtoehtoista totuutta kertoa...
On se hyvä, ettei Saarikon ehdotus Lintilästä puolustusministerin sijaiseksi mennyt läpi, tiedä mitä meemiä niiltä tileiltä joku olisi esim. Erdoganille lähetellyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota Saarikkoa minkä päästi suustaan. Kyllähän ministeriön hallinto kuittaa laskun kun ministeri käskee. Mutta 2018 Lintilä itse kertoi viheltäneens pelin poikki,mutta aina 2022 saakka viinaa oli tilattu lähes 30 litraa. Ja viinit päälle. Ennen Lintilän ministeri postia hoiti Katri Kulmuni 6 kk yhtään pulloa ei ollut ostettu.
Saarikon mielestä kaikki on Ok kunhan ostokset on tehty lakia noudattaen. No, tuskin Lintilä viinojaan on hankkinut ns juoksukaljojna.
Lintilän alkoholitilaukset jatkuivat valtion piikkiin ainakin viime vuoteen saakka, vaikka tämä kertoi aiemmin ”viheltäneensä poikki” viinatilaukset omaan edustusvarastoonsa."
Saarikolta unohtui kommentoida sitä, että jos on osteltu viinaa omaan edustusvarastoon ihan hyväksyttävästi niin miksi siitä piti yrittää valehdella ja missä vaiheessa se luottamus menee? Tietoturvat on ministerillä miten sattuu ja joku tuntematon käyttää hänen tilejään ja tunnuksiaan, viina on osteltu ja nautittukin ja siitä on yritetty vaihtoehtoista totuutta kertoa...
On se hyvä, ettei Saarikon ehdotus Lintilästä puolustusministerin sijaiseksi mennyt läpi, tiedä mitä meemiä niiltä tileiltä joku olisi esim. Erdoganille lähetellyt.Saarikon ”käsityksen mukaan” ministeri Lintilällä ei ole ollut viinaa. Ainakin se on tarkastettu. Ainakaan ei ole juonut. Ainakaan työaikana. Ainakaan ei ole vaikuttanut työsuoritukseen. Ainakaan merkittävästi. Käsityksen mukaan.
Nykyinen valtionvarainministeri Saarikko ei saa sanotuksi, että hänellä ei ole aavistustakaan ministereiden rahankäytöstä. Ilmankos isompienkaan rahojen käytön valvonta ei ole onnistunut. Velkaa tuli ja rutkasti. - Anonyymi
Saarikko vierittää syyn laskujen hyväksyjille.
Kovin on hepponen selitys. Eiköhän meistä kaikki tiedä sen, että jos ministeri käskee tilaamaan jotain, niin ei siellä jotkut satasten tai muutamien tonnien laskut tietenkään jää ministeriön hallinnon hyväksynnästä kiinni. Kukaan ei ole kiinnittänyt asiaan edes mitään huomiota. Se huomio kiinnittyy asiaan vasta siinä vaiheessa, kun asia tulee laajemmin julki (kuten nyt). Se että hallinto olisi puuttunut edustusviinojen hankintaan, on yhtä kuin olisi puututtu ministerin tapaan tehdä työtään. Se on melkoisen kova kynnys ja kuten sanoin, siihen mennään vasta kun asia on mediassa (jos silloinkaan).
Onko oletus ja käsitys riittäviä perusteita nyt?. Jos ilman viinaa ei näitä hommia voida hoitaa ollaan väärällä alalla.
Ei siellä mitään tarkistella, vasta kun jotain tulee julki niin sitten alkaa selittely - Anonyymi
aika nopsaan kepun omat poliisit selvittivät tuon mysteerin "oikean" laidan, kepun omat asiantuntijat saarikko etunenässä auttoivat jutun ratkaisemisessa oikeudenmukaiseen malliin kuten tavallista heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aika nopsaan kepun omat poliisit selvittivät tuon mysteerin "oikean" laidan, kepun omat asiantuntijat saarikko etunenässä auttoivat jutun ratkaisemisessa oikeudenmukaiseen malliin kuten tavallista heille.
Eiköhän tuossa ole taustalla viivyttäminen vaalien tuolle puolen, kenen käskystä, miettiköön kukin tahollaan. Alkuunhan selvittelyyn piti mennä pari päivää, mutta kuis käynytkään. Jo kerran aiemmin tapahtumattomaksi todettu kaappaaminen on sitten taasen varteenotettava vaihtoehto.
Luulenpa, että Palmen murhaajan löytyminen on sukkelampaa kuin tämän jo legendaksi muodostuneen meemi saagan. Voihan tietysti olla, että kyseessä onkin sama tekijä.
Tuntuu varsin oudolta, että murtautujan ainoa teko ja tarkoitus olisi ollut lähettää vain yksi pilkkameemi juuri Lintilän whatsupissa olleelle puoluekaverien ryhmälle. Sitä tutkimaan täytynee mobilisoida koko KRP. Ehkä he saavat vihdoin selville, kuka lähetysnappia painoi ja mistä meemi Lintilän puhelimeen tuli. Jännityksellä jäädään odottamaan, mutta luultavasti tulokset ovat salaisia. Villaisella tämäkin siis painetaan ja rahaa kuluu. Kepuhan pettää aina.
Eiköhän tuo tutkinnan aloittanut poliisi ole keskustapuolueen jäsen ja kannattaja. Kyllähän tuon kaikki tajuavat ettei sitä ole hakkeroitu.
Keskustalla on kannatustaan enemmän hengenheimolaisia valtionhallinnossa ja järjestöissä. Saarikkoa tässä pelastetaan vaalikamppailun ajaksi kiusallisilta kysymyksiltä ministerin työhyvinvointijuomien käytöstä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole taustalla viivyttäminen vaalien tuolle puolen, kenen käskystä, miettiköön kukin tahollaan. Alkuunhan selvittelyyn piti mennä pari päivää, mutta kuis käynytkään. Jo kerran aiemmin tapahtumattomaksi todettu kaappaaminen on sitten taasen varteenotettava vaihtoehto.
Luulenpa, että Palmen murhaajan löytyminen on sukkelampaa kuin tämän jo legendaksi muodostuneen meemi saagan. Voihan tietysti olla, että kyseessä onkin sama tekijä.
Tuntuu varsin oudolta, että murtautujan ainoa teko ja tarkoitus olisi ollut lähettää vain yksi pilkkameemi juuri Lintilän whatsupissa olleelle puoluekaverien ryhmälle. Sitä tutkimaan täytynee mobilisoida koko KRP. Ehkä he saavat vihdoin selville, kuka lähetysnappia painoi ja mistä meemi Lintilän puhelimeen tuli. Jännityksellä jäädään odottamaan, mutta luultavasti tulokset ovat salaisia. Villaisella tämäkin siis painetaan ja rahaa kuluu. Kepuhan pettää aina.
Eiköhän tuo tutkinnan aloittanut poliisi ole keskustapuolueen jäsen ja kannattaja. Kyllähän tuon kaikki tajuavat ettei sitä ole hakkeroitu.
Keskustalla on kannatustaan enemmän hengenheimolaisia valtionhallinnossa ja järjestöissä. Saarikkoa tässä pelastetaan vaalikamppailun ajaksi kiusallisilta kysymyksiltä ministerin työhyvinvointijuomien käytöstämitään ei löydy, mutta tämän tiedotus tapahtuu sopivasti vaalien jälkeen. Jolloin menneisyyteen jääneet toukohousut ovat äänestäneet hänet taas kerran baarikaapil… ei kun eduskuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitään ei löydy, mutta tämän tiedotus tapahtuu sopivasti vaalien jälkeen. Jolloin menneisyyteen jääneet toukohousut ovat äänestäneet hänet taas kerran baarikaapil… ei kun eduskuntaan.
Toivottavasti Lintilä seuraavaksi haluaa myös selvittää, kuka hemmetti soikoon joi hänen viinansa, joita hän ei oman ilmoituksensa mukaan ole enää moneen vuoteen ole tilannut, mutta jotka mediatietojen ja kuittien mukaan todistettavasti tulivat hänelle silti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Lintilä seuraavaksi haluaa myös selvittää, kuka hemmetti soikoon joi hänen viinansa, joita hän ei oman ilmoituksensa mukaan ole enää moneen vuoteen ole tilannut, mutta jotka mediatietojen ja kuittien mukaan todistettavasti tulivat hänelle silti.
voihan KRP ministerin ohjaamana epäillä vaikka mitä (se onkin sitten eri tutkimuksen aihe, miksi niin tehdään), mutta eduskunnan tietoturva-asiantuntijat ovat kuitenkin jo kertaalleen tutkineet asian ja todenneet, että tietoturvaongelma on olematon.
Kuka siis pisti KRP:n tutkijat vielä hommiin ja miksi KRP heti ilmoitti, että ennen vaaleja emme kerro mitään? - Anonyymi
voipi olla että muki-mikaa hiukka hikoiluttaa se minkä hän tietää KRPn saavan selville
- Anonyymi
Marin vetää viinaa ja jauhoja, poliisitutkintaa ei tule, miksiköhän?
- Anonyymi
Juopolla on juopon puheet ja lopulta alkaa muistikin heiketä.
- Anonyymi
Lintilä ei tehnyt tapauksesta rikosilmoitusta.
Miksi?
Lintilän version mukaan joku tuntematon henkilö yhdisti tietokoneensa ministerin puhelimen Whatsappiin, jonka kautta lähetti viestin ministerin tietämättä.
Moni olisi varmasti tehnyt ilmoituksen poliisille välittömästi huomattuaan näin tapahtuneen, ihan jo oman tietoturvansa tähden. Varsinkin kun kyse on ministeristä. - Anonyymi
Lintilä on kertonut olleensa viestin lähettämisen aikaan ravintolassa illallisella pörssiyhtiön edustajan kanssa (siirryt toiseen palveluun), ja että matkapuhelin oli ollut koko tapaamisen ajan hänen takkinsa taskussa.
Ja mitä tuntematon tietomurtaja teki? Lähetti yhden ainoan meemikuvan keskustan sisäiseen viestiryhmään.
Siinä kaikki.
Mika Lintilä on elinkeinoministeri. Hän toimii vastuullisessa asemassa ja käsittelee työnsä puolesta yhteiskunnan kannalta merkittävää, salaistakin tietoa.
Jos murtautuminen ministerin Whatsapp-tilille oli mahdollista, millaista vahinkoa tunkeilija olisikaan voinut halutessaan tehdä. Ja miksi ei voisi jatkossakin, jos se jo kerran on onnistunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lintilä on kertonut olleensa viestin lähettämisen aikaan ravintolassa illallisella pörssiyhtiön edustajan kanssa (siirryt toiseen palveluun), ja että matkapuhelin oli ollut koko tapaamisen ajan hänen takkinsa taskussa.
Ja mitä tuntematon tietomurtaja teki? Lähetti yhden ainoan meemikuvan keskustan sisäiseen viestiryhmään.
Siinä kaikki.
Mika Lintilä on elinkeinoministeri. Hän toimii vastuullisessa asemassa ja käsittelee työnsä puolesta yhteiskunnan kannalta merkittävää, salaistakin tietoa.
Jos murtautuminen ministerin Whatsapp-tilille oli mahdollista, millaista vahinkoa tunkeilija olisikaan voinut halutessaan tehdä. Ja miksi ei voisi jatkossakin, jos se jo kerran on onnistunut.Entä jos tutkinnassa selviää, ettei ole ulkopuolista tekijää?
Mikäli kävisi ilmi, että hän sittenkin lähetti meemikuvan itse, tarkoittaisi se, että ministeri on kaiken aikaa vedättänyt kansaa. Sen jälkeen voisi hyvällä syyllä kysyä, puhuuko hän totta muistakaan asioista, esimerkiksi alkoholinkäytöstään.
Kyse on muutenkin isosta periaatteellisesta asiasta, jonka tietotekniikka-asiantuntija Petteri Järvinen blogissaan (siirryt toiseen palveluun) tiivisti:
Mikäli ministeri pääsee eroon kiusallisesta tilanteesta syyttämällä tuntematonta ulkopuolista toimijaa, muut tulevat jatkossa käyttämään samaa tekosyytä omien mokiensa peittämiseen.
Tämänkin vuoksi on äärimmäisen tärkeää, että asia tutkitaan perinpohjaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos tutkinnassa selviää, ettei ole ulkopuolista tekijää?
Mikäli kävisi ilmi, että hän sittenkin lähetti meemikuvan itse, tarkoittaisi se, että ministeri on kaiken aikaa vedättänyt kansaa. Sen jälkeen voisi hyvällä syyllä kysyä, puhuuko hän totta muistakaan asioista, esimerkiksi alkoholinkäytöstään.
Kyse on muutenkin isosta periaatteellisesta asiasta, jonka tietotekniikka-asiantuntija Petteri Järvinen blogissaan (siirryt toiseen palveluun) tiivisti:
Mikäli ministeri pääsee eroon kiusallisesta tilanteesta syyttämällä tuntematonta ulkopuolista toimijaa, muut tulevat jatkossa käyttämään samaa tekosyytä omien mokiensa peittämiseen.
Tämänkin vuoksi on äärimmäisen tärkeää, että asia tutkitaan perinpohjaisesti.Mikäli kävisi ilmi, että hän sittenkin lähetti meemikuvan itse, tarkoittaisi se, että ministeri on kaiken aikaa vedättänyt kansaa. Sen jälkeen voisi hyvällä syyllä kysyä, puhuuko hän totta muistakaan asioista, esimerkiksi alkoholinkäytöstään.
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662288Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381883Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣241578Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1711550Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.901318Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost1841214Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1111135Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬241130En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9952- 77949