Ansiosidonnaisen porrastaminen leikkaa matalatuloisilta vähemmän koulutetuilta duunareilta, koska heidän työttömyytensä todennäköisimmin pitkittyy huonomman työhönpääsyn takia ja tulot pienenevät eli persut leikkaisivat heiltä.
Persujen arvovalinta 👎
Persujen Riikka Purra haluaa leikata jo muutenkin matalatuloisempien työttömien työttömyysturvaa
Anonyymi-ap
36
66
Vastaukset
- Anonyymi
Hyöty ei ole kummoinen, jopa negatiivinen, koska hyvin työllistyvät saattavat jäädä ansiosidonnaiselle lomalle hieman pidemmäksi aikaa, koska korvaus on aluksi nykyistä suurempi kaikilla, joka lisää jo yleisesti työttömyyskuluja. Pitkäaikaistyöttömät eivät työllisty yhtään entistä helpommin, joten heidän tulonsa pienenevät ja joutuvat hakemaan erotuksen sossusta. Ei säästöjä, enemmän vain byrokratiaa ja pidempään työttömänä olleiden pompottelua. Olisin persuna jättänyt tämän kokoomuslaisten sadistiseksi huviksi.
- Anonyymi
Persut saa aikaan vihaa ja sekasortoo !! Palvelee persuja kuten palveli hitleriäkin !!
- Anonyymi
Uusimmat valmiit tilastot vuodelta 2020
Suomen sosiaaliturvamenot olivat 76 000 000 000 euroa
Josta
32 000 000 000 euroa eläkemenoja
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus, 42 prosenttia eläkemenoja
Ja
Työttömyysturvamenot 5,3 miljardia euroa.
(Maksettujen ansiopäivärahojen määrä tästä 2,7 miljardia euroa. Maksettujen peruspäivärahojen määrä 397,4 miljoonaa euroa)
Sekä
Toimeentulotuen bruttomenot olivat 765 miljoonaa euroa (2021 laskua 8%) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimmat valmiit tilastot vuodelta 2020
Suomen sosiaaliturvamenot olivat 76 000 000 000 euroa
Josta
32 000 000 000 euroa eläkemenoja
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus, 42 prosenttia eläkemenoja
Ja
Työttömyysturvamenot 5,3 miljardia euroa.
(Maksettujen ansiopäivärahojen määrä tästä 2,7 miljardia euroa. Maksettujen peruspäivärahojen määrä 397,4 miljoonaa euroa)
Sekä
Toimeentulotuen bruttomenot olivat 765 miljoonaa euroa (2021 laskua 8%)Porvarilla aina tavoitteena köyhien tuhoaminen- ja rahat kerätään rikkaille.
Kukaan ei tuollasia äänestä vaalikoneessa gallupeissa vaalit vaaleissa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimmat valmiit tilastot vuodelta 2020
Suomen sosiaaliturvamenot olivat 76 000 000 000 euroa
Josta
32 000 000 000 euroa eläkemenoja
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus, 42 prosenttia eläkemenoja
Ja
Työttömyysturvamenot 5,3 miljardia euroa.
(Maksettujen ansiopäivärahojen määrä tästä 2,7 miljardia euroa. Maksettujen peruspäivärahojen määrä 397,4 miljoonaa euroa)
Sekä
Toimeentulotuen bruttomenot olivat 765 miljoonaa euroa (2021 laskua 8%)Kuika paljon tuosta menee: Iltalehti : 2-3 X SUUREMMAT KELA AVUSTUXIA kuin Suomalaiste 20q5 tulleille.. ja Mykkänen : 4% Somaleista vain elättävät itsensä...Kysyn: kuinka suuri on ulkolaisten osuus..ja 32% ulkolaistyönperään tulleista on työttömiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuika paljon tuosta menee: Iltalehti : 2-3 X SUUREMMAT KELA AVUSTUXIA kuin Suomalaiste 20q5 tulleille.. ja Mykkänen : 4% Somaleista vain elättävät itsensä...Kysyn: kuinka suuri on ulkolaisten osuus..ja 32% ulkolaistyönperään tulleista on työttömiä
natsipuolueen johtaja haluaa tuhota köyhiä?
Onko tuo yllätys jollekin?
EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ OIKEISTOA ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
natsipuolueen johtaja haluaa tuhota köyhiä?
Onko tuo yllätys jollekin?
EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ OIKEISTOA !Persut on pelkkä kokoomus-2- kokoomuksen apupuolue
- Anonyymi
SDP on köyhän SALAKAVALA ystävä.
Sosse tekee köyhästä vielä köyhemmän eli RUTIKÖYHÄN.- Anonyymi
Valehtelee palstaporvari.
- Anonyymi
Äläs nyt. Demari ei leikkaa työttömän työttömyysturvaa tai matalaa sosiaaliturvaa.
Demari ei puutu työnantajien leiriin asettuen työmarkkinapalkkaneuvotteluihin kikyleikkureilla tai pakkolakiuhalla jos kikytys ei kelpaa, näin teki Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus.
Palkatkin nousee lakoilla tai ilman neuvotteluissa kun demarit ei puutu niihin.
Demarit ei halua poistaa kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkintaa ainoana EU/ETA/OECD-maan Ruotsin ohelka, kuten kokoomus, keskusta, kd, rkp, vihreät haluavat, joka tutkimusten mukaan alentaa ajan kanssa myös kantaväestön palkkoja 20%.
Demari ei halua nostaa pieni- ja keskotuloisten verotusta, eikä arvonlisäveroa.
Mitä salakavalaa tässä on? - Anonyymi
Itse asiassa jopa kokonaisverotus on laskenut vuoden 2010-tasolle Marinin demarijohtoisen hallituksen aikana, olisiko siis aika laajentaa veropohjaa yhteisöjen lähdeverolla ja poistamalla maailmallakin harvinaisuus miljonäärejä paapova listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus.
Jos veroasteemme olisi pysynyt koko ajan vuoden 2016 tasolla eli 44 prosentissa, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen.
Suomessa verotus on huomaamatta keventynyt
11.2.2023
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009380907.html
Kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
VALTIONTALOUS on Suomessa ollut kroonisesti alijäämäinen jo pitkään, eikä tilanteeseen näytä olevan tulossa pikaista muutosta.
Valtiovarainministeriön ja tutkimuslaitosten arviot kestävyysvajeesta ovat samansuuntaisia: niissä kaikissa ennakoidaan merkittävää, jopa kymmenen miljardin euron suuruista tasapainotustarvetta valtiontalouteen tuleville vuosille. Julkisen talouden tilasta ja tarvittavista korjaustoimenpiteistä onkin perustellusti tullut keskeinen teema kevään eduskuntavaalikeskusteluihin.
VALTIONTALOUDEN tasapainoon vaikuttavat monet tekijät. Talouden suhdannevaihteluilla ja työllisyyden kehityksellä on suuri merkitys.
Esimerkiksi viime vuonna koettu työllisyyden vahva kasvu kohensi nopeasti julkisen talouden tasapainoa. Toisaalta koronaviruskriisin ja Ukrainan sodan aiheuttamat poikkeukselliset menojen lisäykset ovat kasvattaneet alijäämää. Tulevaisuudessa menopaineita on erityisesti hyvinvointialueiden toiminnassa. Lisäksi valtion korkomenot ovat kasvussa.
Monista syistä aiheutuneen julkisten menojen kasvun ohella valtiontalouden tilaan vaikuttaa myös verotulojen kehitys.
SUOMI on perinteisesti ollut korkean verotuksen maa. Vielä vuonna 2016 kokonaisveroasteemme eli kaikkien verotulojen suhde kokonaistuotannon arvoon oli 44 prosenttia ja lähellä pohjoismaisten verrokkimaiden tasoa. Tämän jälkeen kokonaisveroasteemme on kuitenkin alentunut.
Vuonna 2021 veroaste oli 43 prosenttia, ja tämän vuoden veroasteeksi valtiovarainministeriö ennustaa 41,2 prosenttia. Julkisen talouden ennusteissa veroasteen laskun ennakoidaan jatkuvan: vuodelle 2025 luvuksi arvioidaan 40,8 prosenttia.
Jos veroasteemme olisi pysynyt koko ajan vuoden 2016 tasolla eli 44 prosentissa, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen.
VAIKKA kokonaisveroasteen tähän mennessä toteutunut ja edelleen jatkuvaksi ennakoitu lasku on suuruudeltaan merkittävä, ei siitä ole juuri keskusteltu.
Tämä voi johtua siitä, että veroasteen laskun taustalla ei ole mitään yksittäistä syytä eikä mikään puolue ole sitä tavoitellut. Veroasteen lasku on tapahtunut osin huomaamatta ja sen taustalla on monia tekijöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa jopa kokonaisverotus on laskenut vuoden 2010-tasolle Marinin demarijohtoisen hallituksen aikana, olisiko siis aika laajentaa veropohjaa yhteisöjen lähdeverolla ja poistamalla maailmallakin harvinaisuus miljonäärejä paapova listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus.
Jos veroasteemme olisi pysynyt koko ajan vuoden 2016 tasolla eli 44 prosentissa, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen.
Suomessa verotus on huomaamatta keventynyt
11.2.2023
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009380907.html
Kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
VALTIONTALOUS on Suomessa ollut kroonisesti alijäämäinen jo pitkään, eikä tilanteeseen näytä olevan tulossa pikaista muutosta.
Valtiovarainministeriön ja tutkimuslaitosten arviot kestävyysvajeesta ovat samansuuntaisia: niissä kaikissa ennakoidaan merkittävää, jopa kymmenen miljardin euron suuruista tasapainotustarvetta valtiontalouteen tuleville vuosille. Julkisen talouden tilasta ja tarvittavista korjaustoimenpiteistä onkin perustellusti tullut keskeinen teema kevään eduskuntavaalikeskusteluihin.
VALTIONTALOUDEN tasapainoon vaikuttavat monet tekijät. Talouden suhdannevaihteluilla ja työllisyyden kehityksellä on suuri merkitys.
Esimerkiksi viime vuonna koettu työllisyyden vahva kasvu kohensi nopeasti julkisen talouden tasapainoa. Toisaalta koronaviruskriisin ja Ukrainan sodan aiheuttamat poikkeukselliset menojen lisäykset ovat kasvattaneet alijäämää. Tulevaisuudessa menopaineita on erityisesti hyvinvointialueiden toiminnassa. Lisäksi valtion korkomenot ovat kasvussa.
Monista syistä aiheutuneen julkisten menojen kasvun ohella valtiontalouden tilaan vaikuttaa myös verotulojen kehitys.
SUOMI on perinteisesti ollut korkean verotuksen maa. Vielä vuonna 2016 kokonaisveroasteemme eli kaikkien verotulojen suhde kokonaistuotannon arvoon oli 44 prosenttia ja lähellä pohjoismaisten verrokkimaiden tasoa. Tämän jälkeen kokonaisveroasteemme on kuitenkin alentunut.
Vuonna 2021 veroaste oli 43 prosenttia, ja tämän vuoden veroasteeksi valtiovarainministeriö ennustaa 41,2 prosenttia. Julkisen talouden ennusteissa veroasteen laskun ennakoidaan jatkuvan: vuodelle 2025 luvuksi arvioidaan 40,8 prosenttia.
Jos veroasteemme olisi pysynyt koko ajan vuoden 2016 tasolla eli 44 prosentissa, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen.
VAIKKA kokonaisveroasteen tähän mennessä toteutunut ja edelleen jatkuvaksi ennakoitu lasku on suuruudeltaan merkittävä, ei siitä ole juuri keskusteltu.
Tämä voi johtua siitä, että veroasteen laskun taustalla ei ole mitään yksittäistä syytä eikä mikään puolue ole sitä tavoitellut. Veroasteen lasku on tapahtunut osin huomaamatta ja sen taustalla on monia tekijöitä.Se vihreä viiva joka on laskenut Marinin kaudella ja on alimpana sitten vuoden 2010.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Veroaste/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa jopa kokonaisverotus on laskenut vuoden 2010-tasolle Marinin demarijohtoisen hallituksen aikana, olisiko siis aika laajentaa veropohjaa yhteisöjen lähdeverolla ja poistamalla maailmallakin harvinaisuus miljonäärejä paapova listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus.
Jos veroasteemme olisi pysynyt koko ajan vuoden 2016 tasolla eli 44 prosentissa, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen.
Suomessa verotus on huomaamatta keventynyt
11.2.2023
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009380907.html
Kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
VALTIONTALOUS on Suomessa ollut kroonisesti alijäämäinen jo pitkään, eikä tilanteeseen näytä olevan tulossa pikaista muutosta.
Valtiovarainministeriön ja tutkimuslaitosten arviot kestävyysvajeesta ovat samansuuntaisia: niissä kaikissa ennakoidaan merkittävää, jopa kymmenen miljardin euron suuruista tasapainotustarvetta valtiontalouteen tuleville vuosille. Julkisen talouden tilasta ja tarvittavista korjaustoimenpiteistä onkin perustellusti tullut keskeinen teema kevään eduskuntavaalikeskusteluihin.
VALTIONTALOUDEN tasapainoon vaikuttavat monet tekijät. Talouden suhdannevaihteluilla ja työllisyyden kehityksellä on suuri merkitys.
Esimerkiksi viime vuonna koettu työllisyyden vahva kasvu kohensi nopeasti julkisen talouden tasapainoa. Toisaalta koronaviruskriisin ja Ukrainan sodan aiheuttamat poikkeukselliset menojen lisäykset ovat kasvattaneet alijäämää. Tulevaisuudessa menopaineita on erityisesti hyvinvointialueiden toiminnassa. Lisäksi valtion korkomenot ovat kasvussa.
Monista syistä aiheutuneen julkisten menojen kasvun ohella valtiontalouden tilaan vaikuttaa myös verotulojen kehitys.
SUOMI on perinteisesti ollut korkean verotuksen maa. Vielä vuonna 2016 kokonaisveroasteemme eli kaikkien verotulojen suhde kokonaistuotannon arvoon oli 44 prosenttia ja lähellä pohjoismaisten verrokkimaiden tasoa. Tämän jälkeen kokonaisveroasteemme on kuitenkin alentunut.
Vuonna 2021 veroaste oli 43 prosenttia, ja tämän vuoden veroasteeksi valtiovarainministeriö ennustaa 41,2 prosenttia. Julkisen talouden ennusteissa veroasteen laskun ennakoidaan jatkuvan: vuodelle 2025 luvuksi arvioidaan 40,8 prosenttia.
Jos veroasteemme olisi pysynyt koko ajan vuoden 2016 tasolla eli 44 prosentissa, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. Tällöin valtiontalous voisi olla lähellä tasapainoa ja julkinen talous kokonaisuudessaan jopa ylijäämäinen. Veroasteen laskulla on siten ollut varsin huomattava vaikutus valtiontalouteen.
VAIKKA kokonaisveroasteen tähän mennessä toteutunut ja edelleen jatkuvaksi ennakoitu lasku on suuruudeltaan merkittävä, ei siitä ole juuri keskusteltu.
Tämä voi johtua siitä, että veroasteen laskun taustalla ei ole mitään yksittäistä syytä eikä mikään puolue ole sitä tavoitellut. Veroasteen lasku on tapahtunut osin huomaamatta ja sen taustalla on monia tekijöitä.Jaakko Kiander: Verotus keveni huomaamatta – ”Jos veroaste olisi pysynyt vuoden 2016 tasolla, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat”
12.2.2023
https://demokraatti.fi/jaakko-kiander-verotus-keveni-huomaamatta-jos-veroaste-olisi-pysynyt-vuoden-2016-tasolla-julkisen-talouden-tulot-olisivat-tana-vuonna-noin-8-miljardia-euroa-suuremmat
Julkisen alan eläkelaitoksen Kevan toimitusjohtaja Jaakko Kiander kirjoittaa Helsingin Sanomissa, että
kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
– Valtiovarainministeriön ja tutkimuslaitosten arviot kestävyysvajeesta ovat samansuuntaisia: niissä kaikissa ennakoidaan merkittävää, jopa kymmenen miljardin euron suuruista tasapainotustarvetta valtiontalouteen tuleville vuosille, Kiander kirjoittaa.
Hän huomauttaa, että monista syistä aiheutuneen julkisten menojen kasvun ohella valtiontalouden tilaan vaikuttaa myös verotulojen kehitys.
– Suomi on perinteisesti ollut korkean verotuksen maa. Vielä vuonna 2016 kokonaisveroasteemme eli kaikkien verotulojen suhde kokonaistuotannon arvoon oli 44 prosenttia ja lähellä pohjoismaisten verrokkimaiden tasoa. Tämän jälkeen kokonaisveroasteemme on kuitenkin alentunut.
Vuonna 2021 veroaste oli 43 prosenttia, ja tämän vuoden veroasteeksi valtiovarainministeriö ennustaa 41,2 prosenttia. Julkisen talouden ennusteissa veroasteen laskun ennakoidaan jatkuvan: vuodelle 2025 luvuksi arvioidaan 40,8 prosenttia.
On erikoista miten SDP-johtoista Marinin hallitusta koko ajan oppositioporvarien toimesta mollataan, vaikka se on laskenut kokonaisverotusta reippaasti, nostanut -22 verotuottoja 8%, kasvattanut työllisyysasteen korkeimmaksi mittaushistoriassa, nostanut Suomen kilpailukykyasemaa 3 sijaa korkeimmalle vuoden 2005 jälkeen, tuottanut maahan ennätysvähän lähi-idän ja arfikan t-paikkaturisteja 2020-2022, vienyt Suomen Natojäsenyyden hakuun jne. jne.
- Anonyymi
Riikka haluaa ihmiset töihin, se on parasta sosialiturvaa, sit ei tarvii olla kelan luukulla kyttäämässä almuja.
- Anonyymi
Työstä pitää maksaa palkka jolla elää kalliin kustannustason Suomessa.
- Anonyymi
Toistat kokoomus Orpon liturgiaa mutta PS onkin talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.
- Anonyymi
Marinin SDP-johtoinen hallitushan nosti jo työllisyyden mittaushistorian korkeimmaksi kokoaikaiseksi muutetun työllisyysasteen jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi.
Verotuotot nousivat 2022 noin 8%..
..ja silti kokonaisveroastetta laskettiin alimmalle tasolle vuoden 2010 jälkeen.
Ei huono! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työstä pitää maksaa palkka jolla elää kalliin kustannustason Suomessa.
Juuri näin
- Anonyymi
Jos laiskempia hieman patistaa töihin niin sehän on vaan hyvä juttu.
Sosiaalituet kyllä pitävät elossa ne jotka eivät älyä patistelusta.- Anonyymi
Laiskat verokeitaissa, ökyrikkaat perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikolliset, haluamassa karjalaa takaisin, eli pidä tunkkisi äärioikeistofasisti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17775530/aktiivileikkuripurra-saksii-koyhilta-tyottomilta-turvan-pois
Ei tule enää PetosKalmaKokPersKeSdpjne:n äärioikeistohallituksia, enää koskaan, siitä kansan kurjistaminen pitää huolen, sitä masentavaa, ahdistavaa, pimeää ja synkkää loskaa, ei kukaan enää halua nähdä silmissään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle - Anonyymi
Hyvä että edes Riikka patistaa työnvälttelijöitä töihin.
- Anonyymi
Siinä taas yksi, joka ei ymmärrä yhtään miten asiat ovat.
Moni työnhakija menisi mielellään töihin, mutta sopivia
töitä ei ole.
Miten menet töihin mihin osaaminen ja ominaisuudet eivät riitä?
Ei kaikista ole kaikkiin töihin.
Yli 50-vuotiaita ei enää palkata, miksi?
Heillä on paljon osaamista, mitä ei enää arvosteta.
Päin helvettiä tämä maa menee, kun leikataan väärästä
paikasta ja luodaan lisää köyhyysongelmia.
Turhat maahantulijat, jotka eivät työllisty he tätä leikkausta
tarvitsevat. Ei suomi tee heillä mitään, miksi heitä otetaan?
- Anonyymi
sosiaali turvaa saa muutkin kuin työttömät mutta synti lankee juuri työttömille,
- Anonyymi
Jos katsot kokoomuksen, kepun ja persujen itkemiä "sossutukien" saajia niin ne on näitä työttömän peruspäivärahojen/työmarkkinatukien saajia (397,4 miljoonaa euroa) ja toimeentulotuen saajia (765 miljoonaa euroa) yht. 1,16 miljardia euroa, mitätön summa 76 000 000 000 euron sosiaalitukimenoissa. Tätä pienimmän minimiperusturvan varassa olevaa köyhää kansalaisryhmää porvari potkii kuin kaikki paha maailmassa olisi heidän syytään. Hävettävää touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsot kokoomuksen, kepun ja persujen itkemiä "sossutukien" saajia niin ne on näitä työttömän peruspäivärahojen/työmarkkinatukien saajia (397,4 miljoonaa euroa) ja toimeentulotuen saajia (765 miljoonaa euroa) yht. 1,16 miljardia euroa, mitätön summa 76 000 000 000 euron sosiaalitukimenoissa. Tätä pienimmän minimiperusturvan varassa olevaa köyhää kansalaisryhmää porvari potkii kuin kaikki paha maailmassa olisi heidän syytään. Hävettävää touhua.
2021 toimeentulotuen määrä vielä laski 8% vuoden takaisesta, kiitos Marinin hallituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsot kokoomuksen, kepun ja persujen itkemiä "sossutukien" saajia niin ne on näitä työttömän peruspäivärahojen/työmarkkinatukien saajia (397,4 miljoonaa euroa) ja toimeentulotuen saajia (765 miljoonaa euroa) yht. 1,16 miljardia euroa, mitätön summa 76 000 000 000 euron sosiaalitukimenoissa. Tätä pienimmän minimiperusturvan varassa olevaa köyhää kansalaisryhmää porvari potkii kuin kaikki paha maailmassa olisi heidän syytään. Hävettävää touhua.
Jos ne saisi nuo kaikki työllistymään hmmm 100 000 euron vuosituloilla niiin kertyisihän siinä isot verotulot valtiolle.
Ovat nyt vain kuluerä. Voisivat olla hyvätuloisia veronmaksajia on nuo vaihtoehdot.
- Anonyymi
Persujen arvovalinta 👎
joka on täysin perseestä.
Siinä sen näkee, kun rahaa tulee
eikä tarvitse murehtia toimeentulosta.
Helppo se leikata muilta kun on itsellä asiat
liian hyvin. - Anonyymi
Persujen pääkaupunkiseudun vaaliehdokas tiivisti persujen aikeet tviitissään viikko sitten:
Taloudellista toimeliaisuutta me saamme omin voiminkin. Lakkautetaan sosiaaliturva ja kaikki nollatutkimuksen apurahat. Saadaan laiskat ja tuottavaa työtä vieroksuvat tekemään oikeita töitä. Jo ei kelpaa, niin sitten joku köyhäintalon majoitus, että ei kuole nälkään ja kylmään.- Anonyymi
Eli Persutkin lupasi köyhille riittävän toimeentulon ja asumisen?
- Anonyymi
Sana "patistaa" tarkoittaa suomenkielessä samaa asiaa kuin painostaminen.
Sitten vain selvittämään, missä kohdassa eduskunnalle tai Suomen valtiolle on tullut oikeus painostaa kansalaisia esim. hädänalaisessa tilanteessa joka edellyttää valtiolta erityistä huolenpitoa ja varsinkin oikeusturvan suojelua.
Purran ideoihin sinällään en ota kantaa, koska sosiaaliturvaa ja tulonsiirtojakin on monenlaisia, on hyväosaisia ja huono-osaisia. Ymmärtääkseni Purra on ainakin tajunnut sen että nimenomaan huono-osaisten tulonsiirtoihin ei puututa.- Anonyymi
Em. tekstiä täydentäen, sosiaaliturvaa on ensisijaista ja viimesijaista tarjolla, ja viimesijainen sosiaaliturva tarkoittaa perustuslaissa taattua perustoimeentulontukea, jota ei hallitus voi ihan noin vain ottaa kansalaiselta pois joka sitä tarvitsee.
Sen sijaan työttömyysturva on toinen juttu, ja siinähän on sellainen niksi että työttömyysturvan saamiselle voidaan asettaa millaisia ehtoja vain, kun siinä ei ole kyse niinkään oikeuteen perustuvasta rahasta, vaan kyse on etuudesta.
Etuus puolestaan on sellainen asia, jonka hallitus voi antaa ja ottaa pois ihan mielensä mukaan, näin ainakin periaatteessa jos sanavalinnat pitää paikkansa.
Englanniksi samat termit on "rights" ja "benefits".
Koska työttömyysturvaa käytetään käytännössä kiristämisen välineenä (työttömyysturva poikki jos työtön ei suostu asiaan X, Y tai Z), olisi jokaisen suomalaisen etu, jos koko työttömyysturva lakkautettaisiin kokonaan valtakunnallisesti.
Miksi?
Koska siihen päättyy sosiaaliturvalla kansan kiristämiset, jokainen työttömyysturvan varassa oleva siirtyy perustuslain takaaman sosiaaliturvan varaan, ja esim. KOK ja SDP työvoimapoliittista fasismikoneistoansa suojeleva väki saa pitkän nenän, ja kansa saa itselleen kuuluvan osan kansanvaltaa takaisin itsellensä.
Ei ole millään lailla perusteetonta ottaa suosiolla perustulo käyttöön, jonka myötä koko em. satoja miljoonia tai miljardeja maksava koneisto voidaan ajaa alas, ja tämän lisäksi markkina alkaa tervehtymään koska vallan käyttäjiltä poistuu keinot kiristää kansaa. - Anonyymi
"hädänalaisessa tilanteessa"
heheh mikä hätä muka köyhimmillä on. Kysehän on siittä kun ne ei vaivaudu edes töihin menemään. Vetävät itsensä siihen kuntoon työhaastatteluihin ettei niitä kukaan palkkaa.
Tukien pitää olla niin pieniä että menevät väliin nälkäisinä nukkumaan jos työ ei kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"hädänalaisessa tilanteessa"
heheh mikä hätä muka köyhimmillä on. Kysehän on siittä kun ne ei vaivaudu edes töihin menemään. Vetävät itsensä siihen kuntoon työhaastatteluihin ettei niitä kukaan palkkaa.
Tukien pitää olla niin pieniä että menevät väliin nälkäisinä nukkumaan jos työ ei kelpaa.Voi sinua raukkaa kun et tiedä mistään mitään.
Kekkonenkin aikoinaan tajusi mistä kyse, havahtui Suomessa vallitsevaan vakavaan tilanteeseen ja jo 63 tuhannen työttömän kohdalla avitti saamaan kokoon kansallisen hätätilahallituksen. Suomessa oli ollut silloin jo pidempään jatkunut laskusuhdanne, joten kyllä tässä Suomen nykytilanteessa löytyy paljonkin yhtäläisyyksiä jo aiemmin Suomen historiassa tehtyihin virheisiin.
Ei niitä työpaikkoja koskaan tule olemaan niin kauan kun ei ole työpaikkoihin tarvittavaa rahoitustakaan, ja tuon rahoituksen palauttaminen markkinoille tekemään ne työpaikat on se olennainen juttu mitä Suomessa pitää saada aikaan. Temppuilut ei auta, niitähän on jatkettu tässä jo vaikka kuinka pitkään ainakin 15 vuotta tai enemmänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua raukkaa kun et tiedä mistään mitään.
Kekkonenkin aikoinaan tajusi mistä kyse, havahtui Suomessa vallitsevaan vakavaan tilanteeseen ja jo 63 tuhannen työttömän kohdalla avitti saamaan kokoon kansallisen hätätilahallituksen. Suomessa oli ollut silloin jo pidempään jatkunut laskusuhdanne, joten kyllä tässä Suomen nykytilanteessa löytyy paljonkin yhtäläisyyksiä jo aiemmin Suomen historiassa tehtyihin virheisiin.
Ei niitä työpaikkoja koskaan tule olemaan niin kauan kun ei ole työpaikkoihin tarvittavaa rahoitustakaan, ja tuon rahoituksen palauttaminen markkinoille tekemään ne työpaikat on se olennainen juttu mitä Suomessa pitää saada aikaan. Temppuilut ei auta, niitähän on jatkettu tässä jo vaikka kuinka pitkään ainakin 15 vuotta tai enemmänkin.Tuon tietää kaikki ettei työpaikkoja ole eikä tule kaikille. ja joka alan työttömiä pitää olla saatavilla lienee selviö. Mutta kyllä se tuohon menee että jos sosiaaliturva on riittävä niin työttömät lakkaa sitä turhaa työtä edes hakemasta.
Järjestävät elämänsä niin että työn puuttuminen ei elämää häiritse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon tietää kaikki ettei työpaikkoja ole eikä tule kaikille. ja joka alan työttömiä pitää olla saatavilla lienee selviö. Mutta kyllä se tuohon menee että jos sosiaaliturva on riittävä niin työttömät lakkaa sitä turhaa työtä edes hakemasta.
Järjestävät elämänsä niin että työn puuttuminen ei elämää häiritse.Näin asian kuuluu ollakin, eli sosiaaliturvan olemassaolo ja kansalaisen päätösvalta sitä käyttää tarkoittaa paineen lisäämistä hallituksen päätöksiin, ja se on nimenomaan tarkoitettu näin.
Suomessa yritetään koko ajan rikkoa systeemi, tilalle tuotaisiin fasismi, mutta se ei valitettavasti onnistu koska laissa nimenomaisesti sanotaan niin että jokaisella on oikeus vapaasti valita työnsä, ja vieläkin tärkeämpänä, valtiolla on VELVOLLISUUS tuota oikeuden toteutumista suojella, esim. työvoimahallinnon toteuttamien palvelujen kautta.
Suomen niksi on tietenkin se, että em. palveluita ei koskaan toteuteta kuten laki vaatii, vaan ne tehdään siten että niillä pakotetaan kansaa.
Tästä asiasta saatetaan nähdä vielä yhteydenottoja Euroopan Unioniin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072012
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi541907- 151875
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191667"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201588Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O111381Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261320Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111316Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.141301Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61252