Sdp:n ehdokkaita en enää voi äänestää, koska siitä puolueesta on tullut nyt Marinin puheenjohtajuuden myötä eksklusiivinen, poissulkeva vasemmistoklubi, joka on kärkihankkeekseen nostanut Suomen kansan kustannuksella tapahtuvan maailmanparannuksen, mikä on johtanut kansantalouden velkakierteeseen, turvapaikkaturismin lisääntymiseen, huumeitten käytön kasvuun, väkivaltarikollisuuden kasvuun etc. etc.
Suomen pelastaisi vain sellaiseten vientiyritysten voimakas lisääntyminen, jotka kansainvälisellä liiketoiminnallaan toisivat vientituloja Suomeen. Jos niitä ei löydy, edessä on Suomen kansan perikato, Lähi-idästä ja Afrikasta tapahtuva luku- ja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten maahan värvääminen ei ole Suomelle muuta kuin rasite, kansankatastrofia kiihdyttävä asia.
Suomen pelastaisi vain sellaiseten vientiyritysten voimakas lisääntyminen, jotka kansainvälisellä liiketoiminnallaan toisivat vientituloja Suomeen. Jos niitä ei löydy, edessä on Suomen kansan perikato, Lähi-idästä ja Afrikasta tapahtuva luku- ja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten maahan värvääminen ei ole Suomelle muuta kuin rasite, kansankatastrofia kiihdyttävä asia.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Et sinä mikään demari ole koskaan ollutkaan. Kommenttisi paljastaa kaiken olennaisen. Toisekseen persuja äänestämällä Suomeen ei tule ensimmäistäkään uutta vientialan tai minkään muunkaan sektorin yritystä. Yrityssektoristahan on jo kerrottu persujen olevan haittapoliitikkoja.
Marin lupasi hornetit lähettää pois, ei toiminut tuokaan yritys siltä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/957b112f-0457-49c9-a3ab-bccad61b91e7
Olen aikaisemmiss vaaleissa äänestänyt tilanteesta riippuen joko demareita taikka vasemmistoliiton ehdokasta, nyt äänestän perussuomalaisten ehdokasta.
Suomen metsäteollisuus ei yksin vientutuloillaan pelasta Suomen kansantaloutta, tarvitaa joitakin uusia vientiyrityksiä, joilla olisi Suomeeen tulevat merkittävät vientitulot.
Nokia oli sellainen1990-luvun loppupuolella, joka silloin nosti Suomen lamasta, nyt tarvittaisiin jokin uusi teollisuusala, jolta tulisi jokin vientituloja tuova yritys.
Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen tulevat luku- ja kirjoitustaidottomat vuohipaimenet eivät Suomen kansantaloutta kasvata muuuta kuin kulujen osalta.
Persujen tapaista.
Yritykset voivat tehdä tulosta, se on yleensä ja toivottavasti aina yrityksen tavoitteenakin. Ilman tätä tavoitetta meillä ei olisi maailmassa kaikkea tätä mitä nyt on, koska yritysten tuloksentekokyky on kilpailukyvyn ja kehityksen kannalta aivan olennaista.
Tässäpä sitten onkin se suurin syy Suomen näivettymiseen. Yritysten tuloksentekokyky ei Suomessa ole riittävä nykyisen kaltaisen elintason ylläpitämiseen ja alammekin pikku hiljaa koko ajan jäämään jälkeen muusta maailmasta. Yritykset ovat ikään kuin eräänlainen meidän kansainvälinen verottaja, joka verottaa muuta maailmaa, jotta sitä rahaa riittäisi meillä jaettvaksi. Ikävä kyllä meillä on nykyisin riittämätön kansainvälisesti menestynyt yritysektori tämän nykyisen Suomen kaltaisen yhteiskunnan pyörittämiseen, johon Nokia loi hetkeksi illuusion sen varojen riittävyydestä.
Herätys olisi syytä tulla, Nokia oli ja meni eikä se entisenkaltaisena menestyjänä enää takaisin tule. Nokian jälkeen Suomeen ei ole tullut riittävästi rahaa ulkomailta, eikä metsäteollisuus yksin vientutuloillaan pelasta Suomen kansantaloutta.
Perussuomalasiten vaalivoitto tietäisi tähän maahan kokoomuksen, perussuomalasten, kepun ja kd:n porvarihallitusta.
Kokoomus on ilmoittanut, että Suomeen tulisi ottaa vuosittain 50 000 maahanmuuttajaa työllisyyspoliittisista syistä.
Se 50 000 on enemmn kuin vuosittainen syntyvyys Suomessa, joten siitä seuraisi ennen pitkään väestönvaihto.
Perussuomalasiet eivät haluaisi hyhtään, joten aika sovittamattomalta tuo erilainen maahanmuuttopoliittinen käsitys määrästä kokoomuksen ja perussuomalasiten välillä vaikuttaa olevan.
Ei tässä maassa pääministeripuolueen paikka ole varma, vaikka vaaleissa ykköseksi tulisikin. Jos ei hallitusta saa kasaan, siirtyy halllitustunnustelijan viitta seuraavaksi tulleelle puolueelle.
Kokoomus jos on suurin niin se tarkoittaa sinipuna hallitusta.
Maahanmuuttopolitiikka se on syy miksi minäkin aion näissä vaaleissa äänestää perussuomalaisia.
Sama täällä, maahanmuuttopolitikka ratkaisee äänestysperusteeni.
Minä taas aion äänestää Suomen ja suomalaisten paremman tulevaisuuden puolesta eli EU-myönteistä puoluetta. Maahanmuutto ei ole mikään ongelma todellisten ongelmien rinnalla, muuten kuin persujen omissa dystopiapuheissa, joilla on vain tarkoitus pelotella yksinkertaisimpia ja haalia itselleen sillä kannatusta.
Ruotsista nähdään, mihin vihervasurien maahanmuuttopolitiikka johtaa.
NYT ON VIIMEINEN HETKI !
SDP:n Marin ja myötäilijät ulos hallituksesta.
En aio äänestää perussuomalaisia, sillä en keksi yhtään järkevää syytä miksi heitä äänestäisin.
Minä taas en keksi yhtään järkevää syytä miksi en perussuomalaisia äänestäisi.
Eikö edes PS-puolueen harrastama politiikka, joka sataa Putinin laariin ole järkisyy olla äänestämättä persuja?
Miten se sataa?
Et muka tiedä vai?
Kerro ihmeessä.
Persujen kapinointi Suomen EU-poliittisessa linjassa on toimintaa, joka tukee kaikista eniten Putinin poliittisia tavoitteita. Sekä Putinin että persujen todellinen tahto on heikko EU. Ja tällaisena aikana se on jopa turvallisuuspoliittisesta kulmastakin katsottuna vaarallista Suomelle ja suomalaisille. Lisäksi persujen strateginen tavoite ajaa Suomi ulos EU:sta olisi teko, joka altistaisi Suomen entistä enemmän Venäjän poliittiselle vaikuttamiselle sekä etäännyttäisi Suomea nykyisistä kauppaliittolaisistaan. Kuka tänne tahtoisi enää investoida, jos yhteiskuntamme ajautuisi sellaiseen epävarmuuteen, mihin persut tahtoisivat Suomen viedä?
Näitä asioitako sinä itse et ole muka tunnistavinasi?
Länsimaista kulttuuria puolustavan kannattaa äänestää Anna Kontulaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b9670d0-d3f9-4661-a570-452953eee68b
Se on kertakaikkisen käsittämätöntä, että tuo rituaaliteurastus sallitaan. On se sairasta hommaa, että eläimiä sallitaan rituaaliteurastettava. Siinä hysätään joitakin islaminuskoisia matuja.
Voi perkele että tuo sairas rituaaliteurastus tulee heti kieltää ja karkottaa tästä maasta kaikki sellaista uskontoa harjoittavat, joitten uskonnossa sallitaan uskonnon mukaisena toimintana rituaaliteurastus!
Minkä takia tämän maahan on päästetty muahmettilaisia, siis islaminuskoisia matija?
Eikös juutalaset harjoita eläinten rituaaliteurastusta muhamettilaisten lisäksi?
Ne rituaaliteurastukset tulee sairaana toimintana kieltää lailla vaikka perustuslakia muuttamalla.
Suomessa kaikki on ilmaista.
Uskallatko päästää Sipilän Keskustaa valtaan? "Mamut "pääministerin" kotiin."
Riikka Purra Turun yliopistolla 10.3.2023.
https://www.youtube.com/watch?v=C0QtcEOZDyw
Purra myrkyttämässä kandien mieliä?
Antamassa vastalääkettä tälle:
https://www.youtube.com/watch?v=tjV4Dli-ZjY&ab_channel=JoakimVigelius
all aaaah on kadonnut
Kukaan ei äänestä enään SDP:n demarikommareita. Kaikki on täysin kyllästynyt demarien populismiin. Ostovoimamme on romahtanut ja samaan aikaan demarit jakaa rahojamme minne sattuu.
Väärin luultu, sillä karkeasti noin yksi neljäosa kaikista äänestäjistä tulee äänestämään SDP :tä.
Eikö demari äänestäjä koskaan opi? Hyviä esimerkkejä vappu satanen
Eläkkeiden korjaus on toteutunut suunnilleen mainitun "vappusatasen" mittakaavassa, mutta persuhan ei voi sitä tunnustaa, koska ei tiedä sitä vaan antaa vanhan levynsä jauhaa paikallaan.
Tuota persumaista vihaan, väkivaltaan ja rasismiin pohjautuvaa politiikkaa kokeiltiin Saksassa 1930-luvulla. Miten meni silloin, persut? Tuliko onni ja autuus?
Epäilen, että yhtä surkeasti käy meillä persujen kanssa.
Pahuus ei pitkälle kanna. Muistakaa se persut!
Natseilla oli ideologia, menetelmät ja tahto.
Persuilla ei ole mitään noista. Ideologian tilalla on pölhöpopulistista mölinää. Menetelmän tilalla on "mistäs tänään pahoitetaan mielemme" -asenne. Tahdon tilalla on suoranainen pelko siitä, että joutuisi joskus oikeasti päättämään valtakunnan asioista.
Ne pölhöpopulistit valtaan päästyään ovat yhtä vaarallisia kuin natsit 1930 luvulla. Se väkivalta ja viha on aina vaarallista kumpuaa se sitten ideologiasta tai tyhmyydestä.
Natsiksi sinun päivittäinen natsijahtisi on yksinomaan huvittavaa ap addick.
ps. Jokohan sinä natseja jahtaava kaappinatsi kerrot montako prosentin kymmenystä te sinimustat saatte vaaleissa persujen noustessa hallitukseen jytkyn tehtyään sitä ennen vaaleissa?
Maalinsiirto. Onko sinulla joku fiksaatio päässäsi, kun kuvittelet kaikkien muiden olevan joitakin hemmetin sinimustia?
Päivitä ajatuksesi 2023 lukuun ja Suomeen.
kiitos Moktar Gubta
vaalityö
kiitos moktar
Maahanmuuttopoliittiset syyt saa minut äänestämään perussuomalasiten ehdokasta.
Miksi haluat lisää maahanmuuttajia tänne kuten 2015 persujen ansioista?
persut toi suomeen 32000 mamu miestä suomeen v2015 eikö se haittaa sinua yhtään.
Ehkä kannattaisi ajaa lävitse sellainen laki, joka velvoittaisi yrityksen testaaman maahantulijoiden ammatitaidon kaikilta työperäisen maahan muuton tulijoilta. Jos kaiken maailman "työntekijöitä" tuodaan maahan, ei sosiaalijärjestelmä kestä, koska ammattitsidoton on pian pois työelämästä. Eihän kukaan palkkaa osaamatonta töihinsä.
Ruotsissa on pulaa työvoimasta lähinnä keskiruotsin pohjoispuolella.
Yrittävät kovasti saada duunareita meren takaa suomesta:)
antaa kepukookomuksen luoda halpatyövoimamarkkinat edustamiensa liike elämän pomojen lompakoiden täyttämiseksi niin saavat ihmetellä kimpassa miksi amikset ei vedä puoleensa kun edes amiksen käyminen ei kannata
Persumainen yksinkertaistus :)
Miksi esim. Suomesta on alituiseen houkuteltu suomalaista osaavaa työvoimaa Ruotsiin, jos heillä ei muka ole työvoimapulaa? Monihan sinne lähteekin paremman liksan ja työehtojen perässä. Eli me menetämme itse arvokasta työvoimaa, koska meillä eivät työnantajat ole halukkaita maksamaan kilpailukykyisiä palkkoja. Milläs me itse sitten korvaamme oman vajeemme työmarkkinoilla? Raahaamalla kaikki työkyvyttömät töihin vai?
Persujen oma työmarkkinapolitiikka paikallisine sopimuksineen sekä aiemmilla työnantajamaksujen siirtämisillä työntekijöille edustavat sellaista linjaa, jolla työntekemisen ehdot sekä ansiotason kehitykset ajettaisiin lähemmäs kehitysmaatasoa. Näinollen suomalainen duunari olisi pian yhtä halpa kuin matukin ja täten maahanmuuton vastustamiselle löytyisi todellinen peruste. Siis persupolitiikan näkökulmasta katsottuna. Lopputuloksena Suomen talous näivettyisi hiljalleen hengiltä.
Kävely kierros Itä-keskuksessa voisi olla monelle käänteentekevä asia äänestää Perussuomalaisia.
Onneksi ei tarvitse kävellä Itäkeskuksessa. Täällä vajaan viidensadan kilometrin päässä voi kävellä ihan rauhassa vaikka mamuja on täälläkin. Ei ole mitään tarvetta äänestää persuja.
Demarit Marinin johdolla näyttivät osaamisensa ja lopputulos on surkea. Nyt on muitten vuoro ja kova työ korjata Marinin aiheuttamia vahinkoja. Meidän perheen neljä ääntä menevat tällä kertaa perussuomalaiselle ehdokkaalle.
Maahanmuuttopolitiikka on äänestysperusteeni.
Juuso Kaisa
Perussuomalaiset on ainoa vaihtoehto. Ääni kokoomukselle on ääni sinipunalle mikäli kokoomus voittaa vaalit. Orpo on täysin pihalla oleva selkärangaton resupekka ja Marinin kaltainen psykopaatti jyrää Orpon 100-0 hallituksessa. Marin valtiovarainministerinä olisi Suomen talouden lopullinen tuho ja suistuminen IMF:n syliin todennäköinen vaihtoehto. Sen jälkeen demarit saisivat todella kokea mitä aikuisten oikeasti oikeistolainen politiikka merkitsee. Sosiaalimenot ja eläkkeet ajettaisiin minimiin ja puolet kansasta olisi ruokajonoissa.
Harva kykenee näkemään miten vaarallista politiikkaa Marinin hallituksen harjoittama politiikka on ollut ja on Suomelle.
Jos tähän maahan nyt tulisi sinipunahallitus, se tietäsi kansankunnan perikatoa, siinä sinipunahallituksessa Petteri Orpo ois omaa tahtoa vailla olevana surkimuksena täysin Sanna Marinin vietävissä.
Suurempaan perikatoon johtaa Kokoomuksen ja persujen yhteishallitus! Täysin sekopäiset persut ja suuren rahan juoksupojat yhdessä. Mitä siitä tulisi.
Sama sekasotku kuin meidän valtuustossa. Persut riitelivät niin, että koko ryhmä hajonnut.
Miksi joku tuollaisia viitsii äänestää?
Sanna Marinin "saavutuksia" korjaamme seuraavan vuosikymmenen ja se vaatii toimia johon vasemmisto ei ole kykenevä.
Vihervasemmisto höyryää kuinka hyvätuloisilta voidaan viedä korottamalla verotusta, mutta realiteetti on, jos verotuloja Suomeen haluaan lisää, niin se tarkoittaa keskiluokan verotusta. Ei Suomessa ole mitään rikkaiden rahoja joita verottamalla homma oikenee ja pelastuu.
Tarvitaan siis oikeistohallitus tekemään Suomesta pohjolan Bolivia?
Vasemmistopuolueet ne on eliittirahojensa perässä politiikkaa tekemässä ja kansan ääntä (perussuomalaisia) hiljentämässä. Kommunismi on parasta valtaeliitille, mm. Marinille, jolla on yhteyksiä hämärään World Economic Forumiin ja Great Resetiin. Jos haluat kokea perikadon, äänestä SDP.
Maahanmuuttopolitiikka minunkin äänestyskäyttäytymisen ratkaisee, äänestän perussuomalaisia.
Perussuomalaisia kannattaa jo suurin osa SAK:n jäsenistäkin.
Höpö höpö.
Suurin osa SAK:hon kuuluvien ammattiliittojen jäsenistä jo kannattaa perussuomalaisia ja perussuomalasiten kannatuksen vauhti palkansaajien ammattiliitoissa vain kiihtyy.
Perussuomalasiten kannatus on jo demaeita suurempaa Teollisuusliiton, Rakennusliiton, Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n, Paperiliiton ja Sähköalojen ammattiliiton jäsenten keskuudessa.
Sdp on siis menettänyt työväestön kannatuksen, nyt enemistö demareitten äänestäjistä on eläkeläisiä, eikä työväestöä.
Perussuomalaiset on palkansaajien keskuudessa suosituin puolue.
Kokoomuksessa ja PS:ssa on eniten yrittäjiä :D
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b033acf4-ad1d-5499-87c2-567ad43cfc1f
Maahanmuuttopolittiset syyt ratkaisee minun äänestyskäyttäytymisen, sen, että äänestän perussuomalaisten ehdokasta.
Persut on hyvä valinta.
Sdp:n ehdokkaita en enää voi äänestää, koska siitä puolueesta on tullut nyt Marinin puheenjohtajuuden myötä eksklusiivinen, poissulkeva vasemmistoklubi, joka on kärkihankkeekseen nostanut Suomen kansan kustannuksella tapahtuvan maailmanparannuksen, mikä on johtanut kansantalouden velkakierteeseen, turvapaikkaturismin lisääntymiseen, huumeitten käytön kasvuun, väkivaltarikollisuuden kasvuun etc. etc.
Persuja ei nyt ainakaan voi äänestää, ovat umpikieroa sakkia koko porukka:
Tätäkö on persujen maahanmuuton vastustamista :tuodaan maahan filipiiniläisiä siivoojia eikä makseta ylitöistä penniäkään. Keradur on Mikko Kumpulaisen ja Jussi Rautavirran perustman siivousyhtiö. Kumpulainen on perussuomalainen poliitikko jonka pitäsi vastustaa EU:n ulkopuolelta tulevaa työperäistä maahanmuuttoa. Persuilla ei ole näköjään mitään moraaliakaan, mennään tulos edellä eikä makseta ylitöistä penniäkään. HS .19.3.2023,sivu B8. Raha voittaa persun arvomaailman ja rehellisyydestä ei ole tietoakaan.
Tässä Michael Parenti sanoo ääneen sen, minkä media peittää meiltä:
https://t.me/c/1569021446/2082
Vain harva ns. kehitysmaa on todella köyhä. Ainoastaan sen asukkaat ovat köyhiä, kun heiltä on riistetty luonnovaroja, asukkaat pidetty halpana työvoimana tai jopa myyty orjiksi rikkaiden Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten toimesta.
On ihan looginen seuraus että duunarit – etenkin teollisuusduunarit, ovat hylänneet SDP:n ja alkaneet äänestämään Perussuomalaisia. Perussuomalaisethan ovat ainoa puolue, joka taistelee suomalaisten teollisuustyöpaikkojen puolesta ja pitää asiaa erittäin tärkeänä poliittisessa agendassaan.
SDP on pettänyt duunarit olemalla vihreämpi kuin vihreät itse.
Demarit liittyivät Marinin hallituskauden aikana ilmastopoliittisella ohjelmallaan teollisuusvihamieliseen yhteisrintamaan Vihreän puolueen kanssa.
Demarit vielä halveksuvat teollisuusduunareita tarjoamalla SDP:n ilmastopoliittisen hullutus-ohjelman myötä työnsä menettäneille tilalle utopistista ”Musta-Pekka-korttia”, eli muutosturvaa cleantech-alan työpaikkoihin, joita ei ole vielä olemassakaan, ja tuskin tuleekaan niin valtavassa mittakaavassa kuin SDP:n ilmastopoliittisessa hullutus-ohjelmassa teoreettisesti on laskettu. Täyttä satuilua siinä suolletaan.
Olen ihan henkilökohtaisesti kuullut useilta ”AY-jyriltä”, pääluottamusmiehiltä, luottamusmiehiltä, AY-liittojen järjestösihteereiltä joita kuuluu laajaan tuttavapiiriini – kuinka nämä ovat todenneet että on ollut suorastaan järkyttävää lukea niin SDP:n ilmastopoliittisia kannanottoja joissa ajetaan maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa suomalaisten teollisuustyöpaikkojen menetyksen kustannuksella, kuin myös SAK:n lapsellisia kannanottoja, jossa he vain peesaavat demareita tarjoamalla yltiöpäisen ilmastopolitiikan kautta työnsä menettäneille polkua olemattomiin työpaikkoihin.
SDP ei enää taistele suomalaisten teollisuustyöpaikkojemme puolesta. Se ei ole tehnyt sitä pitkiin aikoihin. Siinä on se syy, miksi teollisuuden työntekijät ovat laajalti hylänneet SDP:n. Näin on varsinkin vientiteollisuudessa työskentelevien laita.
Duunarit on kaikonneet demareiden riveistä, sen osoittaa tutkimuskin: Perussuomalaiset on teollisuusduunareiden ykköspuolue, SDP eläkeläisten suosikki.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7b4f4454-2abc-4fe0-affc-aa66792aef5b?_ga=2.228661724.115709551.1678370175-877555317.1669374158&_gl=1*1qpkvg9*_ga*ODc3NTU1MzE3LjE2NjkzNzQxNTg.*_ga_3L539PMN3X*MTY3OTMzOTA0OC4xNzEuMS4xNjc5MzM5MTMyLjAuMC4w
Se on totta, että duunarit ovat kaikonneet demareiden riveistä ja siirtyneet kannattamaan perussuomalaisia, josta on tulossa vaaleissa saamallaan 48 kansanedustajan määrällä näitten vaalien jälkeen suurin puolue.
Myös maatalous tuottajat ovat lähteneet keskustasta, translaki oli tärkein keskustan ajama lakimuutos läpi, Vaasan sekä Oulun piireissä suurin lähtijä joukko.
Perussuomalaisia äänestän.
Duunarit ovat kyllästyneet LIIAN korkeisiin palkkoihin ja haluavat siihen muutosta.
hyvä päätös.
Ilmastosyistä ääneni persuille.
Suomi, Usa akselivaltiot pumppaa öljyä vielä 2200 luvulla.
Prrsereijät pois vallasta
Peltokangasta lainaten
52 äänestin.lappi
Hyvä ratkaisu.
Maahanmuuttopolitiikka ratkaisee.
Maahanmuuttopolitiikka, se sai minutkin äänestämään jo ennakkoon perussuomalaisia.
Persuthan ajaa eroa EU:sta ,joka olisi täysi katastrofi, käy niinkuin Britanniassa:
Brexitin eli Britannian eroamisen EU:sta on arvioitu maksavan maalle sata miljardia puntaa vuodessa, selviää Bloombergin tekemästä tuoreesta arviosta. Summa vastaa noin 113,8 miljardia euroa.
Britannian bruttokansantuote olisi arvion mukaan neljä prosenttia suurempi, jos se ei olisi lähtenyt EU:sta. Myös investoinnin luvut kertovat brexitin kustannuksista. Investoinnit ovat kasvaneet 19 prosenttia vähemmän verrattuna G7-maiden keskiarvoon.
Suomessa ero EUsta voisi maksaa jopa 10 mrd € /vuosi. Ei mikään pikkuraha,tätäkö persut haluavat!
Liittymistä kun myytiin kansalle niin muka turvatakuut olivat yksi tärkeimmistä houkuttimista vaikka ei eeuulla ole edes omaa armeijaa. Eli pelkkää kusetusta oli sekin. Mitä muuta on saatu kuin 5 miljardia maksettavaa vuosittain, typeriä holhousdirektiivejä ja torjuntavoittoja. Ei enää itsenäisyyttä eikä omaa rahaa . Sitäkö halusimme?Maksetaan vielä italiankin koronakuluja ja kreikan pahoinvointi. Perussuomalaiset ovat ainoa rehtipuolue joka ei myy isänmaatamme.
Maahanmuuttopoliittiset syyt minunkin puolueen valinnan ratkaisee.
Kokoomus esittää: vuosittain 50 000 maahanmuuttajaa Suomeen.
Maahanmuuttopolitiikka on tärkeä valintaperuste.