Vihreä politiikka kusee silmään

Anonyymi-ap kirjoitti:

Vedotaan tieteellisiin tutkimuksiin, kuinka metsiemme kasvu on hidastunut. Eikä siinä kaikki, taianomaisesti ikään kuin sormia napsauttamalla metsiemme kasvu onkin yhtäkkiä pysähtynyt ja sen vuoksi vaaditaan kasvavia talousmetsiäkin rauhoitettavaksi ja asetettavaksi niitä hakkuukieltoon, ei yksinomaan ilmastollisista syistä, vaan myös luonnon monipuolisuuden ja luontokadon pysäyttämiseksi.

Meillä on jo kansallispuistoja ja muita luonnonsuojelualueita suojeltuna noin 1 003 000 hehtaaria.joista suurin osa on metsäalueita, mutta onkohan koskaan tutkittu sitä, kuinka näillä alueilla on luonnon monipuolisuus ja luontokato kehittynyt tavallisiin talousmetsiimme verrattuna.

Ovatko niissä esimerkiksi lintukannat lisääntyneet ja monipuolistuneet, entä kuinka muut metsän eläimet vaikkapa metsähiirestä karhuun? Mikä mahtaa olla erilaisten hyönteisten ja uhanalaisten pieneliöiden kanta ja kuinka mahtaa olla alueiden pohjakasvillisuuden laita, montako erilaista metsäkasveihin kuuluvaa yksilöä sieltä löytyy?

Uskallan sanoa, ei yhtään enempää kuin muiltakaan metsäalueilta. Ainoana erona on se, että sieltä löytyy pelkkää rämeikköä, pystyyn kuivuneita kohta aikansa eläneitä puulajeja, keloontuneita sekä maahan kaatuneita lahoamispisteessä olevia puita, joita peittävät paksut sammalkerrokset.

Nyt sitten pelätään, kuinka metsiemme hiilinielut vähenevät ja muuttuvat hiilipäästöisiksi. Puhutaan päätehakkuiden kielloista, koska ne ovat suurin syy näihin ongelmiin. Mutta ei vain kerrota sitä, kuinka paljon metsiä on kaadettu ja kaadetaan näitten tuulivoimaloiden alta.

Tiedon mukaan yhden voimalan rakentamiseen joudutaan metsää kaatamaan noin 14 hehtaaria, joka muodostuu itse voimalasta, rakennennetusta tiestä ja sähkön siirtolinjasta.
Kuka ja mikä hiilinieluja hävittää ?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä