Orpo ja tunninjuna

Orpon mielestä tunnin juna pitää saada uuteen hallitusohjelmaan. Nyt on kyllä mennyt ajatus ja utopia sekaisin.

Matka hyvällä säällä on 17 min nopeampi ja siitä "hyötyy" 0.0001 % suomalaisista. Uusien linjojen alta puretaan kymmeniä rakennuksia, luontoa tuhotaan tuhansia hehtaareita ja jopa osa eläimistä erotetaan toisistaan omiin lohkoihinsa.
Rata halkoo rauhallisia kyläyhteisöjä pirstaleisiksi, asutusviihtyvyys katoaa.

Kyselyn mukaan Turun seudulla vain Turussa on kannatusta hankkeelle muualla Varsinais-Suomessa vastustus on 75-95%.

Sen sijaan kannatusta saa kaikkien liikenneväylien kunnostaminen ja lähiliikenne. Sitä kannattaa 100% varsinais-suomalaisista. Rahaa menee murto- osa tunninjunaan verrattuna .

Oma ääneni menee ehdokkaalle/puolueelle joka vastustaa "tunninjunaa".
40529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ropo. Oli tunnin ToiWon pollulla

Äänestä
  • Se oli lyhyt aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se oli lyhyt aika.

    Tuntui se pitkältä ajalta olla ulkona.

    Äänestä

  • Kosteikossa kengät kostu.

    Äänestä

  • Ellu on siellä vieläkin.

    Äänestä

  • Minuuttiin on iso voitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kosteikossa kengät kostu.

    Onneksi on kesä tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se oli lyhyt aika.

    Siinakinoli kestämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ellu on siellä vieläkin.

    Ihailee puroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuntui se pitkältä ajalta olla ulkona.

    Ohoh

    Äänestä

Tietääkö Orpo mitä hornetit ovat? niitä on lentokoneita ja tulisesti maustettuja siipiä?

Äänestä

Tällaisten tunninjunien käyttäjät ovat kansanedustajia, ministereitä ja heidän avustajiaan suurelta osin. Mutta kun katsoo eduskunta lähetyksiä, niin tyhjää täynnä yleensä on yleisistunniossa. Eli kyllä vanhalla Mossella kerkiää hyvin.

Äänestä
  • No eikö kannattaisi muuttaa työn perässä eli siitä vaan landelta myymään talo ja muuttamaan Etu-Töölöön kalliseen Lumo-asuntoon vuokralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No eikö kannattaisi muuttaa työn perässä eli siitä vaan landelta myymään talo ja muuttamaan Etu-Töölöön kalliseen Lumo-asuntoon vuokralle.

    Siellähän on valmiita ”työasuntoja” kansanedustajille ja ministereille kuten Lumon asunnot Etu-Töölössä, Lönkalla ja hieman pidemmällä Kalasataman Lumon tornitalot. Ei muuta kuin vuokralle!

    Äänestä

Tunninjuna on markkinointinimi, oike nimi pitää olla puolentoistatunnin juna. Ja mihin tätä enää tarvitaan, kun etätyöt ovat tulleet jäädäkseen ja liikkuminen kaikkiaan siis vähentyy.

Jos vihreyden nimissä mennään, niin luonnon tuhoaminen ja junan päästöjen paikkaus ottaa 140 vuotta..

Ja yleensähän kaikki lasketaan euroina, puolentoistatunninjuna on tappiollinen aina.

Äänestä

Dies ist wichtig, sehr wichtig.

Äänestä

Haluan korjata aloituksen virheen, pitää olla : Orpo ja puolentoistatunninjuna"!

Äänestä

Ideaa kehitetään jatkuvasti ja ainakin kaksikymmentä vuotta.

Äänestä
  • Työllistetään itseä loputtomilla kokouksilla 30 vuoden ajan, jossa kehitellään ja kehitellään. Valmista ei tule koskaan.

    Äänestä

Talouskurilla eli julkista sektoria leikkaamalla kokoomus pyrkii raivaamaan tilaa yksityisille investoinnelle. Ne rikastuttavat hankeyritystä ja urakoitsijoita
ja tappiot jäävät veronmaksajien maksettaviksi.

Äänestä
  • Päinvastoin. Yritetään painaa investoinnit, vientitulot ja kaikenlainen yksityinen sektori niin alas ettei mitään muuta mahdollisuutta enää ole talouskasvun luomiseksi kuin kaasuputki 3.

    Äänestä

Suunnitelma on valmis. Rakentaminen alkaa, Veronmaksaja maksaa tappiot
ikuisuuksiin, joka vuosi.

Äänestä

Miksi tietoa radan rakentamisesta pimitetään ?

Äänestä

Saavatko suomalaiset sentään työtä vai jaetaanko urakat ulkomaisille
aliurakoitsijoille ? Baltiaan. . . .

Äänestä

Oikke sanoo Esa

Äänestä

Balteille urakat.

Äänestä

Junaillaan.

Äänestä

Pikku junailu

Äänestä

Se pitää olla puelen tunnin juna
Että houkuttaisi kunnolla

Äänestä
  • Ei houkuta päästä vartin nopeammin r-asemalle kahville.

    Äänestä

Orpon tunninjunan kun peruu säästyy heti 5-6 miljardia
ja tappiolliset vuodet hamaan maailman tappiin,
jotka tappiot kansa maksaa.

Äänestä

Prioriteettina yksi.

Äänestä

Jokaisella kokoomuksen hallituskaudella on pistetty lihoiksi
valtion omaisuutta tappiollisilla kaupoilla.
Nyt valtion. omaisuutta on päätetty myydä 4-5 miljardilla.

Tunninjunan hinta alkuvaiheessaan on noin 5 miljardia,
ja se tulee olemaan tappiollinen ikuisesti.
Veronmaksajat kompensoivat tappiot.

Äänestä

Orpo "putsaa" keski- ja pienituloiset suomalaiset.

Äänestä

Sain miljardin junaan. Myymme sen verran valtion omaisuutta.

Äänestä

Tuhlaajapojat asialla.

Äänestä

Junantuoma

Äänestä

Samahan tuo Raidejokerin kanssa. Saadaan muutaman minuutin lyhempi mayka ja syydetään miljoonia ja taas miljoonia. Eikä edes kukaan sitä käytä.

Äänestä

Kukahan haluu nopeasti stadista Turkkuse?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpon mielestä tunnin juna pitää saada uuteen hallitusohjelmaan. Nyt on kyllä mennyt ajatus ja utopia sekaisin.

Matka hyvällä säällä on 17 min nopeampi ja siitä "hyötyy" 0.0001 % suomalaisista. Uusien linjojen alta puretaan kymmeniä rakennuksia, luontoa tuhotaan tuhansia hehtaareita ja jopa osa eläimistä erotetaan toisistaan omiin lohkoihinsa.
Rata halkoo rauhallisia kyläyhteisöjä pirstaleisiksi, asutusviihtyvyys katoaa.

Kyselyn mukaan Turun seudulla vain Turussa on kannatusta hankkeelle muualla Varsinais-Suomessa vastustus on 75-95%.

Sen sijaan kannatusta saa kaikkien liikenneväylien kunnostaminen ja lähiliikenne. Sitä kannattaa 100% varsinais-suomalaisista. Rahaa menee murto- osa tunninjunaan verrattuna .

Oma ääneni menee ehdokkaalle/puolueelle joka vastustaa "tunninjunaa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu