Eipäs ketään kiinnostaa huutaaa Stefun ulosotoista, kun Sofian pikkusummista hoetaan jatkuvasti. Eikä kukaan edes tiedä onko
Sofialla edes niitä vanhoja ulosottosummia.
Tormakkana vaan niitä mainostetaan.
Sofialla edes niitä vanhoja ulosottosummia.
Tormakkana vaan niitä mainostetaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä näyttää vahvasti siltä että liikemies Thremanin bisness hommat olivat nyt tässä.
Omaisuutta ( Hangon kiinteistön maita ) jos alkaa myydä , niin äkkiä ei jää kuin talo pienellä tontilla, jos sitäkään.
Stefun ulosototkin ovat seiskan syytä.....
Niin, Stefuhan on niin puhtoinen, syytön kaikkeen, mitä nuo muut ilkeävätkin keksiä.
Miten noin rikasta, kilttiä ja synnitöntä elämää viettävää voidaankaan syytellä mistään.
Seiskakin haukkuu maksamattomista veloista, hyihyi.
Stefu on raitis mies, ei käytä huumeita eikä muitakaan päihteitä......LOL
Onpa nyt tuppisuita, kun oikeasta asiasta on puhe. Odotin, miten joku nuokin asiat Sofian syyksi yrittäisi kääntää.
Stefu kun on ollut se ihana lutunen, syytön omiin sotkuihinsa joittenkin mielestä.
On niin huvittavaa lueskella näitten Sofian ja Saran "vainoajien" kateellisia juttuja.
Ovat niin läpinäkyviä kommentteja.
Katsos, kun siinä on ero Stefanilla ja Sofialla, että Stefanilla on katetta, omaisuutta joka vastaa ulosotot, mutta Sofialle vouti karhuaa ja kirjoittaa sen jälkeen varaton, siinä on ero. Miksi höpiset, että Sofialla on vain vähäsen, miksi hän ei maksa pois niitä vähäisiä, että saisi luottotiedot takaisin.
Mistäpä tiedät, jos Sofia on maksanutkin? Vanha tieto se, mitä on viimeksi ilmoitettu seiskassakin.
Nyt voi olla maksettu tai lisääntynyt, ota selvää ja kysele sitten, miksei maksa.
Mikähän on Stefun omaisuuden tilanne, miksi hän ei edes sukulaiselleen maksa velkojaan, miksi omaisuutta ei ulosmitata, kuten muiltakin ulosotossa olevilta ja kellä sitä oikeasti on.
Siinäpä pulma.