Olisi hienoa meidän kannaltamme, jotka emme vielä ole nähneet uusinta SW:tä, että mikäli (ja kun) elokuvasta keskustelette ja teette uusia ketjujakin, niin merkatkaa ne jollakin spoiler-varoituksella. Esimerkiksi **SPOILER** käy vallan erinomaisesti. Meinaan kun itse lueskelen satunnaisesti näitä keskusteluita, niin en millään haluaisi spoilaantua tulevasta elokuvasta. Pääsen näes katsomaan sen vasta viikon-kahden kuluttua.
Kiitos.
Vetoomus
3
913
Vastaukset
- Linda
Ei kannattaisi.
- zoos
Tulitko ajatelleeksi, parahin Linda, ettei tämän foorumin nimi ole "Star Wars keskustelu - vain niille, jotka ovat katsoneet ep III:sen"..?
Joten, eikö olekkin melkein itsestään selvää, että täällä käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät ole tuota mahtileffaa katsoneet?
Kysymykseesi, "miksi sitten hengaat tällä?" voin vastata Lomax82:n puolesta, että ihan hyvin voi olla Sw-fani, vaikkei uusinta leffaa ole nähnytkään. Jotkut ihmiset myös haluavat keskustella muustakin Sw:n liittyvistä asioista, kuin ep III:sesta.
Tosiaan. Spoilauksen voisi ihan hyvin ilmoittaa otsikoissa, tai ainakin viestien alussa. ^^) - Mörkö
zoos kirjoitti:
Tulitko ajatelleeksi, parahin Linda, ettei tämän foorumin nimi ole "Star Wars keskustelu - vain niille, jotka ovat katsoneet ep III:sen"..?
Joten, eikö olekkin melkein itsestään selvää, että täällä käy sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät ole tuota mahtileffaa katsoneet?
Kysymykseesi, "miksi sitten hengaat tällä?" voin vastata Lomax82:n puolesta, että ihan hyvin voi olla Sw-fani, vaikkei uusinta leffaa ole nähnytkään. Jotkut ihmiset myös haluavat keskustella muustakin Sw:n liittyvistä asioista, kuin ep III:sesta.
Tosiaan. Spoilauksen voisi ihan hyvin ilmoittaa otsikoissa, tai ainakin viestien alussa. ^^)Nyyh nyyh..... Life is hard, then you die.... get used to it!
Älä tule tänne norkoilemaan jos pelkäät spoilausta niin paljon että pitää alkaa siitä itkemään. Spoiler tagit on muille palstoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?712561Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U892446Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut192171Purralla luistaa hihna isolla pyörällä
Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä441851Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai931811Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1171727Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä2591679Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287251107Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si111098Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.
Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he3251040