Hyvästi hyvinvointi-Suomi!?

Anonyymi-ap

Minulle joskus muodostui sellainen käsitys KANSANEDUSTUSLAITOKSESTA eli EDUSKUNNASTA, että kun Suomalaiset käyvät vaaliuurnilla valitsemassa sinne edustajia, ajaisivat edustajat Suomalaisten (äänestäjien) etuja. Lisäksi, että eduskunnassa olisi vallassa eniten kannatusta saaneet puolueet/henkilöt. Tätä tilannetta jotkut kutsuvat DEMOKRATIAKSI. Viime vaaleissa tuo EI toteutunut ja nytkin käydään jo keskustelua siitä, miten saadaan kasaan hyvä jengi, riippumatta äänestystuloksesta. Suomen edulla ei ole mitään merkitystä, ilmoittavat Vihreät ja Vasemmistoliitto, silti heille kaavaillaan hallituspaikkaa. Valitettavasti näitä 1-5% kannatuksen saaneita puolueita näköjään tarvitaan, jotta hallitus saadaan muodostettua. Näille pikkupuolueille hallituspaikka on elinehto ja siksi "takkien kääntäminen" (lue:lupaukset äänestäjille) ovat vain sanojen helinää. Toki "vastalahjaksi" hallituksen muodostaja puolue "joutuu" antamaan periksi joillekin pienpuolueiden tavoitteille. Nykyinen hallitus on täysin epäonnistunut toimissaan ja vallanhuumassa pohtivat, kuinka pääsisivät jatkokaudelle vaalituloksesta riippumatta.
Hyvästi Suomi ja demokratia tervetuloa sosialismi, köyhyys ja entinen hyvinvointisuomi.
Taitaa olla edessä viimeinen eduskuntavaalien äänestys.

3

274

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei puolueet päätä vaalien tuloksesta ,mitä järkeä niitä silloin olisi ylipäätänsä järjestää. Suomen valtiomuoto on kansanvaltainen demokratia ja toimimuoto se että kansa valitsee päättäjänsä ei päättäjät ei edes siitä kenen äännellä valitut kelpaavat, jos sellaista kuvittelee ei sellaisten ihmisten paikka ole eduskunnassa vaan vallan jossain muualla. Eduskunta toimii kansan mandaatilla ja vaalit voittanut muodostaa hallituksen. Hallitusneuvotteluissa katsotaan hallituksen toimivuuden kannata parhaiten soveltuva pohja hallitukselle. Jollei sitten jonkun kanssa jonkun sovi tehdä yhteistyötä voi kyllä jättäytyä oppositioon, mutta yhdenkään puolueen opposition jättäminen puhtaasti yhteistyöhaluttomuudesta/ "mielipide "eroista johtuen ei ole peruteltua ei puolueiden päätösvallassa . Sellainen olisi vaalituloksen mitätöimistä ja katsottavissa jonkin asteiseksi poliittiseksi vallan kaappaukseksi. Hallituksessa sovitellaan eri näkemyksiä ja jollei niin tehtäisi maassa voisi vallita yksipuolue järjestelmä ,mutta se ei ole tarkoituksen mukaista vaan se että eri kantoja omaavien kansalaisten mielipide ja edun ajo näkyy päätöksenteossa ja myös toteutuu jos ei täysin ,niin ainakin jossain määrin kompromissejen kautta. Toki aivan vastapäiden kanssa tullaan asetelmaan jossa ristiriitaisuudet ovat niin suuret että hallitusyhteistyöhön ei ole edellytyksiä ja tuo katsotaan hallitusneuvotteluissa joissa kartoitetaan soveltuvat hallituskumppanit huomioiden tulevia käsiteltäviä asioita ja kartoitetaan onko näkökulmat soviteltavissa sovinnollisesti yhteen. Eli jokseenkin se mitkä ovat kunkin tahon kynnyskysymyksiä ja mistä asioita voidaan sovitella ja miten .Ja tuo jo sinänsä vaatii ennalta asenteettomuutta.

    • Anonyymi

      Jokainen ehdokas haluaa hyväpalkkaisen tehtävän ja suosiota. Jokainen suomalainen taas katsoo oikeudekseen valittaa joka asiasta. Jos jotain luvataan niin se hivelee kansalaisen korvia. Miten tyytymättömiä ihmiset ovat nyt ja näköalattomia.

    • Anonyymi

      Jotkut joka tapauksessa tulevat valitukse äänestäneiden äänien perusteella. Valituksi tulleet päättäjät tekevät sitten niitä maatamme koskevia päätöksiä ja ratkaisuja. Kannattaa pyrkiä vaikuttamaan siihen, ketkä sinne eduskuntaan valitaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5173
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe