Bensiinin ja dieselin hinta uhkaa nousta rajusti ensi vuoden alussa. Nousun aiheuttaa polttoaineen biokomponenttien jakeluvelvoite.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a6a34dc8-dcc5-4c84-8b49-667fb6adc2b8
Poimintoja esityksistä oikeistopopulististen puolueiden rintamasta:
Perussuomalaiset:
"En kannata jakeluvelvoitteen kiristämistä, sillä se koituisi autoilijoille kohtuuttoman kalliiksi. Velvoite pitäisi poistaa kokonaan ja antaa biopolttoaineiden toimia vientituotteena, sikäli jos koko tuotanto ei mene kaupaksi Suomessa markkinaehtoisesti.
On suorastaan edesvastuutonta istuvalta hallitukselta tässä tilanteessa, jossa elämme, että heti vaalivuoden jälkeen pieni velvoitteen alenema otetaan takaisin nostamalla velvoite moninkertaiseksi."
Sinimusta Liike:
"Mielestämme ajokustannusten vaikutus työmatkoissa tulee huomioida paremmin suhteessa vuosittaisiin polttoainehintoihin, sillä tämä on suuri kustannus usealle kotitaloudelle ja haluamme mieluiten tukea kansalaisten työntekomahdollisuuksia.
Sekoitevelvoitetta tulee voida säätää joustavasti hankalassa maailmantilanteessa. Mielestämme tällaisen päätöksenteon ei tule olla alisteinen Euroopan unionille, vaan Suomen tulee voida päättää itse omasta energiapolitiikastaan omista kansallisista lähtökohdistaan."
Suomen kansa ensin:
"Näistä hullutuksista tulee luopua, näin yksinkertaista se on. Suomea on johdettu äärivihervasemmistolaisella politiikalla ja Kokoomuksen linja on sama. Tulokset nähdään tässä, kansa kärsii."
Vapauden liitto:
"Lopettamalla koko epätieteellinen hiilidioksidihorina."
VKK:
"Polttoaineiden veroja pitää leikata radikaalisti, senkin kautta ihmisille jää rahaa enemmän käyttää uudemman ja turvallisemman kulkuneuvon hankintaan."
Mikäs on palstan studioraadin näkemys näistä esityksistä? Linkistä löytyy myös muidenkin puolueiden, jopa uuden SKP:n näkemys, jos jotakuta kiinnostaa tutustua tarkemmin kaikkien puolueiden näkemyksiin koskien sekoitevelvoitteen lisäystä ensi vuodelle. Itse pidän perussuomalaisten esitystä vähän hassuna siinä mielessä, että siinä esitetään koko biopolttoainetuotannon myymistä vientiin, joka tarkoittaisi sitä, että vastavuoroisesti joutuisimme ostamaan fossiilisia polttoaineita tilalle. Sitähän se käytännössä tarkoittaa, jos vaaditaan koko biosekoitevelvoitteen poistamista. Ympäristöteko? Kuinkas tuo kasvattaisi energiaomavaraisuusastettamme?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a6a34dc8-dcc5-4c84-8b49-667fb6adc2b8
Poimintoja esityksistä oikeistopopulististen puolueiden rintamasta:
Perussuomalaiset:
"En kannata jakeluvelvoitteen kiristämistä, sillä se koituisi autoilijoille kohtuuttoman kalliiksi. Velvoite pitäisi poistaa kokonaan ja antaa biopolttoaineiden toimia vientituotteena, sikäli jos koko tuotanto ei mene kaupaksi Suomessa markkinaehtoisesti.
On suorastaan edesvastuutonta istuvalta hallitukselta tässä tilanteessa, jossa elämme, että heti vaalivuoden jälkeen pieni velvoitteen alenema otetaan takaisin nostamalla velvoite moninkertaiseksi."
Sinimusta Liike:
"Mielestämme ajokustannusten vaikutus työmatkoissa tulee huomioida paremmin suhteessa vuosittaisiin polttoainehintoihin, sillä tämä on suuri kustannus usealle kotitaloudelle ja haluamme mieluiten tukea kansalaisten työntekomahdollisuuksia.
Sekoitevelvoitetta tulee voida säätää joustavasti hankalassa maailmantilanteessa. Mielestämme tällaisen päätöksenteon ei tule olla alisteinen Euroopan unionille, vaan Suomen tulee voida päättää itse omasta energiapolitiikastaan omista kansallisista lähtökohdistaan."
Suomen kansa ensin:
"Näistä hullutuksista tulee luopua, näin yksinkertaista se on. Suomea on johdettu äärivihervasemmistolaisella politiikalla ja Kokoomuksen linja on sama. Tulokset nähdään tässä, kansa kärsii."
Vapauden liitto:
"Lopettamalla koko epätieteellinen hiilidioksidihorina."
VKK:
"Polttoaineiden veroja pitää leikata radikaalisti, senkin kautta ihmisille jää rahaa enemmän käyttää uudemman ja turvallisemman kulkuneuvon hankintaan."
Mikäs on palstan studioraadin näkemys näistä esityksistä? Linkistä löytyy myös muidenkin puolueiden, jopa uuden SKP:n näkemys, jos jotakuta kiinnostaa tutustua tarkemmin kaikkien puolueiden näkemyksiin koskien sekoitevelvoitteen lisäystä ensi vuodelle. Itse pidän perussuomalaisten esitystä vähän hassuna siinä mielessä, että siinä esitetään koko biopolttoainetuotannon myymistä vientiin, joka tarkoittaisi sitä, että vastavuoroisesti joutuisimme ostamaan fossiilisia polttoaineita tilalle. Sitähän se käytännössä tarkoittaa, jos vaaditaan koko biosekoitevelvoitteen poistamista. Ympäristöteko? Kuinkas tuo kasvattaisi energiaomavaraisuusastettamme?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vihervasun turismilennot on turvattu kun valtio maksaa tukia niille miljardin vuodessa.
https://yle.fi/a/3-10595412
mielestämme suojatyöpakkoihin ei tarvita mitään polttoaine kompensaatioita 😠
on oikea vastaus jos järjissään ovat ?
Jakeluvelvoite.....jännä juttu.
Polttoaineiden bio-osuuden jakeluvelvoitteesta päätettiin toukokuussa 2017, perussuomalaisten ollessa hallituksessa ja tukiessa päätöstä.
https://yle.fi/a/3-9269895
Sipilä hiukan lapioi kepukuntiin valtion varoja bio-nimikkeillä mutta se oli edelleen sinun Soinin ap addick joka edellistä nuoli salkkua vastaan tuossakin asiassa Halla-ahon ollessa meppinä Brysselissä. Mikä irvokkainta kepu pelastaa kohta kokoomuksen kanssa taas maailmaa tehostamalla puupeltoviljelyä millä mm. luontokato Suomeen on aiheutettu ja läpi menee tälläkin kertaa..
''...Halla-ahon ollessa meppinä Brysselissä..''
No, mitä sitten ?? Persut hyväksyivät ko.hallituksen suunnitelmat.
Ei pääministeri paljoa mielipiteitä kyselly, nyt hajoitetaan hallitus, samoin teki vihervasut viimehallituksessa, oletko jo unohtanut ulkoministerin rikokset ?
https://yle.fi/a/3-8282743
Tarkoitit siniset.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila,
Lopeta pössyttely, kyllä se siitä.
Arkistokopiopersulle polttoaineiden sekoitevelvoite on siis pelkkä psykoottinen tila? Just just....
Polttoaineen hinnan alennuksella autetaan köyhiä.
Luuletko, että huivipää emiiri on kanssasi samaa mieltä?
Stop autoilijoiden kuritukselle oleva liike teki puolueille kyselyn. Demarit ja Vihreät eivät vastanneet ollenkaan.
Törkeää
Jakeluvelviite pois!!
muutko kävelee kun vihrvasurit lentää.
Äänestäkää oikein
Muista siis piirtää se kuva äänestyslapun sisä- eikä ulkopuolelle.
Persuilla vaikuttaa olevan todella heikko ymmärrys yhteiskunnan rahoitusrakenteesta polttoaineen verotuksen alentamisen vaatimuksellaan. Lopetetaanko tienhoito, terveyspalvelut, yleinen sosiaaliturva, yritystukijärjestelmä.....
Persujen tavoitteena on siis tavoitella Suomeen Etiopian tasoista hyvinvointia?
Maria Ohisalo: Bensan hinta saa nousta 22.3.2023
Ei todellakaan :
Kaikki liikkuu dieselillä jos polttoaine nousee kaikki muukin hinnoittelu nousee
ja alkaa uusi lakkoilu kierros palkkojen suhteen .
Polttoaineen hinta täytyy pitää kohtuullisena muuten lähdetään pohjamutiin.
Sähkölasku jokaisella tupla/tripla minimissään.