Vaikken enää ole yhtä mieltä tämänkään puolueen kanssa, niin selailin eilen ehdokkaita ja mahd. eräs saa ääneni, vaikka onkin kääntänyt takkinsa NATO-kannalle.
En muutoin hyväksy valtiovaltamme omavaltaista toimintaa: luottamus ja uskottavuus on mennyt, eikä enää koskaan palaa.
Äänestäminen olisi luottamuksen osoitusta maanpetos-eduskunnalle, joka ei enää luottamusta ansaitse.
Halla-ahon Venäjän vastainen, sotilaallinen aggressiivisuus on hämmästyttänyt, on tuonut paljon miinuspisteitä puolueelle.
Mutta jos nyt valita täytyy, niin ehkä annan ääneni tuosta joukkiosta mahd. lähinnä viisaimmalle.
Tai sitten en.
Muutoin sanon NATO:lle ja Lännen sotavoimille tiukan "ein!"
Rauhan puolesta.
En muutoin hyväksy valtiovaltamme omavaltaista toimintaa: luottamus ja uskottavuus on mennyt, eikä enää koskaan palaa.
Äänestäminen olisi luottamuksen osoitusta maanpetos-eduskunnalle, joka ei enää luottamusta ansaitse.
Halla-ahon Venäjän vastainen, sotilaallinen aggressiivisuus on hämmästyttänyt, on tuonut paljon miinuspisteitä puolueelle.
Mutta jos nyt valita täytyy, niin ehkä annan ääneni tuosta joukkiosta mahd. lähinnä viisaimmalle.
Tai sitten en.
Muutoin sanon NATO:lle ja Lännen sotavoimille tiukan "ein!"
Rauhan puolesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuskin kenenkään kannattaa äänestää sellaisen puolueen ehdokkaita jotka eivät kuitenkaan pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään, kunhan vaan öyhöttävät.
Sota on keksitty !!!
Sota on aina (sotaa lietsovan) hyökkäävän osapuolen keksintö.
Ukrainan kohdalla maailman johtavien talousrikollisten ja näiden firmojen (Wef, IMF), USA ja Biden. Zelenskyi on näiden nukkehallitsija. Kuten ovat myös Marin ja Niinistö Suomessa.
Ukrainan käyttö Lännen Venäjän vastaisessa hyökkäyksessä on ollut jo vuosia sitten suunniteltu eli laadittu (mm. ukrainanjuutalainen Soros puhui tästä).
Suomelle on pedattu Ukrainan kohtalo. Uskomatonta, mutta juuri eduskuntamme, kuten myös tp Niinistö, "pm" Marin hallituksineen, mediamme ja melkoisen äänekäs osa kansaamme on antanut tälle täyden tukensa. Miksi?
No, yleensä se on raha. Tässä tapauksessa myös tyhmyys ja pelkuruus. Rauhaan perustuva "Kollaa ei enää kestänyt."
Heil Halla-aho ei ole tuominnut pyhää putiniaan kiero on Aatu !!
Haha et ole viherkommari lukenut lehtiä..
Itse en enää päälle vuoteen ole juurikaan lukenut mitään lehtiä, enkä nettimedioita. Valheuutisointeihin on turha haaskata aikaansa ja mahdollistaa huomaamaton manipulointi myös omalla kohdalla.
Mauton YLE-vale ei kiinnosta.
"Sotauutisissa" luen korkeintaan, eli lähinnä otsikot, uskomatta kuitenkaan niihin sellaisinaan.
Danny, Helmi ja Erika, eli sairas, (suomalainen) julkkisporno taas ei kiinnosta pätkääkään.
Muutahan medioissa ei juuri olekaan.
videoi numerointi , ääni voi kadota niin sitten koko maailma tietää suomen äänestyksestä.
Taitaa olla laitonta kuvata äänilippuaan. Näin esim. miehet voisivat kontrolloida, kelle vaimo antoi äänensä.
Ei tueta matulismia.
Äänestä PS..Eikä sähköjen ylihintojen sallivien halitus puolueita...verorahoillasi jaetaan sinun rahojasi nyt osinkoina
Jos yleensä ketään pitäisi äänestää, niin lähinnä kai perSuja.
Tosin tämäkin joukko on mennyt NATO:n taakse.
Siellä lienee Niikko ainoita, jolla rauhan mieli. Uraliin on taas monilla haiku.
Mutta muissa puolueissa ei ole tämönkään vertaa uskottavuutta.
Vasemmistoliitto kait paljolti on NATO-vastainen, mutta muutoin, muissa asioissaan ja toimissaan... Ei niin hyvä.
Vasemmistossa yleensäkin komukat lienevät edes himppa aatteellisempaa väkeä kuin demarit, joille vain raha, syöminen, juominen ja kansan ryöstö on tärkeintä, hyvänä esimerkkinä narsisti, patologinen valehtelija, jauhopää-ministerinsä S. Marin.