men vårt modersmål , svenskan är viktig.Vi ska ha rätt att använda vårt modersmål utan påhopp.
Samhällstjänster som enligt lag ska ges på svenska har man också rätt att kräva.
Samhällstjänster som enligt lag ska ges på svenska har man också rätt att kräva.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Det är samhällets skyldighet att se till att det finns personer som kan betjäna på svenska .
Enligt lagen.
Inte är det privatpersoners skyldighet.
Lagen bör följas.
Eller skaffa tillräckligt med tolkar.
Mycket enkelt.
Absolut,det kräver finskspråkiga också.
Då ska lagen följas.
Lagar är till för att följas.
Enligt lagen.
Alltid ,annars blir det mycket gnällande.
Lagen bör följas.
Tolkar är dyra.
Alltid .
Lagar ska följas.
De är så dyra.
Det blir för dyrt.
Det blir alldeles för dyrt.
Det står i lagen.
Därför betalar vi skatt.
Tolktjänster är dyra.
Därför finns det lagar.
Det blir bara så dyrt.
Därför betalar vi skatt.
Nytt välbetalt jobb.
Kunde utbildas nya tolkar.
Finns inte pengar.
Det finns lösningar.
Vi har rätt att använda vårt modersmål.
Det har de rätt att kräva.
Vi finländare är laglydiga.
Speciellt om inte denna privat peron skulle inte ens lära sig själv nåt annat än Finska
Så man ska inte ens tänka på pengar i en sak som att vara minoritet , ovåch ändå Finländare .
Så lagen ska följas , så är ser bara
Lagar ska följas.
Aktiva i synnerhet.
Inga googleöversättningar.
Inte enligt aktivas åsikt.Finska måste alla kunna..
Staten har många skyldigheter.
Det är onödigt anser de aktiva.
Inte statliga åtminstone.
Mycket viktigt yrke,de är värda sin lön.
Det är viktigt.
Det kräver finskspråkiga också,inte nöjer de sig med maskintolkning de heller.
På finska också.
Det finns inte pengar.
När det gäller dem själva.
Det är ett välbetalt jobb.
Framtidsjobb,väl betalt.
Kieliaktiivista on kummallista, että ruotsi voi olla tärkeä kieli ruotsinkielisille.
Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.
Viktigare än alla andra språk.
Utan ett starkt modersmål blir det redan svårt att studera.
Aktiivi haluaa määrätä mikä kieli on tärkeä MUILLE. Pakkoenglanti on ainoa tärkeä kieli aktiivin mukaan.
Kieliaktiivi tukee voimakkaasti aloittajan kohtuullisia ja välttämättömiä vaatimuksia.
MUTTA kieliaktiivi vastustaa pakotusruotsia suomenkielisille nuorille. Siihen ei ole mitään perustetta eikä tarvetta senkään vuoksi, että noin puolet valitsisi valinnaisen ruotsin
Kieliaktiivi on siis ruotsinkielisten puolella, mutta pakottaja ei. Pakottaja on pääsyyllinen kieli-ilmapiirin heikentymiseen Suomessa. Muistuttakaa ja moittikaa heitä siitä.
Men varför skriver du inte på svenska, är du så dum att du inte lärde dig svenska i skolan?
När aktiva inte själva bryr sig om sitt finska modersmål.
De gör en björntjänst.
Dom har så underliga tankar.
Det är hjärtats och känslornas språk.
Aktiva respekterar inte finskan heller.
Opettele itse edes ruotsia.
Det står man alltid upp för.
Hjärtats språk.
Där räcker det väl med engelska.
När inte finskan betyder något för dem så tänker de att alla andra är likadana,nöjer sig med engelskan.
Det är underligt att engelskan betraktas som viktigare än eget modersmål ?
Så är det i verkligheten.
Vissa av dem är litet bakom flötet.
De struntar själva i sitt modersmål,finskan.
Aktiva bryr sig endast om engelskan.
Inte respekterar de ju sitt eget språk, finskan heller.
Grunden här i livet.
När de inte själva bryr sig om sitt eget språk.
Det förstår de inte alls.
Mitäs jos sulta yhtä äkkiä otettaisiin suomen kieli käytöstä pois kieli jonka olet lapsesta asti opetellut ja joka on sinun äidin kielesi. Ajattele hieman päinvastoin tekniikalla .
Ruotsin suomalaiset ovat myös puhuneet omaa äidinkieltään joten olet kieltämässä heiltä sen mitä et omalla kohdallasi hyväksyisi.
Joten että osaa ruotsin kieltä koulussa on aina plussaa kun sitten hakee töitä . Yksinkertainen tapa ajatella. Sinänsä . Ei oppi ketään ojaan kaada
Jasså för sig kanske räcker det , men nu är inte fråga om dig utan människor som har svenska kåsor modersmål ,ovhbor o verkar infinnande och är Finska medborgare trots att språket ät svenska. Så ungar tar inte ska av det att dom lär sig även svenska i skolan ,alltid bra att kunna båda språk sedan när man söker arnåbete
Finskan?
Är inte dessa människor födda på svenskspråkig familj , så då är modersmålet svenska. .
Så både mor/ far är svenskspråkiga.
Så att skulle du går med att glömma ditt språk on någon så vill, tänk lite innan du kommenterar okunnigt.
Det var redan illa att SFP var tvunget att acceptera röveriet av studentsvenskan. Å andra sidan har vi i gengäld fått ett prejudikat på att frivillighet för det mesta innebär friheten att välja bort...
Det behövs en bred palett av åtgärder för att ersätta röveriet av studentsvenskan. Dessutom gäller det att popularisera svenskundervisningen vilket programmen Svenska nu och Språkambassadörerna syftar till.
Eipä se taida olla eri puolueillekaan kovin keskeinen kysymys. MTV:n puoluejohtajien vaalitentissä siitä ei puhuttu mitään. Kun lukee tätä palstaa, voi saada käsityksen, että se on Suomen suurin yhteiskunnallinen ongelma. Vaan eipä taida olla.
För aktiva är det men inte för andra.
För aktiva viktigare än alla andra frågor,nåja,varför Åland inte har pakkosuomi är nästan lika viktig.
Eli sillä perusteella pakottajat siis edelleen saisivat aiheuttaa vahinkoa suomenkielisille nuorille.
Hur är det med pakkosuomi då ?Påtvingat språk för svenskspråkiga barn och ungdomar.
Niin, suuri osa kaikkien puolueiden ehdokkaista saa tukea esim. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiöltä. Tuen saamisen ehtona on vain se että lupaa tehdä työtä kaksikielisyyden puolesta. Helposti siinä äänestäjät unohtuvat.
Sug min kuk och dra åt helvete för fan
'Pakkoruotsi' on tärkeä vain eräille...
Ruotsinkieli on tärkeä kiell heille jotka ruotsia puhuu.
Ihan kuten saksakin on tärkeä kieli heille jotka saksaa puhuu, tai espanjankieli heille jotka espanjaa puhuu.
Mutta kun se ruotsinkieli on tehty poliittiseksi ongelmaksi, jolla yritetään pakottaa kaikkia muitakin, heitäkin joille suomenkieli on tärkeä koska he puhuvat suomea. Heitä yritetään pakottaa puhumaan ruotsia, jota he eivät tarvitse.
Mikä ihme tässä nyt on niin vaikeaa?
Pakkoruotsi pois ja sen jälkeen voidaan kohdentaa paljon paremmin kaikki ne veroeurot, joita Suomessa tuhlataan pakkoruotsin takia sinnekin missä sitä ei tarvita lainkaan.
Ne veroeurot menee joidenkin raharikkaiden taskuun, jotka osaavat käyttää ruotsinkielen asemaa omaan rikastuttamiseensa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Ruotsia puhuvia agitoidaan luulemaan niin että tässä olisi kysymys hyökkäyksestä heidän oikeuttaan vastaan, puhua sitä kieltä mitä he tarvitsevat. Mutta kun ei ole kyse sellaisesta.
Herätkää jo.
Suomen pitäisi olla yksikielinen maa, jossa suomenkieli on virallinen kieli, ja muunkielisille palvelut tarjotaan oikean tarpeen mukaan.
Jos jossakin päin Suomea ei käytetä ruotsinkieltä koskaan, missään eikä milloinkaan, ei sellaisissa paikoissa pitäisi myöskään veroeuroja upottaa ruotsinkieleen välttämättömintä minimiä (jotkin viranomaispalvelut esim. poliisi) enempää.
Ne veroeurot, mitä käytetään ruotsinkielen aseman pönkittämiseen esim. Itä-Suomessa jossa kansalla hyvin vähän tarvetta ruotsinkielelle, voisi aivan hyvin painottaa käyttöön enemmän Länsi-Suomessa jossa ruotsinkieltä puhuvia paljon enemmän.
Säästöjäkin voisi tulla, mutta kyse on edelleen siitä, että euroja ei pitäisi käyttää ruotsinkieleen siellä missä sitä ei tarvita, koska ne samaiset eurot voidaan käyttää paremmin siellä, missä ruotsinkieltä (tai jotakin muuta kieltä) käytetään selvästi enemmän.
Sama asia koskee kaikkia muitakin ulkomaisia kieliä mitä Suomessa puhutaan, eli palvelut ja niiden kielivalinnat pitäisi järjestää oikean tarpeen mukaisesti, eikä rakennella mitään ihmeen "ruotsittamis"-politiikkaa väkipakolla.
Kansa valitsee itse puhekielensä omien tarpeidensa mukaan alueittaiin, ei sitä tarvitse mistään eduskunnasta tulla kansalle sanelemaan. Eduskunnalle riittää tieto siitä että mitkä kielet on alueittain yleisimmin käytössä ja veroeurot voi sen jälkeen ohjailla sen todellisen tarpeen mukaisesti.