Pakkoruotsi är inte viktig för oss svenskspråkiga,

Enligt lagen.

Inte är det privatpersoners skyldighet.

Lagen bör följas.

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Mycket enkelt.

Anonyymi kirjoitti:

Lagen bör följas.

Absolut,det kräver finskspråkiga också.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,det kräver finskspråkiga också.

Då ska lagen följas.

Anonyymi kirjoitti:

Då ska lagen följas.

Lagar är till för att följas.

Enligt lagen.

Anonyymi kirjoitti:

Då ska lagen följas.

Alltid ,annars blir det mycket gnällande.

Lagen bör följas.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Tolkar är dyra.

Anonyymi kirjoitti:

Lagen bör följas.

Alltid .

Anonyymi kirjoitti:

Enligt lagen.

Lagar ska följas.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

De är så dyra.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Det blir för dyrt.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Det blir alldeles för dyrt.

Det står i lagen.

Därför betalar vi skatt.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Tolktjänster är dyra.

Anonyymi kirjoitti:

Lagen bör följas.

Därför finns det lagar.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Det blir bara så dyrt.

Därför betalar vi skatt.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Nytt välbetalt jobb.

Anonyymi kirjoitti:

Nytt välbetalt jobb.

Kunde utbildas nya tolkar.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Finns inte pengar.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Det finns lösningar.

Anonyymi kirjoitti:

Inte är det privatpersoners skyldighet.

Vi har rätt att använda vårt modersmål.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,det kräver finskspråkiga också.

Det har de rätt att kräva.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,det kräver finskspråkiga också.

Vi finländare är laglydiga.

Anonyymi kirjoitti:

Inte är det privatpersoners skyldighet.

Speciellt om inte denna privat peron skulle inte ens lära sig själv nåt annat än Finska

Anonyymi kirjoitti:

Det blir alldeles för dyrt.

Så man ska inte ens tänka på pengar i en sak som att vara minoritet , ovåch ändå Finländare .
Så lagen ska följas , så är ser bara

Anonyymi kirjoitti:

Då ska lagen följas.

Lagar ska följas.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,det kräver finskspråkiga också.

Aktiva i synnerhet.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Inga googleöversättningar.

Anonyymi kirjoitti:

Vi har rätt att använda vårt modersmål.

Inte enligt aktivas åsikt.Finska måste alla kunna..

Anonyymi kirjoitti:

Inte är det privatpersoners skyldighet.

Staten har många skyldigheter.

Anonyymi kirjoitti:

Lagen bör följas.

Det är onödigt anser de aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Finns inte pengar.

Inte statliga åtminstone.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkar är dyra.

Mycket viktigt yrke,de är värda sin lön.

Det är viktigt.

Anonyymi kirjoitti:

Lagen bör följas.

Det kräver finskspråkiga också,inte nöjer de sig med maskintolkning de heller.

På finska också.

Anonyymi kirjoitti:

Eller skaffa tillräckligt med tolkar.

Det finns inte pengar.

Anonyymi kirjoitti:

Absolut,det kräver finskspråkiga också.

När det gäller dem själva.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkar är dyra.

Det är ett välbetalt jobb.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkar är dyra.

Framtidsjobb,väl betalt.

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Viktigare än alla andra språk.

Anonyymi kirjoitti:

Viktigare än alla andra språk.

Utan ett starkt modersmål blir det redan svårt att studera.

Aktiivi haluaa määrätä mikä kieli on tärkeä MUILLE. Pakkoenglanti on ainoa tärkeä kieli aktiivin mukaan.

Kieliaktiivi tukee voimakkaasti aloittajan kohtuullisia ja välttämättömiä vaatimuksia.
MUTTA kieliaktiivi vastustaa pakotusruotsia suomenkielisille nuorille. Siihen ei ole mitään perustetta eikä tarvetta senkään vuoksi, että noin puolet valitsisi valinnaisen ruotsin

Kieliaktiivi on siis ruotsinkielisten puolella, mutta pakottaja ei. Pakottaja on pääsyyllinen kieli-ilmapiirin heikentymiseen Suomessa. Muistuttakaa ja moittikaa heitä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi haluaa määrätä mikä kieli on tärkeä MUILLE. Pakkoenglanti on ainoa tärkeä kieli aktiivin mukaan.

Men varför skriver du inte på svenska, är du så dum att du inte lärde dig svenska i skolan?

När aktiva inte själva bryr sig om sitt finska modersmål.

Anonyymi kirjoitti:

När aktiva inte själva bryr sig om sitt finska modersmål.

De gör en björntjänst.

Dom har så underliga tankar.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Det är hjärtats och känslornas språk.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Aktiva respekterar inte finskan heller.

Opettele itse edes ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Det står man alltid upp för.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Hjärtats språk.

Anonyymi kirjoitti:

Utan ett starkt modersmål blir det redan svårt att studera.

Där räcker det väl med engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

När inte finskan betyder något för dem så tänker de att alla andra är likadana,nöjer sig med engelskan.

Det är underligt att engelskan betraktas som viktigare än eget modersmål ?

Anonyymi kirjoitti:

Viktigare än alla andra språk.

Så är det i verkligheten.

Vissa av dem är litet bakom flötet.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

De struntar själva i sitt modersmål,finskan.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Aktiva bryr sig endast om engelskan.

Inte respekterar de ju sitt eget språk, finskan heller.

Anonyymi kirjoitti:

Det är vårt modersmål,det viktigaste språk man har.

Grunden här i livet.

När de inte själva bryr sig om sitt eget språk.

Det förstår de inte alls.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivi haluaa määrätä mikä kieli on tärkeä MUILLE. Pakkoenglanti on ainoa tärkeä kieli aktiivin mukaan.

Mitäs jos sulta yhtä äkkiä otettaisiin suomen kieli käytöstä pois kieli jonka olet lapsesta asti opetellut ja joka on sinun äidin kielesi. Ajattele hieman päinvastoin tekniikalla .
Ruotsin suomalaiset ovat myös puhuneet omaa äidinkieltään joten olet kieltämässä heiltä sen mitä et omalla kohdallasi hyväksyisi.
Joten että osaa ruotsin kieltä koulussa on aina plussaa kun sitten hakee töitä . Yksinkertainen tapa ajatella. Sinänsä . Ei oppi ketään ojaan kaada

Anonyymi kirjoitti:

Där räcker det väl med engelska.

Jasså för sig kanske räcker det , men nu är inte fråga om dig utan människor som har svenska kåsor modersmål ,ovhbor o verkar infinnande och är Finska medborgare trots att språket ät svenska. Så ungar tar inte ska av det att dom lär sig även svenska i skolan ,alltid bra att kunna båda språk sedan när man söker arnåbete

Anonyymi kirjoitti:

De struntar själva i sitt modersmål,finskan.

Finskan?
Är inte dessa människor födda på svenskspråkig familj , så då är modersmålet svenska. .
Så både mor/ far är svenskspråkiga.
Så att skulle du går med att glömma ditt språk on någon så vill, tänk lite innan du kommenterar okunnigt.

För aktiva är det men inte för andra.

Anonyymi kirjoitti:

För aktiva är det men inte för andra.

För aktiva viktigare än alla andra frågor,nåja,varför Åland inte har pakkosuomi är nästan lika viktig.

Eli sillä perusteella pakottajat siis edelleen saisivat aiheuttaa vahinkoa suomenkielisille nuorille.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sillä perusteella pakottajat siis edelleen saisivat aiheuttaa vahinkoa suomenkielisille nuorille.

Hur är det med pakkosuomi då ?Påtvingat språk för svenskspråkiga barn och ungdomar.

Niin, suuri osa kaikkien puolueiden ehdokkaista saa tukea esim. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -säätiöltä. Tuen saamisen ehtona on vain se että lupaa tehdä työtä kaksikielisyyden puolesta. Helposti siinä äänestäjät unohtuvat.

Suomen pitäisi olla yksikielinen maa, jossa suomenkieli on virallinen kieli, ja muunkielisille palvelut tarjotaan oikean tarpeen mukaan.

Jos jossakin päin Suomea ei käytetä ruotsinkieltä koskaan, missään eikä milloinkaan, ei sellaisissa paikoissa pitäisi myöskään veroeuroja upottaa ruotsinkieleen välttämättömintä minimiä (jotkin viranomaispalvelut esim. poliisi) enempää.

Ne veroeurot, mitä käytetään ruotsinkielen aseman pönkittämiseen esim. Itä-Suomessa jossa kansalla hyvin vähän tarvetta ruotsinkielelle, voisi aivan hyvin painottaa käyttöön enemmän Länsi-Suomessa jossa ruotsinkieltä puhuvia paljon enemmän.

Säästöjäkin voisi tulla, mutta kyse on edelleen siitä, että euroja ei pitäisi käyttää ruotsinkieleen siellä missä sitä ei tarvita, koska ne samaiset eurot voidaan käyttää paremmin siellä, missä ruotsinkieltä (tai jotakin muuta kieltä) käytetään selvästi enemmän.

Sama asia koskee kaikkia muitakin ulkomaisia kieliä mitä Suomessa puhutaan, eli palvelut ja niiden kielivalinnat pitäisi järjestää oikean tarpeen mukaisesti, eikä rakennella mitään ihmeen "ruotsittamis"-politiikkaa väkipakolla.

Kansa valitsee itse puhekielensä omien tarpeidensa mukaan alueittaiin, ei sitä tarvitse mistään eduskunnasta tulla kansalle sanelemaan. Eduskunnalle riittää tieto siitä että mitkä kielet on alueittain yleisimmin käytössä ja veroeurot voi sen jälkeen ohjailla sen todellisen tarpeen mukaisesti.