Siinä tekee Pieksämäen päättäjät virheen! Ainoa kaupungin keskustan lähellä oleva ulkoilualue. Tosi mahtava luontopolku joka kiertää Tahinniemen koko kärjen. Vailla vertaansa.
Olisivat kehittäneet aluetta mieluummin ulkoiluun. Nyt päättäjät lupaavat että ei häiriinny alueen ulkoilukäyttö HAH! Sinnehän täytyy vetää liikenneväylät yms. infrastruktuuri. Kyllä silloin on Tahinniemen ulkoilualue menetetty.
Kaavoittaisivat mieluummin järven toista rantaa, koirapuistosta eteenpäin.
Ei taida päättäjät edes tietää kuinka paljon ihmiset ulkoilee Tahinniemessä ja nimenomaan Herneniemessä, se on monelle akkujen latauspaikka/ulkoilualue jollaista ei löydy toista keskustan läheltä.
Kyllä minä ja läheiseni, tuttavani vihataan Pieksämäen päättäjien aivoituksia.
Oletteko miettineet: Jos Herneniemen tontit tuo kaupunkiin muutaman muuttajan, arvatkaapa kuinka moni lähtee tai suunnittelee lähtevänsä pois kun kaupungista kaavoitetaan parhaat ulkoilualueet joihin pääsee ilman autoa!
Me emme halua jäädä Pieksämäelle.
Olisivat kehittäneet aluetta mieluummin ulkoiluun. Nyt päättäjät lupaavat että ei häiriinny alueen ulkoilukäyttö HAH! Sinnehän täytyy vetää liikenneväylät yms. infrastruktuuri. Kyllä silloin on Tahinniemen ulkoilualue menetetty.
Kaavoittaisivat mieluummin järven toista rantaa, koirapuistosta eteenpäin.
Ei taida päättäjät edes tietää kuinka paljon ihmiset ulkoilee Tahinniemessä ja nimenomaan Herneniemessä, se on monelle akkujen latauspaikka/ulkoilualue jollaista ei löydy toista keskustan läheltä.
Kyllä minä ja läheiseni, tuttavani vihataan Pieksämäen päättäjien aivoituksia.
Oletteko miettineet: Jos Herneniemen tontit tuo kaupunkiin muutaman muuttajan, arvatkaapa kuinka moni lähtee tai suunnittelee lähtevänsä pois kun kaupungista kaavoitetaan parhaat ulkoilualueet joihin pääsee ilman autoa!
Me emme halua jäädä Pieksämäelle.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Äänestäkää jaloillanne jotka ei tykkää alueen kaavoituksesta.
Hankkiutukaa Asumaan muualle, muuttajan vaikka Varkauteen, Varkaudessa päättäjät ymmärtää lähiluonnon virkistyskäytön.
Höpö höpö Varkaus..Saa sitä suunnitella mutta valmista tässä kaupungissa ei tule koskaan.
No onhan Varkaus parempi kaupunki kuin Pieksämäki.
Varkauteen on helppo muuttaa Pieksämäeltä. Lyhyt matka. Voi vaikka säilyttää työpaikan Pieksämäellä ja asia Varkaudessa.
Varkauvessa sentää haisi raha joskus.
Joka puolella keskustaa on pelkkää metsää. Prisman takaa, Hiekanpään koulun luota, entisen ammattikoulun luota, konepajan luota, Länsirinteeltä ja vaikka mistä alkaa metsä. Tahiniemenkin reunalla on metsää sekä pohjois- että itäpuolella. Ja vielä keskellä Tahiniemeä on metsäalue ent. koulun ympärillä ja rannoilla on metsää.
Jos yksi metsä näistä vähän supistuu niin se ei kyllä merkitse yhtään mitään. Sitä paitsi nykyisellä talonrakennustahdilla saadaan aika kauan odottaa ennen kuin kaavoitettu alue on täysi. Esim. Nokkalan "uusi" kaava-aluekin on ollut kesken jo pienen iäisyyden.
Muualla on vain suota. Kaavoittaisivat sinne kuten on keskustakin suolle tehty.
Nyt kaupungin asukkaat jotka arvostatte luontoa ja käytätte Tahinniemeä virkistysalueena, nouskaa barrikadeille, torille mielenilmaisuun!!
Nyt varmaan on jollain kuntapoliitikolla rantatontti kiikarissa!! Siksi pitää Tahiskan kärki kaavoittaa.
Herneniemen kaavoitus rikkoo koko Tahinniemen virkistyskäytön, niemen ympäri menee polku joka nimenomaan kiertää Herneniemen ja Herneniemen kärjessä hieno tauko-ja levähdyspaikka.
Kaavoittaminen/rakentaminen tuo sinne leveät liikenneväylät, rakentaminen tontteineen ja parkkipaikkoineen vie suuren osan alueesta.
Tyypillistä Pieksämäen päättäjien touhua. Ainahan on päätökset olleet suorastaan *askaa. Miksipä se muuttuisi..Pieksämäellä, ei miksikään eikä milloinkaan.
Kyllä on jo katsottu asuntoja ja työpaikkoja muualta. Pieksämäellä tulee pettymys pettymyksen jälkeen. Tämä on tosi.
Tämä on kopio Arton Anolan rannan kaavoituksesta. Kaupunki maksoi tyhjälle alueelle tiet, sähköt ja kunnallistekniikan.
Kovasti suolta se Herneniemikin näyttää. Rannassa nykyisen ja entisen rantaviivan välissä on suota, ja samoin sisämaan puolella on suota. Ainoa paikka missä ei ole suota on se vanha rantatöyräs joka oli hiekkarantaa ennen kuin järveä laskettiin.
Mihinkähän päin meinasit muuttaa jossa kaupungin keskustasta pääset metsään.
Toisaalta yksityinen käyttää omaisuutta kuten haluaa. Suojelun vaativien on hyvä vaatia kun ei oma omaisuus kyseessä. Mieti jos itse olisit omistaja sinä varmaan suojelisit omilla varoillasi ja maksaisit joka vuosi omistuksesta kustannukset vaikka et saisi käyttää omaosuuttasi vaan olet suojellut sen ylenkyläläisten käyttöön.
Ei... hyvää kesää.
Jep! Osuva vertaus.
Mutta tässähän Jäppilän kepulaiset ovat puolesta, koska haluavat vanhasta kauppalan alueesta yhtä viihtyisän, kuin on Jäppilän kirkonkylä. Surullista neukkumeininkiä kun kaikkialla on yhtä ankeaa.
Ei tarvitse kaukaa hakea, esim Varkaus, Kämärin luontopolut.
Sehän olisi pieksämäen valttikortti, keskustasta luontopoluille! Mutta ei ..kukaan ei taida tajuta että asuinpaikkaa valittaessa moni katsoo myös ulkoilu-/virkistysalueet.
Me nimenomaan sellaiset katsottiin kun muutettiin tänne,
Oli hienoa viikonloppuaamuisi käydä kävelemässä Tuopunniemen kangasmaastojen poluille, sitten niin ympäristö tuhottiin avohakkuilla ja harvennuksilla, nyt kun vielä kaavoitetaan Herneniemi niin good bye. Kaksi veronmaksaja lähtee.
Vedenjakajan reitistöä mainostetaan! Monelle reiteille tulijoille on järkytys kun hieno kangasmaasto on myllerretty.
Esimerkiksi Nikkarilassa, Partaharjussa ja Naarajärvellä on enemmän kuin tarpeeksi koskemattomia kangasmaastoja.
Ostakaa itsellenne maata sen verran että voitte ulkoilla ja ulkoiluttaa ne koiramme omilla mailla ettei tarvitse toisten maita olla sosialisoimassa.
Typerästä päästä lähtee typerä kommentti .
Virkistyskäyttöön on liikaakin maita, kun niille ei ole resursseja hoitoon ja kunnossa pitoon. Suunnitelmatkin puuttuu ja käyttö on vähäistä mm. vähenemässä väestön ikärakenteesta johtuen. Jokamiehen oikeudella olevia alueita on runsaasti Pieksämäellä kaupungin ympäristössäkin.
Järkevin ratkaisu olisi alueellinen suunnittelutarveratkaisu herneniemeen, koska alueelle ei ole juurikaan kysyntää. Anolanranta, vangasjärvenalue, metosniemi ja muilla kaavoitetuilla alueilla on rantarakennuspaikkoja kysyntään nähden runsaasti.
Tahinniemeä virkistysalueena ei tarvitse hoitaa mitenkään, luonnontilainen ulkoilualue. Erittäin edullista kaupungille.
Tiedättekö millainen vaikutus on ihmisten ulkoilulla luonnossa ns pitkässä juoksussa? Vanhemmiten aktiivinen ulkoilu ja luonnossa liikkuminen ehkäisee monia sairauksia ja näin kaupunki säätää pidemmän päälle suuren rahan sos. ja terveysmenojen säästöillä.
Tuopunkangas sekä Salvosen polut ovat liian kaukana, sinne vanhemmat ihmiset joutuu menemään autolla. Olen nähnyt joka kerta useamman eläkeläisen ulkoilevan Tahinniemen alueella ja koiran ulkoiluttajia myös päivittäin. Merkittävä ulkoilualue.
Anolanrantaan ei kukaan halua koska se on liian syrjässä ja sitä paitsi pusikkoa. Metosniemi ja Vangasjärvi ovat enemmän ok, mutta aika kaukana keskustasta nekin.
Pusikko lähtee nyky koneilla, sinnehän saa vaikka marmorikäytävät
Autolla kumminkin ihmiset liikkuu, käyvät kaupassa jne niin on ihan sama onko Anolanranta vai Tahinniemi. Tuskinpa kukaan Tahinniemen Herneniemestä käy kaupassa tai kaupungilla kävellen tai pyörällä, kyllä se on se auto jolla mennään.
Jos Tahiniemen asukkaat jaksavat kävellä Herneniemeen vaikkapa koiraa ulkoiluttaessaan, niin eiköhän sieltä ole realistista mennä pyörällä kauppaan. Matkahan on sama.
Anolanranta on sitten ihan eri juttu. Siinä ei ole lähistöllä oikein muuta kuin Anola. Matka kauppaan ja erilaisten muiden palveluiden ääreen on moninkertaisesti pidempi kuin Herneniemestä.
Saajan se kaupunki kaavoittaa mutta saisivat sitten mainoslauseestaan poistaa "täällä viihtyy kaikki"-lauseen.
Hyvää kesää.
Minä muutin pois silloin kun muutamia vuosia sitten Tahiniemen metsiä alettiin harventamaan kovalla kädellä. Isoimmat, tuuheimmat ja komeimmat kuuset ja männyt kaadettiin ja jäljelle jätettiin vain riukumaisia pieniä kouvuja. Pian sen jälkeen vieläpä kaikki katuvalot vaihdettiin oranssin värisiksi. Oma kotipihakin näytti iltaisin ihan keskitysleiriltä niiden valossa.
Nykyisin asun Keski-Suomessa ja takaisin en ole havittelemassa.
Eli oot keskitysleiriltä karannut.
Itseasiassa kaupunkihan ei kaavoita mitään vaan maan yksityiset omistajat ovat palkanneet kaavoittajan ja ovat valmiita maksamaan kaavoituslupamaksun.
Aluehan ei ole mitään yleistä ulkoilualuetta vaan yksityisten omistajien maita.
Kaupungilla on kaavoitusmonopoli ja ilman kaupungin päätöstä ei kaavoiteta. Kaavoitusmaksusta maksaa viimekädessä osansa veronmaksajat, jos se ei kata katujen, yleisten alueiden, verkostojen ja kaavoituksesta aiheutuneita kustannuksia.
Eikä ole! Se kuuluu meille jotka siellä lähes päivittäin käymme ulkoilemasa. Meidän aluetta eivät kaavoita!!
Kyllä se on lähes kokonaan kaupungin maata.
Joka rautatieläinen omistaa metrin pätkän rantaa ja ratakiskoa.
Mistä ihmeestä Pieksämäelle tulisi niin paljon asukkaita, että Tahiniemen nykyisen asutuksen ja Herneniemen välinen alue saataisiin täyteen omakotitaloja?
Herneniemi on satellittikaupungin osa Eurooppapaisen mallin mukainen maakäytöllinen ratkaisu. Totalismiarkkitehtuurin aikakausi päättyi maankäytössä Suomessa noin vuosi sitten.
Joo, rantatie tahinniemeen.
Rannan kävelytietä voisi jatkaa Asemanlahdelta Herneniemeen.
Höpö höpö.
T: rantatontin omistaja