Vanha kunnon gwbasic?

Nykyään palkatkin maksetaan oikein tietotekniikan ansiosta.

Näyttäisi kuitenkin paljon fiksummalta kuin ikivanhojen ketjujen nostelu mitä trollerit harrastavat.

Heitä voltti takaperin, niin minä kerron.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttäisi kuitenkin paljon fiksummalta kuin ikivanhojen ketjujen nostelu mitä trollerit harrastavat.

Jos haluat, voin opastaa kuinka suodatat vanhat ketjut pois, ei niitä tarvitse lukea eikä katsella jos ei tahdo.

Kyllä muistan, mutta taitaa olla nuo hinnat pielessä, minulla oli aika lailla kuvaa vastaava 286 ja en koskaan ole tuollaisia summia omistanut.

Matriisitulostimet on vielä tätä päivää, itse tein ohjelman jolla sai täytettyä sen aikaisen ilmoituksen työttömänä olosta oliko se kahden viikon välein. Eli ohjelma kykeni siirtelemään A4 lomaketta niin että tiedot tulostui oikeisiin kenttiinsä siististi.

Lotus 1-2-3 on taulukkolaskentaohjelma ja WordPerfect on tekstinkäsittelyohjelma tulivat tutuiksi tuon TEKO-tekstinkäsittelyohjelman ohella myös.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä muistan, mutta taitaa olla nuo hinnat pielessä, minulla oli aika lailla kuvaa vastaava 286 ja en koskaan ole tuollaisia summia omistanut.

Matriisitulostimet on vielä tätä päivää, itse tein ohjelman jolla sai täytettyä sen aikaisen ilmoituksen työttömänä olosta oliko se kahden viikon välein. Eli ohjelma kykeni siirtelemään A4 lomaketta niin että tiedot tulostui oikeisiin kenttiinsä siististi.

Lotus 1-2-3 on taulukkolaskentaohjelma ja WordPerfect on tekstinkäsittelyohjelma tulivat tutuiksi tuon TEKO-tekstinkäsittelyohjelman ohella myös.

Lue lisää

Joo, kävin tarkistamassa nuo hinnat vanhoista hankintamääräyksistä, niin tuo opettajan kone oli 46 000 markkaa. 186-pohjainen mikko maksoi tuon 23000 markkaa, mutta tarjolla oli myös halvempi 8088- malli, joka oli karvan alle 20 000 markkaa.
Eipä silti: 4 vuotta myöhemmin 286:n hinta oli pudonnut jo 13 000 markkaan eli hinnat tuli alas melko haipakkaa 90-luvun alussa. Vuotta myöhemmin em. kone maksoi jo alle 10 000, koska 386 oli tullut markkinoille ja 486 oli jo aivan oven takana.

Käsityöluokan opettajalla oli muistaakseni peräti 386DX kun koulun rakennuksen muut PC:t oli 386SX/286 koneita, muistan kun se kehui aina, että tässä kun on 4 megaa muistia koulun muissa koneissa vaan 1 tai 2 megaa jne, tässä kun on liukulukuyksikkö ja niissä muissa ei ole =D

Sitten oli vielä semmoisia Kompis PC-koneita, joissa oli musta-vihreet näytöt ja modeemiin tyrkättiin luuri käytön aikana. Opeteltiin koodailemaan Logo- ja Basic-kielillä.

Anonyymi kirjoitti:

Käsityöluokan opettajalla oli muistaakseni peräti 386DX kun koulun rakennuksen muut PC:t oli 386SX/286 koneita, muistan kun se kehui aina, että tässä kun on 4 megaa muistia koulun muissa koneissa vaan 1 tai 2 megaa jne, tässä kun on liukulukuyksikkö ja niissä muissa ei ole =D

Sitten oli vielä semmoisia Kompis PC-koneita, joissa oli musta-vihreet näytöt ja modeemiin tyrkättiin luuri käytön aikana. Opeteltiin koodailemaan Logo- ja Basic-kielillä.

Lue lisää

Tuosta tulikin mieleeni eräs 286, jossa kellotaajuus oli valittavissa 8/12 MHz:n välillä. Sain siihen joskus -95 tai hiukan myöhemmin intel 287-matikan(10MHz) ilmaiseksi ja testailin sitä. Kääntäjässä oli suora tuki em. lutikalle ja rasti ruutuun riitti: Vaan kyllä tuo melko pettymys oli - toki se laski nopeammin mutta olisiko ollut 1.5x nopeus verrattuna ilman matikkaa olevaan käännökseen. Varmasti löytyi sovelluksia, joissa nopeuseroa oli enemmänkin, mutta tuo laskenta ei selvästikkään ollut em. ohjelman pullonkaula vaan hidas näytönohjain: Ohjelma pyöritteli kuutioita ruudulla ja kertoi näytön päivitysnopeuden.
Myöhemmin kuulin, että noissa matikkaprosessoreissa oli merkittäviä eroja ja sai mm. lähes 387-veroisen loppuaikoina, mutta tämä alkuperäinen oli ehkä vähän hidas.