Rautavaaran hallinnollinen nerous ylittää taas itsensä, mikäli Pitäjäläisen uutiseen on uskomista: kolme päällikkövirkaa aiotaan perustaa. Mitä tarvetta varten ja mitä tekevät entiset viranhaltijat?
Turhia virkoja perusteilla
Anonyymi-ap
1613426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Eräs kommentoi Paikallislehdessä joku aika sitten että " luovuus kärsii " kai nyt sillä virkoja lisää.
Toivottavasti löytyy luovuutta sitä Rautavaaralla tarvitaan
Eikä pienipalkkaisia kukaan.
Huuhaata taas kerran. Määräaikaiset toimet on nyt vaan vakinaistettu, sillä syytä määräaikaisuudelle ei enää ole . Työt eivät ole mihinkään loppuneet, pikemminkin päinvastoin.
Ja höpö höpö " luovuutta nostetaan"
Eto kunnassa ensin keinotekoisesti määräaikaiseksi ja sitten vakinaistetaan.
Nyt taas insinöri tekniseen ,entisiä pomoja 2 ja "sihteeriä"ontako
Täällä sitä valitetaan kiinteistöjen korjausvelasta, mutta eipä saisi kiinteistöjen korjausselvityksiäkään kenellekään työksi antaa. Sellaista se on kun ainoa päämäärä on valittaminen, olipa aihe mikä hyvänsä
Soteuudistuksen jälkeen on hyvä aika selvitellä, mitä kiinteistöjä kunnassa loppujen lopuksi enää tarvitaan ja esim. purkaa pois tarpeettomat, kallista korjausta vaativat rakennukset. Tosin, tämäkään ei tietysti näitä urputtajia miellytä, sillä tokihan ne pitäisi säilyttää ja korjata, vaikka rahaa siihen ei tietenkään saa käyttää.
Tehtiinpä kunnassa ihan mitä tahansa, valituksen määrä on vakio.
Joko voimein heräsitte ,ei ne pomot niitä korjaa vaikka 10 palkkaatte.
Mitä ne 2 entistä tekee.?
No katsos kun ensin on tapana tehdä asioista selvitys, jonka perusteella päätetään toimenpiteistä. Uusi kokonaisuus, joka aiheuttaa merkittävän määrän lisätyötä, siksi tarvitaan lisäresurssi. Nykyiset viranhaltijat jatkavat tietenkin entisten työtehtäviensä hoitoa.
Niin ja väliporras pitää tietenkin perustaa koordinointiin.
Ja palstapäivystävälle riittää hommia.
Tekevtpä niin tai näin, aina menee väärin päin.
Jos ei tee mitään niin Rautavaaralla olisikin
Kaikki hyvin
Niin onhan vanha sana " jos työ olisi herkkua niin herrat sen tekisi" .
Eipä tavan työn tekiän olisikaan niin helppo päästä kuntaan töihin, eipä" rojektia " niin helposti löytyisi
Näyttää vuodesta toideen pikaisesti syntyvän aina uutta.
Ensi vuosi tuo taas vakinaistettavan eihän muuten töistä selviä
Missä viipyy kunnan Kiinteistöstrategian päivitys? Tarkastuslauta vaatinut sitä kuusi vuotta!!!!!
Soteuudistus tuli voimaan vasta nyt ja sen myötä muuttuivat kunnan vastuulle jäävät tehtävät. Nyt on vasta selvillä, mitä kiinteistöjä jää kunnan vastuulle ja mitkä menivät vuokralle uusille hyvinvointialueille.
Jotkuthan ne on olevinaan töissä käyneet täällä jo monta vuotta. On vissiin eläkeläispäivät olleet tylsiä ja mitään sanomattomia ja täältä etsitty täytettä elämään. Nyt onkin suuri maansuru, kun jää paljon
pöytäkirjoja pois asioiden hoidon siirryttyä Hyvinvointialueille.
On töitä tehmeet ketkä on vuosikymmeniä jaksanut olla työssä kiusattuna.
Sitä on kyllä tietyt harrastanut ,eipä ole moni kunnanjohtaja säästynyt häpäisyltä enempi kuin työntekiät.
Sitä on kyllä iso porukka harrastanut.
Otit " pöytäkirjat Suomi 24 taas kerran keskusteluun" vaikea niitä on lukea vaikka tarvitsee kun niitä kunnasta saa omista asioistakaanPuhumattakaan kummajaisista kun kerrotaan taas vaihteeksi "kadonneen"
Kuka vastaa että viralliset asiakirjat ei vielä nytkin katoa.
Kannattaa lopettaa vihjailut kun tiedetään paljon mitä vaan oletat.
Voimassaoleva kunnan Kiinteistöstrategia on vuodelta 2014.
Sen päivitys on luvattu tehdä aikoja sitten.
Kiinteistöt ja velat jää kunnalle.
Ja todellakin niitä velkoja riittää. Onneksi nykyinen kunnanjohto on vetänyt tarkkaa talouspolitiikkaa.
Ei ihme, jos luovuus kärsii.
Nykyine johto häipyy kunnasta. Velat jää ja luovuus kärsii.
Höpö, höpö. Mikä on kunnan omistamien kiinteistöjen korjausvelka taseessa? Veikkaan miljoonia.
Mikä on kiinteistöjen tarve ylipäänsä? Saman asian kanssa painivat kaikki kunnat. Väki vähenee kaikkialta.
Koordinaattoreita lissää, ei tunnu missään.
Vaaran Valon takaukset ?
Demarit työllistävät kavereitaan veronmaksajien rahoilla.
Entä se luovuus.
Milloin kuntaan Pornestari?
Tuskinpa ikinä. Pornestareita kun ei ole olemassakaan.
Olet nero.
Toiset on, toiset taas ei ole.
Pormestari kuntaan Rautjärven kunnan malliin. Miksi hallintojohtaja vaihtaa maisemaa? Entä kunnanjohtaja. Hakemus nyt vetämässä Lapinlahden kunnanjohtajaksi. Onko nostetta?
Miksi se sinua jatkuvasti kiinnostaa? Ei nuorilla, pätevillä ja hyvin koulutetuilla ihmisillä ole tarvetta roikkua työpaikoissa kiinni.
Kuntalaisia vasta kiinnostaa.
Mikä mättää???
Tuskinpa asia Urjalassa kiinnostaa kovin montaa. Omassa kunnassa asuvat kysyy suoraan asianomaisilta itseltään, jos niin paljon kiinnostaa.
Johtaminen?
Pormestari nyt, kun se on parasta luonnostaan.
Pormestarin aika.
Huono johtaminen vaivasikin kuntaa pahasti kymmenen vuotta, mutta korjaantui kummasti kunnanjohtajan vaihduttua nykyiseen. Nykyiseen kunnanjohtajaan, samoin kuin hallintojohtajaan on oltu kunnassa hyvin tyytyväisiä. Mutta nuorilla ihmisillä on vielä ura edessäpäin, ei kukaan jumi enää yhdessä työpaikassa koko ikäänsä.
Nykyjohto häipyy. Kiinteistöt ja velat jää. Voihan änkyrä. Lapsia syntyi viime vuonna 2.
Kukapas ne kunnan velkaantumiseen vuosina 2011-2019 johtaneet asiat kunnanhallitukselle aikoinaan esitteli ? Esittelijän vastuu on suuri, myös velanotosta.
Jos nimike vaihtuu, ei se vaikuta henkilömäärään. Kun PA lähti oli hänen ilmoituksensa että on saanut sellaisen tarjouksen ettei voinut kieltäytyä. Lähti juuri kreivin aikaan. Onneksi sai tuomion ja jätti hervinaisen hyvin sotketut asiat kuntaan eli monitoimihallin ilmanvaihtosirkuksen eli ilman virallisa päätöksiä puuhasteltu hankintoja ja mitä ilmeisemmin puutteellisilla suunnitelmilla! Aiheutettuja vahinko ei muka voinut eritellä tai määritellä? Eikö kukaan huomannut mitään? Lupasi laittaa Saarelan tien sillan kuntoon, onko sille tehty mitään?
Jäi muutakin.
Tottahan tietäisit Saarelan sillan, jos kunnassa asuisit. Muualla asuvia ei pitäisi edes kiinnostaa.
Mitä teki tämä tehokas tarkastuslautakunta?
Juttu löytyy Savon Sanomista.
Kyllä tiedetään ja siitä kaikki lehtijutut,ongelmat.
Tuskin on vieläkään tieto että hälytysajoneuvot eikä muutkaan autot siitä pääse.
Suunitelma jonkin moinen korjaamiseksi on ,kierto toista kautta kai ei sovi kaikille .
Eräs Jokisuunniemen asukkaan kuntalaisaloite Saarelan sillan kirjaamisesta tehtiin vuosia sitten! Juttuja Savon Sanomissa useita.
Katso Rvaaran Rules.
Näin on.
Mitä ja ketkä monitoimihallin ilmanvaihtosirkuksen takana?
Kaikki oli valmistelussa. Tietoimikunta ei saanut aikaan mittään. Kyseessä yksityistie.
Matkailijat tulevat muista kunnista.
Entä ambulanssit, poliisit?
Mikä oli monitoimihallin urakkasotkun lasku kuntalaisille? Eurot? Tekijä?
Mahdollisuus on toista kautta ,taitaa olla 1 talous johon olisi oikaisu,yksityistie tietääkseni on jossa silta.
Mitä sitten olisi pitänyt kirjata? Kunnan toimesta olisi pitänyt kirjata muutos osoitetietojärjestelmiin siinä vaiheessa kun Jokisuunniementie valmistui ja Saarelantien käyttötarkoitus muuttui. On ihan yksiselitteisesti kunnan tehtävä, ei kenenkään muun. Se oli jäänyt kunnalta silloin tekemättä ja nyt näkyy olevan tiedon korjaaminen oikeaksi vaikeaa.
Katso virallinen ja ajantasainen tieto Maanmittauslaitoksen ylläpitämästä Kansalaisen karttapaikka-ohjelmasta. Saarelan sillan kautta kulkee puomitettu polku, ei tie.
Täysin oikeassa olet,eiköhän ongelma ole kun yksityinen jotakin asiallista esittää periksi ei anneta .Oli vaikka kuinka oikea ja järkeen käypä ,joka olisi normaalisti hoidettava.
Miksi silloinen kj Matikainen ei valvonut,
että näin tehdään?
Pelastuslaitos herätys!
Miksi ijäksen kuntalaisaloite ei saanut kannatusta? Elinvoimalautakunta herätys!
Luovuutta kehiin, sanoi Saarelan pässi.
Se pässi ei ymmärrä edes " tähdistä".
Sen korjaaminen ei kuulu kunnalle. Läpiajettavia ei kuulu rahoittaa eikä kunnan ylläpitää.
Eipä tuo asia korjaantunut ex-kj Murronkaan kymmenenä virkavuotena. Nyt on oikaistu, kiitos nykyisten viranhaltijoiden.
Aloite on tehty 2018. Eli ex-kj Murron aikana. Kysypä häneltä miksei edennyt mihinkään.
Eikä tarvitse edetä kunnan tehtäviin ei kuulu läpiajattavan tien järjestäminen eikä yksityis tien joka ei edes virallinen.
Höpötihöpöti taas, aloitteessa oli kyse kunnan ei rakennuttaman Jokisuunniementien saamisesta virallisiin tietojärjestelmiin. Ja tulikin, mutta vasta vuonna 2019 nykyisen kunnanjohtajan aikana.
Erinäisillä valeluokanopettajilla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä nykyisestä ops:sta tai sen vaatimuksista . Eipähän he valeluokanopettajia olisi olleetkaan, jos sen ymmärtäisivät 😅
Monarin urakat ois pitänyt kunnanjohtajan huolehtia ne kunnanhallituksen päätettäväksi vuonna 2019. Inhimillinen virhe?
Vieläkö se hullu akka huutaa siellä liikennemerkin takana?
"Heikko keskustelija kun aina johtaa nimittelyyn"
Vai miten se pitäisi sanoa?
Osoite järjestelmän päivittäminen tehtävä,ei luulisi olevan ylivoimaista.
Ei niin, mutta eipä yli kymmeneen vuoteen onnistunut. Kiitos nykyisille viranhaltijoille, nyt löytyy Maanmittauslaitokselta eli tieto on mennyt perille. Toivottavasti menee kaikkiin navigaattoreihin päivitystietona myös.
Tyhjä ketään syyttää tai kehua moni on ollut päättämässä olisi hoidettu.
Täysin yliampuvaa kehumista joka paikassa ,mitään tavallista poikkeaavaa ei ole nytkään tapahtunut.
Samoin on ennenkin kunnan tärkeimmät tehtävät hoitunut.
Hoitui vaan asia, jonka ei kymmeneen vuoteen edennyt mihinkään .Eikä ollut edes iso juttu. Ei todellakaan mitenkään poikkeva, vaan kunnan perustyötä. Silti se vaan seisoi kymmenen (10) vuotta.
Olisitte hoitaneet,kyllä olette siellä sen takia että kun tiedätte puututte epäkohtiin .
Turha mainostaa jos 10v ette pysty hoitamaan,miksi sinne on valittuu sellaisia.
Siis missä ollaan ja ketkä on? Taitaapa luulotauti vaivata taas.
Kunnanpäätöksissä taitaa joillakin olla luulotauti jos et ymmärrä.
Eli luulotauti kaikissa kunnan asukkaissa, kun kukaan ei tätä kirjoittajaa ymmärrä. 😅
Heikko keskustelia kun aina johtaa nimittelyyn.
Onko entisen kunnanjohtajan syytä sekin, että nykyinen pyrkii koko ajan pois?
Eiköhän ne syyt löydy kunnan päättäjistä,kaikessa ei voi olla samaa mieltä.
Välttääkseen x " än ongelmat paras lähteä ennen.
Normaali urakehitys näyttää olevan joillekin ihan outo asia. Siinä ihmiset vaihtavat työpaikkaa muutamien vuosien välein, yleensä entistä haastavampiin tehtäviin. Kuten suurempiin kuntiin ja kaupunkeihin. Mutta eihän sitä voi ymmärtääkään, jos itse on aikoinaan joutunut roikkumaan kynsin hampain kiinni työpaikassaan pelkona saada potkut siitäkin.
On kyllä raukkamaista toimintaa ,eikö millään ymmärrys riitä asiallisiin kommentteihin.
Näyttää yrittävän kyllä entisen syyksi vierittää.
Normaali urakehitys on jo aiemmin mainittu syy. Onpa ajattelutapa todella outo silloin kun syy kaikkeen pitäisi aina löytyä jostain toisesta ihmisestä.
Seli ,seli keksi jotakin muuta .
Ei minun tarvitse, minua viisaammat ovat jo aikoja sitten löytäneet useamamankin syyn sellaiselle käytökselle. Minun tarvitsee vain lukea heidän päätelmistään. Duodecim on esimerkiksi hyvä ja luotettava lähde.
Eikös tää entinen kunnanjohtaja huseeraa kunnan luottamushenkilönä?
Mikä mättää?
Lähtijöitä on runsaasti: arkistonhoitaja, elinkeinojohtaja, kunnaninsinööri, hallintojohtaja.
On hyvä että tulevat vielä 3.4.23 töihin viis muusta.
Kunnassa asuu edelleen todella pidetty ja arvostettu entinen kunnanjohtaja. Hänellä on ollut vankkumaton kannatus kuntalaisilta vuosi toisensa jälkeen myös luottamustehtävien hoitoon. Suoraselkäinen mies hän onkin, ei mikään anonyymipalstojen nettihäirikkö kuten joku muu samaa pestiä hoitanut.
Hyvä aptillipila.
Mutta makunsa joillakin. Makuasioista ei kiistellä.
Oletko viettänyt "aptillia" jo pitkäänkin?
Tännekin on pesinyt ammatin harjoittaja " vale lääkäri" ei omaa toimintaansa ymmärrä.
Sellaisiahan sitä oppisopimuskoulutuksella tuppaa tulemaan.
Parempaa laatua sielläkin kuin itse oppineet monen alan ammattilaisiksi itsensä " tituleeraajat".
Tarkkasilmäinen lukija tosin huomaisi, että vaan yksi ihminen täällä kehuu itseään.
Eipä turhaan joku kehu niin tekee ketka asiat ymmärtää ja syynkin miksi " mustamaalausta harjoitetaan."
Löytyi Pitäjäläisen 1.3.2018 numero jossa nykyinen kunnan johtaja kertoo seuraavaa.
Otsikko Rautavaaran tilinpäätös ennakoitua parempi.
"Talouden kokonaiskuvasta on Ruotsalaisen mukaan liikkunut kuntalaisten keskuudessa jopa harhaanjohtavaa tai virheellistä tietoa."
Sitä kyllä levisi tiettyjen toimesta ja täälläkin edelleen.
Faktaa,Pohjois-Savon keräämien ennakko tilinpäätöstietojen mukaan Rautavaaran tilinpäätös oli Pohjois-Savon kolmanneksi paras kun mitataan tuloksella per asukas.
Sepähän se ei kerralla perille mene:
”Huonomminkin voisi mennä. Jos olisimme toteuttaneet ennen minun tänne tuloani laaditun taloussuunnitelman, tulisi Rautavaarasta ensi vuonna kriisikunta. Nyt ei tule. Siinä oltiin ihan veitsenterällä, kun alettiin kääntää laivaa. Kunnan kokoinen laiva ei ihan hetkessä käänny, mutta päättäjät havahtuivat todellisuuteen ja alettiin puhaltaa yhteen hiileen”, Ruotsalainen kertoo.
Talouden saattelivat kuralle isot investoinnit.
”Nähtävästi kukaan ei vain tullut ajatelleeksi, että velkaraha pitää joskus maksaa poiskin – sitä sai soittamalla pankkiin, nollakorolla päksähti iso eurokasa kunnan tilille. Ehkä siinä päätöksenteossa olisi pitänyt panostaa enemmän harkitsevaisuuteen, keskusteluun ja vuorovaikutustaitoihin"
Image lehti vuonna 2019. Kunta on niin kiitollinen Ruotalaisesta, vihdoin jokin järjen ääni.
Nut lopeta jonkin joutava mustamaalaaminen,vaikuttaa täysin tahalliselta " mustamaalaamiselta".
Nytkin koitat syöttää jotakin " imake ,imake ".
On väittämälläsi 2 eri juttua samalta johtajalta,kumpi on oikein ,?
Sama kyllä oli Rautavaara ryhmässä ja tiedetään mitä levitettiin paikallislehteen.
Tämä "imake" on ihan julkaistu artikkeli " Image"- lehdessä kirjoittajana rautavaaralaisjuuret omaava kirjailija Antti Heikkinen. Joka muuten oli myös paikallislehtien toimittaja vuosia tätä ennen ja omaa hyvän asiantuntemuksen kunnan asioihin . Taitaapa jopa kirjoittaa historiallista fiktiivistä kirjaa Rautavaaran kunnan historiasta. Joten "mustamaalaus" onkin yllättäen tosiasioita muiden kuin "fanin"nåkemänä.
Mitään fanittamista ei ole,täysin totta luettavissa eikä olettamina.
Niin onkin, edellä lainatussa lehtijutussa nimittäin.
Hyvä että tunnistit mitempä istuva johtaja olisi muiten voinut kuin tunnustaa että talous oli kunnosda x lähdettyä.
Sitähän se lehteen kertoi.,tarksstettavissahsn se on.
Tilinpäätöksessä kerrotaankin, että vuonna 2017 kunnan päättäjät ottivat tiukan talouslinjan ja alkoivat hurlumhei-vuosien jälkeen taas elää ns. suu säkkiä myöten. Investointeja ei enää vuonna 2018 tehty. Kunnanjohtaja Ruotsalainen kiittääkin tilinpäätöksessä hyviä päätöksiä tehneitä viranhaltijoita sekä luottamushenkilöitä.
Kiitos kuuluu x kunnanjohtajalle .
Kaikessa mollataan hänen aikaa oli vielä 2017 ja 2018 .
Entisiä kaadetaan kustannuksia "olevinaan säästetään".
Näin säästöjä ennen hankittiin kaikki lahotettiin nyt kaadetaan.
Eipä muuten kuulu, vaan vuonna 2017 kuntaan talousjohtajaksi tulleelle Ruotsalaiselle. Ihan kuten yllä olleessa lehtikutussa jo kerrottiinkin.
Ja höpö höpö kiitos X johtajalle ,miksi nyt mainostetaan henkilöä joka ei voi vaikutta .
Miten talousjohtaja kuntaa johtaa,ei mitenkään.
Kuka niin on väittänytkään? Taloussuunnitelmaan voi silti vaikuttaa, samoin keskusteluun asioista.
Kyllä tiedetään mitään merkiyystä sillä ei ole kyllä kunnanjohtaja johtaa ja esittää kunnassa miten päätetään eikä talousjohtaja.
X on johtanut 2017- 2018 joten lehtijuttu hyvin
kertoo että jotkut on riisikunnaksi väittänyt.
Eipä niin ollut.
Kunnanjohtaja esittää myös, miten investoinnit rahoitetaan. Eli velanoton.
Niin tietysti mutta ei yksin ,päätyäjät päättää kh 7 henkeä,valtuusto tuplana eikö siellä olevinaan ole vastuu.
Yksin tuumin olette velan hyväksynyt.
Esittelijän vastuu on suuri. Mihin se nyt unohtuu?
Kyllä tiedetään mutta yksin ei kunnanjohtaja esitä, vastuu kuuluu myös luottamusmiehille.
No höpö höpö taas kerran, kunnanjohtajahan se nimenomaan esittelijänä on.
Velan ottaja vastaa,aivan niin kuin yksityinenkin,ei joka esittää.
Teille on jäänyt investointi hyötykin ,miten olisi nyt voisi vanhuksetkin vaikka minne, entisissä asunnoissa ei olisikaan nyt lupa pitää niin paljon.
Kannattaa olla kiitollisia.
Onpas se vaikea myöntää esittelijän olevan vastuussa esityksestään ja sitä myöten päättäjänä asiassa.
Usko jo , vaikea on koska tilinpäätökset on ollut ylijäämäisiä niin väitteesi on edelleen huu haata
Kyllä tilintarkastajat ei ole kunnanjohtajaakaan vastuuseen laittanut.
Rulettaa yhä edelleen.
Muistelepa vuosia 2015 ja 2016, alijäämäiseksi
menivät molemmat kaudet, Lisäksi puusto on myyty, säästöt syöty ja velkaa otettu yli äyräiden. Joten kenen puhe se huuhaata onkaan??? Ei ura paremmaksi jälkikäteen selittelemällä muutu.
Onneksi kuntaan rakennettiin silloisen kyläpäällikön toimesta vv. 2011-2019 ikäihmisille mm. Palvelutalo Lepola, palveluasunnot Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsini, uusi keittiö ja Voimala (kuntoilulaitteet autotalliin).
Ruleta,ruleta edelleen.
Eikö virallisten tilinpäätösten sisältämä tieto olekaan jostain syystä mukavaa muisteltavaa?
Ruleksilla sitä kiittävästi ruletiite ei kyllä ollut edellisenkään ,velkaa oli niin paljon että jpka vuosi "karhusitte" valtiolta harkinnanvaraista avustusta.
Silti kaikki kiinteistöt mätäni.
Eipä nuo näköjään kuntoon tulleet, vaikka velkamäärä viisinkertaistuikin ex-kj: n aikana. On siinä nykyasukkailla maksamista, kerrassaan hieno perintö nuorille.
Olisitte jarruttanut jo ennen x johtajantuloa
Mollaajat jatkaa Ruleksia ,Ruleksia eikun jatkaa.
Eipä x johtajan aikana " valtion pussille" ollut asiaa ei niin huonona talous ollut.
Nykyisen kunnanjohtajan aikana kunnalla on varaa sijoittaa peräti 1,5 miljoonaa euroa korkoa kasvamaan, kunnan maksuvalmiuden ja kassavarojen pysyessä edelleen erinomaisina. Siis huom! ihan oikeaa rahaa, ei mitään taseeseen kiinteistöjen yliarvostuksella ja poistokikkailulla saatua höpötystä.
Kotona tukia ym eipä verotuloina pysty sijoituksia tekemään
Sama tyyppi Rulettaa olettamia.
Itseasiassa verotulojen kasvu on kyllä ollut merkittävä tulonlähde kunnalle. Senhän toki tietäisit mikäli osaisit tilinpäätöstä tulkita.
Tässä vielä nykyisen kunnanjohtajan itsensä kertomana:
"Hyvä tulos johtuu kunnan mukaan ennakoitua suuremmista vero- ja valtionosuustuloista sekä useiden tulosalueiden budjetoitua pienemmistä kuluista. Myös voimassa oleva taloudentasapainotussuunnitelma hillitsi kunnanjohtaja Henri Ruotsalaisen arvion mukaan kulujen kasvua ja lisäsi tuottoja."
Kovinpa katkeraa näyttää olevan tämänkin tosiasian hyväksyminen joillekin. Kunnalla nyt vaan menee hyvin nykyään.
Onko siellä vielä nuoria?
Mainittiinhan siellä valtiontuet ,on kyllä huomattavat.
Koronatukia myös ,verotulot kyllä ei miljoona säästöjä tee.
Kun tulot ovat suuremmat kuin menot, lopputulos on tämä. Rautavaaralle kuuluvat samat tuet samoin perustein kuin muillekin vastaaville kunnille. Ikävä ettei sekään fakta sinua miellytä.
Niinpä valtion tuen varassa eläjät säästää.
Itkua ja valitusta ei kun riittää vaan 😅
Mitä on HYTE- valtionosuuden suuruus nyt?
Henkilöstöraportti vuodelta 2022 on julkaistu ja kertoo taas faktaa näihinkin aloituksen höpinöihin. Kunnassa on ollut vuonna 2017 työntekijöitä ja viranhaltijoita 139,8 htv verran. Vuonna 2022 heitä oli 149,4 hvt verran. Tämä hieman vajaan 10 htv:n erotus näkyy samansuuruisena lisäksenä perusturvan puolella eli hoitohenkilöstön määrässä. Syynä lakisääteisesti tiukentuneet hoitajamitoitukset. Hallinnossa väki on itseasiassa vähentynyt 0,5 htv: verran vuodesta 2018.
Paljon on tarkoitushakuisia huuhaata tästäkin asiasta vuosien mittaan täällä levitetty, faktat puhuvat ihan muuta.
Eikö edes koulutoimi yritä "sopeuttaa"? Yritti joskus, mutta huonolla menestyksellä.
Nykyään palkataan vaan resurssiopettajia. Muuta ei vaadita kuin opettajan pätevyys. Eikö se näin mene?
Siinä sitä huuhaata taas tuli. Sivistystoimessa kun oli vuonna 2017 väkeä yhteensä 50,5 htv:n edestä, vuonna 2022 sama luku oli 38,3.
On ainakin rehtoreita, erityisopettajia ja resurssiopettajia.
2017 oli mukana vielä kunnan ruokahuolto ja siivoustoimi noissa sivistystoimen luvuissa. Ne toiminnot siirrettiin muualle.
Pakkosopeutuksen yritystä vakinaisen henkilökunnan osalta ei ole ollut aikoihin. Edellisen kerran kun otti vesiperän.
Huuhaata. Kun on oppilaita ja etenkin myös se turhakelukio, on oltava myös opettajia.
Ei aivan turhakelukio. Oppivelvollisuusikäraja on 18 v.
Suomen ylivertaisesti kallein lukio veronmaksajille.
Lukio lopetettava,ei enää oppilasmäärää laskea.
Vaktaa,vaktaa on htv. Heheh!
Erinomaisen hyvä ja vertailukelpoinen luku htv on - niille jotka siitä jotain ymmärtävät.
Kyllä me tiedämme ja ymmärrämme.
Vieläkö siellä Rvaaralla on se höperö akka, joka puuttuu kaikkiin asioihin ja kirjoittelee kuntaan jatkuvasti milloin milläkin asiantyngällä. Eikö tuo oo jo dementoitunut, aikoinaan riiteli kunnassa työssäollessaan kaikesta jokaisen kanssa.
Kuka? Asuuko kylällä?
Asuu ne valeukot kotka juoruja levitti , ja nyt surkuttelevat kun sitä ihteään joku posti laattikolle laittanut politikolle.
Politilot oli jo silloin tementoituneet,järki ei pelannut .
Kunnanjohtaja näyttää valitun naapurikuntaan. Lisätään tehtävät vaikkapa hyvinvointijohtaja-rehtorin tehtäviin ja perustetaan apulaiskunnanjohtajan virka.
Tekninen johtaja käy kerran viikossa Raatavuaralla hoitelemassa hommia ainakin näennäisesti, sitä ei tunnu kiinnostavan teknisen puolen duunarit mitä tekköö. Jo toinen poikanen valittu tekniseksi johtajaksi isolla palkalla Ahosen veijarin jälkeen, mittee tuo on suanut aikaseksi tiällä ollessaan, ei mittään. Tuskinpa tuo pitkään viihtyy kunnassa kun ei kehtoo tutustua alaisiin eikä kyläyhteisöön. On tämä Raatavuara vaan vekkuli kunta, ei mikkään ihme jos kunnan ja hallintojohtaja lähtevät tiältä pakkoon.
Unto Murto takaisin!
Kunnassa ollaan edelleen hyvin kiitollisia kun kerran päästiin hänestä eroon. Yhdenkään kunnan talous ei kestä hänenlaistaan kunnanjohtajaa.
Nyt voi perustaa päälliköiden virkoja lissää, hallintopäällikkö johtajan kaveriksi, tekniselle johtajalle kunnaninsinööri ja kuntajohtajalle apulaiskuntajohtaja, Ja kaikille kavereille hyvät virat, kunnalla tuntuu olevan rahhaa. Ja mahollisimman nuoria pittää olla, kokemuksella ei mittän virkaa eikä työkokemusta tarvihe olla olleskaan, johtajat ku ei livertele toisistaan, suavat tehä mitä tykkeevät. Ei puutu kunnassa luottamusmiehet mihinkään, ja kaikilla on niin mukavoo voe jospa saisi olla mukana.
Tottako vai fiktiota??
Mitäpä muutakaan kuin fiktiota. Rautavaaran kunnan virallisista asiakirjoista kun näkee hallintoon käytettyjen henkilötyövuosien vähentyneen ex-kunnanjohtajan ajoista. Paljon mölyä, vähän villoja taas kerran.
Onhan kunnanjohtajalla paljon töitä, kun on ne potkuritkin huollettavana. Kunnaninsinöörillä tuskin riittää virka-aika Tiilikan laduista uutisointiin.
Ei kunnassa ole kunnaninsinööriä olemassakaan.