Komissio ehdotti talojen energiaparannusta mutta parlamentti kiristi

Tästä alkaa taas itse aiheutettujen syiden takia itku ja hammasten kiristely.
Tuo ei aiheuta mitään toimia niille jotka ovat pitäneet taloistaan huolta.

Katsoin juuri päätöstä ja vuonna 2033 tulee viimeinen kiristys joka vaatii talon energialuokaksi vähintään D:n

Itse asun 1962 puurakenteisessa omakotitalossa, yli 100m2.
Olen parannellut taloa ennen juuri tapahtunutta eläkkeelle jääntiä. Paranteluun ja korjaamiseen olen käyttänyt vapaa-aikaani ja rajallisesti rahaa.
Fiksailu ollut yli 10v projekti ilman kiireitä.
Se on kannattanut koska sähkölämmittäjän vuoden 2022 sähkölasku alle 2500€
Energiatodistuksessa on jo tuo energialuokka D joten näillä mennään vielä 2033 jälkeenkin.

Nyt on mielenkiintoista seurata varmasti jonkun vaalipuheissaan esiin tuomaa tämän asian luomaa kurjuutta.
11156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Yllätys yllätys. Sillä paljonko talo kuluttaa energiaa ei ole mitään merkitystä. Vaikka olisi nollaenergiatalo niin silti voit joutua tekemään kalliit remontit, koska tuo luku katsotaan kylmästi vain jostakin taulukosta.

Äänestä
  • Luokitus on laskennallinen kunkin rakenneosan ominaisuus. Lämmitystapa ja sijainti otetaan huomioon. Todellinen energian kulutus ei vaikuta mitään, sitä ei huomioida.
    Matemaattinen luokitus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paskanjauhantaa. Lue edes perusasiat ennen kommentointia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paskanjauhantaa. Lue edes perusasiat ennen kommentointia.

    Äänestä

  • " Sillä paljonko talo kuluttaa energiaa ei ole mitään merkitystä."
    Eikös tuossa rysselin vouhotuksessa ole ideana se, että energiasyöpöt talot tulee laittaa kuntoon?
    Italiaan meni vissiin 200 miljardia talojen korjaamiseen tätä meidän yhteistä rahaa.
    Paljonkohan sieltä tulee rahaa tänne tästä uudesta direktiivistä eniten kärsivään pohjolaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luokitus on laskennallinen kunkin rakenneosan ominaisuus. Lämmitystapa ja sijainti otetaan huomioon. Todellinen energian kulutus ei vaikuta mitään, sitä ei huomioida.
    Matemaattinen luokitus.

    Pelkkää kusetusta koko energialuokitus.

    Ja tyhmä suomalainen alistuu.

    Äänestä

Monelöa vanha talo ja eläkeläisiä eikä rahaa remontteihin , rahat riittä justiinsa elämiseen . Kyllä tuolla nuo hiipparit keksii kaikenlaista brysselis.

Äänestä
  • Ovat keksineet jarruttaa turhaa energian tuhlausta.

    Äänestä

EU:n bandalissimusmeppi on kuin naakka, joka vuoraa pesänsä strutsin sulilla joka kevät.

Äänestä

Niin ne vain pöljillä pöljälläkin muuttuu nuo lukemat ja kauas pilvet karkaavat, aivan kuin palkansaajien eläkeikä kepulaisten käsissä.

Äänestä

tämän puolesta äänesti mia petra-kumpula-natri, demarit ja kaikki vihreät. eikö tuo miarutkipetkujja ole pyrkimässä eduskuntaan? äänestäkää eläkeläiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aktivisti kirjoitti:

Tästä alkaa taas itse aiheutettujen syiden takia itku ja hammasten kiristely.
Tuo ei aiheuta mitään toimia niille jotka ovat pitäneet taloistaan huolta.

Katsoin juuri päätöstä ja vuonna 2033 tulee viimeinen kiristys joka vaatii talon energialuokaksi vähintään D:n

Itse asun 1962 puurakenteisessa omakotitalossa, yli 100m2.
Olen parannellut taloa ennen juuri tapahtunutta eläkkeelle jääntiä. Paranteluun ja korjaamiseen olen käyttänyt vapaa-aikaani ja rajallisesti rahaa.
Fiksailu ollut yli 10v projekti ilman kiireitä.
Se on kannattanut koska sähkölämmittäjän vuoden 2022 sähkölasku alle 2500€
Energiatodistuksessa on jo tuo energialuokka D joten näillä mennään vielä 2033 jälkeenkin.

Nyt on mielenkiintoista seurata varmasti jonkun vaalipuheissaan esiin tuomaa tämän asian luomaa kurjuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu