Keskusta on ratsastanut näihin päiviin asti Kekkosen maineella ja sitä on pidetty laajalti "vakaan ja varman" ulkopolitiikan takuupuolueena. EU-jäsenyyskin koitteli monen umpikepulaisen sietokykyä, kun siinä oli liian vahva lännettymisen maku. Kekkosen henkiset perilliset halusivat olla "idän ja lännen vedenjakajalla".
Nyt kun on käynyt ilmi, että mielistely ja nöyristely idän veristen diktaattorien edessä ei muuta heitä yhtään lempeämmäksi ja kun Suomen valtaenemmistö on viimein ymmärtänyt, että Suomi on länsimaa ja Suomen paikka on Natossa, niin yksi merkittävä Keskustan tukijalka on lopullisesti sortunut. Keskusta on osoittautunut olevansa jälkijättöinen reliikki ulko- ja turvallisuuspolitiikassakin.
Keskusta edustaa käytännössä maatalousväestöää jota on muutama prosentti suomalaisista. Suunnilleen saman verran kuin Suomen ruotsinkielisiä. Kun ulkopoliittinenkin karisma on Keskustan yltä murentunut, niin onko koko puolueelle tilaa Nato-Suomessa? Tuleeko siitä RKP:n ja KD:n tapainen pikkupuolue, jolla ei ole juuri mitään annettavaa Suomen politiikkaan?
Nyt kun on käynyt ilmi, että mielistely ja nöyristely idän veristen diktaattorien edessä ei muuta heitä yhtään lempeämmäksi ja kun Suomen valtaenemmistö on viimein ymmärtänyt, että Suomi on länsimaa ja Suomen paikka on Natossa, niin yksi merkittävä Keskustan tukijalka on lopullisesti sortunut. Keskusta on osoittautunut olevansa jälkijättöinen reliikki ulko- ja turvallisuuspolitiikassakin.
Keskusta edustaa käytännössä maatalousväestöää jota on muutama prosentti suomalaisista. Suunnilleen saman verran kuin Suomen ruotsinkielisiä. Kun ulkopoliittinenkin karisma on Keskustan yltä murentunut, niin onko koko puolueelle tilaa Nato-Suomessa? Tuleeko siitä RKP:n ja KD:n tapainen pikkupuolue, jolla ei ole juuri mitään annettavaa Suomen politiikkaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.