Oletteko kyselleet tätä asiaa ja saaneet yhdeltäkään puolueelta kunnon vastauksia tähän?
Tämä on yksi vaalien tärkeimmistä kysymyksistä tavalliselle ihmiselle.
Sähkömarkkinalaki pitää laatia niin, että sähköyhtiöiden pitää myydä sähkö suoraan loppukäyttäjälle ja sitä ei saa myydä pörssin, eikä välittäjien kautta.
Laissa pitää normaali kilpailu sähköntuottajien kesken palauttaa. Terve markkinatalous perustuu kilpailuun, eikä ryöstöön!
Tämä nykyinen futturikauppa Oslon sähköpörssissä on täyttä ryöstöä, laillistettua ryöstöä, kun tiedämme, että halvimmillaan sähkön tuotantohinta on 1 s/kWh, minkä MOT ohjelma meille kertoi.
Kummallista on myös, että tuulisinna päivinä vesivoimayhtiö panee turbiinit kiinni tai tuottaa vain vähän sähköä. Eikö sitä kannattaisi tuottaa täydellä teholla ja myydä se ylimääräinen sähkö ulkomaille, kun nyt tarvetta on Saksassakin vaikka kuinka paljon?
Sähkölinjoista vastaava Fingrid ei ole ilmeisesti rakentanut tarpeeksi suurjännitesiirtojohtoja, joten joudutaan sen tähden tuotantoa rajoittamaan. Tämäkin on kummallista. Tottakai Suomi voisi olla suuri sähkön viejämaa, kunhan lailla turvataan ensin oman maan tarpeet kaikissa kulutushuipuissa. Täällä on runsaasti tilaa aurinkopaneeleille ja tuulivoimaloille; asumatonta korpea ja meren rannikkoa riittää loputtomiin. Fingrid toimii siis viennin estäjänä. Sielläkin pitäisi siis vaihtaa johtajia, jotka ymmärtäisivät asiat.
Suomen energiaministeri on heti erotettava virastaan ja samoin ministeriön ylin virkamies, joka ei suostu puuttumaan tilanteeseen.
Suomen hallitus on myös syyllinen siihen, että se vain rakentelee tukijärjestelmiä, joilla mahdollistetaan energiayhtiöiden yhä suurempi ryöstö ihmisiltä sähkölaskuilla.
Mikä puolue lupaa panna sähköyhtiöt kuriin ja sähkön hinnan taas normaaliksi 4 s/kWh
15
88
Vastaukset
- Anonyymi
No juu tää alkaa olee aika hupaisaa kun minä vaihdan tuohon pörssiin niin hinnat nousee ja tuotteet mitä käytän nousee ja hinnat vain kaupoissa missä käyn 🤔 T: Viipurin mummo
- Anonyymi
Uuden hallituksen pitäisi siis ryhtyä ensitöikseen erottamaan kyvyttömiä virkamiehiä ja kyvyttömiä Fingridin johtajia, jotka ovat esteenä sähköyhtiöiden kuriin panemiseksi ja Suomesta sähkön tuottamisen vientimaan tekemisen.
Paljon olisi nyt tehtävä, jotta tämäkin asia saataisiin hoidettua kuntoon. Sähkön ryöstöhinnat Euroopassa ovat suurelta osin syyllisiä myös tähän valtaisaan inflaatioon, joka nyt Euroopassa ja Suomessa jyllää. Sähkön hinta on kaikkien yritysten siirrettävä ruuan hintoihin pysyäkseen pystyssä.
MOT ohjelman mukaan Suomessa on kerätty sähkölaskuilla 5 miljardia euroa ylimääräistä sähköyhtiöiden kukkaroihin. EU tasolla se tarkoittaa sata kertaista summaa, eli 500 miljardia euroa ylimääräistä sähkölaskuissa. Tuo summa on pois jostain muualta. Ostovoima on hiipunut ja se aiheuttaa taas työttömyys kierteen EU maissa ja siitä seuraa lama.
Ellsi asioita nopeasti korjata, olemme lamassa ja suurissa, todella suurissa vaikeuksissa!- Anonyymi
MOT valehteli rajusti tuotantokustannukset:
TUULISÄHKÖ: Vain uusimmilla korkeilla tuuliturbiineilla 2-2½ snt/kWh
AURINKOSÄHKÖ: Marginaalinen 0.4 %:n merkitys, en ole seurannut
VESIVOIMA: Ikivanhat voi katsoa kuoletetuiksi. esim. 1 snt/kWh
ATOMIVOIMA on kallista rakentaa, pääomakustannus esim. 8 snt/kWh
- Anonyymi
Kysy Suomen Kommunistien puolueelta, varmaan todennäköisin vaihtoehto
- Anonyymi
Miksi Euroopan ja Suomen sähköyhtiöt haluavat tuhota meidät?
Kun ihminen ei kykene laskuaan maksamaan, häneltä katkaistaa sähköt?
Moni joutuu lähtemään kodistaan kadulle, kun ei enää pysty maksamaan vuokraa, kun sähkö vie leijonan osan!
Moni joutuu myymään kotinsa, kun rahat ei kertakaikkiaan riitä.
Saavatko sähköyhtiöt Venäjältä korruptiorahaa, kun haluavat kalliilla sähköllä tuhota Euroopan maiden mahdollisuudet auttaa Ukrainaa sodassa?
Miksi Euroopan sähköyhtiöt toimivat nyt Putinin hyväksi? MIKSI? - Anonyymi
Pitäisi selvittää kuka vastusti sähkön hinnoittelujärjestelmän muutosta Suomen puolesta eu ssa . Asia on hyvin vakava. Aaltoyliopistolla oli hyvä malli uudistuksen pohjaksi . Joku tolkku pitäisi olla .
- Anonyymi
> Aaltoyliopistolla oli hyvä malli uudistuksen pohjaksi.
Espanja ja Portugali nujersivat nykyisen hinnoittelujärjestelmän hulluuden:
Kaasusähkölle hyväksytään 5 snt/kWh ja sen tuottajalle korvataan tappio.
"Kallein määrää kaiken sähkön hinnan" -systeemi ei tällöin rankaise markkinoita.
- Anonyymi
Ei poliitikot päätä sähkön hintoja.
Venäjällä Putin voi päättää, mutta et varmaankaan sitä ymmärrä ettei sivistyneessä ja vapaassa maailmassa. - Anonyymi
MIKÄ PUOLUE SÄHKÖNHINNAN JÄRKEVÄLLE TASOLLE
PERUSSUOMALAISET ON LUOTETTAVIN JA JÄKEVIN YLEENSÄ AJAMAAN SUOMALAISTEN ETUJA.
SUOMALAISILLE KULUTTAJILLE TULEVASTA SÄHKÖSTÄHÄN TÄSSÄ ON KYSYMYS JA 0,04 €/KWH.
SÄHKÖN SIIRTO MAKSAA.
VERKOILLAN ON KEINOTELTU; PEKKA HAAVISTO ....CARUNAN MYI
FORTUN ON KEINOTELLUT JA HÄVINNYT SAKSASSA JA VENÄJÄLLÄ.
KEHITYSMAIHIN 1400 MILJOONAA VUOSITTAIN.
......
SUOMESSA SÄHKÖVERKOT ROIKKUVAT ILMASSA, KUIN KEHITYSMAISSA.
JATKUVIA SÄHKÖKATKOJA.
RAHAA MAA-KAAPELONTIIN OLISI OLLUT, SE ON VAIN JÄRJESTELY KYSYMYS.
PERUS ASIAT KUNTOON.
NYT SE ON PELKKÄÄ RAHASTUSTA SÄHKÖN KULUTTAJILTA, PERUSMAKSUINA, ENERGIA HINTOINA, SIIRTOMAKSUINA JA VEROINA ALV.24% KAIKEN PÄÄLLE. - Anonyymi
KULASSI HALLITUS ENNÄTYS MÄÄRÄT VEROJA, TOISTASATAA MILJARDIA.
MITÄ KORKEAMMAT HINNAT, SITÄ ENEMPI VEROJA.
TOTTAKAI TÄMÄN HALLITUKSEN ANSIONA ON PERSEAUKIISTEN VALTAVA MÄÄRÄ. - Anonyymi
Mistä norjalaiset saisivat korkoa öljymiljardeilleen, ellei Hölmölästä?
- Anonyymi
EI tässä mitään sähkömarkinalakia tarvitse kumartaa.tarvitsee vain palata entisiin aikoihin .Niihin vanhoihin sähkösopimuksiin jolloin sähkön hinta oli 1s/kwh.
Äänestä VKK-puoluetta,Mafia katoaa Suomesta. - Anonyymi
Neljä (4) senttiä kilowattitunnilta ?
Meri-Porin tuotantokustannus hiilellä on n. 20 snt/kWh
Atomivoiman luokkaa 8 snt/kWh
Halpeneeko sähkö jos atomivoimalat räjäytetään ? - Anonyymi
Ongelman ydin on päästökauppa. Ilman sitä meillä olisi käytössä turvevoimalat ja sähkön hinta olisi alle 5 snt/kWh. Vihreän siirtymän voi tehdä normaalin kehityksen tahdissa, eikä tällaisella pakkohölmöilyllä. Maapallolla tullaan siirtymään 100% varmuudella uusiutuvaan energiaan seuraavan 200 vuoden aikana, jopa paljon aiemmin. Hiilidioksi ei vähenny EU:n keinoilla, vaan lisääntyy. Eikä siitä lopulta tule sellaista katastrofia, jolla Vihreät pelottelevat. Niin paljon hiilidioksidia ei lopulta löydy fossiilisista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857505- 965424
- 2614669
- 444555
- 643302
- 502728
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222378- 512362
Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292352- 412214