Kun ihan muusta kiinnostunut nuori, uussuomalainen nuori tai vaikkapa dysleksikkonuori

takkuaa pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, koska "pakko ylläpitää kaksikielisyyttä" - niin kuvion kohtuuttomuus ja järjettömyys on kirkkaasti esillä. Mitä tämä turha työ nuorillemme antaa?
53438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ei mitään hyvää.

Äänestä
  • Ymmärretäänkö meillä,
    ettei moni opi ruotsia, vaikka
    - oppii englantia, joka aina ympärillä,
    - oppii loistavasti matemaattisia aineita,
    - olisi monessa korkeakoulua
    vaativassa hommassa hyvä?

    Ei missään muualla maailmassa ole pakkoruotsia vastaavaa pakkoa alakoulusta yliopistoon.

    Meillä se on kolonialismin perintönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ymmärretäänkö meillä,
    ettei moni opi ruotsia, vaikka
    - oppii englantia, joka aina ympärillä,
    - oppii loistavasti matemaattisia aineita,
    - olisi monessa korkeakoulua
    vaativassa hommassa hyvä?

    Ei missään muualla maailmassa ole pakkoruotsia vastaavaa pakkoa alakoulusta yliopistoon.

    Meillä se on kolonialismin perintönä.

    Pakkoruotsi on kallis, turha & vahingollinen.

    Se ei ehkä ole useimmille se suurin ongelma, mutta demokratian tolkkutesti se on:

    Jos poliitikkomme eivät onnistu purkamaan edes pakkoruotsin kaltaista järjetöntä 1800-luvun perintöä, miten odottaa heiltä järkeviä toimia muussakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ymmärretäänkö meillä,
    ettei moni opi ruotsia, vaikka
    - oppii englantia, joka aina ympärillä,
    - oppii loistavasti matemaattisia aineita,
    - olisi monessa korkeakoulua
    vaativassa hommassa hyvä?

    Ei missään muualla maailmassa ole pakkoruotsia vastaavaa pakkoa alakoulusta yliopistoon.

    Meillä se on kolonialismin perintönä.

    Et taida itse ymmärtää sitä tosiasiaa, että b1-kieli on pakollinen. Eli mikäli ruotsin pakollisuus poistuu, tulee tilalle ranska, venäjä, saksa... ei mitään kovin helppoja kieliä, jos ajattelee nimenomaan lukemista ja kirjoittamista (- myös englanti on tässä suhteessa vaikea).

    Joten miten ongelmasi ratkeaa, jos ruotsista tulee vapaaehtoinen?

    2Äänestä

Mitä tuo sinun turha työsi "pakkoruotsia" vastaan meille antaa?
Ongelma on joka paikkaan ängetty pakkoenglanti, varsinkin dysleksikolle (oikeinkirjoitus /c:stä ).

Miksi käytät härskisti erilaisia heikommassa olevia ryhmiä oman asiasi eteenpäin vientiin?

Miksi olet julma ja härski pakkoenglannittaja?

2Äänestä

Minäkin olin kouluaikana kiinnostunut välillä ihan muista asioista kuin koulunkäynnistä mutta niin piti vain kahlata kouluaineet läpi. Ja hyvä niin, koska elämässä oppii kyllä, että pakollisuus ei ole huono asia, vaan hyvä asia. Esim. työelämä on sen verran kovaa että on vaan hyvä oppia hoitamaan velvollisuudet ajoissa. Ja jos koulu takkuaa oppimisvaikeuksien vuoksi, niin tukiopetusta on tarjolla ja muutakin tukea nykyään huomattavasti enemmän kuin ennen.

2Äänestä
  • Turha työ ei kaunista eikä kanna.

    Pakkoruotsi on turhaa työtä.

    Äänestä

Sellaisten ihmisten ei pidäkään mennä yliopistoon. Ns suorittava työ sopii heille paremmin.

2Äänestä
  • Ruotsin kielelläkö suomalaiset karsitaan jatko-opinnoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ruotsin kielelläkö suomalaiset karsitaan jatko-opinnoista?

    ” Ruotsin kielelläkö suomalaiset karsitaan jatko-opinnoista?”

    Ihan vain suomen kielellä. Ei ole olemassa mitään syytä, miksi kaikkien pitäisi mennä yliopistoon.

    Gaussin tilastollisen jakautumaan perusteella 50% suomalaisista on normaalia älykkäämpiä ja vastaavasti 50% on normaalia tyhmempiä.

    Ei ole mitään syytä, miksi niitä 50% normaalia tyhmempiä suomalaisia pitäisi alkaa korkeakouluttamaan.

    Simple as that.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ruotsin kielelläkö suomalaiset karsitaan jatko-opinnoista?

    Toivotaan niin.

    Äänestä

Lapsemme ovat työelämässä
2040-2080 tulkkikoneiden ja
tekoälyn ympäröiminä.

Jo nyt googlen tulkkiappi tuottaa täysin ymmärrettävää ruotsia, joten miksi lapsilla pakkoruotsi?

Ruotsipakot niin 1800-lukua.
Ei 4,7%:n kielivähemmistö tuo kaksikielisyyttä, matemaattinen mahdottomuus.

Äänestä
  • Kuka muka on vaatinut, että sitä Googlen tulkkiappia pitää alkaa pakkoruotsittamaan? Luultavasti se osaa jo ruotsia ihan riittävän hyvin..

    Ihan oikeista ihmisistä tässä on kysymys ja ruotsin kielen opettamisesta heille.

    2Äänestä

  • Itse olet 1600-lukua pakkoenglantinesi!

    1Äänestä

Svenska språkundervisningen i skolan är inte tillräckligt omfattande. Inte ens alla finländare som skriver här kan svenska. Undervisningen i svenska bör starta tidigare och antalet timmar per vecka måste utökas.

Äänestä
  • Päinvastoin, tällä palstalla nimenomaan osataan sekä ruotsia että suomea. Sinäkin osaat suomea, mutta teeskentelet, että et osaa.

    2Äänestä

Nyt turha ruotsitus pois

Äänestä

Mieletön haittaruotsi

Äänestä

Turhaa työtä pakkoruotsi

Äänestä

Vapaus valita nuorillemme

Äänestä

Typerää ja ylimielistä RKP:ltä

Äänestä

Turha työ rapauttaa yhteiskunnan

Äänestä

Nyt pakkoruotsi on ruotsinkielisille äärimmäisen tärkeä asia, vaikka palstalla sitä ei tunnusteta, ja sen jatkumiseksi tehdään mitä vain.

Äänestä

Niin kohtuutonta

Äänestä
  • Kohtuutonta tässä on ainoastaan se miten pakkoenglannittaja käyttää härskisti hyväkseen erityisryhmiä oman ilkeän asiansa ajamiseen.

    Äänestä

Turha työ köyhdyttää!

Äänestä

Enää ei ole pakko ylläpitää kaksikielisyyttä

Äänestä

Turha työ vain köyhdyttää

Äänestä

Pakkoruotsi ei anna mitään hyvää muttaa estää paljon

Äänestä
  • Pyhä pakkoenglantisi ei anna mitään hyvää...

    Äänestä

  • Pakkoruotsi ei anna mitään hyvää muttaa estää paljon muuta ja tärkeämpää.

    Äänestä

Joko taas yrität käyttää jotain erityisryhmää hyväksesi?

Äänestä
  • Pakkoruotsista ei mitään iloa tai hyötyä

    Äänestä

Turhaa työtä ei pidä pakottaa

Äänestä

Turha työ turhauttaa kaikki

Äänestä

Turha työ ei anna mitään hyvää, vie kaiken motivaation

Äänestä

RKP teettää turhaa työtä nuorillamme

Äänestä

Turha työ luo katkeruutta ja köyhdyttää

Äänestä

Ei enää pakkoruotsia,ei ikinä

Äänestä

Enää ei ylläpidetä kaksikielisyysnäytelmää

Äänestä

Pakkoruotsi on kielirasismia

Äänestä

Nuoren pitäisi saada valita mielekkäät opinnot

Äänestä

Ei tätä pakottamista enää

Äänestä

Järjetöntä pakottaa ruotsia

Äänestä

RKP on tärvännyt opiskelua riittävästi

Äänestä

Ja tätä riesaa RKP tahtoo lisää

Äänestä

Pakkoaruotsia ei olisi ikinä pitänyt keksiä

Äänestä

Takkuruotsi pois

Äänestä

Turhalle työlle loppu

Äänestä

Aivan karmeaa touhua, RKP

Äänestä

Tyhjänpäiväinen leikkikaksikielisyys

Äänestä

Turhaa työtä

Äänestä

Kaksikielisyys on valhetta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

takkuaa pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, koska "pakko ylläpitää kaksikielisyyttä" - niin kuvion kohtuuttomuus ja järjettömyys on kirkkaasti esillä. Mitä tämä turha työ nuorillemme antaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu